[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[EddieTheHead]

Originariamente inviato da ninja750

quello però è a quality

i paragoni andrebbero fatti a parità di qualità di immagine, non di impostazione (o a parità di fps)

[Mars95]

Originariamente inviato da ninja750

[lordsnk]

Originariamente inviato da mtofa

Grazie della spiegazione, adesso comincio a vederci più chiaro, gentilissimo. Adesso mi manca un tassello, questi preset si impostano dall'app nvidia? Non è più necessario inserire il file nella cartella del gioco?

Si da app nvidia gestisci il tutto.
In alternativa, per i giochi non supportati, puoi utilizzare DLSS Swapper.

[ninja750]

Originariamente inviato da EddieTheHead

quello però è a quality

i paragoni andrebbero fatti a parità di qualità di immagine, non di impostazione (o a parità di fps)

presumo che attivando un qualunque upscaler uno voglia aumentare le performance o comunque andare meglio del DLAA in questo caso di nvidia

[lordsnk]

Originariamente inviato da Mars95

Quel confronto è fatto da schifo.
I profili M ed L non sono ottimizzati per il quality.
Con il quality va utilizzato il K o il J.

[lordsnk]

Originariamente inviato da ninja750

presumo che attivando un qualunque upscaler uno voglia aumentare le performance o comunque andare meglio del DLAA in questo caso di nvidia

Vero, ma per ottenere il giusto risultato vanno utilizzati nel modo corretto.
Il 4.5 è ottimizzato per Performance ed Ultra Performance al momento.
Per la altre impostazioni si usa il vecchio 4.0.

[Mars95]

Originariamente inviato da lordsnk

Quel confronto è fatto da schifo.
I profili M ed L non sono ottimizzati per il quality.
Con il quality va utilizzato il K o il J.

Ma K e J non sono DLSS 4.0 e solo M e L usano il nuovo 4.5?

[bagnino89]

Originariamente inviato da lordsnk

Quel confronto è fatto da schifo.
I profili M ed L non sono ottimizzati per il quality.
Con il quality va utilizzato il K o il J.

Originariamente inviato da lordsnk

Vero, ma per ottenere il giusto risultato vanno utilizzati nel modo corretto.
Il 4.5 è ottimizzato per Performance ed Ultra Performance al momento.
Per la altre impostazioni si usa il vecchio 4.0.

Quoto, ho provato il profilo M con DLSS Quality o DLAA 1440p con Clair Obscure, ed è troppo, troppo nitido... K è la via.

[bagnino89]

Originariamente inviato da ninja750

presumo che attivando un qualunque upscaler uno voglia aumentare le performance o comunque andare meglio del DLAA in questo caso di nvidia

Nativa non è DLAA.

E comunque vale il discorso fatto sopra.

Se avessero provato L, il calo sarebbe stato ancora più drastico, ma non ha senso con DLSS Q...

[mtofa]

Scusate, ma da quì?

[parcher]

Originariamente inviato da mtofa

Scusate, ma da quì?

qui c'e' un po tutto..
https://www.youtube.com/watch?v=TDVmSzPwqwI

[goma76]

Originariamente inviato da lordsnk

Quel confronto è fatto da schifo.
I profili M ed L non sono ottimizzati per il quality.
Con il quality va utilizzato il K o il J.

Non è che non è ottimizzato solo per il settings Q, perché a parità di qualità (Quality, Balanced, Performance) il DLSS 4.5 sarà sempre più pesante della 4.0.

NVidia raccomanda di usare DLSS P con il nuovo 4.5 ma a causa delle maggiori richieste di calcolo; sulle GPU serie 5xxx più potenti le differenze di fps sono minori

[Dono89]

Ma scusate perché si devono cambiare i profili? Non vengono presi direttamente in base a se si sceglie quality o performance?

Io che non vado mai sotto quality vorrei evitare di dover selezionare ogni volta

[LkMsWb]

Originariamente inviato da Dono89

Ma scusate perché si devono cambiare i profili? Non vengono presi direttamente in base a se si sceglie quality o performance?

Io che non vado mai sotto quality vorrei evitare di dover selezionare ogni volta

Parlo esclusivamente di DLSS Upscaler:
Quality, Balanced etc. sono livelli di upscaling, ovvero da che risoluzione di partenza viene effettualo l'upscale.

I profili sono invece il metodo interno di elaborazione immagini, con i nuovi L e M che sarebbero il DLSS 4.5 (Transformer model 2), J e K il DLSS 4.0 (Transformer Model 1), i profili da A a F sono vari modelli CNN.


I nuovi profili, L e M, sono molto più pesanti dei precedenti, specie per le RTX 2000 e 3000, e hanno più sharpening, per questo vengono indicati più adatti all'upscaling Performance e Ultra Performance.

[Dono89]

Originariamente inviato da LkMsWb

Parlo esclusivamente di DLSS Upscaler:
Quality, Balanced etc. sono livelli di upscaling, ovvero da che risoluzione di partenza viene effettualo l'upscale.

I profili sono invece il metodo interno di elaborazione immagini, con i nuovi L e M che sarebbero il DLSS 4.5 (Transformer model 2), J e K il DLSS 4.0 (Transformer Model 1), i profili da A a F sono vari modelli CNN.


I nuovi profili, L e M, sono molto più pesanti dei precedenti, specie per le RTX 2000 e 3000, e hanno più sharpening, per questo vengono indicati più adatti all'upscaling Performance e Ultra Performance.

Questo mi è chiaro, ma se metto la nuova dll e uso quality, senza forzare nulla da nvidia app, qual è il preset che usa?

Comunque da quanto avevo capito io anche gli altri sono stati sovrascritti, inclusi j e k del modello 4

[Mars95]

Ma io spero che tutto sto casino sia solo perché è in fase di beta giusto?
Cioè quando verrà rilasciato definitivamente non ci sarà bisogno di conoscere profili, forzarli e compagnia cantando, vero?

[freddye78]

Originariamente inviato da Mars95

Ma io spero che tutto sto casino sia solo perché è in fase di beta giusto?

Cioè quando verrà rilasciato definitivamente non ci sarà bisogno di conoscere profili, forzarli e compagnia cantando, vero?

In teoria impostando tutto su "ultimo" dovrebbe abbinare in automatico il preset ottimale al tipo di dlss selezionato

[Ubro92]

Originariamente inviato da Mars95

Ma io spero che tutto sto casino sia solo perché è in fase di beta giusto?
Cioè quando verrà rilasciato definitivamente non ci sarà bisogno di conoscere profili, forzarli e compagnia cantando, vero?

Penso che man mano che si accumulano nuovi profili e miglioramenti, ad una certa danno una pulita rendendolo meno dispersivo

[freddye78]

Originariamente inviato da Ubro92

Penso che man mano che si accumulano nuovi profili e miglioramenti, ad una certa danno una pulita rendendolo meno dispersivo

Anche perché attualmente su dlss quality viene applicato il profilo K che è ancora DLSS 4, presumo che successivamente nvidia aggiornerà anche il K a DLSS 4.5

[lordsnk]

Originariamente inviato da freddye78

In teoria impostando tutto su "ultimo" dovrebbe abbinare in automatico il preset ottimale al tipo di dlss selezionato

In teoria è così, ma in pratica in alcuni casi ci sono dei problemi.
Per esempio, in Diablo 4 con DLAA si attiva M e non K