SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Anto_Dur]

Ciao ragazzi mi hanno detto di scrivere qui però non so se sia la sezione adatta. In pratica dicono che con il nuovo driver di windows gli ssd vanno meglio ma sono anche un rischio ma mi domandavo due cose: 1 se l'attivazione è automatica e come si fa a disattivare o attivare 2: se è rischioso veramente.

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da sbaffo

fatto a fine anno.
I file seri li salvo altrove, proprio perchè non mi fido degli ssd e tantomeno di samsung.

googlando l'errore qualcuno dice che è un problema del disco o cavetti o ram, su ms learn dicono che è il driver della scheda video ??? vabbè leggerò con calma.

mi ruga che ho appena preso un altro Samsung sata (870) per il pc nuovo, se l'affidabilità è questa...

Non farei di tutta l'erba un fascio sinceramente. Può esserti capitato un modello difettoso (ci credo visto che è stato usato pochissimo e pare come nuovo), un qualche errore che non è legato all'SSD ma che magari l'ha mandato in crisi, ecc.

Sia l'850 EVO che l'870 EVO sono ottimi SSD sotto ogni punto di vista, tranquillo che se si rompono non lo è per la cattiva qualità dei componenti.

[ChioSa]

Originariamente inviato da Anto_Dur

Ciao ragazzi mi hanno detto di scrivere qui però non so se sia la sezione adatta. In pratica dicono che con il nuovo driver di windows gli ssd vanno meglio ma sono anche un rischio ma mi domandavo due cose: 1 se l'attivazione è automatica e come si fa a disattivare o attivare 2: se è rischioso veramente.

allo stato attuale l'attivazione di questi driver non è automatica... vanno modificate alcune chiavi di registro

[Anto_Dur]

Originariamente inviato da ChioSa

allo stato attuale l'attivazione di questi driver non è automatica... vanno modificate alcune chiavi di registro

Grazie almeno una preoccupazione in meno per ora dato che dopo avevo cercato in internet e dicevano il contrario ma era scritto dall'ia ed a volte sbaglia sulle cose nuove. Una volta erano uscite da mesi la serie 5000 e dicevano che le ultime erano le 4000 l'ho corretta io ed ha risposto: hai ragione!

[Black (Wooden Law)]

Le grafiche mi fanno schifo, mi sanno di SSD cinesi di AliExpress che sbucano dal nulla cosmico: https://www.techpowerup.com/344695/w...andisk-optimus e la nomenclatura la trovo anche confusionaria, perlomeno tra Optimus GX e Optimus GX PRO dove la prima indica gli SSD DRAM-less mentre la seconda gli SSD DRAM-based. Penso però, perché non lo dice Sandisk, lo dico io. Ma visto che Sandisk dice che Optimus GX PRO è l'apoteosi degli SSD performanti, immagino che intenda quelli che usano la DRAM come l'SN8100 e l'SN850X...

Optimus e basta dovrebbe indicare i WD Blue.

[Masami]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Gli aumenti ci sono già stati e sono molto molto sostanziosi. Direi che forse se non ha problemi di capacità degli attuali SSD sarebbe forse meglio non fare acquisti aspettando tempi migliori, forse.

Ad ogni modo se vuoi dei nomi si possono dare sempre gli stessi e non si sbaglia sulla qualità: Kingston KC3000 o Fury Renegade, Crucial T500, Samsung 990 Pro, Western Digital SN850x

comprato un anno fa un kc3000 1tb a 80€ sull'amazzone, perfetto. Ad oggi 180€ il prezzo più basso...

[sbaffo]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Non farei di tutta l'erba un fascio sinceramente. Può esserti capitato un modello difettoso (ci credo visto che è stato usato pochissimo e pare come nuovo), un qualche errore che non è legato all'SSD ma che magari l'ha mandato in crisi, ecc.

Sia l'850 EVO che l'870 EVO sono ottimi SSD sotto ogni punto di vista, tranquillo che se si rompono non lo è per la cattiva qualità dei componenti.

Ieri sera spento regolarmente, stamattina non lo vedeva nemmeno dal bios, spento e riacceso per DUE volte ma nada, mi stavo cacando sotto. Ma il fatto che non desse errori e poi di solito resuscitava da solo mi ha fatto venire un dubbio che fosse la cavetteria.... ho ricablato tutto sia alimentazine che sata, messo cavetto sata nuovo con "molletta", ora lo vede, smart perfetto come sempre. Sperem
Strano che non abbia mai dato errori in lettura se era il cavetto sata, solo acceso o spento, quasi fosse l'alimentazione, ma strano che salti senza muoverlo.

intanto avevo guardato un sostituto o di scorta, evitando samsung restano solo i BX ma prezzi folli, per un ssd mediocre poi!! Lascio stare e spero che fossero solo i cavi capricciosi.

A mia colpa devo confessare che l'alimentazione era una derivazione del cavo che va alla vga, sebbene sia una entry level non credo che gli sbalzi di assorbimento faccian bene agli ssd.

[@Liupen]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Le grafiche mi fanno schifo, mi sanno di SSD cinesi di AliExpress che sbucano dal nulla cosmico: https://www.techpowerup.com/344695/w...andisk-optimus e la nomenclatura la trovo anche confusionaria, perlomeno tra Optimus GX e Optimus GX PRO dove la prima indica gli SSD DRAM-less mentre la seconda gli SSD DRAM-based. Penso però, perché non lo dice Sandisk, lo dico io. Ma visto che Sandisk dice che Optimus GX PRO è l'apoteosi degli SSD performanti, immagino che intenda quelli che usano la DRAM come l'SN8100 e l'SN850X...

Optimus e basta dovrebbe indicare i WD Blue.

Ah vedi... de gustibus
a me la grafica non dispiace
https://www.techpowerup.com/img/BoHTScVdIvx5bQPR.jpg

Originariamente inviato da sbaffo

Ieri sera spento regolarmente, stamattina non lo vedeva nemmeno dal bios, spento e riacceso per DUE volte ma nada, mi stavo cacando sotto. Ma il fatto che non desse errori e poi di solito resuscitava da solo mi ha fatto venire un dubbio che fosse la cavetteria.... ho ricablato tutto sia alimentazine che sata, messo cavetto sata nuovo con "molletta", ora lo vede, smart perfetto come sempre. Sperem
Strano che non abbia mai dato errori in lettura se era il cavetto sata, solo acceso o spento, quasi fosse l'alimentazione, ma strano che salti senza muoverlo.

intanto avevo guardato un sostituto o di scorta, evitando samsung restano solo i BX ma prezzi folli, per un ssd mediocre poi!! Lascio stare e spero che fossero solo i cavi capricciosi.

A mia colpa devo confessare che l'alimentazione era una derivazione del cavo che va alla vga, sebbene sia una entry level non credo che gli sbalzi di assorbimento faccian bene agli ssd.

Ho letto solo ora la tua disavventura e infatti ti stavo per suggerire proprio la cavetteria.. lo smart non era infatti tutto corretto.
Hai degli errori CRC sospetti.
Oltre a questo, ok, mi è successa la stessa cosa una volta, sostituito o meglio, fatto un giro migliore alla cavetteria sata, il problema non si è più ripresentato.
Magari basta poco, spolveri, sposti il case e il cavetto si smolla o una botta involontaria alla scrivania, ecc. Diciamo che ci può anche stare.

[megthebest]

Originariamente inviato da sbaffo

Ieri sera spento regolarmente, stamattina non lo vedeva nemmeno dal bios, spento e riacceso per DUE volte ma nada, mi stavo cacando sotto. Ma il fatto che non desse errori e poi di solito resuscitava da solo mi ha fatto venire un dubbio che fosse la cavetteria.... ho ricablato tutto sia alimentazine che sata, messo cavetto sata nuovo con "molletta", ora lo vede, smart perfetto come sempre. Sperem
Strano che non abbia mai dato errori in lettura se era il cavetto sata, solo acceso o spento, quasi fosse l'alimentazione, ma strano che salti senza muoverlo.

intanto avevo guardato un sostituto o di scorta, evitando samsung restano solo i BX ma prezzi folli, per un ssd mediocre poi!! Lascio stare e spero che fossero solo i cavi capricciosi.

A mia colpa devo confessare che l'alimentazione era una derivazione del cavo che va alla vga, sebbene sia una entry level non credo che gli sbalzi di assorbimento faccian bene agli ssd.

A me capitó in passato, il cavetto sata era il problema ma insieme all'uscita modulare dell'alimentatore, cambiando cavo e blocchetto sata dell'alimentatore, tutto si risolve, a seguito, visto che quell'alimentatore aveva 13 anni, l'ho sostituito con uno nuovo. Il Sata che mi dava problemi simili era un Samsung 860 Qvo 2Tb, da quel momento non ho mai più avuto problemi di sorta (anche se il Samsung è un disco secondario per storage e backup vario insieme al disco meccanico da 12Tb che ho nel Pc)

Inviato dal mio GT7 utilizzando Tapatalk

[sbaffo]

Originariamente inviato da @Liupen

Ho letto solo ora la tua disavventura e infatti ti stavo per suggerire proprio la cavetteria.. lo smart non era infatti tutto corretto.
Hai degli errori CRC sospetti.

infatti, mi chiedevo tutti quei valori superiori ai threshold ma con raw a zero cosa significassero, pensavo nulla visto il raw. Invece CRC il raw non è zero e nemmeno quello sotto POR, che vuol dire "Power-On Reset" Recovery Count, che secondo google ai-overview è causato proprio da Sudden Power Loss.
Anche "A CRC (Cyclic Redundancy Check) error count indicates data corruption during transfer between a drive and the motherboard, often seen in S.M.A.R.T. data; it's usually caused by loose, faulty SATA cables, bad ports, or controller issues, not the drive itself,..."
...tutto sembra quadrare.

Oltre a questo, ok, mi è successa la stessa cosa una volta, sostituito o meglio, fatto un giro migliore alla cavetteria sata, il problema non si è più ripresentato.
Magari basta poco, spolveri, sposti il case e il cavetto si smolla o una botta involontaria alla scrivania, ecc. Diciamo che ci può anche stare.

Originariamente inviato da megthebest

A me capitó in passato, il cavetto sata era il problema ma insieme all'uscita modulare dell'alimentatore, cambiando cavo e blocchetto sata dell'alimentatore, tutto si risolve, a seguito, visto che quell'alimentatore aveva 13 anni, l'ho sostituito con uno nuovo. Il Sata che mi dava problemi simili era un Samsung 860 Qvo 2Tb, da quel momento non ho mai più avuto problemi di sorta (anche se il Samsung è un disco secondario per storage e backup vario insieme al disco meccanico da 12Tb che ho nel Pc)

Inviato dal mio GT7 utilizzando Tapatalk

Mi era capitato di avere problemi con sata "molli" (cioè con gli attacchi laschi che si muovevano, da non toccare dopo aver trovato la posizione), infatti è stata la prima cosa che ho controllato ma quello non sembrava molle., ma mai che sparivano e tornavano da soli mentre li usavo senza toccarli. Sperem che sia lo stesso caso vostro. Perchè dover prendere un ssd di riserva adesso è una bella sòla, a meno di non buttarsi sulle cinesate, ma se cerco affidabilità non è il caso.

[aled1974]

se può servire come "esperienza"....

il disco 860 in firma tempo fa mi spariva in toto dalla macchina, ovvero neanche il bios lo rilevava, poi al riavvio nel bios c'era ma da windows no, una cosa strana perchè non parlo di "esplora file" ma proprio di "gestione disco"

poi magari dopo 3-4 riavvii ricompariva senza apparenti problemi


avevo pensato a
- cavo sata (ma controlla e ricontrolla era collegato bene da entrambi i lati ed era di quelli a clip, cioè a fine e corretta corsa la linguetta metallica faceva "click" e non aveva "gioco")
- porta sata, provata a cambiare più volte ma la situazione non cambiava, disco sempre invisibile
- controller sata della mobo, ma tutti gli altri dischi (ssd/hdd) continuavano a funzionare correttamente su qualsiasi porta usassi

morale della favola:
era proprio il cavo sata.... sostituito con un altro di altra marca e mai più avuto problemi, tuttora e da anni sta funzionando benissimo

<-- dato che è il mio disco primario per foto e cose di famiglia


quindi magari è un caso come il mio, oppure no

comunque anche questo 860 ha una marea di errori crc, proprio legati a quel cavo del piffero precedente

ciao ciao

[Anto_Dur]

Originariamente inviato da aled1974

se può servire come "esperienza"....

il disco 860 in firma tempo fa mi spariva in toto dalla macchina, ovvero neanche il bios lo rilevava, poi al riavvio nel bios c'era ma da windows no, una cosa strana perchè non parlo di "esplora file" ma proprio di "gestione disco"

poi magari dopo 3-4 riavvii ricompariva senza apparenti problemi


avevo pensato a
- cavo sata (ma controlla e ricontrolla era collegato bene da entrambi i lati ed era di quelli a clip, cioè a fine e corretta corsa la linguetta metallica faceva "click" e non aveva "gioco")
- porta sata, provata a cambiare più volte ma la situazione non cambiava, disco sempre invisibile
- controller sata della mobo, ma tutti gli altri dischi (ssd/hdd) continuavano a funzionare correttamente su qualsiasi porta usassi

morale della favola:
era proprio il cavo sata.... sostituito con un altro di altra marca e mai più avuto problemi, tuttora e da anni sta funzionando benissimo

<-- dato che è il mio disco primario per foto e cose di famiglia


quindi magari è un caso come il mio, oppure no

comunque anche questo 860 ha una marea di errori crc, proprio legati a quel cavo del piffero precedente

ciao ciao

Può essere dato che sono cavi vecchi e sono sensibili se non li metti bene. Magari facevano poco contatto già da tempo

[aled1974]

veramente erano nuovi, marchio Sabrent, sostituiti ai tempi per tutti i dischi solo per averli di lunghezza corretta e tutti uguali

appena capito l'inghippo sono finiti tutti quanti nell'archivio generale (isola ec.) e sostituiti con altri di marca.... boh... chi se lo ricorda, roba sconosciuta

da allora mai avuto problemi

evidentemente una partita "nata male" o quanto meno 1 cavo nato male, ma nel dubbio.....

ciao ciao


^^cliccami

[sbaffo]

Originariamente inviato da aled1974

^^cliccami

Mi pare di capire che i numeri delle prime due colonne funzionano "al contrario" cioè 100 signifia 100% cioè perfetto, mano a mano che gli errori nell'ultima colonna salgono la percentuale di "perfezione" cala , giusto?
Invece la terza colonna "threshold" come funziona?

[@Liupen]

Originariamente inviato da sbaffo

infatti, mi chiedevo tutti quei valori superiori ai threshold ma con raw a zero cosa significassero, pensavo nulla visto il raw. Invece CRC il raw non è zero e nemmeno quello sotto POR, che vuol dire "Power-On Reset" Recovery Count, che secondo google ai-overview è causato proprio da Sudden Power Loss.
Anche "A CRC (Cyclic Redundancy Check) error count indicates data corruption during transfer between a drive and the motherboard, often seen in S.M.A.R.T. data; it's usually caused by loose, faulty SATA cables, bad ports, or controller issues, not the drive itself,..."
...tutto sembra quadrare.

Originariamente inviato da sbaffo

Mi pare di capire che i numeri delle prime due colonne funzionano "al contrario" cioè 100 signifia 100% cioè perfetto, mano a mano che gli errori nell'ultima colonna salgono la percentuale di "perfezione" cala , giusto?
Invece la terza colonna "threshold" come funziona?

Devi comunque solo guardare i numeri RAW; gli altri, visto che sono caratteristici del software, saranno anche diversi da un Crystaldiskinfo o Sentinel, ecc.
Per crystal si, confermo, 100 è il massimo, la migliore condizione.

Riguardo CRC, nella maggior parte dei casi è una interferenza del cavo che magari interrompe il segnale durante l'uso del pc; può essere anche un problema casuale, tipo "succede una volta e mai più".
Nel tuo caso ce ne sono tanti e poteva starci il cavetto.

I POR che salgono sono normali invece. Si tratta di
Conteggio del numero di casi di spegnimento improvviso. In caso di spegnimento improvviso, il firmware deve recuperare tutti i dati di mappatura e utente alla successiva accensione. Questo conteggio indica il numero di volte in cui ciò si è verificato.
Visto che salgono a chiunque, specie per alcuni modelli, anche senza che siano mai avvenuti spegnimenti improvvisi, le cosa non è preoccupante.
Penso dipenda dalla velocità con cui si chiude una sessione di host (magari anche l'avvio rapido fà il suo), più veloce del comando di scaricamento cache (flush) e degli algoritmi mandati in standby ed infine del comando di power-off.

[sbaffo]

Originariamente inviato da @Liupen

I POR che salgono sono normali invece. Si tratta di
Conteggio del numero di casi di spegnimento improvviso. In caso di spegnimento improvviso, il firmware deve recuperare tutti i dati di mappatura e utente alla successiva accensione. Questo conteggio indica il numero di volte in cui ciò si è verificato.
Visto che salgono a chiunque, specie per alcuni modelli, anche senza che siano mai avvenuti spegnimenti improvvisi, le cosa non è preoccupante.
Penso dipenda dalla velocità con cui si chiude una sessione di host (magari anche l'avvio rapido fà il suo), più veloce del comando di scaricamento cache (flush) e degli algoritmi mandati in standby ed infine del comando di power-off.

Insomma un difetto sofware, cioè di windows?

[@Liupen]

Originariamente inviato da sbaffo

Insomma un difetto sofware, cioè di windows?

No, Windows non c'entra.
Dipende dallo smart di Samsung che mette in evidenza questo valore mentre altri produttori no.
Magari nelle intenzioni dei tecnici Samsung ssd poteva avere un senso, ma non ce l'ha.
Negli nvme l'hanno poi completamente tolto.

[giovanni69]

Domanda sul POR: tecnicamente è possibile che possa aumentare se il cavetto SATA viene fisicamente disconnesso - teoricamente - un secondo dopo rispetto a quando il PC risulta spento, almeno dalla constatazione visiva di ventola ferma del dissipatore della CPU?

[aled1974]

IMHO sì, ha attinenza, del resto quei 155 por del mio 860 penso siano (quasi) tutti legati alla problematica del cavo di cui parlavo

poi aspettiamo BWL o Liup

ciao ciao

[sbaffo]

Originariamente inviato da @Liupen

No, Windows non c'entra.
Dipende dallo smart di Samsung che mette in evidenza questo valore mentre altri produttori no.
Magari nelle intenzioni dei tecnici Samsung ssd poteva avere un senso, ma non ce l'ha.
Negli nvme l'hanno poi completamente tolto.

In effetti il CRC dopo la sostituzione cavi si è fermato a 09, il POR invece continua a salire, oggi è 11D, in pratica ogni giorno sale di una lettera (circa).

Io di solito spengo il pc da win, poi aspetto che si fermino le ventole o l'hd meccanico (si sente un rumore in calo), e poi spengo la ciabatta. In effetti però un volta sono entrato nel bios e poi spento da tasto senza far partire win, forse l'ssd lo conta come power loss.