Il Blu-ray compie 20 anni: è ancora vivo, ma quanto ancora resisterà?

[randorama]

Originariamente inviato da Saturn

Ieri ho ritrovato in fondo ad un cassetto tre cd-rom da me masterizzati nel 2000 (ebbene si), un VIVASTAR, un PHILIPS e un CROWN con i backup del mio pc dell'epoca ancora perfettamente leggibili.

Oh...tutto funzionante, dopo 25 anni !

Messi da parte, li riproverò tra altri dieci...

io ne ho ancora in giro un 3-400 che non mi decido a buttare; il riscontro di "non lettura" l'ho fatto proprio a partire da quelli.

la cosa assurda è che ho avuto maggior fortuna con i cd che sono, ovviamente, più vecchi.

comunque il fatto che riesca a leggere un crown, che aveva la fame di essere il peggio del peggio è davvero notevole

[Doraneko]

Originariamente inviato da Ripper89

Come mezzo di archiviazione non è manco paragonabile alle moderne chiavette o Hard Drive USB.

Un pacco da 5 BR XL costa 50 euro per un totale di appena 500GB
Una chiavetta di 500/512GB costa uguale ma oltre ad occupare una frazione dello spazio, hai la possibilità di cancellare, rinominare ed aggiungere files, oltre al poter essere leggibili da qualunque dispositivo dotato di USB.

Il Blu Ray non è un formato di archiviazione fatto per modificarne il contenuto, sebbene esistano i Blu Ray che possono essere riscritti anche centinaia di volte. Il Blu Ray è fatto per conservare i dati in maniera affidabile ed a lungo termine col solo scopo di andarli a rileggere. Gli M-DISC sono fatti per durare centinaia di anni, ce ne sono anche che hanno la durata di migliaia di anni, al contrario degli HDD che possono contenere i dati in maniera affidabile solo per una ventina d'anni o le migliori chiavette USB per poco più di una decina. Per quanto riguarda la compatibilità, basta un qualunque mini PC con Linux o Windows al quale collegare un lettore CD/DVD/Blu Ray tramite porta USB.
Ad ogni tipo di supporto il suo utilizzo.

[Apple80]

i supporti ,nella maggior parte poi sono di due strati. I film quando li rippavo c'erano alcuni che arrivavano anche a 35GB ,senza contenuti. E c'era un secondo blu ray o dvd per i contenuti.

I 4K sono a 4 strati raggiungendo i 100GB. Un film di due ore ,ben rimasterizzato arriva tranquillamente a 60GB.

Il futuro dello streming, sarà la perdità del video non compresso.
Molti film in FHD via streming li ho confrontati con i bluray o con MKV di 12GB. Questi ultimi restano decisamente meglio di quelli streming. E lo vedo a colpo d'occhio sul LG G5 da 65" .Si vede soprattutto sulla scala di grigi e sugli scuri.
Io ho risolto ,acquistando bluray e 4k usati. Come lettore bluray Panasonic UB9000. e per quelli in file digitale , ho 6 SSD Samsung 990 pro da 4TB. Film, anime,dcoumentari,serie tv. Ma selezionati. Cult e il top del top. di ogni genere.

L'unico canale streming che per me conta è Crunchyroll.

Per il resto sono apposto.

[CYRANO]

Di Bd anche 4k ne ho , ma ormai ne prendo pochi .
Più che altro versioni da collezione .
Tipo questa de Il Grande Lebowski.








Chcdxfbnxrhujcrubi

[Wrib]

Originariamente inviato da Darkon

Credo di avere ancora anche 2 PS3, una PS2, una Wii... negli anni ho accumulato tanta di quella roba in soffitta che prima o poi dovrei vendere, regalare o buttare prima che mi sfondi il solaio.

Le ps3 non buttarle ma vendile o regalale a chi sa apprezzarle, hanno un certo valore e sono apprezzate da una certa nicchia, puoi modificarle e mettere un custom firmware, diventano dei sistemi molti interessanti sia per il retrogaming sia di vecchi sistemi che di ps1/ps2 (con custom firmware hanno tutte retrocompatibilità ps1 e ps2) che per homebrew come movian m7 per riprodurre i propri contenuti multimediali.

[antani_]

Quando comprai il mio primo masterizzatore CD alla fine degli anni 90 credo non esistessero nemmeno le porte USB, ricordo che il masterizzatore utilizzava un'interfaccia SCSI .
Ancora oggi ogni tanto scrivo qualche blu ray per archiviare le foto e mi domando se mai si svilupperà un qualche sistema di storage commerciale che possa sostituire i dischi ottici, tipo l'archiviazione su cristallo come nei vecchi film di fantascienza.

Viva il supporto fisico (meglio se eterno)!

[Cromwell]

Originariamente inviato da antani_

Quando comprai il mio primo masterizzatore CD...

Io ricordo ancora il mio: un Plextor ad interfaccia IDE. 600mila lire, me lo ricordo ancora. Li mortè!

[biometallo]

Originariamente inviato da antani_

Quando comprai il mio primo masterizzatore CD alla fine degli anni 90 credo non esistessero nemmeno le porte USB, ricordo che il masterizzatore utilizzava un'interfaccia SCSI

In realtà le porte USB erano già in circolazione dal 1996 ricordo che proprio in quell'anno sfogliando il manuale della mia nuova e fiammante Asus TX (abbinata all'allora mostruoso Pentium 200MMX) mi ritrovai di fronte ad uno strano rettangolo nero con dentro scritto "USB" che il manuale spiegava essere "universal serial bus" cosa che mi getto nella più totale confusione, anche perché non c'erano nemmeno le porte che avrei dovuto comprare a parte. Solo molti mesi dopo capii che tale USB era lo standard che avrebbe con il tempo sostituito le varie porte RS232 LPT e PS\2.

Anche i miei primi masterizzatori erano SCSI per essere pignoli SCSI II, standard che allora veniva considerato più affidabile dell'iterfaccia IDE\Atapi anche se con il senno di poi mi domando se fosse più un mito che una reale necessità vista poi anche l'estrema lentezza dei masterizzatori dell'epoca, il mio primo masterizzatore era un Mitsubishi 2x2x6 che per incidere un cd-r per intero ci metteva circa una trentina di minuti... ma era comunque un processo molto delicato e quando si avviava la masterizzazione non solo era d'obbligo smettere di fare ogni tipo di attività, sia al pc che in generale per evitare pericolose vibrazioni che avrebbero fatto fininere il nuovo cd dritto nel cestino dei rifiuti... a pensarci bene sembrava magia anzi alchimia.

[Doraneko]

Originariamente inviato da antani_

Quando comprai il mio primo masterizzatore CD alla fine degli anni 90 credo non esistessero nemmeno le porte USB, ricordo che il masterizzatore utilizzava un'interfaccia SCSI .
Ancora oggi ogni tanto scrivo qualche blu ray per archiviare le foto e mi domando se mai si svilupperà un qualche sistema di storage commerciale che possa sostituire i dischi ottici, tipo l'archiviazione su cristallo come nei vecchi film di fantascienza.

Viva il supporto fisico (meglio se eterno)!

Se hai ancora quel masterizzatore e ti dà problemi, leggi questo articolo

[ninja750]

c'è da dire che la qualità non compressa dei film 1080p in BR rispetto a quella compressa è pressochè nulla, e diciamocelo, le tracce DTS master audio vs quelle dolby digital non hanno quasi mai portato questi benefici

[Doraneko]

Originariamente inviato da antani_

Quando comprai il mio primo masterizzatore CD alla fine degli anni 90 credo non esistessero nemmeno le porte USB, ricordo che il masterizzatore utilizzava un'interfaccia SCSI .
Ancora oggi ogni tanto scrivo qualche blu ray per archiviare le foto e mi domando se mai si svilupperà un qualche sistema di storage commerciale che possa sostituire i dischi ottici, tipo l'archiviazione su cristallo come nei vecchi film di fantascienza.

Viva il supporto fisico (meglio se eterno)!

Comunque in quegli anni sarebbe stato impensabile scrivere un CD con un masterizzatore USB, visto che le prime USB erano lentissime e la scrittura sarebbe senz'altro fallita.

[Doraneko]

Originariamente inviato da ninja750

c'è da dire che la qualità non compressa dei film 1080p in BR rispetto a quella compressa è pressochè nulla, e diciamocelo, le tracce DTS master audio vs quelle dolby digital non hanno quasi mai portato questi benefici

Secondo me dipende anche da dove uno guarda i film. Non ricordo quale, tuttavia mi è capitato di guardare in streaming in full HD un film che avevo già in Blu-ray su una TV del 2017-18 e la differenza l'avevo notata subito. Ricordo che mi ero messo a guardare il film in streaming perché non avevo voglia di cercare il disco originale. Con le TV più recenti, che fanno upscaling ed altri magheggi, la differenza è sicuramente inferiore.

[fukka75]

semmai è l'esatto contrario: più lo schermo è di qualità, maggiore sarà lo stacco tra un film visto in streaming e quello visto su disco (ovviamente a favore di quest'ultimo)

[ninja750]

Originariamente inviato da Doraneko

Secondo me dipende anche da dove uno guarda i film. Non ricordo quale, tuttavia mi è capitato di guardare in streaming in full HD un film che avevo già in Blu-ray su una TV del 2017-18 e la differenza l'avevo notata subito. Ricordo che mi ero messo a guardare il film in streaming perché non avevo voglia di cercare il disco originale. Con le TV più recenti, che fanno upscaling ed altri magheggi, la differenza è sicuramente inferiore.

se confronti streaming con locale ok per forza

ma un contenuto locale 1080p non compresso vs locale compresso io su 1080p da un metro e mezzo 55" non la vedo

[*Pegasus-DVD*]

io avevo anche un lettore dvd della logitech O_o

[Doraneko]

Originariamente inviato da fukka75

semmai è l'esatto contrario: più lo schermo è di qualità, maggiore sarà lo stacco tra un film visto in streaming e quello visto su disco (ovviamente a favore di quest'ultimo)

Non ho detto "di qualità", ho detto "più recenti", perché in qualche modo riescono a migliorare la qualità dell'immagine. Ricordo che in casa inizialmente avevamo solo il 55" che ho citato prima, con installato Netflix con l'account base: era ai limiti dell'inguardabilità talmente si vedeva male, soprattutto nelle scene al buio. Quando quasi 3 anni fa abbiamo comprato un altro 55" per la camera e abbiamo installato Netflix anche lì, sembrava di aver fatto l'upgrade al piano Netflix superiore

[Doraneko]

Originariamente inviato da ninja750

se confronti streaming con locale ok per forza

ma un contenuto locale 1080p non compresso vs locale compresso io su 1080p da un metro e mezzo 55" non la vedo

Ah ok. Dipende comunque dalla compressione e, come ho detto prima, dal tipo di TV.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da idroCammello

Un paio di BR ben conservati possono salvare le foto di famiglia per i tuoi pronipoti.

Ammesso che i tuoi pronipoti abbiano un riproduttore di supporti ottici adeguato a quello standard e lo stesso funzioni.

Dici che è scontato? Pensi che chiunque oggi è in grado di accedere ai contenuti dei floppy disk del nonno o zio? In quante case c'è oggi un floppy disk drive e del tipo adatto a riprodurre quel floppy disk specifico?

Non lasciatevi trascinare dall'idea della conservazione definitiva, non esiste. Se vuoi conservare dati devi sempre riversarli su supporti moderni e cambiarli frequentemente.

[giovanni69]

Originariamente inviato da Doraneko

Se hai ancora quel masterizzatore e ti dà problemi, leggi questo articolo

Per la cronaca, la guida di DinoxPC su Webarchive che mostra il contenuto integro della medesima (immagini escluse) è
https://web.archive.org/web/20011202...m/res_cd-1.asp

[Doraneko]

Originariamente inviato da giovanni69

Per la cronaca, la guida di DinoxPC su Webarchive che mostra il contenuto integro della medesima (immagini escluse) è
https://web.archive.org/web/20011202...m/res_cd-1.asp

Ho linkato quell'articolo sia per restare in casa sia per, soprattutto, effetto nostalgia