[Thread ufficiale] FRITZ!Box 4690

[piercarlo]

Originariamente inviato da Palatinus

chiedevo conferme poiché vorrei anche un wifi potente e triband, oltre ad un router predisposto anche verso il gaming, lo streaming e cosi via.

Comprare un 4690 dual band non mi convince a pieno.

male anche questa, sono tornato alla 125695 dove l'upload funziona bene

[Slime_307]

Per me nessun problema con la nuova Labor - Version: 8.10-127311 per quanto riguarda il download e upload, va come sempre. Purtroppo ho avuto ancora un riavvio... per ora solo uno. Hanno aggiornato anche i repeater 6000 e auspico che la combinazione risolva i problemi wi-fi con i canali e la velocità. Testerò in seguito, in questi giorni sono un pò preso da vari impegni.

[piercarlo]

Originariamente inviato da Slime_307

Per me nessun problema con la nuova Labor - Version: 8.10-127311 per quanto riguarda il download e upload, va come sempre. Purtroppo ho avuto ancora un riavvio... per ora solo uno. Hanno aggiornato anche i repeater 6000 e auspico che la combinazione risolva i problemi wi-fi con i canali e la velocità. Testerò in seguito, in questi giorni sono un pò preso da vari impegni.

Hai 1 Gbps in upload?

[Slime_307]

Originariamente inviato da piercarlo

Hai 1 Gbps in upload?

Ho una connessione con Aruba 2.5/1.0 Gbps che nella mia zona non ha mai spiccato perchè passa per Fibercop (unico gestore nella mia zona) e ho sempre avuto 2.100 in down e 750 in UP e continuo ad avere questi valori sempre, ad ogni rev. beta che ho messo finora tranne la seconda che uscì perché l'Ottimizzazione upstream mi si disabilitò. Rimessa attiva con i valori di default tutto è tornato nella norma. Continuo ad avere, purtroppo, dei riavvii. Molto più sporadici ma ci sono ancora.

[Prezioso]

Chi invece ha tim 10 gbit? Avete mai toccato almeno gli 8 gigabit?
Io mai, peccato, la media è 6500, in up sono sempre a 2100, quindi 2gbit pieni

[giovanni69]

Salve,
A me interesserebbe proprio ottenere quei 2 Gbps in upstream.
Circa i '10G', avevo letto che praticamente è impossibile a causa degli overhead di protocollo e che vedere un 8Gbps occasionalmente è già tanta roba.
Guarda caso, un ISP come Pianeta Fibra, con la sua Fibra 6 La Diva , propone una 10G che non è castrata lato tecnica ma proprio per evitare reclami da clienti che non vedono il '10G' la propone come fino a 6.0/2.5G..

[Prezioso]

In up ho sempre 2100, secondo me può andare tranquillamente di più ma la castrano a 2gbit appunto, poi per il down si, vero che 10 non li vedrai mai però pure è brutto una 10gbit che lavora a 5000, 6500 appunto è nel migliore dei casi, è pur sempre il doppio della 2500 però... se andasse sempre almeno a 6500 sarebbe diverso, comunque è un servizio che si paga!

[piercarlo]

Originariamente inviato da Slime_307

Ho una connessione con Aruba 2.5/1.0 Gbps che nella mia zona non ha mai spiccato perchè passa per Fibercop (unico gestore nella mia zona) e ho sempre avuto 2.100 in down e 750 in UP e continuo ad avere questi valori sempre, ad ogni rev. beta che ho messo finora tranne la seconda che uscì perché l'Ottimizzazione upstream mi si disabilitò. Rimessa attiva con i valori di default tutto è tornato nella norma. Continuo ad avere, purtroppo, dei riavvii. Molto più sporadici ma ci sono ancora.

Io con la beta 125695 ho 2300 in down e 960 in up mentre con le successive l'upload massimo 500 Gbps
Io sono con Dimensione sotto rete openfiber

[giovanni69]

@Prezioso: Grazie per il riscontro.

Originariamente inviato da Prezioso

[...] se andasse sempre almeno a 6500 sarebbe diverso, comunque è un servizio che si paga!

Sì ma prova a vedere quanto costa una 10G simmetrica dedicata (FTTO) e non le nostre FTTH (10G) su rete XGS-PON condivisa. Nel nostro caso, la fibra fino a casa è fisicamente dedicata, ma il ramo PON (l’albero ottico) è condiviso tra più clienti.

[Prezioso]

ma io dico 6500/7000 in down no una 6500 simmetrica, io ti pago i 5€ in più per una 10gbit, ok, per questioni pratiche non andrà mai a 9900, come invece per dire una 1gbit i 2.5 la puoi saturare al 99%, però almeno 8000, tra l'altro quando si fa il test per vedere la copertura TIM nel mio caso dava 8800 in down(e per la fibra si sa che non è come le altre linee che cala con la distanza ecc ecc), io mi aspettavo appunto almeno 7500/8000 NEI TEST, neanche sul server tim arrivo a 7000.
Ho chiesto a fritzbox perché tramite app vedo collegamento 4,29gbit, non mi hanno saputo rispondere , ora tralasciando gli speedtest che lasciano il tempo che trovano, se scarico file è quella la velocità che bene o male raggiungo in media, non vorrei che la "reale" è quella, altro che 10gbit

[rohrl]

Io per scelta personale ho voluto una 2,5/1 con un 5590 e mi trovo benissimo, non solo come classici down/up, ma anche come bufferbloat.
Avrei potuto chiedere la 10 Gb che nella mia zona è presente, ma gli stessi tecnici Tim/Fibercop mi hanno confermato che nemmeno loro vedono mai più di 6Gbps in quelle che installano.
E del resto, lasciando perdere la gara del "chi va più veloce", mi domando ad oggi chi e come può sfruttare 10 Gb in download in una abitazione; non esistono nemmeno server che inviano quella quantità di dati, quindi per sfruttarla bisognerebbe attaccare contemporaneamente decine di streaming 4K.
Credo sia decisamente più importante che l'abbinata linea/router funzionino bene; io con il 5590 mi trovo benissimo e se il 4690 ha risolto i problemini che leggevo, sicuramente diventerà il router di riferimento per chi vuole una FTTH dalle massime prestazioni

[Prezioso]

quando scarico un gioco a 5gbit la differenza è poca ma c'è , poi onestamente per 5 euro... c'è anche 2 gbit di upload, discorso diverso se fosse costata 50/60€ rispetto ai 20/25€ di una 2.5, ci sono provider che se la fanno pagare più cara e onestamente non mi interessano ma per 30€ al mese va benissimo.
Poi come detto c'è anche questa questione della configurazione del 4690, anche se dato che si collega in wan penso che dipenda tutto dall'ONT, l'unica cosa che ricordo è che se si imposta tim come provider l'upload è castrato, io infatti ho impostato manualmente i valori anche di down e up a 10000 e 3000

[giovanni69]

Originariamente inviato da Prezioso

ma io dico 6500/7000 in down no una 6500 simmetrica, io ti pago i 5€ in più per una 10gbit, ok, per questioni pratiche non andrà mai a 9900, come invece per dire una 1gbit i 2.5 la puoi saturare al 99%, però almeno 8000, tra l'altro quando si fa il test per vedere la copertura TIM nel mio caso dava 8800 in down(e per la fibra si sa che non è come le altre linee che cala con la distanza ecc ecc), io mi aspettavo appunto almeno 7500/8000 NEI TEST, neanche sul server tim arrivo a 7000.
Ho chiesto a fritzbox perché tramite app vedo collegamento 4,29gbit, non mi hanno saputo rispondere , ora tralasciando gli speedtest che lasciano il tempo che trovano, se scarico file è quella la velocità che bene o male raggiungo in media, non vorrei che la "reale" è quella, altro che 10gbit

Premesso che per massimizzare uno scaricamento di quel tipo serve anche l'hardware a partire da una scheda di rete ben configurata (vedi anche TCP Optimizer) ed un supporto SSD a cui scrivere a quella velocità (e tu sei a posto) e che - appunto gli speedtest - trovano il tempo che trovano...guarda che anche con la FTTC avevi implicito il condizionale 'fino a'...
Ed i criteri per effettuare gli speedtest sono https://fibra.click/speedtest/

Se vuoi un esempio come si faccia presto a passare da 8 a 6 Gbps e viceversa:
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...&postcount=253
E non ho parlato che 'cala con la distanza' ma di fibra condivisa.

Non esiste 'almeno 8000' perchè lo decide il cliente a tavolino. Queste reti sono best efforts su albero condiviso.
Se vuole una certa banda, alla si parla di banda garantita e puoi tranquillamente moltiplicare per 100 quello che paghi mensilmente (anche perchè a quel punto te la danno simmetrica ma questa è altra storia).

E se la metti sul piano: "io pago 5€ in più per la 10G', commercialmente potrebbero risponderti: lo vedi passando da fino a 2.5 a fino 10G, non ti stiamo quadruplicando il costo mensile?

Per questo condivido l'idea di dare una nome ad un profilo commerciale che si limiti ad una velocità molto più bassa, proprio per evitare queste questioni. Chissà quante risorse potrebbero risparmiare evitando di promettere in Tim mari e monti.


Se poi impostando il nome di un ISP (es. Tim) ottieni una banda castrata, potresti segnalarlo all'assistenza tecnica di Fritz.

Originariamente inviato da rohrl

Credo sia decisamente più importante che l'abbinata linea/router funzionino bene; io con il 5590 mi trovo benissimo e se il 4690 ha risolto i problemini che leggevo, sicuramente diventerà il router di riferimento per chi vuole una FTTH dalle massime prestazioni

[wrad3n]

Originariamente inviato da giovanni69

Se poi impostando il nome di un ISP (es. Tim) ottieni una banda castrata, potresti segnalarlo all'assistenza tecnica di Fritz.

Questo è colpa del preset "TIM" (o anche di altri provider) che trovi durante la configurazione iniziale (o anche successivamente), personalmente non l'ho mai usato ma credo sia prestabilito per connessioni 1000/300 o 1000/500, è così per tutti i fritz. Meglio lasciarlo perdere e configurare manualmente tutti i parametri.

[wrad3n]

Ho notato che per i "vecchi" fritz 7590AX/7590 sono disponibili delle nuove labor 8.24-xxx con queste novità:

------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
History of New Functions and Improvements in FRITZ!OS 8.24
------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
# Improvements of FRITZ!OS 8.24 within FRITZ!Labor


# Additional Improvements in FRITZ!OS 8.24-127390

## Internet:
- **Improved** Better interoperability with newer browser versions
- **Improved** Detailed rendering of fallback protection in Online Monitor
- **Improved** Operation of schedules in the parental controls reworked for small displays (smartphones, tablets)
- **Improved** Support for fallback protection also for primary internet connections with a fixed IP configuration
- **Improved** Support of IPv6 configuration for fallback protection
- **Fixed** IPv6 addresses were not displayed in full in the overview of WireGuard® connections
- **Fixed** Internet access (remote access) to the FRITZ!Box could be configured only while the FRITZ!Box was connected to the internet
- **Fixed** The "Fixed bandwidth reservation for the home network" option did not always work

## Home Network:
- **Fixed** In special scenarios it was possible for the IP address 192.168.178.1 to be displayed for an extender in the home network instead of its own address
- **Fixed** Names of home network devices were occasionally assigned incorrectly
- **Fixed** Under some circumstances active devices with static IP addresses were displayed as inactive and vice versa

## System:
- **Fixed** Under "Network Connections" in the FRITZ!OS interface, "connected with FRITZ!Repeater" was sometimes shown twice

Chissà se verranno aggiunte alla 8.20 del 4690 (o la chiameranno direttamente 8.2x?)... aspetto soprattutto questo fix:

- **Fixed** Names of home network devices were occasionally assigned incorrectly

[cica88]

Appena installato l'ultima Labor 8.10-127509, non vengono più visualizzati i dispositivi collegati alla rete locale sia ethernet che wi-fi.
Visualizza solo il telefono e la presa Smart.

[Slime_307]

Originariamente inviato da cica88

Appena installato l'ultima Labor 8.10-127509, non vengono più visualizzati i dispositivi collegati alla rete locale sia ethernet che wi-fi.
Visualizza solo il telefono e la presa Smart.

Deve esserci un bel problema. Comunque da aggiornamento automatico non lo fa scaricare e il file scaricabile a me risulta incompatibile. Un aggiornamento frettoloso da parte di Fritz a quanto pare...

[Blob2000]

Originariamente inviato da Prezioso

Chi invece ha tim 10 gbit? Avete mai toccato almeno gli 8 gigabit?
Io mai, peccato, la media è 6500, in up sono sempre a 2100, quindi 2gbit pieni

Te lo diro a breve, lunedi mi passano a 10 giga e dopo qualche giorno dovrebbe arrivarmi il modem

[Prezioso]

Originariamente inviato da giovanni69

Cut...

Non esiste 'almeno 8000' perchè lo decide il cliente a tavolino. Queste reti sono best efforts su albero condiviso.
Se vuole una certa banda, alla si parla di banda garantita e puoi tranquillamente moltiplicare per 100 quello che paghi mensilmente (anche perchè a quel punto te la danno simmetrica ma questa è altra storia).

E se la metti sul piano: "io pago 5€ in più per la 10G', commercialmente potrebbero risponderti: lo vedi passando da fino a 2.5 a fino 10G, non ti stiamo quadruplicando il costo mensile?

Cut...

quello che dico io è che ormai quando cerchi la copertura ti esce la velocità "stimata", qualche anno fa con la FTTC mi usciva fino a 200mega e poi ho fatto il passaggio da adsl a fttc con fastweb e mi hanno attivato la 20mega perché sono a 1.3km circa dalla centrale, e ci sta, ma c'era il fino a 200 mega, poi però con gli anni queste stats sono migliorate notevolmente, infatti se cerco ora una fttc mi esce proprio 20 mega e 2 di up, proprio la velocità che avevo, esce sempre FTTC 100 o 200 ma esce chiaro e tondo velocità 20 mega.
Quello che dico io per la FTTH 10gbit, ok che paghi solo 5€ in più ma se me la vendi che mi scrivi velocità stimata, controllando ora, 8400 e poi mi vai sempre a 5000, be, non è proprio il massimo
Velocità di Download
8400 Mbps (min: 500 Mbps - max: 10000 Mbps)
Scrivono anche massimo 10000, con il cavolo massimo 10000
Prima comunque era 8800 ora è "sceso" a 8400, con questo comunque non dico che devo avere la linea "fissa" a 8400 però almeno in fase di attivazione, uno speedtest "toccare" i 7500/8000 UNA VOLTA non sarebbe male.
Dove abito io altro che condivisa, l'avrò solo io la fibra ahahah, poi 10gbit non ne parliamo
Rimanento in tema Fritz a me resta solo il dubbio che la linea appunto sia settata proprio più bassa a monte perché il fritz mi dice che è collagato a 4,29gbit, direzione di ricezione 4,29, dove ho messo manualmente 10000, e di invio 3gbit, dove ho messo 3000(ma li va benissimo, 2100 di up, nelle stats pre attivazione mi da 1800 di upload quindi va anche meglio

[giovanni69]

Purtroppo posso capire che ci ragiona in termini di altre utenze come acqua, luce e gas non abbia idea come possa funzionare a livello fisico una ADSL vs VDSL / FTTC vs FTTH.

Già al primo paragrafo, ti sei risposto implicitamente da solo: la distanza nel caso della FTTC inficia la velocità al punto da equipararla ad una ADSL, oltre una certa lunghezza. Questa è fisica, non è un pourparler.

Ecco perchè "infatti se cerco ora una fttc mi esce proprio 20 mega e 2 di up, proprio la velocità che avevo, esce sempre FTTC 100 o 200 ma esce chiaro e tondo velocità 20 mega."

Se ti interessa approfondire queste cose tecnicamente, puoi leggerti la FAQ della FTTC di Tim che ho gestito per diversi anni... 25 mln di visualizzazioni ha quel thread.

Ecco perchè è opportuno non ascoltare il call center, leggersi i contratti e come si esprime AGCOM per le bande garantite (BMG) a livello consumer.

Ti sei mai guardato quali sono per i contratti fino a 100Mbps....o fino a 200 Mbps per le FTTC?
Bene, a parte che cambiano da operatore ad operatore ma ti troverai valori infimi rispetto alla nomenclatura commerciale.
(Se non ricordo male, per l'ADSL di Tim al tempo erano... 512K di BMG quando c'erano bande fino a 10 Mbps...).

E quelli sono i valori al di sotto dei quali il consumatore può recedere senza costi. Ecco perchè di solito, il tecnico non effettua nemmeno un upgrade da ADSL a FTTC se il tratto dell'ultimo miglio dall'armadio ripartilinea (che non è la 'centrale' dell' ADSL), è tale da non avere benefici (tecnicamente non vengono sfruttate le frequenze che portano i bit oltre uno certo spettro e dunque la banda non aumenta se non in modo marginale, magari solo per questioni di efficienza Onucab, firmware...).

Idem per la FTTH. Uno degli ISP che mostra già in fase commerciale la BMG è Klik Network. Sai cosa mostra per una 10G(Fibercop / Open Fiber) da 42€/mese, fonia, router ecc a parte? 300M.

Se sei proprio interessato....dai un'occhiata a qualche wiki di FTTH.