Windows 11 non cresce e riduce la sua quota: per Microsoft è un problema serio

[Giuss]

Senza quelle inutili limitazioni di compatibilità con sistemi più vecchi avrebbe avuto una diffusione molto maggiore secondo me
Soprattutto adesso che i prezzi stanno andando alle stelle

[randorama]

Originariamente inviato da euscar

W7 (è)era un sior di SO

ah, niente da dire. è "questo dispari qui" che hanno scassato le robe.
ma è solo perchè si sono fumati il 9... altrimenti la regola "dispari buono, pari cacca" avrebbe funzionato.
'tacci loro...

[biometallo]

Originariamente inviato da randorama

ah, niente da dire. è "questo dispari qui" che hanno scassato le robe.

Beh, ad essere pignoli doveva essere un pari visto che se non si fosse saltato il 9 doveva essere lui il 10... o meglio il 12?



perché facendo i conti con le dita sembra che anche MS si sia scordata di windows 2.0 e 1.0

Comunque per quanto capisco che il mio sia una "unpopular opinion" secondo me si esagera nell'incensare 7, o l'ho usato per anni e portava vari miglioramenti, ma era anche pesante soprattutto per i tempi (Allora ricordo che avevo un Athlonx2 4600 e passando da XP a Seven si era praticamente seduto) e quando ho provato 10 ho notato subito una maggiore reattività generale, e anche per quello è dal 2015 che salvo fare qualche test non ho più installato 7 su nessuno dei miei pc.

Su 11... beh come ho già detto sto cercando di ritardare il più possibile il passaggio, chissà magari per allora molte cose saranno sistemate... speriamo, o magari sarà uscito il 12 in cui molti sperano.

[randorama]

Originariamente inviato da biometallo

perché facendo i conti con le dita sembra che anche MS si sia scordata di windows 2.0 e 1.0

come sarebbe a dire "scordata"?

[biometallo]

Originariamente inviato da randorama

come sarebbe a dire "scordata"?

Mi riferivo al fatto che in quella immagine seven risulta a tutti gli effetti il settimo... ma il primo è 3.1, mancherebbero almeno 2.0 e 1.0 comunque la mia voleva essere una battuta tutto qui.

[marcram]

Originariamente inviato da biometallo

Comunque per quanto capisco che il mio sia una "unpopular opinion" secondo me si esagera nell'incensare 7, o l'ho usato per anni e portava vari miglioramenti, ma era anche pesante soprattutto per i tempi (Allora ricordo che avevo un Athlonx2 4600 e passando da XP a Seven si era praticamente seduto) e quando ho provato 10 ho notato subito una maggiore reattività generale, e anche per quello è dal 2015 che salvo fare qualche test non ho più installato 7 su nessuno dei miei pc.

Se parli di reattività, potrebbe anche essere.
Ma ci sono altri fattori (personalizzazione, controllo, privacy, ...) che, per molti utenti, rendevano Seven l'ultimo OS buono di MS...

[randorama]

Originariamente inviato da biometallo

Mi riferivo al fatto che in quella immagine seven risulta a tutti gli effetti il settimo... ma il primo è 3.1, mancherebbero almeno 2.0 e 1.0 comunque la mia voleva essere una battuta tutto qui.

uhm...
chissà cosa c'è qui dentro, allora...

Microsoft Windows 1.0 (Alpha).7z
Microsoft Windows 1.0 (Beta).7z
Microsoft Windows 1.0 (Developer Release 5).7z
Microsoft Windows 1.0 (Premiere Edition) (5.25).7z
Microsoft Windows 1.01 (5.25).7z
Microsoft Windows 1.01 (Zenith OEM) (5.25).7z
Microsoft Windows 1.02 (5.25).7z
Microsoft Windows 1.03 (5.25).7z
Microsoft Windows 1.04 (5.25).7z
Microsoft Windows 2.1 (286) (3.5).7z
Microsoft Windows 2.1 (386) (3.5).7z
Microsoft Windows 2.03 (5.25).7z
Microsoft Windows 2.03 (Amstrad OEM) (3.5).7z
Microsoft Windows 2.03 (NEC OEM) (5.25).7z
Microsoft Windows 2.03 (Wang OEM) (5.25).7z
Microsoft Windows 2.11 (286) (3.5).7z
Microsoft Windows 2.11 (386) (3.5).7z

[bio82]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

https://www.phoronix.com/review/wind...950x-9950x3d/4


Ubuntu 24.04.3 LTS / Ubuntu 25.10 were both 11~13% faster overall than Windows 11 25H2 on the AMD Ryzen 9 9950X series processors. Between the Ryzen 9 9950X and 9950X3D there didn't end up being any sizable difference at this stage between Windows and Linux for the AMD 3D V-Cache desktop processor.

E' letteralmente windows 11 che si mangia un incremento architetturale per intero e non parliamo neanche di versioni spinte di qualche distro compilata con i flag all'ultimo grido ma una "stupidissima" ubuntu che tra le tante è probabilmente la più lenta. Invece windows è semplicemente imbarazzante.

hai beccato un test dove viene usata una particolarità della cpu per via della gestione (probabilmente inessitente della vcache)... stessa cosa succedeva tra 10 e 11 per l'utilizzo di core P e E, dove 10 non sapeva cosa fare e andava a casaccio, 11 sa cosa fare (e ogni tanto va a casaccio lo stesso )

se cerchi test vari, vedrai che ci sono test dove windows va melgio e dove va meglio linux .. ma parliamo di punti percentuali... questo 12% è proprio un test specifico (cherry picking)..

https://openbenchmarking.org/result/...IB-WIN11LINU39

test del 2021 con un windows 11 decisamente immaturo..
per esempio, in questa serie di test vedi che paraview (software che usavo correntemente) windows ha prestazioni migliori... ma poi in altri 1k test vincono un po' linux e un po' 10...

windows non fa così schifo, una volta pulito il bloatware e aggiornato con driver decenti..

bio

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da biometallo

perché facendo i conti con le dita sembra che anche MS si sia scordata di windows 2.0 e 1.0

Veramente vi scordate tutti di NT 3.5, 4 e Windows 2000...

[the_joe]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Veramente vi scordate tutti di NT 3.5, 4 e Windows 2000...

Che poi sono i veri predecessori di XP che non era altro che un 2000 più orientato all'home

[metrino]

Originariamente inviato da bio82

[...]
windows non fa così schifo, una volta pulito il bloatware e aggiornato con driver decenti..

D'accordissimo, però allora sono anche d'accordo con chi dice che l'utonto medio si becca W11 out-of-the-box e quindi non sa cosa voglia dire rimuovere bloatware e aggiornare correttamente i driver. Mentre l'utente normocosciente riesce anche a sistemarsi linux da sé. Vi assicuro che non è così complicato anzi se si prende una di quelle distribuzioni fatte ad hoc magari non c'è nulla da aggiungere.

[randorama]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Veramente vi scordate tutti di NT 3.5, 4 e Windows 2000...

Microsoft Windows for pen computing 1.00a (ISO).rar
Microsoft Windows for workgroups 3.10 (IMG, 10x1.44 Mb).zip
Microsoft Windows for workgroups 3.11 (Files).zip
Microsoft Windows for workgroups 3.11 (IMG, 8x1,44 Mb).zip
Microsoft Windows NT 3.1 Advanced Server (3.10.5098.1).7z
Microsoft Windows NT 3.1 Workstation (3.10.511.1) (3.5).7z
Microsoft Windows NT 3.5 Server (3.50.800.1).7z
Microsoft Windows NT 3.5 Workstation (3.50.807).7z
Microsoft Windows NT 3.51 Workstation (3.51.1057.1) (3.5).7z
Microsoft Windows NT 4.0 (All-in-One).7z
Microsoft Windows NT 4.0 (ISO).rar
Microsoft Windows NT 4.0 Enterprise Server (4.00.1381.1).7z

...

[biometallo]

Originariamente inviato da randorama

E su questo sono daccordo non ci stiamo capendo, ora sicuramente una parte della colpa è mia che non sono particolarmente abile nell'arte oratoria, ma ripeto anche se non particolarmente arguta la mia voleva essere solo un'innocua battuta fine a se stessa che voleva ironizzare su quella stesa immagine che ho iserito nel post:

Rigurdando quell'immagine che ho trovato cercando su google "meme windows bad windows good" mi sono accorto che Seven era effettivamente al settimo posto... però mancavano le prime due versioni di windows, cosa che porterebbe il conto a nove e allora mi sono chiesto "sarà mica che anche Microsoft si è scordata di contarle?" e da qui la battuta... non voleva essere una polemica seria dato che non ho nemmeno idea di quale criterio Microsoft abbia usato per scegliere il nome 7 e in fondo non è che sia così importante ora se ancora non sono riuscito a spiegarmi posso solo scusarmi di di essere nato se tornassi indietro preferirei piuttosto essere una cozza.

Fun Fact non ho sbatti per fare una vera ricerca però ho chiesto più volte a Gemini "perché windows 7 si chiama così" dandomi ogni volta una risposta diversa, e nel giro di pochi minuti mi ha fornito ben due elenchi diversi:
Il primo:

1. Windows NT 4.0
2. Windows 2000 (NT 5.0)
3. Windows XP (NT 5.1)
4. Windows Server 2003 (NT 5.2)
5. Windows Vista (NT 6.0)
6. Windows Server 2008 (NT 6.0 SP1)
7. Windows 7 (NT 6.1)

e pochi minuti dopo

1. Windows 1.x
2. Windows 2.x
3. Windows 3.x
4. Windows 95/98/ME (versione 4.x)
5. Windows 2000/XP (versione 5.x)
6. Windows Vista (versione 6.0)
7. Windows 7 (versione 6.1)

[marcram]

Originariamente inviato da biometallo

... non ho nemmeno idea di quale criterio Microsoft abbia usato per scegliere il nome 7...

https://web.archive.org/web/20140725.../14/why-7.aspx

[randorama]

Originariamente inviato da biometallo

E su questo sono daccordo non ci stiamo capendo, ora sicuramente una parte della colpa è mia che non sono particolarmente abile nell'arte oratoria, ma ripeto anche se non particolarmente arguta la mia voleva essere solo un'innocua battuta fine a se stessa che voleva ironizzare su quella stesa immagine che ho iserito nel post:

Rigurdando quell'immagine che ho trovato cercando su google "meme windows bad windows good" mi sono accorto che Seven era effettivamente al settimo posto... però mancavano le prime due versioni di windows, cosa che porterebbe il conto a nove e allora mi sono chiesto "sarà mica che anche Microsoft si è scordata di contarle?" e da qui la battuta... non voleva essere una polemica seria dato che non ho nemmeno idea di quale criterio Microsoft abbia usato per scegliere il nome 7 e in fondo non è che sia così importante ora se ancora non sono riuscito a spiegarmi posso solo scusarmi di di essere nato se tornassi indietro preferirei piuttosto essere una cozza.

Fun Fact non ho sbatti per fare una vera ricerca però ho chiesto più volte a Gemini "perché windows 7 si chiama così" dandomi ogni volta una risposta diversa, e nel giro di pochi minuti mi ha fornito ben due elenchi diversi:
Il primo:

1. Windows NT 4.0
2. Windows 2000 (NT 5.0)
3. Windows XP (NT 5.1)
4. Windows Server 2003 (NT 5.2)
5. Windows Vista (NT 6.0)
6. Windows Server 2008 (NT 6.0 SP1)
7. Windows 7 (NT 6.1)

e pochi minuti dopo

1. Windows 1.x
2. Windows 2.x
3. Windows 3.x
4. Windows 95/98/ME (versione 4.x)
5. Windows 2000/XP (versione 5.x)
6. Windows Vista (versione 6.0)
7. Windows 7 (versione 6.1)

hai un po' di confusione in testa

a te, che dicevi che "non si sono windows antecedenti la 3", ho dato la prima lista (che altro non è che la mia personalissima raccolta).


successivamente, al buon Nicodemo Timoteo Taddeo, che obiettava che

Veramente vi scordate tutti di NT 3.5, 4 e Windows 2000...

per par condicio ho proposto la seconda (anche questa proveniente dalla summenzionata raccolta)

[h.rorschach]

Dopo il downgrade a Windows 10 (22H2 più gli aggiornamenti fino ad Ottobre 2025), a parità di hardware, tutti i benchmark / giochi sono saliti di punteggio / FPS e frametime più stabili, nel caso peggiore stessi numeri di Windows 11. Non penso tornerò a Windows 11 (o 12, o 13...).

[metrino]

Allora non è così di nicchia questa prassi di tornare indietro.
Voglio dire, statisticamente un paio di frequentatori di questo forum non fanno numero, è chiaro.
però se ci sono dei benefici oggettivi e replicabili, è ovvio che non saranno i soli a fare downgrade a W10

[LL1]

Originariamente inviato da piwi

A casa, per fortuna, non ho PC con Windows 11 ... ma fra qualche giorno a lavoro, una prova potrò farla. Saturiamo la RAM con una qualche attività, e vediamo come viene gestita.

A distanza di 10 giorni, che è emerso dalla tua "analisi"??
La macchina rimane elastica con il 70/80/90% di impegnato/utilizzato oppure è piantata?? (nel caso fosse la 2a, fatti costruire meglio il device che devi utilizzare per motivi professionali )

[LL1]

Originariamente inviato da h.rorschach

Dopo il downgrade a Windows 10 (22H2 più gli aggiornamenti fino ad Ottobre 2025), a parità di hardware, tutti i benchmark / giochi sono saliti di punteggio / FPS e frametime più stabili, nel caso peggiore stessi numeri di Windows 11. Non penso tornerò a Windows 11 (o 12, o 13...).

te lo hai mai detto nessuno che a noi di quello che fai te ci importa una SeG@ AKA 0??

[h.rorschach]

Originariamente inviato da LL1

te lo hai mai detto nessuno che a noi di quello che fai te ci importa una SeG@ AKA 0??

Ora ridillo senza piangere