|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Falconara Marittima
Messaggi: 27666
|
DS423+ vs DS925+
Buongiorno,
possiedo oramai da anni un QNAP... TS-451+ se ricordo bene, e dopo aver perso tutto il suo contenuto (non sto qui a spiegare) con recupero parziale successivo, anche su consiglio di un amico sto pensando di sostituirlo, passando a Synology. Per cui ho iniziato ad informarmi, e se da un lato mi pare che lato software (DSM in particolare) e su alcune soluzioni Synology sembra migliore, lato hardware mi pare che siano piuttosto come dire... reticenti nell'aggiornare la loro line-up. Ma se per un PC un'idea di cosa acquistare riesco sempre a farmela leggendo solo le specifiche tecniche, per un NAS diciamo che sono come un gatto in tangenziale. Entro nel merito per spiegarmi meglio: premesso che sono intenzionato ad andare su un 4 bay, mi stavo indirizzando sul DS423+. Leggendo però le specifiche ero rimasto interdetto leggendo quelle della CPU (un Intel Celeron J4125) e la RAM installata (2 GB, espandibile massimo a 6 GB). Tra l'altro ho ritrovato per caso la recensione di HW dove evidenziano apertamente che quella CPU è del 2019 e già l'anno scorso, quando hanno fatto tale recensione, era fuori produzione. Synology purtroppo non offre molta varietà, e a 4 bay ho trovato in teoria di livello superiore solo il DS425+ che però ha la stessa CPU, e poi il DS925+. Quest'ultimo monta di serie una CPU AMD Ryzen V1500B Quad-Core e 4 GB di RAM. Tra l'altro, aperta e chiusa parentesi, mi pare che il 425+ è sostanzialmente un 423+, non credo ci siano differenze apprezzabili. Ora: io uso il NAS principalmente per archivio di file, la maggior parte multimediale (foto, musica, video) e per backup parziali a cadenza settimanale di quanto ho nel PC Desktop. File che poi voglio avere in condivisione su vari dispositivi casalinghi e sui miei dispositivi mobile. Ad una rapida ricerca, il DS423+ si trova intorno ai 500 euro, mentre il DS925+ intorno ai 600 euro. Può valere spendere quei 100 euro in più per avere un hardware migliore? Più nello specifico, le differenze hardware sono tali da comportare poi un'esperienza d'uso comunque tangibilmente migliore, tali da giustificare la spesa superiore? Per il resto, non mi pare di aver letto di particolari differenze tra i due modelli; il 423+ sembra un filino più rumoroso ma consumare un filino meno.
__________________
ARCANA TALES (Ruleset GdR) - Thread ufficiali ● Profilo Steam ● Fate/Stay Night ● Foto Astronomia
PC: CPU (Artoria): AMD 9800X3D MB (Jeanne): Gigabyte AORUS Elite B850 WiFi7 ICE GPU (Nero): MSI Ventus 3X RTX 5080 RAM: Kingston FURY Renegade 2x16GB DDR5 6000MHz - M.2: Samsung 990 PRO 2TB SCHERMO: LG UltraGear OLED 39GS95QE |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Falconara Marittima
Messaggi: 27666
|
E niente, ho appena scoperto che col DS925+ si possono usare solo i dischi marcati Synology, mi sa che tutto il pappardone che ho scritto sopra risulta piuttosto inutile a questo punto
![]()
__________________
ARCANA TALES (Ruleset GdR) - Thread ufficiali ● Profilo Steam ● Fate/Stay Night ● Foto Astronomia
PC: CPU (Artoria): AMD 9800X3D MB (Jeanne): Gigabyte AORUS Elite B850 WiFi7 ICE GPU (Nero): MSI Ventus 3X RTX 5080 RAM: Kingston FURY Renegade 2x16GB DDR5 6000MHz - M.2: Samsung 990 PRO 2TB SCHERMO: LG UltraGear OLED 39GS95QE |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Lat.: 45° 42′ 15′′ N Long.: 9° 35′ 15′′ E
Messaggi: 1399
|
La soluzione potrebbe essere allora rivolgersi ad un Asustor con cpu x64. Oppure un Terramaster sempre x64. Tra l'altro, il sistema operativo TOS di Terramaster pare migliorato parecchio di recente. Inoltre, sempre Terramaster offre l'interessante possibilità di installare un sistema operativo alternativo e ciò è stato accolto favorevolmente da buona parte dell'utenza più esperta. Gli utenti consapevoli possono quindi utilizzarlo con le distribuzioni ad indirizzo nas o server: Openmediavault, Truenas, Xigmanas, Easynas, Rockstor, SME server, Ubuntu Server, eccetera.
__________________
Ultrabook: Lenovo ThinkPad X220 - 8GB ddr3, Intel i5 2520M, ssd S3+ 240GB, OS MX-Linux 23.6_x64 Xfce Subnotebook: Sony Vaio VPC-YB1S1E - 8GB ddr3, AMD E-350, ssd OCZ Trion 100 120GB, OS Windows 10 Pro 22H2 64 bit NAS: Foxconn R30-A1 - Barebone SFF - AMD E-350, 4GB ddr3, hdd 4TB WD40EFRX, OS XigmaNAS 11.4.04 x64-embedded |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Falconara Marittima
Messaggi: 27666
|
Quote:
Si, stavo cercando di informarmi su Terramaster, l'avevo trovata mentre stavo cercando ma avendone conoscenza pari a zero ero dubbioso. Tu (ora) e altri mi hanno confermato che è una buona alternativa. Ma in realtà da ieri sto valutando UGREEN NASync 4800 (e 4800 Plus) che sembrano anch'essi un'ottima alternativa e come per il Terramaster si possono installare OS alternativi. A questo punto inizio ad entrare più nel dettaglio delle varie offerte e vedo di fare una valutazione complessiva. In ogni caso grazie per la risposta.
__________________
ARCANA TALES (Ruleset GdR) - Thread ufficiali ● Profilo Steam ● Fate/Stay Night ● Foto Astronomia
PC: CPU (Artoria): AMD 9800X3D MB (Jeanne): Gigabyte AORUS Elite B850 WiFi7 ICE GPU (Nero): MSI Ventus 3X RTX 5080 RAM: Kingston FURY Renegade 2x16GB DDR5 6000MHz - M.2: Samsung 990 PRO 2TB SCHERMO: LG UltraGear OLED 39GS95QE Ultima modifica di cronos1990 : Oggi alle 09:41. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:07.