[Thread Ufficiale] nVidia RTX 4070 - 5070 - 4060 - 5060 - 5050 series.

[bobby10]

Questa cosa delle RAM è successa anche a me all inizio erano impostate a 2200 invece che a 3600 e le prestazioni nei giochi non mi convincevano

[Spytek]

Originariamente inviato da bobby10

Questa cosa delle RAM è successa anche a me all inizio erano impostate a 2200 invece che a 3600 e le prestazioni nei giochi non mi convincevano

Non ero nemmeno entrato nel bios o altro.
Le Ram si sono impostate da sole a 800 mhz...
Con i Pc succedono tante cose strane...

[Evilquantico]

Originariamente inviato da Spytek

Solitamente il bottleneck lo si vede a basse risoluzioni.
Con risoluzione a 3440x1440 poco e nulla.
Per rispondere anche agli altri sulla questione del carico della Rtx 5060Ti che sulla mia configurazione non superava il 70%,non era un problema dovuto al Pci-ex 3.0 e nemmeno della Cpu in firma troppo datata,ma perchè il bios della mobo ha cannato pesantemente,impostando le frequenze delle Ram a 800 mhz...
Una volta portate a loro valore,il carico sulla gpu si attesta intorno al 96%-99%,a seconda del gioco e 100% con i bench.
Ecco perchè qualcosa non mi convinceva...
Non ho intravisto perdite consistenti di framerate o rallentamenti.
In definitiva,sul secondo Pc,la 5060 Ti va alla grande con un vetusto I7 9700K.

Ok ma la percentuale di utilizzo non significa che stai sfruttando la scheda al 100% e sopratutto dipende dai giochi i piu moderni con uso di DLSS e RT e FG mangiano le cpu moderne figurati, anche se una 5060ti ha una potenza limitata un i7 9700k non è in grado di pilotarla come è stata concepita . Ora ho visto i ryzen 9600x calati a 165$ , DDR5 da 6000mhz e Schede madri AM5 ormai a prezzi iper onesti , io cmq al cambio di piattaforma ci avrei fatto un serio pensierino

[Gabryely78]

Originariamente inviato da Romain1985

Ciao.
Io ho la Gigabyte 5070 Windforce OC , mi trovo abbastanza bene come temperature MAX 64c° a pieno utilizzo e rumorosità abbastanza bassa si sente veramente poco. A carichi ridotti le ventole non girano proprio.
Ho un case con un buon Airflow per info.

Ottimo è propio quella che mi ispirava di piu tra le due, anche io ho un case con un ottimo airflow quindi mi dovrei trovare bene.

Grazie!

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Spytek

Solitamente il bottleneck lo si vede a basse risoluzioni.
Con risoluzione a 3440x1440 poco e nulla.
Per rispondere anche agli altri sulla questione del carico della Rtx 5060Ti che sulla mia configurazione non superava il 70%,non era un problema dovuto al Pci-ex 3.0 e nemmeno della Cpu in firma troppo datata,ma perchè il bios della mobo ha cannato pesantemente,impostando le frequenze delle Ram a 800 mhz...
Una volta portate a loro valore,il carico sulla gpu si attesta intorno al 96%-99%,a seconda del gioco e 100% con i bench.
Ecco perchè qualcosa non mi convinceva...
Non ho intravisto perdite consistenti di framerate o rallentamenti.
In definitiva,sul secondo Pc,la 5060 Ti va alla grande con un vetusto I7 9700K.

Oltre quello che ti ha scritto Evilquantico, aggiungo che giocare ad alte risoluzioni aiuta a spostare un po' di più il carico sulla gpu in caso di cpu limit ma non lo elimini del tutto, altrimenti se fosse così semplice non ci sarebbe motivo di accoppiare gpu potenti con cpu equivalenti. E non guardare solo la percentuale di utilizzo o i frames massimi, guarda anche e soprattutto i minimi.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Spytek

Solitamente il bottleneck lo si vede a basse risoluzioni.
Con risoluzione a 3440x1440 poco e nulla.
Per rispondere anche agli altri sulla questione del carico della Rtx 5060Ti che sulla mia configurazione non superava il 70%,non era un problema dovuto al Pci-ex 3.0 e nemmeno della Cpu in firma troppo datata,ma perchè il bios della mobo ha cannato pesantemente,impostando le frequenze delle Ram a 800 mhz...
Una volta portate a loro valore,il carico sulla gpu si attesta intorno al 96%-99%,a seconda del gioco e 100% con i bench.
Ecco perchè qualcosa non mi convinceva...
Non ho intravisto perdite consistenti di framerate o rallentamenti.
In definitiva,sul secondo Pc,la 5060 Ti va alla grande con un vetusto I7 9700K.

Regola non più valida da molto anni ormai. Vuoi per il ray Tracing e voi per l'aumento generale degli fps possibili. E quindi l'equazione alti fps= bassa risoluzione non è più un caso unico.
La cosa più importante per valutare il collo della cpu e quanti fps si vogliono fare, indipendentemente dalle risoluzioni.
Se stai nel range dei 30 fps, il collo è trascurabile. Sui 60 già lo si inizia a vedere in alcuni giochi, soprattutto con Ray tracing. Poi mano a mano che si sale di fps la cpu diventa sempre più importante, fino ad arrivare ad essere FONDAMENTALE tanto quanto la GPU quando si superano i 200.
AL netto che una cpu "giusta" per il tuo sistema fa guadagnare minimi e anche, non così trascurabile, compilazione degli shader, che già in alcuni giochi sono lunghi come tempi. Con una cpu vecchia ci vuole davvero minuti e minuti.

[Spytek]

Originariamente inviato da Evilquantico

Ok ma la percentuale di utilizzo non significa che stai sfruttando la scheda al 100%

Non ho detto questo,ma un conto è vedere il carico della Gpu al 70%,su cui è stato ipotizzato da voi come una diretta conseguenza della Cpu vetusta,ed un conto è vedere il carico al 99% e che la 5060Ti la si potrebbe sfruttare ulteriormente con una Cpu moderna.

Originariamente inviato da Evilquantico

e sopratutto dipende dai giochi i piu moderni con uso di DLSS e RT e FG mangiano le cpu moderne figurati,

Sono d'accordo,anche perchè le moderne tecnologie di SS,partendo da risoluzioni più basse,richiedono Cpu moderne e performanti.
Ma fino ad un certo punto...almeno personalmente parlando,perchè non mi "sognerei" mai di upscalare da 1080P a 3440x1440, per aumentare il framerate del gioco ed esagerare con il DLSS.

Originariamente inviato da Evilquantico

io cmq al cambio di piattaforma ci avrei fatto un serio pensierino

Si,su quello principale sicuramente.
Al momento ho due Pc e stesso hardware.

[Spytek]

Originariamente inviato da StylezZz`

Oltre quello che ti ha scritto Evilquantico, aggiungo che giocare ad alte risoluzioni aiuta a spostare un po' di più il carico sulla gpu in caso di cpu limit ma non lo elimini del tutto,

Se giochi in UWQHD,senza applicare il DlSS, non sei Cpu limited.
Per non parlare se si gioca in 4K.
Ci sono molti test in rete e confronti.
Se utilizzi il Dlss,sopratutto se esageri,sono d'accordo,ma non vorrei trovarmi a far gestire tutto all'AI partendo dal 1080P e upscalando a 3440x1440.

Originariamente inviato da StylezZz`

E non guardare solo la percentuale di utilizzo o i frames massimi, guarda anche e soprattutto i minimi.

Infatti,l'ho anche scritto nei post precedenti che non noto continui drop del framerate.
Qualche minimo,sparso di qua e di la,senza inficiare la godibilità del gioco,ci sta tutta e non è penalizzante.
Naturalmente,mi riservo la possibilità di testare più titoli possibili,ma ne sono convinto perche' non avevo problemi nemmeno con la 3080.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Spytek

Se giochi in UWQHD,senza applicare il DlSS, non sei Cpu limited.
Per non parlare se si gioca in 4K.
Ci sono molti test in rete e confronti.

Quindi secondo te se prendo una 5080 o meglio una 5090 e gioco in 4k nativo posso stare tranquillo con un Ryzen 7600?

[Spytek]

Originariamente inviato da Cutter90

Regola non più valida da molto anni ormai. Vuoi per il ray Tracing e voi per l'aumento generale degli fps possibili.

Dipende da cosa si vuole ottenere e quanto si vuole spingere con il Dlss.
Se voglio sfruttare tutti i 165 hz del mio monitor,o poco sotto, e il gioco permette di esagerare con il DLSS,partendo da una risoluzione molto bassa,allora sono d'accordo,ma dal momento che preferisco non snaturare il gioco,affidandomi TROPPO alle tecnologie di SS,direi che preferisco bilanciare e partire da una risoluzione media,tipo 2K e upscalando in UWQHD.
E non tutti i giochi necessitano dell'utilizzo del Dlss per aumentare il framerate.
A mio avviso,la domanda corretta sarebbe : Preferisci fluidità o qualità?
E se decidi fluidità,fino a che punto vuoi spingerti?

[Spytek]

Originariamente inviato da StylezZz`

Quindi secondo te se prendo una 5080 o meglio una 5090 e gioco in 4k posso stare tranquillo con un Ryzen 7600?

No,ma che le differenze sono più contenute in 4k e dipende anche da come utilizzi il DlSS.

[bobby10]

Originariamente inviato da StylezZz`

Quindi secondo te se prendo una 5080 o meglio una 5090 e gioco in 4k nativo posso stare tranquillo con un Ryzen 7600?

Bè con la tua scheda sei già ai livelli di una 4080s quindi non cambierebbe nulla con la 5080.
E poi non è male il 7600

[Cutter90]

Originariamente inviato da Spytek

Dipende da cosa si vuole ottenere e quanto si vuole spingere con il Dlss.
Se voglio sfruttare tutti i 165 hz del mio monitor,o poco sotto, e il gioco permette di esagerare con il DLSS,partendo da una risoluzione molto bassa,allora sono d'accordo,ma dal momento che preferisco non snaturare il gioco,affidandomi TROPPO alle tecnologie di SS,direi che preferisco bilanciare e partire da una risoluzione media,tipo 2K e upscalando in UWQHD.
E non tutti i giochi necessitano dell'utilizzo del Dlss per aumentare il framerate.
A mio avviso,la domanda corretta sarebbe : Preferisci fluidità o qualità?
E se decidi fluidità,fino a che punto vuoi spingerti?

MM no, non è proprio così. Io con la 5090 in tantissimi giochi faccio 120 fps, senza nemmeno usare il dlss. E in quelli dove non ci arrivo lo uso e perdo quasi zero in qualità se non addirittura guadagnarne.
Ma non è questo il concetto. Il discorso sono solo ed esclusivamente gli fps che fai. Non conta la risoluzione, dlss ecc ecc.
30? Cpu non conta
60? Inizia a contare in qualche gioco
120? Conta in quasi tutti i giochi
200? Fondamentale

Dove il "CONTA", significa perdi performance che variano a seconda del gioco. E lo fai via via sempre di più e sempre di più che le cpu sono vecchie.

[dominator84]

Originariamente inviato da Spytek

No,ma che le differenze sono più contenute in 4k e dipende anche da come utilizzi il DlSS.

per me hai fatto bene a mantenere il 9600k, e non ti sei fatto fregare dal "marketing" (tanto per citare qualcuno )

intanto la 5060 consacrata la regina degli 8zebedei https://www.youtube.com/watch?v=lIftP0Ut2lU

[Evilquantico]

Saranno strani i miei proci allora che in Stalker 2 con una rtx 4070 passando dal 13600kf ( ddr 5 @ 6000 ) al 12700 ( ddr4 @ 3200 ) liscio ho perso 10 fps nei minimi a 2560x1440 tutto ultra , passando da una media di 60 a una media di 50 , e il 12700 è abbastanza piu' performante del 9700k

[Spytek]

Originariamente inviato da Cutter90

Non conta la risoluzione, dlss ecc ecc.

Contano eccome.
Basta guardare i Test in rete dove vengono confrontati Cpu di passata generazione con quelli attuali in 4k e le differenze non sono elevate,anzi...
Discorso diverso se si ha il 4k o UWQHD e si intende usare il DLSS,magari spinto per fare più fps possibili e guadagnare in fluidità.

[Spytek]

Originariamente inviato da dominator84

per me hai fatto bene a mantenere il 9600k, e non ti sei fatto fregare dal "marketing" (tanto per citare qualcuno )

Diciamo che nel mio caso,passare da un 9700K ad un 14700K non è proprio una questione di marketing e del resto la mia Cpu ha anche 7-8 anni sul groppone ed è venuta l'ora di sostituirla,sopratutto se intenderò acquistare una 5080.
Ad ogni modo,sarò sempre un seguace della rasterizzazione
Altro che DLSS e tecniche di supersampling,perchè ste schede costano un botto e non ce la fanno con le prestazioni pure...

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Spytek

Ad ogni modo,sarò sempre un seguace della rasterizzazione
Altro che DLSS e tecniche di supersampling,perchè ste schede costano un botto e non ce la fanno con le prestazioni pure...

Se è così allora hai fatto bene a tenere il 9700k...come mai hai preso la 5060 Ti e non una 9060 XT?

[Spytek]

Originariamente inviato da StylezZz`

Se è così allora hai fatto bene a tenere il 9700k...

In che senso?

Originariamente inviato da StylezZz`

come mai hai preso la 5060 Ti e non una 9060 XT?

Per quale motivo avrei dovuto prendere la 9060 Xt ??

[Cutter90]

Originariamente inviato da Spytek

Contano eccome.
Basta guardare i Test in rete dove vengono confrontati Cpu di passata generazione con quelli attuali in 4k e le differenze non sono elevate,anzi...
Discorso diverso se si ha il 4k o UWQHD e si intende usare il DLSS,magari spinto per fare più fps possibili e guadagnare in fluidità.

Va beh, vedo che purtroppo continui a non capire il discorso fps. E continui a dire che conta la risoluzione, ma ti ho spiegato ben bene come funziona e perchéla sola risconta poco ormai....
Se vuoi restare sul raster e non usate il dlss, scelta insensata nel 2025, secondi me, cosa l hai presa a fare una 5060 ti? Una 7900 xtx era meglio....
Il dlss 4.0 è migliore della nativa in molti giochi. Sia lato qualità dell immagine sia lato performance ovviamente. Mi sa che ti devi "aggiornare". E non solo la cpu