[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[aled1974]

@ Cutter90

Originariamente inviato da Marko#88

Il formato cinematografico più diffuso è l'anamorfico 35mm che è 2.35:1 (o 2.40:1). Poi chiaro, alcuni film sono in 1.85 ma se invece che "qualche film" provi a guardarne molti vedrai che sono quasi tutti così, almeno da un due/tre decenni.
Un tempo era diverso e ad oggi anche le serie tv sono in larga parte girate in 1.85:1.

+1 del resto basta vedere cosa c'è scritto nel retro della maggioranza dei dvd/bd originali


SE poi si intendono quelli che passano su DTT/abbonamenti online e/o quelli che si scaricano qui-o-la... beh... allora questi sono quasi tutti con aspect modificato e ritagliati o stretchati per riempire il quadro di aspect 16:9

ciao ciao

[Cutter90]

Originariamente inviato da aled1974

@ Cutter90



+1 del resto basta vedere cosa c'è scritto nel retro della maggioranza dei dvd/bd originali


SE poi si intendono quelli che passano su DTT/abbonamenti online e/o quelli che si scaricano qui-o-la... beh... allora questi sono quasi tutti con aspect modificato e ritagliati o stretchati per riempire il quadro di aspect 16:9

ciao ciao

Appunto, chi vuole intendere... intenda

Cmq, vediamo cosa decide di sacrificare l'utente. anche perchè io dubito fortemente che l'utente si guardi sul monitor un bluray quando ha il G4 da 55 nell'altra stanza che è un altro mondo

[Marko#88]

Originariamente inviato da aled1974

@ Cutter90



+1 del resto basta vedere cosa c'è scritto nel retro della maggioranza dei dvd/bd originali


SE poi si intendono quelli che passano su DTT/abbonamenti online e/o quelli che si scaricano qui-o-la... beh... allora questi sono quasi tutti con aspect modificato e ritagliati o stretchati per riempire il quadro di aspect 16:9

ciao ciao

Quelli scaricati mantengono il rapporto di aspetto del sorgente. Se compri il bd del tal film e lo rippi per ricavarne un mkv, a meno di fare pastrocchi, rimane nel formato originale.
La roba che nasce per servizi di streaming è in 16:9 (le serie tutte, i film dipende) banalmente perché contenuti indirizzati alla televisione e non al cinema.

[frafelix]

Quello che dicevo anche io, ma non ne ero sicuro perchè non ho mai visto niente in streaming!

[parcher]

Originariamente inviato da razor820

Altrimenti puoi prendere un 4k W-OLED da 32 pollici LG 32gs95u
In sconto sui 960 euro
L ho preso da poco io ed è mostruoso.
In più rispetto agli altri ha una buona base e speaker integrati, pessimi, ma non si sa mai in caso di emergenza

questo e' quello giusto ? ti vedo molto entusiasta

[aled1974]

Originariamente inviato da Marko#88

Quelli scaricati mantengono il rapporto di aspetto del sorgente. Se compri il bd del tal film e lo rippi per ricavarne un mkv, a meno di fare pastrocchi, rimane nel formato originale.
La roba che nasce per servizi di streaming è in 16:9 (le serie tutte, i film dipende) banalmente perché contenuti indirizzati alla televisione e non al cinema.

quelli presi da qui-o-li non sempre, almeno per la mia limitata esperienza

es.

^^ cliccami

non ho trovato, al volo uno stretchato o ritagliato, a questo hanno tagliato le bande originali per risparmiare sulla dimensione finale, ma ci sono quelli che vengono tagliati/stretchati


la roba streaming/DTT penso venga tagliata in origine per i 16:9, non è che c'è li qualcuno di amz/ntflx/disny/quel-che-è che ricodificata media per media (o rai-mset)

sempre che non nasca 16:9 di suo

Originariamente inviato da frafelix

Quello che dicevo anche io, ma non ne ero sicuro perchè non ho mai visto niente in streaming!

idem, a parte prime (usato forse 2 volte) di streaming non so nulla

stando a gugle

"As a standard, Netflix uses a 16:9 aspect ratio on all of their content as they assume that people are watching Netflix on their TV or laptop screen. But not all content is filmed in that, so Netflix will try and make it fit the screen correctly either by stretching it or adding bars."



ciao ciao

[razor820]

Originariamente inviato da parcher

questo e' quello giusto ? ti vedo molto entusiasta

Si

[Marko#88]

Originariamente inviato da aled1974

quelli presi da qui-o-li non sempre, almeno per la mia limitata esperienza

es.

^^ cliccami

non ho trovato, al volo uno stretchato o ritagliato, a questo hanno tagliato le bande originali per risparmiare sulla dimensione finale, ma ci sono quelli che vengono tagliati/stretchati


la roba streaming/DTT penso venga tagliata in origine per i 16:9, non è che c'è li qualcuno di amz/ntflx/disny/quel-che-è che ricodificata media per media (o rai-mset)

sempre che non nasca 16:9 di suo



idem, a parte prime (usato forse 2 volte) di streaming non so nulla

stando a gugle

"As a standard, Netflix uses a 16:9 aspect ratio on all of their content as they assume that people are watching Netflix on their TV or laptop screen. But not all content is filmed in that, so Netflix will try and make it fit the screen correctly either by stretching it or adding bars."



ciao ciao

Ok, boh. Non ho Netflix ma quando l'avevo mi pareva che i film "terzi" tendenzialmente fossero in 21:9 e sulla tv c'erano le bande, le serie no e nascevano appunto in 16:9. Ma potrei ricordare male in effetti.

I BD originali comunque, come giustamente dicevi, tendenzialmente sono in 21:9 (2.35/2.40:1).

[jok3r87]

qualcuno è passato da un 32" uqhd a un 27" 4k ? Impressioni si nota molto la diminuzione di diagonale? Utilizzo misto prevalente gaming ma ci faccio un po di tutto. A lavoro vado di dual ma sono 24" FHD a casa spesso uso le due finestre affiancate. Vorrei prendere un asus PG27UCDM o XG27UCDMG, altrimenti virare sul più costoso MSI MPG 321URX QD-OLED, anche se credo abbia qualcosa in meno rispetto l'asus come resa.

[freddye78]

Originariamente inviato da jok3r87

qualcuno è passato da un 32" uqhd a un 27" 4k ? Impressioni si nota molto la diminuzione di diagonale? Utilizzo misto prevalente gaming ma ci faccio un po di tutto. A lavoro vado di dual ma sono 24" FHD a casa spesso uso le due finestre affiancate. Vorrei prendere un asus PG27UCDM o XG27UCDMG, altrimenti virare sul più costoso MSI MPG 321URX QD-OLED, anche se credo abbia qualcosa in meno rispetto l'asus come resa.

Stesso mio dubbio, sto per acquistare l'Asus PG27UCDM ma a frenarmi è il passaggio da un 21:9 35' curvo ad un 27' flat 16:9

[Gundam1973]

Originariamente inviato da freddye78

Stesso mio dubbio, sto per acquistare l'Asus PG27UCDM ma a frenarmi è il passaggio da un 21:9 35' curvo ad un 27' flat 16:9

Io sinceramente una volta salito di diagonale non sono mai piu tornato indietro...a lavoro ho un 27 e soffro ogni giorno!

Pero li non è che ci debba giocare o fare chissa che ....ma a casa mai sotto un 32!

[Marko#88]

Originariamente inviato da Gundam1973

Io sinceramente una volta salito di diagonale non sono mai piu tornato indietro...a lavoro ho un 27 e soffro ogni giorno!

Pero li non è che ci debba giocare o fare chissa che ....ma a casa mai sotto un 32!

Io il contrario, anni fa provai un 32" ma poi lo mandai indietro, troppo grande. Ovviamente dipende dalla scrivania, se avessi il monitor più lontano probabilmente 32" andrebbe bene. Alla distanza a cui sono io, diciamo fra 60 e 80cm dagli occhi (perché non sto immobile), trovo il 27" perfetto.

[aled1974]

beh magari conta anche poi la risoluzione e la distanza. Oltre ovviamente il gusto e il visus personale

a meno che per grande non si intenda solamente la diagonale a prescindere dalla risoluzione

è un'ovvietà ma a parità di diagonale, es. 27", una uhd può contenere sul desktop 4 volte tanto le icone di una fhd. Determinando quindi un desktop di lavoro quattro volte più "grande"

(poi le scritte sono microscopiche ma vabbeh )

ciao ciao

[freddye78]

Io sto a circa 80 cm dal monitor ma non mi dà fastidio essendoci abituato ma a volte mi stravacco sul divanetto dietro che sta a 1 mt proprio perché il monitor è sufficientemente grande da permettermi di farlo, cosa che ovviamente col 27' non potrei più fare.
Per le scritte piccole so già che dovrò aumentare il DPI a 120%, già con questo sono a 110.
Forse farei meglio ad aspettare l'uscita di 34' 4k 240hz

[Gundam1973]

Originariamente inviato da Marko#88

Io il contrario, anni fa provai un 32" ma poi lo mandai indietro, troppo grande. Ovviamente dipende dalla scrivania, se avessi il monitor più lontano probabilmente 32" andrebbe bene. Alla distanza a cui sono io, diciamo fra 60 e 80cm dagli occhi (perché non sto immobile), trovo il 27" perfetto.

Originariamente inviato da aled1974

beh magari conta anche poi la risoluzione e la distanza. Oltre ovviamente il gusto e il visus personale

a meno che per grande non si intenda solamente la diagonale a prescindere dalla risoluzione

è un'ovvietà ma a parità di diagonale, es. 27", una uhd può contenere sul desktop 4 volte tanto le icone di una fhd. Determinando quindi un desktop di lavoro quattro volte più "grande"

(poi le scritte sono microscopiche ma vabbeh )

ciao ciao

Io problemi di spazio nn ne ho....un 27 lo prenderei al max 1440 poi per me diventa illegibile e se devo alzare troppo i dpi è un cavolo e tutt'uno.
Ho avuto anche un 32 1440 ma una volta provato il 4k sul 32 mi sono chiesto perche non l'ho fatto prima!

Tornare indietro da 32 a 27...2k o 4k che siano non ci riuscirei mai!

IMHO!

[freddye78]

Originariamente inviato da Gundam1973

Io problemi di spazio nn ne ho....un 27 lo prenderei al max 1440 poi per me diventa illegibile e se devo alzare troppo i dpi è un cavolo e tutt'uno.

Ho avuto anche un 32 1440 ma una volta provato il 4k sul 32 mi sono chiesto perche non l'ho fatto prima!



Tornare indietro da 32 a 27...2k o 4k che siano non ci riuscirei mai!



IMHO!

Che monitor hai?

[Gundam1973]

Originariamente inviato da freddye78

Che monitor hai?

è in firma... LG 32GR93U

[dewwwxx84]

Buon giorno a tutti.
Attualmente gioco su un TV 55" oled LG E8PLA, e per completare la mia configurazione PC vorrei passare ad un monitor dedicato.
Le mie scelte ricadono su due modelli.

MSI MPG 322URX QD-OLED

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMR

Sinceramente sono lontano dal mondo Gaming da più di 10 anni e non conosco il trascorso in ambito monitor delle due aziende.
Vorrei una vostra opinione, Grazie.
IL mio ultimo monitor é stato un HP ZR30W

[freddye78]

Sono entrambi molto validi, dovessi scegliere direi l'Asus ma controlla che sia il refresh con la dp 2.1

[dewwwxx84]

Si, lo sono entrambi.