[Thread Ufficiale] nVidia GB202-GB203 (RTX 5090 - 5080 - 5070TI)

[micronauta1981]

Originariamente inviato da FvR 93

Per chi non usa DLSS Swap magari può essere utile



Credo di si, nel caso verifica attivando l'overlay. Alcuni video su YT mostrano come DLSS swapper non è sempre efficace nel cambiare in maniera effettiva il Preset, nel tuo metodo manuale non credo che ci siano problemi ma devi controllare (e dovresti credo farlo manualmente in ogni cartella di gioco)

Dlss swapper non cambia il preset,cambia la dll..va sempre usato in abbinamento inspector per abilitare i profili

[Ludus]

Originariamente inviato da marbasso

Uh, su techpowerup ci sono i bios delle HOF oclab D, ma sempre da 600w.
Chi ha il doppio bios potrebbe provarlo magari.

I bios della D non vanno sulla normale purtroppo
Hanno già provato

[micronauta1981]

La mia a 3000 1mv(effettivi in game) sta sui 70 gr..poi ovviamente dipende sempre dai giochi, cyberpunk scalda un po' di più massimo arriva a 75 gradi,perché ciuccia più corrente.. ovviamente se salgono le temperature ambiente con l'estate saliranno anche le temp della scheda ovviamente

[Dono89]

Originariamente inviato da marbasso

Qualcuno ha appurato di quanti mhz è ogni step sul core clock?

7MHz, hanno dimezzato i salti rispetto le 4000 (se era quella la domanda)

Originariamente inviato da albero77

madò che situazione di merda con i driver. crash su expedition 33 che prima non avevo mai avuto. che coglioni!!

Ma non è che ste schede si iniziano ad usare seriamente e quindi non sono più stabili profili che prima lo erano?

[marbasso]

Originariamente inviato da Dono89

7MHz, hanno dimezzato i salti rispetto le 4000 (se era quella la domanda)

Si perfetto, intendevo quello. Grazie

[marbasso]

Originariamente inviato da Ludus

I bios della D non vanno sulla normale purtroppo
Hanno già provato

Ma dai? E che rogna.....

[eXeS]

Originariamente inviato da nagashadow

Mi è arrivata la 5070 ti Gainward phonenix v1 presa da ldlc col codice di DOOM l’ho praticamente pagata 800 euro….
Dissipatore enorme per la scheda per la 5070 ti, sarà due kili….temperature ottime tenendo le ventole al 35%,unica sfiga il power limite bloccato a 100…..a stock boosta a 2900-2850 versione base senza OC

https://www.nvidia.com/it-it/geforce...es-rtx-bundle/ ma come hai fatto che teoricamente ldlc non aderisce alla promozione?

[danyheart1989]

Ragazzi non ditemi niente ma c'è qualcosa che non mi quadra con queste 5xxxx
Col bios originale della ventus avevo il power limit a 575 e da afterburner non potevo alzarlo a piu del 100%. Vi assicuro che in tanti giochi superavo i 600w ( con la penultima release dei driver) mentre con l ultima non superavo i 580w.
Ho messo il bios della supreme impostato al 104% da afterburner e comunque non supero I 600w.
Quindi praticamente non è cambiato nulla in termini di consumi tra il bios originale e quello della supreme(in game).
Ora però con questo bios quello che è cambiato è che la scheda sale molto di più in overclock.
Con quello originale ero stabile a max 2000+270
Con questo della supreme sono stabile a 2000+425.
Ma se i consumi sono uguali com è possibile questa differenza di stabilità in overclock?
E perché con il bios originale superavo ugualmente i 600w? È un problema di driver?
Inoltre ho fatto dei test per vedere come cambia l aumento prestazionale in overclock.
Ho utilizzato sempre la stessa immagine in RDR2 4k tt maxato dlss qualità.
Il framerate a stock è 102 fps
Con la mem a +2000 va a 105 fps
Con +100 sul clock va a 107
Con +200 va a 109
Con +300 va a 111
Con +400 va a 113
Quindi le prestazioni scalano in modo lineare.
Per le temperature sono rimaste invariate sui 68 gradi a circa 50% di utilizzo ventole.
Le prove sono state fatte con pl a 104% senza toccare la curva perché non ho capito il funzionamento.
Vorrei qualche parere da voi.
Scheda 5090 ovviamente
Domani farò ulteriori test con altri giochi

[FvR 93]

Originariamente inviato da danyheart1989

Ragazzi non ditemi niente ma c'è qualcosa che non mi quadra con queste 5xxxx
Col bios originale della ventus avevo il power limit a 575 e da afterburner non potevo alzarlo a piu del 100%. Vi assicuro che in tanti giochi superavo i 600w ( con la penultima release dei driver) mentre con l ultima non superavo i 580w.
Ho messo il bios della supreme impostato al 104% da afterburner e comunque non supero I 600w.
Quindi praticamente non è cambiato nulla in termini di consumi tra il bios originale e quello della supreme(in game).
Ora però con questo bios quello che è cambiato è che la scheda sale molto di più in overclock.
Con quello originale ero stabile a max 2000+270
Con questo della supreme sono stabile a 2000+425.
Ma se i consumi sono uguali com è possibile questa differenza di stabilità in overclock?
E perché con il bios originale superavo ugualmente i 600w? È un problema di driver?
Inoltre ho fatto dei test per vedere come cambia l aumento prestazionale in overclock.
Ho utilizzato sempre la stessa immagine in RDR2 4k tt maxato dlss qualità.
Il framerate a stock è 102 fps
Con la mem a +2000 va a 105 fps
Con +100 sul clock va a 107
Con +200 va a 109
Con +300 va a 111
Con +400 va a 113
Quindi le prestazioni scalano in modo lineare.
Per le temperature sono rimaste invariate sui 68 gradi a circa 50% di utilizzo ventole.
Le prove sono state fatte con pl a 104% senza toccare la curva perché non ho capito il funzionamento.
Vorrei qualche parere da voi.
Scheda 5090 ovviamente
Domani farò ulteriori test con altri giochi

A me cambiare driver dai 572.83, che per ora tengo e non cambio perché mi trovo relativamente stabile, per i 576.02 mi portò un aumento dei consumi da max 380W a circa 420+W con conseguente aumento dei punteggi SOLO in Steel Nomad. In-game zero miglioramenti. Quindi in qualche modo il driver va a regolare cose profonde all'interno della gestione di voltaggi, frequenze, alimentazione e pare che ancora non abbiano trovato la quadra. E' un periodo storico in cui conviene fossilizzarsi un attimino su qualcosa che si ritiene solido perchè è inutile andare a sperimentare. Non siamo noi il problema, sono loro.

[Dono89]

Originariamente inviato da danyheart1989

Ragazzi non ditemi niente ma c'è qualcosa che non mi quadra con queste 5xxxx
Col bios originale della ventus avevo il power limit a 575 e da afterburner non potevo alzarlo a piu del 100%. Vi assicuro che in tanti giochi superavo i 600w ( con la penultima release dei driver) mentre con l ultima non superavo i 580w.
Ho messo il bios della supreme impostato al 104% da afterburner e comunque non supero I 600w.
Quindi praticamente non è cambiato nulla in termini di consumi tra il bios originale e quello della supreme(in game).
Ora però con questo bios quello che è cambiato è che la scheda sale molto di più in overclock.
Con quello originale ero stabile a max 2000+270
Con questo della supreme sono stabile a 2000+425.
Ma se i consumi sono uguali com è possibile questa differenza di stabilità in overclock?
E perché con il bios originale superavo ugualmente i 600w? È un problema di driver?
Inoltre ho fatto dei test per vedere come cambia l aumento prestazionale in overclock.
Ho utilizzato sempre la stessa immagine in RDR2 4k tt maxato dlss qualità.
Il framerate a stock è 102 fps
Con la mem a +2000 va a 105 fps
Con +100 sul clock va a 107
Con +200 va a 109
Con +300 va a 111
Con +400 va a 113
Quindi le prestazioni scalano in modo lineare.
Per le temperature sono rimaste invariate sui 68 gradi a circa 50% di utilizzo ventole.
Le prove sono state fatte con pl a 104% senza toccare la curva perché non ho capito il funzionamento.
Vorrei qualche parere da voi.
Scheda 5090 ovviamente
Domani farò ulteriori test con altri giochi

Come ha scritto FvR c'è qualcosa lato driver sicuro, ma che con un bios ti regga 150Mhz in più sul core la vedo davvero dura

[danyheart1989]

Originariamente inviato da FvR 93

A me cambiare driver dai 572.83, che per ora tengo e non cambio perché mi trovo relativamente stabile, per i 576.02 mi portò un aumento dei consumi da max 380W a circa 420+W con conseguente aumento dei punteggi SOLO in Steel Nomad. In-game zero miglioramenti. Quindi in qualche modo il driver va a regolare cose profonde all'interno della gestione di voltaggi, frequenze, alimentazione e pare che ancora non abbiano trovato la quadra. E' un periodo storico in cui conviene fossilizzarsi un attimino su qualcosa che si ritiene solido perchè è inutile andare a sperimentare. Non siamo noi il problema, sono loro.

Concordo...è per forza un problema di driver, altrimenti non si spiega che una scheda col pl a 575w consuma come una col pl da 600w

Ma poi troppe differenze tra le varie release sia in prestazioni che in consumi...
Non è normale secondo me

[danyheart1989]

Originariamente inviato da Dono89

Come ha scritto FvR c'è qualcosa lato driver sicuro, ma che con un bios ti regga 150Mhz in più sul core la vedo davvero dura

Probabilmente perché prima non ero stabile per il pl più basso

[Dono89]

Originariamente inviato da danyheart1989

Probabilmente perché prima non ero stabile per il pl più basso

Se avevi il pl più basso che cappava in teoria tagliava sia tensione che frequenza del core. Quindi dai 200 andavi anche a meno

[amon.akira]

Originariamente inviato da marbasso

Si perfetto, intendevo quello. Grazie

Sono 15mhz divisi in 7 e 8, peró tu da curva ti muovi sempre ogni 15 come gradino

[Esagerao]

Originariamente inviato da ray_hunter

Ci sono test a banchetto e test fatti con case ad hoc in comparazione con altre schede.
Se mettono che la Astral fa 65°c e la ventus ne fa 78°c direi che il discorso dell'airflow non puù colmare un gap simile.

Perchè non ti fai uno stress test in speedway? Poi ti vai a vedere qual'è stata la temp più alta in GPUZ.

Ma basta anche ad andare a vedere nei vari forum e su reddit le esperienze dei vari utenti per vedere che i 75°C su una ventus sono assolutamente normali.

Non c'è nulla di male in questo sia chiaro

Eccomi qua dati alla mano

https://imgur.com/a/PJYYXuZ

Ho messo tutto curve editor, curva ventole gpu, punteggio speedway, temp max in gpu-z

Come vedete con il mio trattamento e in pieno overlcock temp max 59.1 la scheda con bios stock più o meno dà questo, vedete anche il clock massimo.
In sessioni prolungate come dicevo i 60° li passa ma i 70° nemmeno con il binocolo forse ad agosto ma ne riparleremo...
Le memorie hanno circa un delta di +5-6° rispetto alla temp gpu, in ogni caso sono sotto i 70° anche loro.
Non sò quanto ne abbia di più, ma a me può anche bastare, con questi ultimi drivers spinge così, per il resto la macchina è super stabile, con tutte le curve, in tutti i giochi, comportamento esemplare.

Ps: scusate che non si vede curva ventole 72° / 100%


ecco la curva ventole gpu

https://imgur.com/a/DAmbkfX


come vedete a circa 60° sono meno del 75%, il resto tutto l'airflow lo fà

In ogni caso non ho mai parlato di decibel, attenzione, e fà sempre meno casino della zotac 4080s che avevo.

[Dono89]

Originariamente inviato da Esagerao

Eccomi qua dati alla mano

https://imgur.com/a/PJYYXuZ

Ho messo tutto curve editor, curva ventole gpu, punteggio speedway, temp maz in gpu-z

Come vedete con il mio trattamento temp max 59.1 la scheda con bios stock più o meno da questo, vedete anche il clock massimo.
Non sò quanto ne abbia di più ma con questi drivers spinge così, per il resto come dicevo la macchina con questi drivers è super stabile con tutte le curve in tutti i giochi comportamento esemplare.

Ma avevi le ventole a tipo l'80%? Saranno sui 3000rpm, è un aereo

Da grafico piatto indica il 43%, la forbice sarà di tipo il doppio durante il test (in parallelo con i clock alti)

[Esagerao]

Originariamente inviato da danyheart1989

Ragazzi non ditemi niente ma c'è qualcosa che non mi quadra con queste 5xxxx
Col bios originale della ventus avevo il power limit a 575 e da afterburner non potevo alzarlo a piu del 100%. Vi assicuro che in tanti giochi superavo i 600w ( con la penultima release dei driver) mentre con l ultima non superavo i 580w.
Ho messo il bios della supreme impostato al 104% da afterburner e comunque non supero I 600w.
Quindi praticamente non è cambiato nulla in termini di consumi tra il bios originale e quello della supreme(in game).
Ora però con questo bios quello che è cambiato è che la scheda sale molto di più in overclock.
Con quello originale ero stabile a max 2000+270
Con questo della supreme sono stabile a 2000+425.
Ma se i consumi sono uguali com è possibile questa differenza di stabilità in overclock?
E perché con il bios originale superavo ugualmente i 600w? È un problema di driver?
Inoltre ho fatto dei test per vedere come cambia l aumento prestazionale in overclock.
Ho utilizzato sempre la stessa immagine in RDR2 4k tt maxato dlss qualità.
Il framerate a stock è 102 fps
Con la mem a +2000 va a 105 fps
Con +100 sul clock va a 107
Con +200 va a 109
Con +300 va a 111
Con +400 va a 113
Quindi le prestazioni scalano in modo lineare.
Per le temperature sono rimaste invariate sui 68 gradi a circa 50% di utilizzo ventole.
Le prove sono state fatte con pl a 104% senza toccare la curva perché non ho capito il funzionamento.
Vorrei qualche parere da voi.
Scheda 5090 ovviamente
Domani farò ulteriori test con altri giochi

Io solo con gli ultimi drivers .40 ho ridato fiducia alla matematica... specie con gli .02 drivers avevo perso ogni logica di funzionamento.

[nagashadow]

Originariamente inviato da eXeS

https://www.nvidia.com/it-it/geforce...es-rtx-bundle/ ma come hai fatto che teoricamente ldlc non aderisce alla promozione?

Scrivigli un messaggio perché se vai sul sito nvdia francese risultano eccome come partner

[rintintin78]

che driver state usando in questo momento? Quali sono i più stabili per la serie 5000?

[Cutter90]

Originariamente inviato da Esagerao

Eccomi qua dati alla mano

https://imgur.com/a/PJYYXuZ

Ho messo tutto curve editor, curva ventole gpu, punteggio speedway, temp max in gpu-z

Come vedete con il mio trattamento e in pieno overlcock temp max 59.1 la scheda con bios stock più o meno dà questo, vedete anche il clock massimo.
In sessioni prolungate come dicevo i 60° li passa ma i 70° nemmeno con il binocolo forse ad agosto ma ne riparleremo...
Le memorie hanno circa un delta di +5-6° rispetto alla temp gpu, in ogni caso sono sotto i 70° anche loro.
Non sò quanto ne abbia di più, ma a me può anche bastare, con questi ultimi drivers spinge così, per il resto la macchina è super stabile, con tutte le curve, in tutti i giochi, comportamento esemplare.

Ps: scusate che non si vede curva ventole 72° / 100%


ecco la curva ventole gpu

https://imgur.com/a/DAmbkfX


come vedete a circa 60° sono meno del 75%, il resto tutto l'airflow lo fà

In ogni caso non ho mai parlato di decibel, attenzione, e fà sempre meno casino della zotac 4080s che avevo.

C'è un equivoco. Si parla di temperature ingame, non di bench. Il bench ha temperature molto più basse proprio perchè dura pochissimo.
Ingame con 10 minuti di gioco vedi che le temp si alzano fino ai valori che abbiamo riscontrato online.
Inoltre le ventole all'80% sono ventole già da "bench". Perchè tenere le ventole all' 80% mentre si gioca significa o avere il pc molto lontano oppure avere delle cuffie belle chiuse. Diversamente fanno un baccano infernale.

PS:curiosa la scelta della partenza delle ventole. In indle a desktop le tieni già alte al 45%. Come mai?

Ieri ho installato i nuovi driver. Tutto ok, nessun problema rilevato