La Cina punta ancora sul carbone: costruirà nuove centrali almeno fino al 2027

[Strato1541]

Originariamente inviato da sbaffo

Che strane coincidenze, prima si era zittito Toretto ed era comparso Golgota, ora si ritira golgota e torna toretto, si danno il turno? ...

Sono avvenimenti da singolarità.....Nick con pochi messaggi che compaiono per fare apologie simili a quelle dei titolari residenti, poi spariscono con l'arrivo dei residenti....

[sbaffo]

Originariamente inviato da Strato1541

Sono avvenimenti da singolarità.....Nick con pochi messaggi che compaiono per fare apologie simili a quelle dei titolari residenti, poi spariscono con l'arrivo dei residenti....

Credo che se consultassimo il calendario astrale troveremmo strane coincidenze tra date di sospensione/ban e date di "natività" di nuovi account... ma lascio l'arduo compito ai più malfidenti

[Strato1541]

Originariamente inviato da sbaffo

Credo che se consultassimo il calendario astrale troveremmo strane coincidenze tra date di sospensione/ban e date di "natività" di nuovi account... ma lascio l'arduo compito ai più malfidenti

D'altro canto abbiamo a che fare con "Golgota", quindi morte e rinascita sono il focus di tutto

[Wrib]

Originariamente inviato da pengfei

La Cina ha un consumo pro capite di energia che è poco più della metà di quello americano ed europeo nonostante sia la fabbrica del mondo, come percentuali di rinnovabili è indietro rispetto all'Europa (31% contro il 40-55%) ma avanti agli Stati Uniti col 21% (dati 2023), insomma potrebbe fare meglio visto quanto è sviluppata la loro industria delle rinnovabili, ma potrebbe pure fare peggio

Si ma al pianeta non gli frega nulla dell'inquinamento pro capite ma solo di quello assoluto. Se la Cina nel suo complesso consuma più degli Stati Uniti per il pianeta è più dannosa la Cina, il consumo di energia pro capite è un discorso di "equità tra noi umani" ma alla terra che gli frega.

[Strato1541]

Originariamente inviato da Wrib

Si ma al pianeta non gli frega nulla dell'inquinamento pro capite ma solo di quello assoluto. Se la Cina nel suo complesso consuma più degli Stati Uniti per il pianeta è più dannosa la Cina, il consumo di energia pro capite è un discorso di "equità tra noi umani" ma alla terra che gli frega.

Non so se è chiaro , l'importante è idolatrare la cina e le batterie....Il resto non conta...

[cronos1990]

Mi piace l'odore del carbone al mattino (cit.)

[ndrmcchtt491]

Interessante come un certo utente (trollettomilano è un esempio puramente casuale ) non ha mai una sua posizione, mai un suo ragionamento compiuto ma è sempre un gira/rigira...

Per i fan della Cinabellabravapulita possono sempre prendere un biglietto di sola andata, il lavoro non manca di certo, non dovrebbe essere un problema lavorare per qualche compagnia di casa, ma attenzione che il lavoro si può sempre perdere per qualsiasi motivo dato che fuori dalla porta c'è la fila

[Strato1541]

Originariamente inviato da ndrmcchtt491

Interessante come un certo utente (trollettomilano è un esempio puramente casuale ) non ha mai una sua posizione, mai un suo ragionamento compiuto ma è sempre un gira/rigira...

Per i fan della Cinabellabravapulita possono sempre prendere un biglietto di sola andata, il lavoro non manca di certo, non dovrebbe essere un problema lavorare per qualche compagnia di casa, ma attenzione che il lavoro si può sempre perdere per qualsiasi motivo dato che fuori dalla porta c'è la fila

Il problema è che lì li farebbero lavorare sul serio e per un piatto di riso!
Esaltano la cina perchè gli fabbrica le batterie delle macchinine elettriche ( che comunque non possiedono per propria ammissione, vanno a diesel), mentre qui in europa possono sentenziare su tutto e fare niente!
Da quelle parti se ci fosse il sentore di un disallineamento con il sistema li farebbero sparire e sotto sotto lo sanno...

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da Strato1541

Il problema è che lì li farebbero lavorare sul serio e per un piatto di riso!

Basta chiamare i sindacati prendono te e il resto della truppa e ti termovalorizzano e poi dicono "avanti un altrlo, lavolale bastaldi"

Eh che brutta cosa la democrazia occidentale...

[euscar]

Originariamente inviato da azi_muth

"Molto probabilmente" in base a quale fonte visto che hanno smesso di sovvenzionare l'energia rinnovabile per andare incontro a un modello più basato sul mercato?

Azz, questo non lo sapevo. Spero solo che tu e tutti gli altri "poco propensi" alle rinnovabili non abbiate ragione, altrimenti l'unico futuro che intravedo è alla "Mad Max".
In ogni caso solo il tempo ci dirà come andranno a finire queste cose.

[Alodesign]

Originariamente inviato da Wrib

Si ma al pianeta non gli frega nulla dell'inquinamento pro capite ma solo di quello assoluto. Se la Cina nel suo complesso consuma più degli Stati Uniti per il pianeta è più dannosa la Cina, il consumo di energia pro capite è un discorso di "equità tra noi umani" ma alla terra che gli frega.

Teniamo sempre conto che alla "terra" basterebbe far scoreggiare uno o due dei supervulcani attivi per mettere in ridicolo le emissioni di Cina e USA messi insieme.

[ZeroSievert]

Originariamente inviato da Strato1541

Ti do un piccolo avvertimento. Stai provando ad intavolare una discussione con uno specialista del triplo santo carpiato con avvitamento all'indietro nel rimescolare quanto detto in precedenza.
Un ordine però puoi farlo e ti aiuta a capire come non cader in fallo:

- le auto elettriche domineranno il Mondo;
- qualsiasi cosa elettrica è il bene;
- Tesla gli fa schifo ma la elogia sempre , quindi è bene;
- la Cina dato che produce aggeggi elettrici a batteria è BENE;
- speriamo che l'europa si svegli a fare aggeggi elettrici a batteria, tifa per lei ma con un andamento a sinusoide.

Tutto il resto ovviamente è male e noia

Fosse solo lui. Purtroppo il forum é pieno di rigiratori di frittate.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da ZeroSievert

Fosse solo lui. Purtroppo il forum é pieno di rigiratori di frittate.

il mio punto di vista è lineare, poi il mio fanclub è probabilmente il più strambo del mondo e interpreta tutto a proprio piacimento, ma come vedi seguono fedelmente tutto quanto dico in modo meticoloso

[Strato1541]

Originariamente inviato da Alodesign

Teniamo sempre conto che alla "terra" basterebbe far scoreggiare uno o due dei supervulcani attivi per mettere in ridicolo le emissioni di Cina e USA messi insieme.

Questo andrebbe spiegato agli "integralisti" del green e di greta

[Strato1541]

Originariamente inviato da ZeroSievert

Fosse solo lui. Purtroppo il forum é pieno di rigiratori di frittate.

Agli albori era un forum di appassionati di hardware, intendo veri che sapevano mettere le mani nei PC e ne conoscevano la tecnica insieme alla programmazione.
L'accesso ad internet era limitato rispetto ad ora, quindi si trovava molta gente competente ( io stesso ho imparato tantissimo sui PC proprio qui dopo anni da autodidatta negli assemblaggi ).
Ora dato che l'hardware non è più interessante come un tempo si parla di auto e di green, prima il forum si è trasformato in un covo di "teslari" o aspiranti tali, poi è diventato pro cina perchè fanno le batterie, quindi loro sì che sanno come innovare..
In tutto questo si sono inseriti troll residenti che infestano tutti i canali di informazione che hanno a che fare con le auto...
Non so se siano pagati o se siano dei bot prodotti dalla IA che sta ancora apprendendo dagli umani per rompere gli "zebedei" al prossimo, ma di fatto questo fanno.

[fukka75]

Originariamente inviato da Alodesign

Teniamo sempre conto che alla "terra" basterebbe far scoreggiare uno o due dei supervulcani attivi per mettere in ridicolo le emissioni di Cina e USA messi insieme.

E qualcuno direbbe pure che l'eruzione "è stata causata da tizio o caio con le trivellazioniiiiiiihhhhhhh"

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da fukka75

E qualcuno direbbe pure che l'eruzione "è stata causata da tizio o caio con le trivellazioniiiiiiihhhhhhh"

viceversa c'è chi dice "non facciamo nulla per migliorare il pianeta, fai cada un meteorite domani", gli eccessi ci sono da tutte e due le parti. nel mio piccolo mi piacerebbe lasciare il pianeta meglio di come l'ho lasciato, non a caso approvo l'evoluzione tecnologica improntata sull'efficienza e nel renderci più possibile indipendenti da fonti fossili

[fraussantin]

Originariamente inviato da cronos1990

Mi piace l'odore del carbone al mattino (cit.)

Copre quello delle raffinerie?

[euscar]

Originariamente inviato da TorettoMilano

viceversa c'è chi dice "non facciamo nulla per migliorare il pianeta, fai cada un meteorite domani", gli eccessi ci sono da tutte e due le parti. nel mio piccolo mi piacerebbe lasciare il pianeta meglio di come l'ho lasciato, non a caso approvo l'evoluzione tecnologica improntata sull'efficienza e nel renderci più possibile indipendenti da fonti fossili

Forse una delle poche (o pochissime, le conto su una mano) volte in cui sono d'accordo con te. Ho sempre fatto fatica a seguire i tuoi "ragionamenti iperbolici", ma concordo sul fatto che tutti dovremmo fare qualcosa per lasciare il pianeta almeno non peggio di come lo abbiamo "ereditato" dai nostri avi. Purtroppo la maggior parte delle persone vede solo il lato economico delle scelte che si possono/potrebbero fare e soprattutto non tengono conto che anche alternative meno impattanti dal punto di vista della CO2 avrebbero altre conseguenze, non meno gravi. Sicuramente la Cina non è un esempio da seguire dal punto di vista dei combustibili fossili, ma negare che in dieci anni hanno fatto passi maggiori che noi europei è negare l'evidenza. Se poi i loro sforzi continueranno nella direzione giusta o si fermeranno qui (perché hanno raggiunto il loro obiettivo minimo riguardo al "green"), solo il tempo ce lo dirà.

[kaigab]

Originariamente inviato da euscar

Forse una delle poche (o pochissime, le conto su una mano) volte in cui sono d'accordo con te. Ho sempre fatto fatica a seguire i tuoi "ragionamenti iperbolici", ma concordo sul fatto che tutti dovremmo fare qualcosa per lasciare il pianeta almeno non peggio di come lo abbiamo "ereditato" dai nostri avi. Purtroppo la maggior parte delle persone vede solo il lato economico delle scelte che si possono/potrebbero fare e soprattutto non tengono conto che anche alternative meno impattanti dal punto di vista della CO2 avrebbero altre conseguenze, non meno gravi. Sicuramente la Cina non è un esempio da seguire dal punto di vista dei combustibili fossili, ma negare che in dieci anni hanno fatto passi maggiori che noi europei è negare l'evidenza. Se poi i loro sforzi continueranno nella direzione giusta o si fermeranno qui (perché hanno raggiunto il loro obiettivo minimo riguardo al "green"), solo il tempo ce lo dirà.

La verità è che secondo me sono discorsi molto astratti. Nella realtà ci sono 3 miliardi di persone (africa + asia + sudamerica+ india) che sono alncora nella fase di crescita con un livello di benessere ben al di sotto del mondo occidentale. Quella parte di mondo inquinerà e continuerà ad inquinare e non ci sarà accordo green che tenga. In India o africa parlare di macchine elettriche è assurdo. Quindi le varie politiche green messe in campo dall'europa non avranno impatto sul pianeta ma porterà solamente ad un impoverimento nostro.