[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX9000 Series

[StylezZz`]

Ma il raytracing su Indiana Jones da quello che vedo è perfettamente godibile anche in 4k sopra i 60fps, forse vi riferite al path tracing dove si può apprezzare l'ombra sotto la tazzina del caffé

[Yota79]

Originariamente inviato da StylezZz`

Ma il raytracing su Indiana Jones da quello che vedo è perfettamente godibile anche in 4k sopra i 60fps, forse vi riferite al path tracing dove si può apprezzare l'ombra sotto la tazzina del caffé

si la mattonata è riferita al path ray tracing.

p.s: io pure ho preso la scheda per giocare decentemente a indiana jones.. ma è prevista una patch per l'fsr4 ?

[Evilquantico]

Originariamente inviato da mikael84

Il superposition 4k optimized, è più leggero del 1080p extreme. Il 4k extreme è il vero test per un 4k SSRTGI (Screen-Space Ray-Traced Global Illumination).
Basta già un 1440p extreme per fare meno della metà:


Il bench 8k optimized è in linea, o poco meglio del 1440p extreme. Il vero 4k è ben altra cosa.

Mik quindi cosa consigli per testare ? quali impostazioni

[Predator_1982]

Originariamente inviato da kiwivda

Anche se litigo spesso con i driver e non capisco mai chi fa che cosa o quando una cosa è attiva oppure no, sono decisamente confusionari e ridondanti.

hai provato invece giochi come Alan Wake 2? Come si comporta li maxando tutto? Questo è uno di quei titoli in cui secondo me le tecnologie a contorno fanno la differenza.

[ninja750]

Originariamente inviato da nagashadow

Ma solo a me le temperature delle memorie mi paiono tutt altro che ottimo tenendo conto dei 22 gradi in casa?

no tutt'altro, sembra un problema comune in tante custom, anche sapphire con la pulse XT le ha a 90° in stanza clima 22 (vedi review GN) sarebbe interessante capire gli altri cosa riportano in merito

anche perchè 90 oggi vuol dire 100+ d'estate

Originariamente inviato da piwi

Di seguito, punteggio 15448 con scheda a potenza " meno 30% " da Adrenaline. Consumo del sistema misurato a presa, circa 265 W

ma con la liscia non togliere PL, aggiungi quel 10%, così arrivi a 240w di vga e alzi bene il clock sopra 2700 2800 e consumi sempre meno facendo UV

[Evilquantico]

Originariamente inviato da smoicol

Ciao ragazzi stavo giusto testando la mia 9070xt nitro+, devo solo fare uno stress test piu' lungo, per le memorie ho usato memtest vulkan per quasi un'ora, e i risultati sono stati buoni, purtroppo a 2800 non erano stabili, timings veloci.
Per il core ho fatto solo 20 loop di Steel Nomad e adesso mi tocca giocare.

qualche screen al volo

Bella config con il 9800x3d e 9070xt nitro+, su steel nomad mi aspetto di piu'! inizia a dargli sotto!

[StylezZz`]

Originariamente inviato da ninja750

no tutt'altro, sembra un problema comune in tante custom, anche sapphire con la pulse XT le ha a 90° in stanza clima 22 (vedi review GN) sarebbe interessante capire gli altri cosa riportano in merito

anche perchè 90 oggi vuol dire 100+ d'estate

Ottimizzando la curva ventole sono riuscito a farle scendere a 84°.

Comunque nulla di cui preoccuparsi, ricordo la 5700 XT TUF superava anche i 100°C

[Evilquantico]

Originariamente inviato da StylezZz`

Ottimizzando la curva ventole sono riuscito a farle scendere a 84°.

Comunque nulla di cui preoccuparsi, ricordo la 5700 XT TUF superava anche i 100°C

Ma non cè qualche pad speciale o dissipatorino da potergli mettere per aiutarle e raffreddare le memorie ? che dite

Ah cmq stavo leggendo di la anche le Nvidia Zotac 5090 AMP Extreme Infinity

Originariamente inviato da ray_hunter

Zotac 5090 AMP Extreme Infinity
Fammi sapere come ti trovi: io ho temp molto alte con la stessa scheda.
Se mi confermano l'ordine della Vanguard la mando indietro.
In OC a +250Mhz sul core e a +2000 sulle mem, nelle sessioni di gioco con titoli pesanti arrivo a 78~80°C sul core e a 88°C sulle memorie, con ventole a ~2000rpm (~65%) anche se in verità non sono poi così rumorose.
Diciamo che temo più che altro per l'estate.

A +300 in alcuni giochi va (CP2077) ed in altri crasha (Wukong)

Pensavo che le gddr7 fossero piu fresche

[ninja750]

Originariamente inviato da StylezZz`

Ottimizzando la curva ventole sono riuscito a farle scendere a 84°.

si ma contando che la gpu è meno di 60 secondo me o non fanno ben contatto col dissipatore o c'è qualcos'altro sotto, i thermal pad li hanno, e a vedere dalle immagini del dissipatore sotto, c'è lo stampo dei pad





inoltre punta il dito sulla gestione ventole non idonea che partono sparate e rumorose per poi scendere (fin troppo) sui 1000 giri e da li i 90°

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Evilquantico

Ma non cè qualche pad speciale o dissipatorino da potergli mettere per aiutarle e raffreddare le memorie ? che dite

Ah cmq stavo leggendo di la anche le Nvidia Zotac 5090 AMP Extreme Infinity

Non ne vedo l'utilità, alla fine sono temperature perfettamente nella norma e facilmente gestibili.

Originariamente inviato da ninja750

inoltre punta il dito sulla gestione ventole non idonea che partono sparate e rumorose per poi scendere (fin troppo) sui 1000 giri e da li i 90°

E probabilmente è proprio quello il problema, la gestione delle ventole lasciata a stock fa pena.

[Evilquantico]

Video Recensione Italiana della 9070xt Powercolor Reaper di nintech , è simpatico questo ragazzetto :

https://www.youtube.com/watch?v=bDoIgvcoZIE

[belta]

Originariamente inviato da ninja750

no tutt'altro, sembra un problema comune in tante custom, anche sapphire con la pulse XT le ha a 90° in stanza clima 22 (vedi review GN) sarebbe interessante capire gli altri cosa riportano in merito

anche perchè 90 oggi vuol dire 100+ d'estate

siamo alle solite

[kiwivda]

Originariamente inviato da StylezZz`

Ma il raytracing su Indiana Jones da quello che vedo è perfettamente godibile anche in 4k sopra i 60fps, forse vi riferite al path tracing dove si può apprezzare l'ombra sotto la tazzina del caffé

Si lapsus, intendo dire quando attivi il Path Tracing, il tracollo è devastante, ma queste schede si sa non sono fatte per quello, inutile anche solo provarci, ma ero curioso. Non ho provato a 1440p, se qualcuno vuole provare. Comunque vedo se sta sera riesco a fare qualche prova e registrare qualcosa.
In Raytracing normale invece il titolo vola anche in 4k.

Originariamente inviato da Predator_1982

hai provato invece giochi come Alan Wake 2? Come si comporta li maxando tutto? Questo è uno di quei titoli in cui secondo me le tecnologie a contorno fanno la differenza.

Alan Wake 2 gira in 4k a circa 60fps con FSR4 Optiscaler Prestazioni e FMF attivo. Ma non è comunque possibile alzare la qualità del Raytracing oltre ad Alto per via dei 16GB di VRAM che si saturano inesorabilmente, e comunque il framerate scenderebbe troppo, già così il lag è devastante, perché nativi sono 15/18 fps. In 1440p la solfa non cambia poi molto, questo titolo tra mancate ottimizzazioni lato AMD e implementazione del Raytracing decisamente intensa, potendo, non è uno di quelli che consiglio di giocare con questa GPU. Tuttavia 4K con RT basso il titolo gira bene ed è fruibile.

Ma d'altronde questa scheda ha la potenza in RT di una 3090 scheda che già non mi bastava all'epoca, quindi è inutile anche solo chiedere confronti simili.

Questa è un ottima scheda raster fino al 4k, in Raytracing con parsimonia si gioca bene in 1440p, e con rinunce notevoli in 4k si può provare. Il Path Tracing in 1080P si può usare con parsimonia, in 1440P è abbastanza un azzardo, in 4k non è cosa.
Tuttavia per una scheda che comunque costa introno ai 700 euro, restando a confronto con SKU simili di altri brand, è ottima, in quanto democratizza il RayTracing e apre l'esperienza Path Tracing ai curiosi.

E' una scheda che costando 1/3 di una 5090 FE (non prendo in esame i prezzi delle custom poiché sono ridicoli), e comunque poco meno di 2/5 della anche solo della mia vecchia 4090 FE offre prestazioni che percentualmente sono ben al di sopra della differenza di prezzo, e hanno fatto ampiamente capire il poco valore che intrinseco delle proposte top come 4090 o 5090.

Poco valore che tuttavia, se uno è disposto a soprassedere, come lo sono sempre stato io, regala comunque esperienze prestazionali altresì impossibili da ottenere. Motivo per cui io una 5090 FE come la trovo la prendo comunque, ma queste sono considerazioni personali che esulano da questo thread, e soprattutto non sono comparabili con la serie 9000 RDNA4 se non in relazione al rapporto prezzo prestazioni.

Tanto più è inutile testare queste schede a settaggi che vanno bene solo su schede come le 90.

[Evilquantico]

Curiosità Personale

Indiana jones con il Path Tracing attivato senza aiuto del DLSS 4 è attivabile e funziona sulla rtx 5090 ? Se SI in 4k quanti fps fà ?

[kiwivda]

Originariamente inviato da Evilquantico

Curiosità Personale

Indiana jones con il Path Tracing attivato senza aiuto del DLSS 4 è attivabile e funziona sulla rtx 5090 ? Se SI in 4k quanti fps fà ?

La 4090 ne faceva circa 25, il che comunque nel suo piccolo porta la 9070XT che ne fa si e no 12 al 50% delle sue performance, e tutto torna. Poi mancano le tech, ma nemmeno le paghi.

Tuttavia anche questa domanda ha poco senso, quando compri a caro prezzo una x90 stai pagando fior di quattrini anche per DLSS, RESTIR, RAY Reconstruction, RTXGI, Frame Generation e compagnia cantante.
Motivo per cui nessuno degli acquirenti di queste schede, se non per puro masochismo, si sognerebbe mai e poi mai di non attivare fino all'ultima tech disponibile pagata sull'unghia.

[Evilquantico]

Originariamente inviato da kiwivda

La 4090 ne faceva circa 25, il che comunque nel suo piccolo porta la 9070XT che ne fa si e no 12 al 50% delle sue performance, e tutto torna.

Tuttavia anche questa domanda ha poco senso, quando compri a caro prezzo una x90 stai pagando fior di quattrini anche per DLSS, RESTIR, RAY Reconstruction, RTXGI, Frame Generation e compagnia cantante.
Motivo per cui nessuno degli acquirenti di queste schede, se non per puro masochismo, si sognerebbe mai e poi mai di non attivare fino all'ultima tech disponibile pagata sull'unghia.

Bhè quindi basterebbe avere l'FSR4 su indiana jones , in fondo sono tutte tech che anche la piccola 9070xt può abilitare visto che ora ha anche l'hardware nel chip per gestirle , riparlerei di indiana jones in Path Tracing quando aggiorneranno il gioco e i driver anche per AMD

[Predator_1982]

Originariamente inviato da kiwivda

Tuttavia per una scheda che comunque costa introno ai 700 euro,

semmai, costava...

[kiwivda]

Originariamente inviato da Evilquantico

Bhè quindi basterebbe avere l'FSR4 su indiana jones , in fondo sono tutte tech che anche la piccola 9070xt può abilitare visto che ora ha anche l'hardware nel chip per gestirle , riparlerei di indiana jones in Path Tracing quando aggiorneranno il gioco e i driver anche per AMD

Eh... non proprio, ci vorrebbe intanto FSR4, ma poi anche una specie di Ray Reconstruction, ed un FrameGen un pelo migliore, e comunque non sarebbe giocabile in 4k perchè il framerate di partenza è troppo basso e comunque non basta la VRAM tra BVH textures.

A spanne:
nVidia
25 FPS ---DLSS Quality--->50fps ----FRAME GEN----> 90 FPS

AMD
12 FPS ----FSR4 Prestazioni -----> 22 FPS -----FMF----> 35 FPS

Capisci cosa intendo?

[StylezZz`]

Comunque adesso devono assolutamente spingere sulla parte software e diffondere FSR4, non è accettabile doversi affidare sempre a delle mod esterne che, per quanto siano buone, hanno i loro difetti. Speriamo che la collaborazione con Sony produca buoni risultati.

[ninja750]

Originariamente inviato da StylezZz`

E probabilmente è proprio quello il problema, la gestione delle ventole lasciata a stock fa pena.

ma non fa pena, la gpu è <60