[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Vik94

Come avevo già detto pagine addietro. Visto che hanno copiato la nomenclatura nvidia, se costerà più del prezzo della 5070 meno 50 euro, sarà un fail.

Ma che stai a dì? La 5070 proprio è spazzatura, 12 giga di RAM , la 9070 a 50 dollari meno va già anche troppo bene.
La ti invece è una bella scheda a parte il prezzo e qui amd deve prezzare bene la xt a seconda delle performance

[ghiltanas]

https://videocardz.com/newz/amd-fsr-...heres-the-list

Fsr4 su 35 giochi al lancio

Edit e a quanto pare confermato frs4 solo sulle 9000

[Vik94]

Originariamente inviato da ghiltanas

Ma che stai a dì? La 5070 proprio è spazzatura, 12 giga di RAM , la 9070 a 50 dollari meno va già anche troppo bene.
La ti invece è una bella scheda a parte il prezzo e qui amd deve prezzare bene la xt a seconda delle performance

Non sono io ad aver copiato la nomenclatura del concorrente sperando in chissà quali prezzi assurdi
La fiat delle schede video non può avere prezzi da marchio premium.

[suneatshours86]

se i prezzi son confermati AMD ce l'ha fatta ancora!
Alla gente non frega assolutamente nulla se in raster va di più o se a pari prezzo ha un qualcosa in più di perf.
Se c'è qualcuno disposto a prendere una scheda di fascia medio-alta amd è perchè deve costare meno. fine del discorso. E lo dico a malincuore da simpatizzante amd (chi non simpatizza per il più strongolo?!). Disponibilità nvidia a parte mi spiegate perchè qualcuno debba spendere 900€ per una radeon quando con 200€ in più ha una scheda con tecnologie già rodate e feature ben conosciute e volute dal mercato? E ha performance in RT superiori nemmeno di poco. Non ha senso. è esattamente ciò che accadde con la vecchia serie: chi sceglieva una 7900XTX quando con poco più ti portavi a casa una 4080? Sei amd hai appena un 10% di mercato cristo santo. Non puoi pensare di paragonarti al pari di nvidia. Se vuoi che ti compri la scheda video che ha performance in RT inferiori cali di prezzo di un 10%, ti chiami amd già per quello purtroppo devi calare di un 10%, hai un fsr4 che ancora tutto da vedere e certamente fsr3 non brillava in paragone al dlss quindi togli un altro 10%. In tutto fa almeno un 30% in meno per cominciare a prenderle in considerazione. E non ho citato l'altro quantitativo di tecnologie perlopiù spazzatura ok, ma sono comunque feature in più che nvidia ti da. 200€ sono briciole, nessuno prenderà seriamente in considerazione una 9070XT non appena aumenterà la disponibilità delle 5070ti. Ecco perchè mi auguro fortemente che i prezzi di listino siano più bassi nonostante sia risaputo che lo street price sia un altro discorso.

Questa è un'occasione che passa una volta ogni 10 anni: il tuo competitor sta arrancando perchè ha fatto cappelle di fila (eppure è successo anche con intel), non è il momento di monetizzare ma conquistare fette di mercato, di farti un nome da essere veramente considerata poi al pari di nvidia. Ai guadagni ci si guarderà quando ti scrollerai da quel 10% di mercato...

IO almeno la penso così. Esattamente come detto su GN e HWunboxed. Condivido ogni singola parola di quei video. A questi prezzi non ci siamo, per niente. Vorrei veramente comprare una stracazzo di radeon ma se l'idea è ancora una volta metterti "al pari" di nvidia non ci siamo, ripeto, per niente!

la cifra sotto alla quale potrei considerare una scheda con queste caratteristiche (XT) è 750€. A 800€ già penserei ad altro

per quanto riguarda le 9070 liscie invece non si capisce nulla. è tutto troppo fumoso: non possono costare appena 50$ in meno è ovvio. Se le 5070 di listino sono 550$ (quindi immagino circa 750€ da noi) una 9070 la considererei a non più di 550€

[bagnino89]

Originariamente inviato da suneatshours86

se i prezzi son confermati AMD ce l'ha fatta ancora!
Alla gente non frega assolutamente nulla se in raster va di più o se a pari prezzo ha un qualcosa in più di perf.
Se c'è qualcuno disposto a prendere una scheda di fascia medio-alta amd è perchè deve costare meno. fine del discorso. E lo dico a malincuore da simpatizzante amd (chi non simpatizza per il più strongolo?!). Disponibilità nvidia a parte mi spiegate perchè qualcuno debba spendere 900€ per una radeon quando con 200€ in più ha una scheda con tecnologie già rodate e feature ben conosciute e volute dal mercato? E ha performance in RT superiori nemmeno di poco. Non ha senso. è esattamente ciò che accadde con la vecchia serie: chi sceglieva una 7900XTX quando con poco più ti portavi a casa una 4080? Sei amd hai appena un 10% di mercato cristo santo. Non puoi pensare di paragonarti al pari di nvidia. Se vuoi che ti compri la scheda video che ha performance in RT inferiori cali di prezzo di un 10%, ti chiami amd già per quello purtroppo devi calare di un 10%, hai un fsr4 che ancora tutto da vedere e certamente fsr3 non brillava in paragone al dlss quindi togli un altro 10%. In tutto fa almeno un 30% in meno per cominciare a prenderle in considerazione. E non ho citato l'altro quantitativo di tecnologie perlopiù spazzatura ok, ma sono comunque feature in più che nvidia ti da. 200€ sono briciole, nessuno prenderà seriamente in considerazione una 9070XT non appena aumenterà la disponibilità delle 5070ti. Ecco perchè mi auguro fortemente che i prezzi di listino siano più bassi nonostante sia risaputo che lo street price sia un altro discorso.

Questa è un'occasione che passa una volta ogni 10 anni: il tuo competitor sta arrancando perchè ha fatto cappelle di fila (eppure è successo anche con intel), non è il momento di monetizzare ma conquistare fette di mercato, di farti un nome da essere veramente considerata poi al pari di nvidia. Ai guadagni ci si guarderà quando ti scrollerai da quel 10% di mercato...

IO almeno la penso così. Esattamente come detto su GN e HWunboxed. Condivido ogni singola parola di quei video. A questi prezzi non ci siamo, per niente. Vorrei veramente comprare una stracazzo di radeon ma se l'idea è ancora una volta metterti "al pari" di nvidia non ci siamo, ripeto, per niente!

la cifra sotto alla quale potrei considerare una scheda con queste caratteristiche (XT) è 750€. A 800€ già penserei ad altro

per quanto riguarda le 9070 liscie invece non si capisce nulla. è tutto troppo fumoso: non possono costare appena 50$ in meno è ovvio. Se le 5070 di listino sono 550$ (quindi immagino circa 750€ da noi) una 9070 la considererei a non più di 550€

Io me la spiego così, vedremo se avrò ragione: AMD ne produrrà talmente poche di queste schede, che anche a prezzi "nosense" le venderà lo stesso e sarà soddisfatta così... Molti non ricordano che TSMC è intasata da Nvidia, in parte Intel, AMD stessa con le CPU, Apple... Di GPU AMD secondo me ne produrrà poche.

Vedremo.

[Ale55andr0]

Sui titoli FSR 4 non ci sono ne stalker 2 ne CP 2077.

Dei geni.

[jok3r87]

Originariamente inviato da suneatshours86

se i prezzi son confermati AMD ce l'ha fatta ancora!
Alla gente non frega assolutamente nulla se in raster va di più o se a pari prezzo ha un qualcosa in più di perf.
Se c'è qualcuno disposto a prendere una scheda di fascia medio-alta amd è perchè deve costare meno. fine del discorso. E lo dico a malincuore da simpatizzante amd (chi non simpatizza per il più strongolo?!). Disponibilità nvidia a parte mi spiegate perchè qualcuno debba spendere 900€ per una radeon quando con 200€ in più ha una scheda con tecnologie già rodate e feature ben conosciute e volute dal mercato? E ha performance in RT superiori nemmeno di poco. Non ha senso. è esattamente ciò che accadde con la vecchia serie: chi sceglieva una 7900XTX quando con poco più ti portavi a casa una 4080? Sei amd hai appena un 10% di mercato cristo santo. Non puoi pensare di paragonarti al pari di nvidia. Se vuoi che ti compri la scheda video che ha performance in RT inferiori cali di prezzo di un 10%, ti chiami amd già per quello purtroppo devi calare di un 10%, hai un fsr4 che ancora tutto da vedere e certamente fsr3 non brillava in paragone al dlss quindi togli un altro 10%. In tutto fa almeno un 30% in meno per cominciare a prenderle in considerazione. E non ho citato l'altro quantitativo di tecnologie perlopiù spazzatura ok, ma sono comunque feature in più che nvidia ti da. 200€ sono briciole, nessuno prenderà seriamente in considerazione una 9070XT non appena aumenterà la disponibilità delle 5070ti. Ecco perchè mi auguro fortemente che i prezzi di listino siano più bassi nonostante sia risaputo che lo street price sia un altro discorso.

Questa è un'occasione che passa una volta ogni 10 anni: il tuo competitor sta arrancando perchè ha fatto cappelle di fila (eppure è successo anche con intel), non è il momento di monetizzare ma conquistare fette di mercato, di farti un nome da essere veramente considerata poi al pari di nvidia. Ai guadagni ci si guarderà quando ti scrollerai da quel 10% di mercato...

IO almeno la penso così. Esattamente come detto su GN e HWunboxed. Condivido ogni singola parola di quei video. A questi prezzi non ci siamo, per niente. Vorrei veramente comprare una stracazzo di radeon ma se l'idea è ancora una volta metterti "al pari" di nvidia non ci siamo, ripeto, per niente!

la cifra sotto alla quale potrei considerare una scheda con queste caratteristiche (XT) è 750€. A 800€ già penserei ad altro

per quanto riguarda le 9070 liscie invece non si capisce nulla. è tutto troppo fumoso: non possono costare appena 50$ in meno è ovvio. Se le 5070 di listino sono 550$ (quindi immagino circa 750€ da noi) una 9070 la considererei a non più di 550€

Addirittura.
Almeno le amd hanno tutte le unità

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Sui titoli FSR 4 non ci sono ne stalker 2 ne CP 2077.

Dei geni.

CP77 è come se fosse una tech demo nvidia, non è colpa loro

[arkantos91]

Secondo me il discorso market share è valido fino ad un certo punto... è più la roba clickbait del momento da parte dei vari techtubers a quasi ogni livello che poi si scopiazzano tra loro.

Alla fine secondo me la differenza che passa tra vendere tante schede con poco (o addirittura nullo in base a quanto dice l'amico di Gamers Nexus) margine e vendere poche schede ad alto margine (NVIDIA -50$ ) non è poi così significativa.

Il cappellone parla di investimento sui clienti di oggi per il futuro, ma al cliente del futuro cosa vuoi che gliene freghi della percentuale di mercato che AMD detiene se il prodotto non è all'altezza?

Posso capire che ampliare la fetta di utenza possa portare a lungo termine a ricavi maggiori, ma per quanto grossi, non riusciranno mai a competere ad armi pari con NVIDIA che è troppo davanti, salvo ribaltare le vendite per diverse generazioni di fila, stile vs Intel.

[Mars95]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Sui titoli FSR 4 non ci sono ne stalker 2 ne CP 2077.

Dei geni.

Stalker 2 ha fsr 3.1 se non erro quindi ci sarà il 4

[Mars95]

Originariamente inviato da bagnino89

Io me la spiego così, vedremo se avrò ragione: AMD ne produrrà talmente poche di queste schede, che anche a prezzi "nosense" le venderà lo stesso e sarà soddisfatta così... Molti non ricordano che TSMC è intasata da Nvidia, in parte Intel, AMD stessa con le CPU, Apple... Di GPU AMD secondo me ne produrrà poche.

Vedremo.

Ho già provato a scriverla sta cosa ma mi pare non sia stata recepita.
Qualcuno è convinto che fare gpu sia come fare delle fotocopie e si possa metterne sul mercato quante se ne vuole

[EddieTheHead]

Ma AMD una volta non aveva le sue fonderie?

[Ludus]

Originariamente inviato da EddieTheHead

Ma AMD una volta non aveva le sue fonderie?

da 16 anni non ha più fonderie, da quando ha spinoffato globalfoundries.

[WarSide]

Originariamente inviato da bagnino89

Io me la spiego così, vedremo se avrò ragione: AMD ne produrrà talmente poche di queste schede, che anche a prezzi "nosense" le venderà lo stesso e sarà soddisfatta così... Molti non ricordano che TSMC è intasata da Nvidia, in parte Intel, AMD stessa con le CPU, Apple... Di GPU AMD secondo me ne produrrà poche.

Vedremo.

Ad AMD frega meno di niente di vendere queste schede. Anzi, se fanno come molti vorrebbero (ovvero regalarle), AMD ci perderebbe solo soldi.

Per AMD la produzione di queste schede è solo di circostanza, fosse per loro produrrebbero solo Instinct per datacenter, dato che i soldi veri li fanno lì.

Quindi meglio avere margini più alti e vendere meno schede ad enthusiast, piuttosto che buttare via capacità produttiva di TSMC per produrre roba in un mercato in cui la forza del brand conta quasi quanto gli FPS.

La strategia di AMD è di avere APU con un'ottima integrata ed evitare il più possibile di far fare soldi a nvidia lato gpu mobile e vendere quante più GPU agli hyperscaler.

[ionet]

Presentate ufficialmente la serie 9000 Amd in Cina

https://videocardz.com/newz/amd-rdna...t-4499-rmb-549

599$ la 9070 XT e 549$ per la 9070

veramente scarsa la differenza di prezzo tra le due, anche se poi il divario di prezzo su strada tende ad aumentare naturalmente
meraviglia più il prezzo troppo basso per la XT

[Roland74Fun]

Potrebbe essere che qui fanno un altro prezzo.
Io avrei fatto 449-579.

[ghiltanas]

Ormai aspetto di vedere i prezzi ufficiali, però l'impressione è che non cambino mai, ancora con quei cacchio di soli 50 dollari di differenza, la liscia deve stare sotto i 500

[ghiltanas]

Originariamente inviato da StylezZz`

CP77 è come se fosse una tech demo nvidia, non è colpa loro

Esattamente

Originariamente inviato da Mars95

Stalker 2 ha fsr 3.1 se non erro quindi ci sarà il 4

Si ha il 3.1

[psycho91]

550$ per la 9070, ma che memiamo a fare...

[ray_hunter]

Ragionando relativamente

5070TI 750$ vs 9070XT 600$ mi sembra molto interessante
Se la disponibilità è buona lo street price potrebbe essere di ~750€ e vuol dire trovare a 200~300€ in meno di quelle poche 5070TI che si trovano in giro

5070 550$ vs 9070 550$ invece il discorso cambia
l'unico punto a favore qua è la Vram, da vedere le performance in RT però mi sembra già meno interessante soprattutto se la disponibilità della 5070 sarà buona con prezzi vicini a MSRP

Ci sono slide sulle performance trapelate dall'evento in China?