[Thread Ufficiale] 3DMark 2013 - Time Spy

[PaoloRobba]

Originariamente inviato da Re-voodoo

dovrebbe andare ora, devo capire perchè il mio processore non ha un punteggio consono alla frequenza, anche con il mio vecchio 13900kf faceva uguale, credo che le ddr 4 facciano un po tappo su questo bench

ancora con questa storia
Il tuo processore ha un punteggio consono alla sua frequenza reale, che non è sicuramente 6.1 Ghz
Giusto per la cronaca un KS a 59 "reali" fa sui 30k di physics, figuriamoci a 61..

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da PaoloRobba

ancora con questa storia
Il tuo processore ha un punteggio consono alla sua frequenza reale, che non è sicuramente 6.1 Ghz
Giusto per la cronaca un KS a 59 "reali" fa sui 30k di physics, figuriamoci a 61..

Tutto mi segna come 6.1 ghz, partendo dal bios, programmi di rilevazione, avrò una cpu con il mfg che ti devo dire XD

comparando i risultati solo chi ha le ddr5 riesce a fare quei numeri il resto rimane molto piu basso, e ne parlano molto su reddit

[PaoloRobba]

Originariamente inviato da Re-voodoo

Tutto mi segna come 6.1 ghz, partendo dal bios, programmi di rilevazione, avrò una cpu con il mfg che ti devo dire XD

comparando i risultati solo chi ha le ddr5 riesce a fare quei numeri il resto rimane molto piu basso, e ne parlano molto su reddit

Io non ho idea (e non voglio averla) di cosa tu combini con quella cpu, ma sostieni di avere/leggere frequenze da WR a liquido e poi all'atto pratico fai meno punti di una cpu stock

Direi che sia lampante dove è il problema, poi se invece vuoi pensare che montando delle ddr5 recupereresti 10k (un 30%) di score sei pienamente libero di farlo e soprattutto ti converrebbe affrettarti a montarle

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da PaoloRobba

Io non ho idea (e non voglio averla) di cosa tu combini con quella cpu, ma sostieni di avere/leggere frequenze da WR a liquido e poi all'atto pratico fai meno punti di una cpu stock

Direi che sia lampante dove è il problema, poi se invece vuoi pensare che montando delle ddr5 recupereresti 10k (un 30%) di score sei pienamente libero di farlo e soprattutto ti converrebbe affrettarti a montarle

Non è che penso, basta guardare i risultati

[PaoloRobba]

Originariamente inviato da Re-voodoo

Non è che penso, basta guardare i risultati

A dire il vero guardando i risultati si vede tutt'altro
Basta che metti la cpu stock o a frequenze credibili e vedrai che succede

Se poi sei seriamente convinto che le ddr5 ti possano alzare lo score di un 30% (circa 10.000pt), rimaniamo in attesa del tuo physics da 31-32k una volta che le avrai montate

[doom3.it]

Originariamente inviato da PaoloRobba

A dire il vero guardando i risultati si vede tutt'altro
Basta che metti la cpu stock o a frequenze credibili e vedrai che succede

Se poi sei seriamente convinto che le ddr5 ti possano alzare lo score di un 30% (circa 10.000pt), rimaniamo in attesa del tuo physics da 31-32k una volta che le avrai montate

Ram spinte , processori in overclok ,schede video in overlcok

Sembra il film "Matrix"


free photo hosting

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da PaoloRobba

A dire il vero guardando i risultati si vede tutt'altro
Basta che metti la cpu stock o a frequenze credibili e vedrai che succede

Se poi sei seriamente convinto che le ddr5 ti possano alzare lo score di un 30% (circa 10.000pt), rimaniamo in attesa del tuo physics da 31-32k una volta che le avrai montate

cavolo è vero, stasera provo con la cpu default, non ci avevo proprio pensato

[Re-voodoo]

dopo varie prove in time spy faccio un riassunto

14900ks auto ht off 20,5k

14900ks auto ht on 21k

14900ks 6.0/4.6 ht off 21,8k

quindi riassunto, non ho la minima idea del perche non scala

ho visto risultati con ddr5 8000mhz a 22k, e qualcuno con ddr5 6000mhz fa 28k, stessa cpu, stessa gpu, frequenze simili

le frequenze della cpu sono reali anche perchè il gpu score scende con il diminuire della frequenza della cpu mantenendo le stesse impostazioni

[mikael84]

Originariamente inviato da Re-voodoo

dopo varie prove in time spy faccio un riassunto

14900ks auto ht off 20,5k

14900ks auto ht on 21k

14900ks 6.0/4.6 ht off 21,8k

quindi riassunto, non ho la minima idea del perche non scala

ho visto risultati con ddr5 8000mhz a 22k, e qualcuno con ddr5 6000mhz fa 28k, stessa cpu, stessa gpu, frequenze simili

le frequenze della cpu sono reali anche perchè il gpu score scende con il diminuire della frequenza della cpu mantenendo le stesse impostazioni

Ma con hwinfo/core temp, non puoi visualizzare in OSD il clock reale/ AVG?
Tu nel caso, vedi 6ghz costanti medi?

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da mikael84

Ma con hwinfo/core temp, non puoi visualizzare in OSD il clock reale/ AVG?
Tu nel caso, vedi 6ghz costanti medi?

ho gli ecore attivi quindi la media totale non è 6ghz, ma come frequenza reale per core è 6.1 e 4.7, perchè è impostato a 6.1/4.7 limitato però a 320w perchè nei giochi al massimo arriva a 220/250w di picco

potrei provare a disabilitare gli ecore e vedere la media

[mikael84]

Originariamente inviato da Re-voodoo

ho gli ecore attivi quindi la media totale non è 6ghz, ma come frequenza reale per core è 6.1 e 4.7, perchè è impostato a 6.1/4.7 limitato però a 320w perchè nei giochi al massimo arriva a 220/250w di picco

potrei provare a disabilitare gli ecore e vedere la media

Ma non devi guardare la media totale, ma tutti i core contemporaneamente.
Es: core 0 =6ghz
core 1: 6 ghz
core 2: 6ghz.

Altrimenti non ha senso.

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da mikael84

Ma non devi guardare la media totale, ma tutti i core contemporaneamente.
Es: core 0 =6ghz
core 1: 6 ghz
core 2: 6ghz.

Altrimenti non ha senso.

se faccio un bench e guardo tutti i core con hwinfo sono alla frequenza reale massima impostata, magari puo essere 6096mhz invece che 6100mhz

[PaoloRobba]

Originariamente inviato da Re-voodoo

se faccio un bench e guardo tutti i core con hwinfo sono alla frequenza reale massima impostata, magari puo essere 6096mhz invece che 6100mhz

Originariamente inviato da Re-voodoo

ho gli ecore attivi quindi la media totale non è 6ghz, ma come frequenza reale per core è 6.1 e 4.7, perchè è impostato a 6.1/4.7 limitato però a 320w perchè nei giochi al massimo arriva a 220/250w di picco

potrei provare a disabilitare gli ecore e vedere la media

Ti sei risposto da solo, per fare quelle frequenze (che come detto più volta, non farai mai, se non con delid e Direct die o altro genere di raffreddamento) te ne servono poco meno del doppio di quei w

Togli i limiti e vedrai quanto dura il bench alle tue frequenze

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da PaoloRobba

Ti sei risposto da solo, per fare quelle frequenze (che come detto più volta, non farai mai, se non con delid e Direct die o altro genere di raffreddamento) te ne servono poco meno del doppio di quei w

Togli i limiti e vedrai quanto dura il bench alle tue frequenze

Nel uso quotidiano con giochi e programmi non arrivo mai a quel limite, per i bench per fare numeri non mi interessa mettere il processore a più di 400w
Una volta che sono stabile per usare programmi e giochi sono apposto

[Ludus]

Originariamente inviato da Re-voodoo

Nel uso quotidiano con giochi e programmi non arrivo mai a quel limite, per i bench per fare numeri non mi interessa mettere il processore a più di 400w
Una volta che sono stabile per usare programmi e giochi sono apposto

il cpu test di time spy sfrutta il 100% della cpu. se la castri è ovvio che non fai punteggio e nemmeno raggiungi realmente quelle frequenze all core.

[Ubro92]

Aggiorno anche i miei:

Fire: P29794 - 31828 - 35447 | Manli 3060 Ti | 2010 Mhz 0.975v | 17 Gbps | Ryzen [email protected] Ubro92 screen

Time: P12725 - 12423 - 14766 | Manli 3060 Ti | 2010 Mhz 0.975v | 17 Gbps | Ryzen [email protected] Ubro92 screen

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da Ludus

il cpu test di time spy sfrutta il 100% della cpu. se la castri è ovvio che non fai punteggio e nemmeno raggiungi realmente quelle frequenze all core.

ma non mi arriva al power limit quindi non dovrebbe essere castrata

[Ludus]

Originariamente inviato da Re-voodoo

ma non mi arriva al power limit quindi non dovrebbe essere castrata

Ti arriva eccome al PL nel cpu test di time spy

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da Ludus

Ti arriva eccome al PL nel cpu test di time spy

stasera ricontrollo con hwinfo ma non mi sembrava

[mikael84]

Originariamente inviato da Ubro92

Aggiorno anche i miei:

Fire: P29794 - 31828 - 35447 | Manli 3060 Ti | 2010 Mhz 0.975v | 17 Gbps | Ryzen [email protected] Ubro92 screen

Time: P12725 - 12423 - 14766 | Manli 3060 Ti | 2010 Mhz 0.975v | 17 Gbps | Ryzen [email protected] Ubro92 screen

Aggiornato.