NVIDIA Blackwell: tutto quello che devi sapere sulle GeForce RTX 5000

[carlone88]

anche se scritto molto bene, dell'articolo non ho capito un granchè a dirla tutta, ma una circostanza mi ha sicuramente lasciato con la faccia da ebete.

Al di là dell'IA e del frame generator, che mi sembrano un pochino una mezza bufala a fronte della potenza di calcolo aumentata di poco rispetto alla precedente gen, come altri utenti hanno già sottolineato, una cosa mi ha sorpreso in negativo:

i consumi sono fuori di testa!

Che senso ha in un mondo "green" dove sono obbligato ad acquistare lampadine a led al posto di quelle ad incandescenza per risparmiare qualche Watt al mese, a trovarmi gli adesivi con la classe energetica sugli elettrodomestici per far finta di partecipare alla gara "a chi consuma meno", ad ascoltare al tg le campagne di sensibilizzazione per spegnere le luci in casa al fine del risparmio energetico globale... che senso ha avere una scheda grafica nel pc che consuma come mezzo ferro da stiro?

Nonostante non abbia particolarmente a cuore l'ambiente (e non sono uno tra quelli che scende in strada a manifestate per il cambio climatico), mi sembra assurdo che nessuno gridi allo scandalo per un desktop in camera di mio figlio che supererà il KW/h di consumi se farà una partita online con gli amici... mah

Secondo me fra qualche generazione i produttori tech punteranno al "minor consumo possibile" per rivaleggiare con la concorrenza, anche solo per star dietro all'altra enorme bufala quotidiana del "salviamo il pianeta"...

[Zappz]

Originariamente inviato da carlone88

anche se scritto molto bene, dell'articolo non ho capito un granchè a dirla tutta, ma una circostanza mi ha sicuramente lasciato con la faccia da ebete.

Al di là dell'IA e del frame generator, che mi sembrano un pochino una mezza bufala a fronte della potenza di calcolo aumentata di poco rispetto alla precedente gen, come altri utenti hanno già sottolineato, una cosa mi ha sorpreso in negativo:

i consumi sono fuori di testa!

Che senso ha in un mondo "green" dove sono obbligato ad acquistare lampadine a led al posto di quelle ad incandescenza per risparmiare qualche Watt al mese, a trovarmi gli adesivi con la classe energetica sugli elettrodomestici per far finta di partecipare alla gara "a chi consuma meno", ad ascoltare al tg le campagne di sensibilizzazione per spegnere le luci in casa al fine del risparmio energetico globale... che senso ha avere una scheda grafica nel pc che consuma come mezzo ferro da stiro?

Nonostante non abbia particolarmente a cuore l'ambiente (e non sono uno tra quelli che scende in strada a manifestate per il cambio climatico), mi sembra assurdo che nessuno gridi allo scandalo per un desktop in camera di mio figlio che supererà il KW/h di consumi se farà una partita online con gli amici... mah

Secondo me fra qualche generazione i produttori tech punteranno al "minor consumo possibile" per rivaleggiare con la concorrenza, anche solo per star dietro all'altra enorme bufala quotidiana del "salviamo il pianeta"...

In realtà mi sembra che ci siano tutte le opzioni possibili, schede top con consumi alti e schede base a basso consumo. Volendo ci sono anche le soluzioni mobile con consumi ancora piu' bassi...

[ThePunisher]

Come dice qualcuno senza i fake frame generator è uguale alla serie di prima solo più grossa, con più shader\core e quindi per forza di cose più potente.

[Mars95]

Sono interesantissime le cose presentate da Nvidia e più che delle GPU parlo di RTX neural shader e di tutte le sue funzioni (faces, material, radiance, skin, ecc. ecc.) che sulla carta e nelle demo promettono grandi cose.
La preoccupazione è se mai li vedremo implementati nei giochi, sicuramente in qualche sponsorizzazione Nvidia ma fino a quando non saranno accessibili anche con GPU di altri produttori, console, ecc. non credo che avranno largo impiego.
Inoltre non mi è chiaro se queste tecnologie possono funzionare anche sulle serie precedenti di GPU.

[Zappz]

Ormai siamo arrivati al punto che l'ia partendo da una semplice immagine riesce a creare un filmato, probabilmente si arriverà che nei giochi, partendo da un modello 3D semplificato l'ia riuscirà a ricreare un modello foto realistico in tempo reale.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Mars95

La preoccupazione è se mai li vedremo implementati nei giochi, sicuramente in qualche sponsorizzazione Nvidia ma fino a quando non saranno accessibili anche con GPU di altri produttori, console, ecc. non credo che avranno largo impiego.

io invece credo di si, il mondo PC, che sta andando molto meglio di quello console, è in mano ad nVidia, e comuqnue anche in campo console la Switch ha venduto nettamente di piu di Sony e Microsoft messe insieme e la Switch 2 ( appena annunciata ) imho, credo che seguirà le orme della prima versione riuscendo in questo caso a sfruttare anche le feature nVidia, almeno le principali.
Poi fanno parte di tutto il pacchetto RTX, e molte delle novità introdotte faranno comodo soprattutto agli sviluppatori perchè renderà molto piu lineare il processo dalla creazione alla renderizzazione in game;
poi la guerra delle software house passa anche dalla resa grafica, chi non le adotta rimarrà indietro rispetto alla concorrenza.

[Mars95]

Originariamente inviato da AceGranger

io invece credo di si, il mondo PC, che sta andando molto meglio di quello console, è in mano ad nVidia, e comuqnue anche in campo console la Switch ha venduto nettamente di piu di Sony e Microsoft messe insieme e la Switch 2 ( appena annunciata ) imho, credo che seguirà le orme della prima versione riuscendo in questo caso a sfruttare anche le feature nVidia, almeno le principali.
Poi fanno parte di tutto il pacchetto RTX, e molte delle novità introdotte faranno comodo soprattutto agli sviluppatori perchè renderà molto piu lineare il processo dalla creazione alla renderizzazione in game;
poi la guerra delle software house passa anche dalla resa grafica, chi non le adotta rimarrà indietro rispetto alla concorrenza.

Ma starai scherzando?
Secondo te Switch 2 con una GPU Ampere con 2 RTX core userà i neural shader?

[AceGranger]

Originariamente inviato da Mars95

Ma starai scherzando?
Secondo te Switch 2 con una GPU Ampere con 2 RTX core userà i neural shader?

no, con "almeno le principali" intendevo il DLSS e forse frame generator, e quindi sara quasi automatico che praticamente ogni software house mettera di base quello e al contempo avra in mano il pacchetto completo di nVidia e su PC quelle feature ( quelle nuove ) conteranno.

comuqnue le cose che ha introdotto nVidia saranno strettamente collegate alle nuove Dx e, come per le altre cose, AMD e Micorosoft si faranno le loro versioni.

[Mars95]

Originariamente inviato da AceGranger

no, con "almeno le principali" intendevo il DLSS e forse frame generator, e quindi sara quasi automatico che praticamente ogni software house mettera di base quello e al contempo avra in mano il pacchetto completo di nVidia e su PC quelle feature ( quelle nuove ) conteranno.

comuqnue le cose che ha introdotto nVidia saranno strettamente collegate alle nuove Dx e, come per le altre cose, AMD e Micorosoft si faranno le loro versioni.

Upscale e frame generator ci sono ovunque ormai, su ps e xbox è una derivazione di FSR, MS sta integrando tutto in DirectSR.
Quindi alla fine DLSS, FSR o XeSS poco importa, sarà tutto semplicissimo da inserire.

Comunque io parlavo di neural shader perchè è quella la novità che intoduce Nvidia, upscaler e frame generator sono roba vecchia che ormai hanno tutti, non sono più interessanti, sono scontati ormai.

[SiMcarD]

Scusate, forse non ho ben compreso io il funzionamento del sistema di raffreddamento double flow through.
Se prendo l'aria fresca dal case e la butto fuori calda ancora nel case non è controproducente?