[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Re-voodoo]

è un lavoro duro di questi tempi, non c'è più rispetto, ma amd quando vorrà presentare le schede video?
il prossimo anno?

Originariamente inviato da belta

La butto li, probabilmente il mod sta facendo pulizia

[belta]

Originariamente inviato da Re-voodoo

[Mars95]

Originariamente inviato da cristiankim

Scherzi a parte, se devi fare 4x su 60fps è un conto e sono tutti contenti di avere 240fps perché la base di partenza è già solida.
Ma se hai una rtx 5070 e devi moltiplicare i frame di un gioco full pathracing 4k che in raster andrebbe a 20-25 fps. Davvero gli 80-100 fps generati saranno simili agli 80-100 fps nativi di una rasterizzazione? Soprattutto in un action in cui devi muovere e sparare contemporaneamente.

Non lo ha detto il dottore che devi giocare in full path tracing 4k, se poi è un gioco dove conta la reattività è volersi fare del male
Comunque si menziona la 5070 come la schedina scarsa del gruppo ma vorrei ricordare che costa e consuma come una 1080ti al lancio

[Lights_n_roses]

Originariamente inviato da EddieTheHead

anche nelle migliori delle ipotesi la 9070 non andrà molto più della 7900xt (oh, lo dice AMD stessa eh), magari potrebbero esserci grossi guadagni in RT e con l'FSR4, ma morta lì.

bisogna vedere il prezzo (su cui cmq non sono fiducioso), ma anche fosse vantaggioso cambieresti gpu solo per prenderne una che magari va che so meglio del 15%?

Se la rivendo ci perdo poco rispetto a quanto l'avevo pagata. Il problema è che i pochi giochi che ho fatto in 4k ( Jedi survivor, Hogwarts legacy e ora Star Wars Outlaws) in Ray tracing fanno patire la 7900 XT. Magari con la 9070 xt arrivo in ray tracing a 30 fps in 4k ( senza generazione di frame intendo)...non sarebbe male per me.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Mars95

Non lo ha detto il dottore che devi giocare in full path tracing 4k, se poi è un gioco dove conta la reattività è volersi fare del male
Comunque si menziona la 5070 come la schedina scarsa del gruppo ma vorrei ricordare che costa e consuma come una 1080ti al lancio

Se non avesse avuto i 12 giga ci puntavo molto probabilmente, perché è l'unica che rientra nel mio budget psicologico da spendere per una scheda video

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da Lights_n_roses

A quanto sembra speranze che la 9070 XT sia decente sono ridotte all'osso?
Ho una 7900 XT e sto valutando se venderla per fare il cambio ....ma forse a questo giro mi merita una NVIDIA. Il problema è che la 5070 TI al lancio costerà 1000 euro temo piuttosto che gli 899 indicati di listino.

Non ha nessun senso cambiare una 7900 xt... tra l'altro ho visto che su subito sono comparse delle 7900 xtx € 600 per cosa l'FSR 4.0 che sarà implementato in 2 giochi?

se vuoi più potenza 5070 o altro...

[Mars95]

Originariamente inviato da ghiltanas

Se non avesse avuto i 12 giga ci puntavo molto probabilmente, perché è l'unica che rientra nel mio budget psicologico da spendere per una scheda video

Beh io comunque aspetterei di vederle in negozio e magari per qualche mese prima di valutare i prezzi.

[Re-voodoo]

Originariamente inviato da RoUge.boh

Non ha nessun senso cambiare una 7900 xt... tra l'altro ho visto che su subito sono comparse delle 7900 xtx € 600 per cosa l'FSR 4.0 che sarà implementato in 2 giochi?

se vuoi più potenza 5070 o altro...

Avevo letto che fsr4 solo per rdn4, speriamo di no o farebbero morire sia le nuove schede che le vecchie generazioni

[sniperspa]

Originariamente inviato da LurenZ87

Da TechPowerUp!

"We also got our first peek at what the "Navi 48" GPU powering the Radeon RX 9070 series looks like—it features an unusual rectangular die with a 2:1 aspect ratio, which seems to lend plausibility to the popular theory that the "Navi 48" is two "Navi 44" dies joined at the hip with full cache-coherency. The GPU is rumored to feature a 256-bit GDDR6 memory interface, and 64 compute units (4,096 stream processors). The "Navi 44," on the other hand, is exactly half of this (128-bit GDDR6, 32 CU). AMD is building the "Navi 48" and "Navi 44" on the TSMC N4P (4 nm EUV) foundry node, on which it is building pretty much its entire current-generation, from mobile processors, to CPU chiplets."

https://www.techpowerup.com/330549/a...and-fsr-4?cp=4

Minima spesa proprio insomma

Chissà cosa stanno combinando

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da RoUge.boh

Non ha nessun senso cambiare una 7900 xt... tra l'altro ho visto che su subito sono comparse delle 7900 xtx € 600 per cosa l'FSR 4.0 che sarà implementato in 2 giochi?

se vuoi più potenza 5070 o altro...

più probabilmente per passare a una 5070Ti...

[cristiankim]

Originariamente inviato da Mars95

Non lo ha detto il dottore che devi giocare in full path tracing 4k, se poi è un gioco dove conta la reattività è volersi fare del male

Comunque si menziona la 5070 come la schedina scarsa del gruppo ma vorrei ricordare che costa e consuma come una 1080ti al lancio

È il grafico Nvidia sulla 5070 e l'equiparazione 5070=4090 che mi dicono che posso farlo.

[EddieTheHead]

Originariamente inviato da Lights_n_roses

Se la rivendo ci perdo poco rispetto a quanto l'avevo pagata. Il problema è che i pochi giochi che ho fatto in 4k ( Jedi survivor, Hogwarts legacy e ora Star Wars Outlaws) in Ray tracing fanno patire la 7900 XT. Magari con la 9070 xt arrivo in ray tracing a 30 fps in 4k ( senza generazione di frame intendo)...non sarebbe male per me.

mmhh in raytracing probabilmente ci guadagnerai di sicuro, però di più non si può dire

non sappiamo manco a che prezzo la venderanno -non lo sa manco AMD in effetti.

o aspetti perdendo sulla rivendita della 7900xt ma prendendo una scheda di cui sei sicuro oppure buttati su nvidia, sinceramente.

[belta]

Originariamente inviato da sniperspa

Minima spesa proprio insomma

Chissà cosa stanno combinando

Per quel poco che ne capisco hanno fatto una fusione stile Goku e Vegeta che francamente mi sembra una mezza straccionata aspetto con curiosità i benchmark

[Mars95]

Originariamente inviato da cristiankim

È il grafico Nvidia sulla 5070 e l'equiparazione 5070=4090 che mi dicono che posso farlo.

Non credo proprio visto in path tracing la 4090 fa tipo 20 fps

https://tpucdn.com/review/cyberpunk-...-3840-2160.png

[belta]

Originariamente inviato da Mars95

Non credo proprio visto in path tracing la 4090 fa tipo 20 fps

https://tpucdn.com/review/cyberpunk-...-3840-2160.png

Occhio che se nomini la parola che inizia con la R arrivano i PR + ufficio legale del marketing ognuno la pensi come gli pare ma erano davvero bei tempi quando la grafica nei videogiochi era pulita e reattiva, esempio su tutti Half Life 2, adesso molti engine hanno gli upscaler di default e laggano di default

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da Mars95

Non credo proprio visto in path tracing la 4090 fa tipo 20 fps

https://tpucdn.com/review/cyberpunk-...-3840-2160.png

[EddieTheHead]

non ho capito

se mi fa passare da 20fps a 95 (che siano decenti) evviva i frame finti

per passare da 60 a 240 invece è abbastanza inutile

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da EddieTheHead

non ho capito

se mi fa passare da 20fps a 95 (che siano decenti) evviva i frame finti

per passare da 60 a 240 invece è abbastanza inutile

condivido ma trovo che passare da 60 a 120 fps in ESTATE con 35 gradi.... con un consumo dimezzato non è tanto inutile

[EddieTheHead]

120 è più o meno il limite entro il quale ha ancora senso parlare di fps infatti (per quanto mi riguarda)

è per quello che dico, il mfg mi pare un pò na fregnaccia, perchè va bene raddoppiarli ma quadruplicarli serve a na fava

tranne a uno che ne fa massimo 20 o 30 (ma poi la qualità com'è?)


diverso dlss e roba simile che fan risparmiare potenza che puoi usare per fare altro

[Vik94]

A sto punto penso che la campagna marketing di amd dovrebbe basarsi sullo smascherare le prestazioni finte delle schede verdi. Anche se a lungo andare può ritorcersigli contro perchè a questo punto non potranno fare lo stesso giochino.