[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[argez]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ecco questo è già un buon compromesso, 449 invece di 549, ci marginerebbero zero ma tanto per ridere delle trimestrali c'è sempre tempo

Solo che poi sorge il problema, ma perché non spenderne direttamente 950 per la 5070ti, che comunque puoi fare 8x i frame?

Come fai a dire che avrebbero zero margine che usano chippini sega e le gddr6 che a momenti te le tirano dietro...anche le vendessero a 350$ avrebbero dei guadagni...

[Vik94]

Originariamente inviato da Ale55andr0

a 500 se la tirano sui denti con la verde a 550.

Sarebbero ritardati forte se RICADESSERO nello stesso identico schema di prezzo che non gli ha fatto guadagnare una virgola di mercato.
A 50 in meno sono invisibili le AMD.

Semmai che gli ha fatto dimezzare il mercato

Originariamente inviato da ferro75

Riflettendoci mi pare chiaro che in AMD abbiano spostato le risorse sui progetti AI visto che al momento sono quelli dove si fanno i profitti maggiori. Per rivedere qualcosa di interessante lato gpu bisognerà attendere l'unificazione delle architetture. A questo punto mi domando il motivo di sviluppare rdna4 invece che fare un semplice refresh di rdna3 con potenziamento delle unità RT. Avrebbero almeno avuto una quasi top da contrastare almeno la 5070ti. Mah

Non mi stupirebbe se rdna4 fosse proprio un refresh di rdna3 con il rt migliorato.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da argez

Come fai a dire che avrebbero zero margine che usano chippini sega e le gddr6 che a momenti te le tirano dietro...anche le vendessero a 350$ avrebbero dei guadagni...

350 dollari, praticamente quanto una 3060 e perché non 290? cioè alla fine non le vendono, tanto vale

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Gyammy85

Per forza, se no come pigliamo nvidia a meno?

no, se no come facciamo a non scendere sotto al 10% di share...

La cosa migliore che amd potesse fare era quella di aspettare nvidia lato prezzi

ma come, ora AMD deve fare in prezzi in base a nvidia dopo anni che sostieni il contrario? (vedi sotto) Deciditi

Però jensen ha detto 5070=4090, quindi

Intanto ha piazzato dei dati e un contesto di confronto oltre alla scheda in mano rispetto la presa per il di AMD

Chi non vorrebbe giocare a 120 fps col lag dei 30?

vale anche per l'upscaling/frame generation AMD il discorso lag, giusto?

Passiamo quindi a -150 euro per la scheda che va di più con più vram, la mettiamo allo stesso prezzo delle attuali 4060 da 8 giga, ops

Ma come, ha aspettato nvidia per fare i prezzi invece di prezzarla in base alla sua ram? (vedi sopra)
la prezzino al gigabaglio di sovrabbondanza no, perchè devon aspettare?
Ah, che va di più dove lo hai visto di grazia? E se a te han passato i bench perchè aspettare se vai di più, hai più giga etc? Non vorrai mica che qualcuno pensi che..DEVONO prezzarle in base a nvidia e tutto il resto è fuffa?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ecco questo è già un buon compromesso, 449 invece di 549, ci marginerebbero zero ma tanto per ridere delle trimestrali c'è sempre tempo

te lo ha detto Lisa che a 449 ci marginerebbero zero con delle g6 che ti tirano dietro al mercatone uno e un ridicolo chip da 200mm2?
Certo, non vendendole direttamente, come accadrebbe piazzandole a 549 rispetto a una 5070, invece andrebbero solo in grave perdita
Devi assolutamente farti assumere in AMD! Tanto fra passare al 10% allo 0% non è un salto poi così grande XD

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ale55andr0

no, se no come facciamo a non scendere sotto al 10% di share...




ma come, ora AMD deve fare in prezzi in base a nvidia dopo anni che sostieni il contrario? (vedi sotto) Deciditi





Intanto ha piazzato dei dati e un contesto di confronto oltre alla scheda in mano rispetto la presa per il di AMD





vale anche per l'upscaling/frame generation AMD il discorso lag, giusto?






Ma come, ha aspettato nvidia per fare i prezzi invece di prezzarla in base alla sua ram? (vedi sopra)
la prezzino al gigabaglio di sovrabbondanza no, perchè devon aspettare?
Ah, che va di più dove lo hai visto di grazia? E se a te han passato i bench perchè aspettare se vai di più, hai più giga etc? Non vorrai mica che qualcuno pensi che..DEVONO prezzarle in base a nvidia e tutto il resto è fuffa?

E che bei dati che ha piazzato, sorvolando la potenza reale che si attesta ad un +25% sulle 4000

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Gyammy85

Però jensen ha detto 5070=4090, quindi

hai ragione, siccome il marketing nvidia picchia forte 449$ o meno

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ale55andr0

te lo ha detto Lisa che a 449 ci marginerebbero zero con delle g6 che ti tirano dietro al mercatone uno e un ridicolo chip da 200mm2?
Certo, non vendendole direttamente, come accadrebbe piazzandole a 549 rispetto a una 5070, invece andrebbero solo in grave perdita
Devi assolutamente farti assumere in AMD! Tanto fra passare al 10% allo 0% non è un salto poi così grande XD

Intanto sembra che navi 48 siano due navi 44 attaccati che sarebbe clamoroso

Ovviamente era facile arrivarci, come appiccicare i core e poi appiccicare sopra la cache nelle cpu, e poi appiccicare sopra l'ihs, e venderlo 50 euro meno il silicio pregiato intel

[Vik94]

Comunque è una goduria vedere quelle barre verdi tarocche, oltre il limite della truffa. Sono ottime per far sfigurare amd e spingerli ad abbassare i prezzi. Tanto con quel chippino in stile rx 480 di margine ne hanno a volontà.

[argez]

Originariamente inviato da Gyammy85

E che bei dati che ha piazzato, sorvolando la potenza reale che si attesta ad un +25% sulle 4000

No scusa, +25% di cosa su cosa? Non sono polemico, vorrei solo sapere di che parli e in base a quali dati.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Gyammy85

Intanto sembra che navi 48 siano due navi 44 attaccati che sarebbe clamoroso

Ovviamente era facile arrivarci, come appiccicare i core e poi appiccicare sopra la cache nelle cpu, e poi appiccicare sopra l'ihs, e venderlo 50 euro meno il silicio pregiato intel

Si infatti, "sembra".

Un po' come la 5090 sembra due 5080.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Gyammy85

E che bei dati che ha piazzato, sorvolando la potenza reale che si attesta ad un +25% sulle 4000

Ha dichiarato le prestazioni, piaccia o no ormai si usa IA e framegen ed AMD stessa ci ha fatto due maroni così in merito con IA de qua e de la' e con, in ritardo persino rispetto Intel (!!!), il supporto hardware all'upscale e unità RT dedicate.
Nvidia ha presentato la lineup e tutti i prezzi, per quanto velocemente. Scusa, ha solo fatto quello che è normale fare.
AMD non ha mostrato manco mezza barra indice e mezzo prezzo.
Bello come hai ignorato TUTTO un discorso sopra punto per punto però.
Rpeto: ma AMD deve prezzare in base a nvidia? Perchè aspettare?
cioè "va di più" (non si sa in base a COSA) ha più ram..quindi? Dicci....perchè hanno aspettato? Ah già, sarà che devono sbloccare il potenziale nascosto di Vega e vogliono stupirci 10 anni dopo....

Originariamente inviato da Gyammy85

Intanto sembra che navi 48 siano due navi 44 attaccati che sarebbe clamoroso

Ovviamente era facile arrivarci, come appiccicare i core e poi appiccicare sopra la cache nelle cpu, e poi appiccicare sopra l'ihs, e venderlo 50 euro meno il silicio pregiato intel

Cosa dovrebbe fregare all'utente? Conta quanto vai e quanto costi.
Se mi metti le hbm e poi vai di meno cosa dovrebbe fregarmi delle hbm? Se impili settordici chip e vai più piano cosa dovrebbe fregarmene di quanto è stato difficile? E poi incollano i chip con la loro avveniristica tecnologia e poi montano delle monchissime G6?
A ogni modo i "sembra che"...non contano manco se fosse con tali premesse e parli dei sembra che ignorando l'imbarazzante situazione AMD...

[Roland74Fun]

Quelli di Hardware Unboxed dopo la presentazione hanno chiesto spiegazioni via chat ad AMD e come risposta hanno avuto che gli sono stati concessi solo 45 minuti e con tutta la roba da presentare non ce l'avrebbero fatta a mostrare tutto nel migliore dei modi e che quindi si riservano di presentare ogni cosa nel miglior modo possibile in un evento a parte da tenersi prossimamente.
Questa almeno è la scusa ufficiale.
Sicuramente avranno anche voluto vedere le carte del principale competitor e l'A.I. ormai è la cosa più importante.

Credo a questo punto ammettendo una buona performance in fascia media, che ogni cosa sopra i 400 euro iva inclusa sarà una proposta inutile.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Vik94

Comunque è una goduria vedere quelle barre verdi tarocche, oltre il limite della truffa. Sono ottime per far sfigurare amd e spingerli ad abbassare i prezzi. Tanto con quel chippino in stile rx 480 di margine ne hanno a volontà.

Si da questo punto di vista sono utili, sempre che AMD non faccia lo stesso giochetto con FSR4 ''9070 faster than 7900 XT''

[Yota79]

secondo me hanno capito invece che le nuove gpu vannò più di quello che si aspettavano rispetto ad nvidia e quindi invece di svenderle a 399$ le piazzeranno a 599$

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Quelli di Hardware Unboxed dopo la presentazione hanno chiesto spiegazioni via chat ad AMD e come risposta hanno avuto che gli sono stati concessi solo 45 minuti e con tutta la roba da presentare non ce l'avrebbero fatta a mostrare tutto nel migliore dei modi e che quindi si riservano di presentare ogni cosa nel miglior modo possibile in un evento a parte da tenersi prossimamente.
Questa almeno è la scusa ufficiale.
Sicuramente avranno anche voluto vedere le carte del principale competitor e l'A.I. ormai è la cosa più importante.

Credo a questo punto ammettendo una buona performance in fascia media, che ogni cosa sopra i 400 euro iva inclusa sarà una proposta inutile.

piuttosto non le presenti proprio e lo dici pubblicamente che a causa dei tempi preferivano dedicargli un evento a parte, avrebbero fatto sicuramente una figura migliore

[alethebest90]

Originariamente inviato da StylezZz`

Si da questo punto di vista sono utili, sempre che AMD non faccia lo stesso giochetto con FSR4 ''9070 faster than 7900 XT''

però se lo fa Nvidia si gioisce al miracolo, se lo fa AMD sono dei truffaldini

[EddieTheHead]

5070 a 550 dollah

Questa 9070 la vedo male

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da StylezZz`

Si da questo punto di vista sono utili, sempre che AMD non faccia lo stesso giochetto con FSR4 ''9070 faster than 7900 XT''

Solo che otterrebbe pernacchie rispetto a nvidia visto dovrebbe esserlo vs la XTX, cioè la sua ex top, non la XT, se vuole scopiazzare anche quello oltre al nome e cmq esoprattutto vs la 5070, no pechè non è una rivale delle midrange di due anni fa, VERO?!

Originariamente inviato da Yota79

secondo me hanno capito invece che le nuove gpu vannò più di quello che si aspettavano rispetto ad nvidia e quindi invece di svenderle a 399$ le piazzeranno a 599$

Tu ci scherzi ma se fosse davvero li plaudirei...

[StylezZz`]

Originariamente inviato da alethebest90

però se lo fa Nvidia si gioisce al miracolo, se lo fa AMD sono dei truffaldini

Sarebbero truffaldine entrambe, solo che nvidia truffa meglio e lo stile di giacchetta non si batte

Originariamente inviato da Ale55andr0

Solo che otterrebbe pernacchie rispetto a nvidia visto dovrebbe esserlo vs la XTX, cioè la sua ex top, non la XT, se vuole scopiazzare anche quello oltre al nome e cmq esoprattutto vs la 5070, no pechè non è una rivale delle midrange di due anni fa, VERO?!

Infatti ho scritto ''faster than...'', quindi più veloce della XT