Thread Ufficiale di Windows 11

[DLINKO]

Originariamente inviato da il_nick

Zio Bill, comunque, non è più il CEO di Microsoft da tempo immemore..

Si, ma sicuramente, a differenza di Musk, prende un modesto stipendio, dalla MS corporation.

[il_nick]

Originariamente inviato da UtenteSospeso

Come si disassocierebbe ?

.

Una banalissima ricerca sul motore avrebbe risposto al tuo dubbio.
Comunque, qui un esempio (è per W10 ma dovrebbe valere anche per W11): https://www.tweaker.it/come-disinsta...-computer.html

Quello che non sto riuscendo a trovare, ma ammetto che non ho avuto tempo di fare ricerche approfondite, è se questo procedimento vale solo per le Retail o anche per le OEM presenti nel bios (tipicamente le versioni Home, ma forse non solo). Non credo si possa disassociare una chiave presente in qualche chip...

[Macco26]

Originariamente inviato da gabmac2

è possibile a 99 cent.?
mi sembra davvero troppo poco
per W11 Pro
nessuno si lamenta nelle recensioni.....

Io ho preso cercando in rete una licenza 11 Pro per aggiornare la mia nuova 11 Home. Il PC che aveva la 10 Pro già in mio possesso è morto seccato, e nel fare troubleshooter non si riusciva a trasferirla (era una licenza Rertail di 7, pensa te, forse era un po' troppo).
Al che ho preso questa che sarà costata meno di 3 euro. Dopo pochi giorni mi è arrivata, dal venditore online italiano, messaggio con la licenza.
Ho fatto aggiornamento, l'ha accettata e riavviato. Al riavvio la licenza era NON ATTIVA.
Al che ho chiamato il numero di telefono Microsoft e me la sono fatta riattivare. Secondo me ne danno a cespi un po' a tutti, talvolta più di un utente la medesima. Ora, avendo io chiamato ed essendomela fatta riattivare è mia, il mio PC è attivo. Ma se domani uno che ce l'aveva richiama il numero Microsoft e se la sgraffigna di nuovo? Posso solo sperare che piuttosto contatti il venditore che glie ne elargisca un altra e allora tutti felici.
Staremo a vedere.

Morale: funzionano, sono Retail ma di provenienza un po' strana (forse canali Technet, chi lo sa), ma non so quanto dureranno, quanto a mesi di uso.

[UtenteSospeso]

Originariamente inviato da il_nick

Una banalissima ricerca sul motore avrebbe risposto al tuo dubbio.
Comunque, qui un esempio (è per W10 ma dovrebbe valere anche per W11): https://www.tweaker.it/come-disinsta...-computer.html

Quello che non sto riuscendo a trovare, ma ammetto che non ho avuto tempo di fare ricerche approfondite, è se questo procedimento vale solo per le Retail o anche per le OEM presenti nel bios (tipicamente le versioni Home, ma forse non solo). Non credo si possa disassociare una chiave presente in qualche chip...

Ma secondo te, se io ho a disposizione 100-500 o più key usate da rivendere magari di pc guasti o rottamati posso mai fare quei passaggi ? E poi casomai rivendere le key a 2€ .

Se quei passaggi funzionano anche offline, sui server M$ rimarrà tutto com'era, nell'ipotesi che siano stati fatti.


.

[il_nick]

Originariamente inviato da UtenteSospeso

Ma secondo te, se io ho a disposizione 100-500 o più key usate da rivendere magari di pc guasti o rottamati posso mai fare quei passaggi ? E poi casomai rivendere le key a 2€ .

Se quei passaggi funzionano anche offline, sui server M$ rimarrà tutto com'era, nell'ipotesi che siano stati fatti.


.

Ma infatti non credo che si possa disassociare una chiave presente nel bios, come detto immagino che tale procedimento si riferisca solo alle retail. Poi non so..
Quei passaggi possono anche funzionare offline forse, ma ciò che conta evidentemente è che quando il computer sarà connesso ad internet i server Microsoft la verificheranno.

[NiKKlaus]

Originariamente inviato da il_nick

Ma infatti non credo che si possa disassociare una chiave presente nel bios, come detto immagino che tale procedimento si riferisca solo alle retail. Poi non so..
Quei passaggi possono anche funzionare offline forse, ma ciò che conta evidentemente è che quando il computer sarà connesso ad internet i server Microsoft la verificheranno.

quelle retail si possono cancellare di sicuro, per le altre forse, cè una voce nel bios che dice di cancellare le key

[ciocia]

Mi serve aiuto, mi sto preccupando. Da tempo il mio win11, che ho su M2, ha qualche problema, non so se legato a gestione risorse o altro.
Capita saltuariamente:
-cancello un file, me lo cancella, ma rimane visibile in quella cartella. Ovviamente se provo a riaprilo mi da errore. Se clicco tasto dx e aggiorna, aggiorna la cartella e scompare. A volte aspetto diversi secondi, 10/20sec e scompare da solo.
-stessa cosa quando sposto o copia file tra 2 cartelle.
-a volte si impalla per alcuni secondi "gestione risorse"? Aprendo questo PC, mi apre la schermata senza tutti gli storage, sta alcuni secondi, 5/10/15 poi li apre e riparte.
-Poco fa me l'ha fatto anche tasto dx desktop/impostazioni schermo, è stato a pensare alcuni secondi prima di aprirlo regolarmente.

[VanCleef]

Originariamente inviato da ciocia

Mi serve aiuto, mi sto preccupando. Da tempo il mio win11, che ho su M2, ha qualche problema, non so se legato a gestione risorse o altro.
Capita saltuariamente:
-cancello un file, me lo cancella, ma rimane visibile in quella cartella. Ovviamente se provo a riaprilo mi da errore. Se clicco tasto dx e aggiorna, aggiorna la cartella e scompare. A volte aspetto diversi secondi, 10/20sec e scompare da solo.
-stessa cosa quando sposto o copia file tra 2 cartelle.
-a volte si impalla per alcuni secondi "gestione risorse"? Aprendo questo PC, mi apre la schermata senza tutti gli storage, sta alcuni secondi, 5/10/15 poi li apre e riparte.
-Poco fa me l'ha fatto anche tasto dx desktop/impostazioni schermo, è stato a pensare alcuni secondi prima di aprirlo regolarmente.

Per M2 intendo un SSD su slot M.2?
Come stanno a salute i dischi presenti?

[ciocia]

Originariamente inviato da VanCleef

Per M2 intendo un SSD su slot M.2?
Come stanno a salute i dischi presenti?

si. Ho 3 ssd, un m2 500gb con windows, un m2 1tb come secondario, e un ssd sata 500. Ovviamente la mia preoccupazione è il C: con win, oltretutto mi stavo organizzando oggi x provare un backup con rescuezilla, domattina salvo imprevisti lo faccio.

Immagino che windows non basti per un controllo? Quale software free è consigliato?
ho installato adesso crystalDiskinfo, all'apertura mi dice buono 99% ( 100% il secondario, 99% ssd ), non so se e come fare test approfondito, ma a primo occhio grossi problemi non dovrebbero esserci ( anche da win, tasto dx/proprietà/strumenti/controlla errori, non c'è nulla )

[sbaffo]

Originariamente inviato da il_nick

Una banalissima ricerca sul motore avrebbe risposto al tuo dubbio.
Comunque, qui un esempio (è per W10 ma dovrebbe valere anche per W11): https://www.tweaker.it/come-disinsta...-computer.html

Quello che non sto riuscendo a trovare, ma ammetto che non ho avuto tempo di fare ricerche approfondite, è se questo procedimento vale solo per le Retail o anche per le OEM presenti nel bios (tipicamente le versioni Home, ma forse non solo). Non credo si possa disassociare una chiave presente in qualche chip...

Allora, a quanto ricordo: le licenze RETAIL si possono portare tre diversi pc, le licenze OEM invece sono bloccate sul pc con cui nascono (per contratto). Quelle nel bios sono sicuramente oem, quindi è inutile cercare di "estrarle", tanto MS non le attiverà mai su altri pc.

Originariamente inviato da ciocia

Mi serve aiuto, mi sto preccupando. Da tempo il mio win11, che ho su M2, ha qualche problema, non so se legato a gestione risorse o altro.
Capita saltuariamente:
-cancello un file, me lo cancella, ma rimane visibile in quella cartella. Ovviamente se provo a riaprilo mi da errore. Se clicco tasto dx e aggiorna, aggiorna la cartella e scompare. A volte aspetto diversi secondi, 10/20sec e scompare da solo.
-stessa cosa quando sposto o copia file tra 2 cartelle.
-a volte si impalla per alcuni secondi "gestione risorse"? Aprendo questo PC, mi apre la schermata senza tutti gli storage, sta alcuni secondi, 5/10/15 poi li apre e riparte.
-Poco fa me l'ha fatto anche tasto dx desktop/impostazioni schermo, è stato a pensare alcuni secondi prima di aprirlo regolarmente.

In quei secondi di "attesa" task manager mostra qualche processo che occupa risorse ?

Comunque fai PRIMA il backup, e poi scanna bene l'SSD in tutti i modi possibili.
Da cmd (apri come amministratore) scrivi chkdsk /? e vedi tutte le possibilità, io sto facendo il /b (mi pare, la ricerca di settori danneggiati) su un vecchio HD da 80Gb, sono sue giorni che va e dice che ne mancano ancora tre. Non so se ridere o piangere.

[UtenteSospeso]

MA i settori danneggiati li vedi dai dati smart, credo sia inutile perdere tutto quel tempo.
Il parametro 05 dei dati smart indica quello, il c5 i pending .

.

[sbaffo]

Originariamente inviato da UtenteSospeso

MA i settori danneggiati li vedi dai dati smart, credo sia inutile perdere tutto quel tempo.
Il parametro 05 dei dati smart indica quello, il c5 i pending .
.

Intantoi i 3gg del mio HD meccanico non sono la norma neanche su un meccanico, chissà che casino è successo, su un SSD saranno minuti o un'ora.
Lo smart non è tanto affidabile, e comunque ti dice quanti settori sono già noti danneggiati, non quali. Windows col chkdisk approfondito invece ritesta tutti i settori alla ricerca di quelli "difficili" anche se non proprio morti, e i risultati potrebbero essere diversi. Altro programma è Testdisk, ma non l' ho mai provato.
Comunque a occhio non direi un problema di settori. Dovrebbe provare a staccare tutti gli ssd uno alla volta e vedere quale crea casini. Magari potrebbe essere un cavetto sata che fa male contatto, se è fortunato...

[UtenteSospeso]

I settori difettosi che il firmware trova vengono esclusi dall'uso, quando te li trovi davanti vuol dire che la zona di riserva è terminata.
Inutile perderci tempo, non sarà mai affidabile.

.

[sbaffo]

Originariamente inviato da UtenteSospeso

I settori difettosi che il firmware trova vengono esclusi dall'uso, quando te li trovi davanti vuol dire che la zona di riserva è terminata.
Inutile perderci tempo, non sarà mai affidabile.
.

Non ho capito quindi cosa dici di fare, nessuno scandisk? Se fosse che lo smart sopperisce ai programmi di scandisk allora sarebbero tutti inutili.... non credo, ma forse non ho capito bene cosa vuoi dire.

comunque per mia esperienza ci sono vari livelli di difettosità, e purtroppo a volte sono pure incostanti, a volte nemmeno un test prolungato li becca tutti, ma sempre meglio di un test veloce. E' noto che a volte alcuni test non beccano certe debolezze mentre altri si, tipico nel caso di overclock dove infatti si fanno test multipli.
Io comunque i testi li faccio quasi sempre due volte per sicurezza, anche quelli prolungati.
Ma speriamo che non sia il suo caso.

Magari se dicesse il modello esatto dei tre SSD, nel thread apposito ci sono dei veri esperti che ne sanno vita morte e miracoli di ogni modello...

[NiKKlaus]

Originariamente inviato da sbaffo

Non ho capito quindi cosa dici di fare, nessuno scandisk? Se fosse che lo smart sopperisce ai programmi di scandisk allora sarebbero tutti inutili.... non credo, ma forse non ho capito bene cosa vuoi dire.

comunque per mia esperienza ci sono vari livelli di difettosità, e purtroppo a volte sono pure incostanti, a volte nemmeno un test prolungato li becca tutti, ma sempre meglio di un test veloce. E' noto che a volte alcuni test non beccano certe debolezze mentre altri si, tipico nel caso di overclock dove infatti si fanno test multipli.
Io comunque i testi li faccio quasi sempre due volte per sicurezza, anche quelli prolungati.
Ma speriamo che non sia il suo caso.

Magari se dicesse il modello esatto dei tre SSD, nel thread apposito ci sono dei veri esperti che ne sanno vita morte e miracoli di ogni modello...

buttalo via

[UtenteSospeso]

Ma da febbraio 2005, che sei iscritto, cosa hai letto su questo forum ?
Con 3 giorni di test, oltre a trovare settori difettosi, aggiungi 72 ore di funzionamento, oltre all inutile consumo di corrente.
Prova ad oltranza, così quando non ne trova più lo rivendi "come nuovo, nessun settore danneggiato" .

.

[giovanni69]

Originariamente inviato da ciocia

Immagino che windows non basti per un controllo? Quale software free è consigliato?

Primo mi accerterei di rendere il più possibile stabile Windows con la solita sequenza DISM, ammesso che serva qualcosa, ma giusto per escludere che possa esserci problemi con Explorer.
Secondo: effettuerei un backup il prima possibile di quanto è considerato critico.
Terzo, utilizzerei il trial di 30 gg della versione Pro di HD Sentinel valutando i test da effettuare.
Quarto: uno SMART al 99% va comunque analizzato nei dettagli e nel trend man mano che il supporto viene usato Pending e Reallocated sectors che aumentano sono da supervisionare.

Originariamente inviato da sbaffo

Intantoi i 3gg del mio HD meccanico non sono la norma neanche su un meccanico, chissà che casino è successo, su un SSD saranno minuti o un'ora.

Dipende... dalla dimensione e dal numero di settori da riparare. Anche un software di terze parti come HD Sentinel nel processo di Repair o un test di Lettura+ Scrittura + Lettura di settori danneggiati rallenta moltissimo, scendendo anche anche <1 Mbps.

Per quel che può servire come spunto di test preliminare su HDD, risultato danneggiato addirittura nuovo di zecca, prima di utilizzarlo in produzione , mi permetto linkare QUESTO mio recente thread ("SMART HDD: come passare dal 100% all'11% Health in 1 giorno").

[sbaffo]

Originariamente inviato da UtenteSospeso

Ma da febbraio 2005, che sei iscritto, cosa hai letto su questo forum ?
Con 3 giorni di test, oltre a trovare settori difettosi, aggiungi 72 ore di funzionamento, oltre all inutile consumo di corrente.
Prova ad oltranza, così quando non ne trova più lo rivendi "come nuovo, nessun settore danneggiato" .
.

Tu invece leggi almeno i post a cui rispondi? il mio è un HD MECCANICO 80GB IDE nemmeno sata (non ricordo neanche se avevano già lo smart, è del 2005), le ore di funzionamento non fregano a nessuno da almeno un decennio.

Il discorso degli ssd di Ciocia è diverso, mi sa che hai fatto confusione.

Originariamente inviato da giovanni69

Primo mi accerterei di rendere il più possibile stabile Windows con la solita sequenza DISM, ammesso che serva qualcosa, ma giusto per escludere che possa esserci problemi con Explorer.
Secondo: effettuerei un backup il prima possibile di quanto è considerato critico.
Terzo, utilizzerei il trial di 30 gg della versione Pro di HD Sentinel valutando i test da effettuare.
Quarto: uno SMART al 99% va comunque analizzato nei dettagli e nel trend man mano che il supporto viene usato Pending e Reallocated sectors che aumentano sono da supervisionare.

quindi confermi che lo smart non basta, meglio testarlo con programmi specifici....

Dipende... dalla dimensione e dal numero di settori da riparare. Anche un software di terze parti come HD Sentinel nel processo di Repair o un test di Lettura+ Scrittura + Lettura di settori danneggiati rallenta moltissimo, scendendo anche anche <1 Mbps.

Per quel che può servire come spunto di test preliminare su HDD, risultato danneggiato addirittura nuovo di zecca, prima di utilizzarlo in produzione , mi permetto linkare QUESTO mio recente thread ("SMART HDD: come passare dal 100% all'11% Health in 1 giorno").

...infatti a te facendo il test con software specifico è saltato fuori un putiferio che lo smart inizialmente non vedeva.

Il tuo da 4TB vedo che ci ha messo circa 32h, il mio da 80GB dal 1 gennaio a stamattina è arrivato al 92% e segna ancora 2gg, per l'epifania forse finirà.
Ovviamente è solo per curiosità che lo lascio andare, ne ho altri vecchi uguali su cui ripristinare immagini di vecchi pc, però uno in più di scorta non fa mai male.
Anche se ho notato che già passando da un IDE e un sata 500Gb la velocità aumenta tantissimo, sembra quasi un salto agli ssd , quasi eh.
Credo che quel vecchio pc abbia bisogno di un esorcismo, sono capitate una serie di cose assurde... ma qui è OT.

[giovanni69]

Originariamente inviato da sbaffo

T
Anche se ho notato che già passando da un IDE e un sata 500Gb la velocità aumenta tantissimo, sembra quasi un salto agli ssd , quasi eh.

Beh... ci credo.. Un IDE arriva ad un teorico di 133 MB/s, un SATA a 600.
Poi i tempi di accesso di un SSD non sono paragonabili non nessuno dei due.

Originariamente inviato da sbaffo

...infatti a te facendo il test con software specifico è saltato fuori un putiferio che lo smart inizialmente non vedeva.

Diciamo che il software forza la lettura/scrittura per cui solo a quel punto lo SMART rileva i problemi. Idem un chkdsk /r .
Nel mio caso ho seguito il suggerimento di quel diavolo di Saturn.

Originariamente inviato da sbaffo

Credo che quel vecchio pc abbia bisogno di un esorcismo, sono capitate una serie di cose assurde... ma qui è OT.

Potresti aprire un thread e chissà che Saturn non ci faccia un salto

[sbaffo]

Originariamente inviato da giovanni69

Beh... ci credo.. Un IDE arriva ad un teorico di 133 MB/s, un SATA a 600.
Poi i tempi di accesso di un SSD non sono paragonabili non nessuno dei due.

vabbè, tra il teorico e il pratico ce ne passa, nessun hd meccanico arriva neanche lontanamente a 600 in sequenziale figurarsi in random che è l'uso tipico. Neanche gli ssd in random 4K si avvicinano al limite sata-600 e solo i migliori a quello ata-133.
La differenza credo sia data dalla densità e dal progresso tecnologico delle testine, cache, ahci, ecc. o magari che l'ide stava morendo senza che me ne accorgessi.

Diciamo che il software forza la lettura/scrittura per cui solo a quel punto lo SMART rileva i problemi. Idem un chkdsk /r .
Nel mio caso ho seguito il suggerimento di quel diavolo di Saturn.

ecco, questo è il punto, lo smart di solito ci arriva dopo, perciò i test vanno fatti eccome.