[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Vik94]

Originariamente inviato da Gyammy85

Avere 64 cu non vuol dire niente perché conta come lavorano, la 7800xt prende easy una 6900 con 20 cu in meno
I ray acc di rdna3 sono +50% come potenza rispetto a rdna2 e difatti soprattutto in termini di frame minimi si vedono tutti
Se metti 2 ray acc per cu gestisci il doppio dei raggi, almeno credo, poi c'è il discorso del discrimine rispetto a quello che si vede a schermo e al fatto che il denoising e altre cose attualmente sono gestite dalle cu e non dai ray acc

Se risolvi tutto questo puoi fare anche 4x, più ci sono colli di bottiglia più l'aumento è visibile quando li elimini

La 7800 xt recupera le 12 cu mancanti col clock e con la banda passante.
Se uscisse un salto del genere dalla prossima gpu facile che non ti arriva neanche alla gre...

A me sembra ricordare che il singolo ray accelerator per compute unit non sia neanche vicino alla saturazione. Se ne hanno messi 2 devono aver messo mano pesantemente all'architettura, o andrà a finire come la fuffa dual issue di rdna 3.

[carloUba]

Se gli rispondete non la smette più.

[Yota79]

Originariamente inviato da Freisar

A me basterebbe una xtx con RT da 4090 e scaler al pari di nvidia

hai detto poco!
Vediamo cosa viene fuori, magari meglio di quello che si pensa

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/amd-rade...rts-this-month

[argez]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://videocardz.com/newz/amd-rade...rts-this-month

Il problema è che questi rumors poi vengono quasi sempre disattesi quando si parla delle radeon. Speriamo che la prezzino in fascia media, almeno avrebbe qualcosa da dire.

[alethebest90]

Originariamente inviato da argez

Il problema è che questi rumors poi vengono quasi sempre disattesi quando si parla delle radeon. Speriamo che la prezzino in fascia media, almeno avrebbe qualcosa da dire.

vabbe ma quel 45% è diviso cosi, 20% all'uscita poi il restante dopo 2 anni di driver e di supporto (forse)

[ninja750]

concordo

cmq il rumour è quello che si diveva di prestazioni pari alla 7900XTX

scommetto che le perf saranno 7900XT

il gradito uplift del RT tutto da vedere invece

[LurenZ87]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://videocardz.com/newz/amd-rade...rts-this-month

Posso essere schietto??? Cazzate...

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[Vik94]

Originariamente inviato da ninja750

concordo

cmq il rumour è quello che si diveva di prestazioni pari alla 7900XTX

scommetto che le perf saranno 7900XT

il gradito uplift del RT tutto da vedere invece

Se arrivasse alla xt con 64 cu sarebbe già tanta roba. Il pp simile non basterebbe a compensare 20 cu e l'interfaccia a 256 bit contro 320.

[psycho91]

Le aspettative sono 4080 a 500€, la realtá sará 7900gre con RT migliore al prezzo della pari Nvidia "-50€"

[Freisar]

E senza dimenticare fs4 ai

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/seasonic...-graphics-card

[Freisar]

Originariamente inviato da psycho91

Le aspettative sono 4080 a 500€, la realtá sará 7900gre con RT migliore al prezzo della pari Nvidia "-50€"

Fosse xtx plus RT con in esclusiva FSR4 AI a 900€ mi andrebbe bene lo stesso


Dai manca poco.

[Freisar]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://videocardz.com/newz/seasonic...-graphics-card

La xtx quanto è?

[ionet]

Originariamente inviato da psycho91

Le aspettative sono 4080 a 500€, la realtá sará 7900gre con RT migliore al prezzo della pari Nvidia "-50€"

sperare non costa nulla, ma anche un po meno va bene, mettiamo che raggiunge una 7900gre/xt(raster)/4070ti/S(RT)
nvidia con la 5070 sara' simile, e la prezza 600€
amd toglie 50€ e gia stiamo a 550, dopo un mesetto dal D-Day probabile che il prezzo su strada arriva pure a 499€

piu' che altro mi preoccupa navi44, speriamo che il passaggio a 4nm porta un aumento delle CU, perche se per l'ennesima volta ripropongono una 6600xt/7600 aggiornata, mi sa che rischiano anche contro Intel con Battlemage
una 6700xt aggiornata rdna4, 12GB, nel 2025 e' il minimo sindacale per una 8600xt

[ionet]

Originariamente inviato da Freisar

Fosse xtx plus RT con in esclusiva FSR4 AI a 900€ mi andrebbe bene lo stesso


Dai manca poco.

Originariamente inviato da Freisar

La xtx quanto è?

a bhe se puoi/vuoi spendere cosi tanto, ci sono gia le 4070ti super a quel prezzo, molto difficilmente le 8800xt faranno meglio, che ricordiamo si basa su un chip/Die di medie dimensioni, sostituisce la 7800xt, niente Big-chip per Amd a questo giro
pero se aspetti che esce la nuova gen, qualche mese, probabile che quelle prestazioni si avranno per molto meno money
o di riflesso , puoi usare quel budget per una 5070ti, che andra' sicuramente da meglio a molto meglio

[Freisar]

Originariamente inviato da ionet

a bhe se puoi/vuoi spendere cosi tanto, ci sono gia le 4070ti super a quel prezzo, molto difficilmente le 8800xt faranno meglio, che ricordiamo si basa su un chip/Die di medie dimensioni, sostituisce la 7800xt, niente Big-chip per Amd a questo giro
pero se aspetti che esce la nuova gen, qualche mese, probabile che quelle prestazioni si avranno per molto meno money
o di riflesso , puoi usare quel budget per una 5070ti, che andra' sicuramente da meglio a molto meglio

Senza offesa mai più Nvidia aspetto il ces e vedo.

[ninja750]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://videocardz.com/newz/seasonic...-graphics-card

220w sono una roba troppo bella per essere vera

le ipotesi sono due: o andrà nulla o sarà un prodigio della tecnologia 7900XTX in 220w a voi la scelta

rientra pure nel mio target di wattaggio massimo psicologico az

[mikael84]

Originariamente inviato da LurenZ87

Posso essere schietto??? Cazzate...

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

Da quello che so io, RDNA4 dovrebbe migliorare la gestione ISA delle cache l1 ed lO, cercando di massimizzare la paralellizzazione e sfruttare qualche thread in più nel calcolo vettoriale.
Un pò come RDNA3.5 col culling sul reg.
GLC: bit cache lO
SLC: bit l2
DLC: infinity
Quando GLC (global) è su 1, va in miss, e va in l2 diretto.
RDNA4 cerca di migliorare la coesione di più gruppi sulle cache private, cercando allo stesso tempo di mantenere pulita la cache da file già memorizzati, che generano MPKI (miss). Questo avviene già da RDNA3.5


Lato prestazioni, non dovrebbe cambiare quasi nulla, visto che già RDNA3, aumenta il reg. da 128kb a 192kb, ovvero 12 vs 8 thread vettoriali costanti (una 7900xtx ha 6144 thread totali, 16 per SIMD).

Lato Matrix engine, invece, si dovrebbe passare alle FP8 ed sparsity, ovvero dai 2/4x di picco il ratio delle matrici.


Questa, è stata una delle sparate di jensen per il DLSS3, In quanto nsight (programmi interni nvidia) e i test, non le rilevano, altro che 1400tops.
Alla fine, ci mancherebbe, le tesla che fanno quel lavoro costano 40000$.

Cmq, mediamente navi48, dovrebbe riprendere navi32, magari in 4 Shader engine, con 128 rop's e clock più alto (2,8)?
Lato prestazioni dovrebbe vedersela con la 5070 da 6400cc, ma è da vedere, altrimenti non si spiegherebbe questo taglio di JHH.

[LurenZ87]

Originariamente inviato da mikael84

Da quello che so io, RDNA4 dovrebbe migliorare la gestione ISA delle cache l1 ed lO, cercando di massimizzare la paralellizzazione e sfruttare qualche thread in più nel calcolo vettoriale.
Un pò come RDNA3.5 col culling sul reg.
GLC: bit cache lO
SLC: bit l2
DLC: infinity
Quando GLC (global) è su 1, va in miss, e va in l2 diretto.
RDNA4 cerca di migliorare la coesione di più gruppi sulle cache private, cercando allo stesso tempo di mantenere pulita la cache da file già memorizzati, che generano MPKI (miss). Questo avviene già da RDNA3.5


Lato prestazioni, non dovrebbe cambiare quasi nulla, visto che già RDNA3, aumenta il reg. da 128kb a 192kb, ovvero 12 vs 8 thread vettoriali costanti (una 7900xtx ha 6144 thread totali, 16 per SIMD).

Lato Matrix engine, invece, si dovrebbe passare alle FP8 ed sparsity, ovvero dai 2/4x di picco il ratio delle matrici.


Questa, è stata una delle sparate di jensen per il DLSS3, In quanto nsight (programmi interni nvidia) e i test, non le rilevano, altro che 1400tops.
Alla fine, ci mancherebbe, le tesla che fanno quel lavoro costano 40000$.

Cmq, mediamente navi48, dovrebbe riprendere navi32, magari in 4 Shader engine, con 128 rop's e clock più alto (2,8)?
Lato prestazioni dovrebbe vedersela con la 5070 da 6400cc, ma è da vedere, altrimenti non si spiegherebbe questo taglio di JHH.

Il mio era un modo diretto (forse troppo va ) per dire di non farsi troppe illusioni in merito... Poi felice di ricredermi, ma leggere di performance in raster similari ad una 4080/4080S con una gpu del genere fa molto ridere , mentre su lato RT ci potrei anche credere, visto che la base di partenza non è che faccia gridare al miracolo.

PS: già i 220W di Seasonic potrebbero essere più veritieri.

PS2: Poi oh, sarei felicissimo di vedere un miracolo

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk