ASUS Vivobook S15: è tempo di Qualcomm Snapdragon X Elite

[demon77]

Originariamente inviato da Marko#88

Questi snapdragon si perché sono dei gabinetti onestamente. Vedremo altre implementazioni ma dopo 4 anni far fatica a tenere il passo coi Silicon è un po' ridicolo.
Ricordo che la tua "critica" principale è sempre stata legata al software... come vedi il software non è un problema tendenzialmente.

La critica principale è legata la software perchè se tutto gira su X86 se prendo ARM poi devo far girare tutto o quasi su emulatore.. e sta cosa mi pare poco sensata.
Ammetto che questa emulazione (o conversione di sitruzioni) è efficace e performante ma resta comunque una "toppa".
Ora, se le CPU ARM stessere con consumi e prestazioni una spanna sopra X86 è un discorso ma se viaggiano e consumano uguale allora stiamo parlando del nulla.

Poi boh.. tu dici che questa CPU è uscita male.. può essere ma per esperienza so che le magie non le fa nessuno..

Originariamente inviato da Mars95

Secondo me Microsoft potrebbe anche permetterselo ma forse non gli conviene.
Può permetterselo perchè come abbiamo visto con le console lo ha fatto, si è fatta fare i soc come voleva (ok Apple li fa in casa ma poco cambia) e ci ha scritto sopra un OS.
Non gli conviene perchè se si mettesse a fare dispositivi Windows in modo esclusivo come fa Apple tutti i produttori di hw dovrebbero trovare un'alternativa e questo sarebbe molto peggio.

Cioè immagina Asus, HP, Lenovo e tutti gli altir produttori di pc di vario tipo e anche AMD, Intel e Nvidia che producono cpu/gpu che si trovano improvvisamente tutti contemporaneamente a dover trovare un'alternativa a Windows.
Ci metterebbero poco ad accordarsi per spingere un nuovo OS, probabilmente linux based, per continuare il loro business.

Stiamo volando altissimi con la fantasia..

Il fatto è che Apple fa TUTTO, hardware e software.. e tutto passa da lei.
Quindi se apple decide che fa tabula rasa e passa ad ARM tutti quelli che fanno app per mac sono OBBLIGATI a riscrivere i propri software.

Windows invece è un sistema operativo che va su PC di tutti i produttori.
Il mondo WIN+X86 ha più di 40 anni e l'intero mondo software gira su sto binomio.

Ora, MS può pure fare win per ARM.. e dei produttori possono pure fare pc ARM based.
Ma il mondo la fuori che gira su X86 continua ad esistere.. e di certo non lo tocca nessuno.

Con queste condizioni alla base pare ovvio che MS continua a fare windows e compagnia per X86 e di certo non si sogna di smettere
Al pari le millemila software house continuano a fare prodotti X86 e non hanno vantaggio a sprecare tempo per convertire per ARM..

In buona sostanza: è molto più difficile per una piantina diffondersi in un campo che è già coperto da altre piantine di altra specie..

[Mars95]

Originariamente inviato da demon77

Stiamo volando altissimi con la fantasia..

Il fatto è che Apple fa TUTTO, hardware e software.. e tutto passa da lei.
Quindi se apple decide che fa tabula rasa e passa ad ARM tutti quelli che fanno app per mac sono OBBLIGATI a riscrivere i propri software.

Windows invece è un sistema operativo che va su PC di tutti i produttori.
Il mondo WIN+X86 ha più di 40 anni e l'intero mondo software gira su sto binomio.

Ora, MS può pure fare win per ARM.. e dei produttori possono pure fare pc ARM based.
Ma il mondo la fuori che gira su X86 continua ad esistere.. e di certo non lo tocca nessuno.

Con queste condizioni alla base pare ovvio che MS continua a fare windows e compagnia per X86 e di certo non si sogna di smettere
Al pari le millemila software house continuano a fare prodotti X86 e non hanno vantaggio a sprecare tempo per convertire per ARM..

In buona sostanza: è molto più difficile per una piantina diffondersi in un campo che è già coperto da altre piantine di altra specie..

Stavo appunto ipotizzando una cosa e spiegando perchè è praticamente impossibile