|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1821 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 9803
|
Quote:
Una mobo server per CPU server entry level è usata solitamente in ambienti dove le cpu embedded non sono abbastanza e millemila core non sono necessari.
__________________
Le mie 80+ Trattative del Mercatino Vendo: Case Koolink midtower con pannelli fonoassorbenti |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1822 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30520
|
Io per certo non ho esperienza in ambito server, ma a parte la gestione BMC, io sarei più tranquillo con la mia X670E che con quella mobo... con la mia ci ho fatto realmente 3 mesi 24h su 24 a 230W (con una ventola aggiuntiva sui VRM), io a quella mobo a 230W non darei 3 giorni di vita.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 23-05-2024 alle 15:00. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1823 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30520
|
https://videocardz-com.translate.goo...t&_x_tr_pto=sc
https://wccftech-com.translate.goog/...t&_x_tr_pto=sc AMD non vuole uno svantaggio numerico rispetto al Core Ultra di Intel e passa al marchio "Ryzen AI 300" per le APU Strix Che barzelletta... il marketing ![]()
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
![]() |
![]() |
![]() |
#1824 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30520
|
Il CFO di AMD Jean Hu parla di CPU, GPU e della strada da percorrere
Quote:
https://www-theregister-com.translat...t&_x_tr_pto=sc Serie AMD Zen 5 / Ryzen 9000 [aggiornato] https://www-techpowerup-com.translat...t&_x_tr_pto=sc Quote:
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 26-05-2024 alle 08:41. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#1825 | |
Utente sospeso
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18494
|
Quote:
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1826 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30520
|
https://www.hwupgrade.it/news/memori...-s_126539.html
DDR5 8800 JEDEC molto più vicine rispetto a quanto si pensi... e vicine DDR5 EXPO/XLM >10.000 Quote:
Ovviamente senza la necessità di cambiare mobo per AM5... tutto sta nell'MC del processore, la mobo è una conseguenza.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 26-05-2024 alle 08:02. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1827 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30520
|
OK, ~1 settimana al Computex.
Per gli ultimi rumors, i cambiamenti sono nel silicio (chiplet da 5nm a 4nm, IOD da 6nm a 5nm) e nei chiplet... l'IOD dovrebbe rimanere il medesimo tranne che per l'MC... e resta da vedere se AMD abbia anche aumentato il numero di linee PCI. Quello che resta da svelare, sono le prestazioni, perchè di massima si parla di +15% di IPC e di +30% di prestazioni su Zen4, il che sarebbe impossibile perchè certamente il 4nm N4P non offre un aumento di frequenza massima tale da giustificare l'incremento che manca dal >IPC a >prestazione complessiva. A mio parere quel salto potrebbe riguardare l'MT... probabilmente con un miglioramento CCX inter-core.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
![]() |
![]() |
![]() |
#1828 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6235
|
È inutile che ci speri, la commercializzazione effettiva non avverrà prima di settembre...
![]()
__________________
E come disse Peppone appena svegliatosi in Parlamento, "Fasciiisti!!!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#1829 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2022
Messaggi: 591
|
Quote:
Z690 è stato un chiaro esempio come la motherboard fa anche la sua parte nel supporto delle memorie. Non c'è una mobo Z690 capace di andare a 8000mt/s nonostante il supporto via BIOS c'è anche su Z690, la cosa è molto più fattibile su Z790. Le attuali mobo sono state testate e progettate per lavorare a 6000mt/s o giù di li. A frequenze più alte non è detto che la mobo lavori bene.
__________________
AMD Ryzen 9 7950X3D PBO + Undervolt | MSI MEG X670E ACE | 4x16GB @ 6000mt/s C30 | RTX4090 MSI Suprim X @ 3GHz | Acer Predator X32FP | Corsair HX1200i 1200W | Cyberpower PR1500ELCD 1350W | Corsair 4000D | 2x Samsung 980PRO 2TB | Luciferin Ambilight Clone (Sidegraded from a crappy Asus Z690 Maximus Extreme running a 13900K, never more Asus!) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1830 |
Member
Iscritto dal: Oct 2023
Messaggi: 34
|
Alla luce di tutto ciò cosa si sa in merito alle memorie supportate dai prossimi ZEN 5? Nelle pochissime info ho letto di un possibile sweet spot a 6400MT/s con infinity fabric a 2133 e rapporto 1:1...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1831 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30520
|
Ora come ora è impossibile sapere cosa farà AMD, comunque mi pare abbastanza illogico che un produttore realizzi un aggiornamento dell'architettura con aumento IPC, front/end, e mandi a puttane il tutto perchè non potenzierebbe l'MC.
Del resto c'è anche da valutare cosa farà AMD lato L3 3D, perchè oggi come oggi il guadagno della L3 3D è menomato da un ~-10% di frequenza, ed il guadagno lo si vede solamente in game/programmi L3 dipendenti semplicemente perchè diversamente MC/DDR5/L3 assolvono il loro compito (In CB23 tra DDR5 4800 CL40 e DDR5 6000 CL30 c'è una differenza inferiore all'1%).
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
![]() |
![]() |
![]() |
#1832 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30520
|
Quote:
![]() Cioè, qua si diceva Zen5 settembre e Arrow (desktop) ottobre, ora che si sa che per Arrow desktop se non il 31 dicembre si andrà di 2025, non sarò certo io ad accendere le candeline per Zen5 a settembre invece che a giugno ![]() P.S. Le CPU Ryzen "Zen 5" di nuova generazione di AMD potrebbero essere lanciate già ad agosto Quote:
![]() Lì fa riferimento al mobile con Strix Point Zen5... e lo dice un produttore di mini PC, AOOSTAR. Il mobile (o comunque CPU progettualmente di quel settore) solitamente è sempre venuto dopo il desktop (vedi 8000G), quindi se una CPU con Zen5 del settore mobile esce in agosto, e con Epyc dato a settembre/ottobre, a me viene più facile ipotizzare ad un Zen5 chiplet (gli stessi di Epyc) prima di agosto e non certamente a seguire (fine settembre se non ottobre). Questo a prescindere se dia fastidio o meno ad una sponda. https://wccftech-com.translate.goog/...t&_x_tr_pto=sc
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 27-05-2024 alle 12:09. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#1833 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30520
|
Patch aggiornate per AMD "Fast CPPC" per ottenere prestazioni più elevate allo stesso livello di potenza
https://www-phoronix-com.translate.g...t&_x_tr_pto=sc AMD Core Performance Boost per Linux Ottenere controlli core per CPU https://www-phoronix-com.translate.g...t&_x_tr_pto=sc Mi domando perchè sotto Linux ci siano più "opzioni" ed alcune cose che si possono fare "a caldo" ed in Windows no.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
![]() |
![]() |
![]() |
#1834 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18494
|
Ansia generalizzata per prodotti che per due mesi buoni verranno snobbati, nella migliore delle ipotesi "vanno fortissimo embé?"
Poi avremo la litania del 7800x3d venduto a 250 euro che non val la pena amd che fine ha fatto amd quella vera quella del we are a small team Seguita poi da intel farà un macello, ma non ora fra 7-8 anni, tanto abbiamo tanti di quei soldi che ci frega dello 0,1% di amd And so on
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1835 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30520
|
Follia pura. Dopo il cambio del numero delle CPU mobile, anche le mobo AM5 desktop potrebbero passare da 6** a 8** saltandom in toto il 7**. Almeno così pare per le mobo che probabilmente saranno presentate anch'esse al Computex.
https://videocardz-com.translate.goo...t&_x_tr_pto=sc
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
![]() |
![]() |
![]() |
#1836 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6235
|
Quote:
![]() Davvero? Eh, la cosa si fa emozionante...
__________________
E come disse Peppone appena svegliatosi in Parlamento, "Fasciiisti!!!" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1837 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1717
|
da un leaker che risulta abbastanza affidabile, pare che zen5 esce a luglio con le solite configurazioni di core attuali
sono contento che anticipano(soprattutto per Paolo ![]() ![]() speriamo che hanno un ipc sbalorditivo almeno, ma qualcosa mi dice che ne zen5, ne arrow saranno in grado di stupire qualcuno, probabilmente perche tutti a questo giro si ritrovano con la nanometria in safe/ty mode ![]() https://wccftech.com/amd-ryzen-9000-...l-launch-july/
__________________
La legge di Moore è morta, sostituita dalla legge di Huang Le gpu raddoppieranno di prezzo ogni due anni.. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1838 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 18321
|
Quote:
è la mentalità del secondo purtroppo, puoi affondare l'avversario ma non lo fai, e ti limiti al +5% +10% e marginare su quello intel quando ha potuto ha tirato fuori i core2duo da +60% sul p4 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1839 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30520
|
La prestazione massima non è tutto. Io non sono un "verde talebano", ma le prestazioni di oggi sono comunque accompagnate da consumi oltre i 200W.
Anche se Zen5 avrà uno "striminzito" +20% (per me saremo sul +30%), ma a già +20% di prestazione, si passerebbe da 100 con un 7950X a 230W alle stesse prestazioni a ~180W, oppure un +20% allo stesso consumo. Le AM5 sono mobo desktop, e come da sempre, le mobo desktop entry-level non sono progettate per sostenere la potenza d'alimentazione massima per ore e ore... ed idem per il package, perchè l'IHS può avere tutte le accortezze che vuoi, ma il passaggio del calore dalla CPU alla dissipazione è strettamente dipendente dalla'area di contatto, e più questa è piccola, e meno passaggio c'è. Quindi le problematiche di accoppiare CPU desktop "piccole" a consumi uguali se non superiori a package 4 volte più estesi, sono esponenziali... e non mi pare sbagliato che si sia già arrivati (ed anche superati) i limiti, ragion per cui se si vogliono prestazioni superiori è palese che possono essere raggiunte solamente con un consumo/prestazioni migliore, anche perchè non mi pare che si possa continuare su una logica che MOBO + dissipazione = 2X/3X costo della CPU. I processori desktop AMD Ryzen 9000 (Zen 5) verranno lanciati a fine luglio Secondo me ai primi di luglio. ![]() https://www-guru3d-com.translate.goo...t&_x_tr_pto=sc
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
![]() |
![]() |
![]() |
#1840 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30520
|
Quote:
Intel quando commise delle scorrettezze commerciali ai danni di AMD (ti vendo le CPU a X% di sconto a patto che non acquisti CPU da AMD) poteva funzionare solamente distribuendo CPU con caratteristiche uguali/superiori alla controparte... quindi la condizione commerciale obbligava Intel ad aumentare la "qualità" rispetto all'avversario, proseguita poi con il vantaggio di AMD senza FAB di proprietà e nessuna FAB conto-terzi con nanometria paragonabile ad Intel (GF con 32nm SOI e 28nm Bulk vs Intel 14nm HKMG Low-K). AMD con Zen ha dovuto farlo l'aumento del core-count, ma aiutata tantissimo da Intel, perchè con un X4 14nm a 350$, altro che portone spalancato. Cioè... se oggi un 7950X/14900K costassero 800$, ci sarebbe margine anche per un raddoppio dei core... un X32... ma con un 7950X sotto i 500$, aumentare del 50% i core se4 non +100%, non c'è un gran margine, ivi compreso che la prestazione di oggi è enorme ed in MT un 7950X basta ed avanza, e che Intel ha comunque aumentato il consumo massimo (nel senso che se fai un X16 a 130W, ha un senso un X32 a 200W, ma se porti un X16 a 230W, un X32 può raddoppiare la prestazione solamente arrivando a 460W, troppi, quindi a 230W non otterresti un 2X di prestazione ma un corposo aumento d'efficienza... ma abbiamo visto una sensibilità all'efficienza da parte del cliente.. ma molta più sensibilità alla massima prestazione a qualsiasi consumo. Le soluzioni ci sarebbero, ma alla fine comunque AMD (come chiunque) guarda il guadagno, e vendere 400 CPU X32 a wafer rispetto a 800 X16, a prezzi simili, non lo farebbe nessuno nel momento in cui il tuo X16 si vende senza problemi e non hai alcuna motivazione commerciale ad offrire un X32. Tra l'altro con l'IA che sballerebbe tutto, perchè a breve si venderà molto meglio un X16 con 40CU + IA che un X32 X86 senza IA, con tutto il marketing sull'IA che ti fa credere di ottenere prestazioni IA da CPU da 300$ simili a sistemi da 15.000$ a salire (fanno vedere cosa fa l'IA, ma con sistemi progettati esclusivamente per l'IA e a partire da 1,5KW). P.S. Io credo che la CPU del futuro sarà l'APU, un X16 (forse X24 ibrido) con una buona iGPU che arriverà a prestazioni sufficienti da non richiedere una discreta (tra RAM on chip, L3 3D e simili), una IA che si sfrutterà anche in game, e chiuso, quella CPU sarà per il desktop entry-level. Poi si passerà a Threadripper con prezzi a core 2-3X, per la gioia di AMD.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 28-05-2024 alle 08:45. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:49.