[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[fraussantin]

Originariamente inviato da Cutter90

Si ma al di la del "principio" che per "700 euro 12 gb sono pochi", io vedo che per il 1440p (target della 5070) 8 gb sono stretti, 10 gb giusti, 12 gb abbondanti.

Cosa mi sono perso? Io sarei molto più preoccupato delle prestazioni pure che dei gb. 12, per il 1440p saranno più che sufficiente per molto tempo.

Cio, ora in 4k 12 gb sono sufficienti per il 95% dei giochi eh

Più ce n'è meglio è, d'accordo. Ma se vi dicessero, invece che 700 costa 800 con 16 gb come la prendereste?

Poi ripeto, secondo me sono le performance che la fanno da padrone.



I giochi in UE5 usano pochissima vram, quindi la tendenza non è affatto detto si a a salire

I giochi ue5 usciti fino ad oggi non sono oper world.

Quando uscirà gta 6, 16 giga saranno per il 1080p maxato

Poi ripeto , 12 giga non sarebbero un problema se non chiedessero 700 euro. Uno puo sempre scalare dettagli e rientrare .

Ma va anche detto che il dlss4 potrebbe alleggerire il carico.

[stop81]

Originariamente inviato da mikael84

Il MCM è solo supposto, ancora nulla di ufficiale.
Più che altro è un'ipotesi mia, considerando che la 5090, sarà 2x esatto la 5080, almeno leggendo i rumor e guardando il chip per datacenter.

Perfetto, grazie. Guarderò comunque bene i bench nel caso una o più fossero MCM. In passato ho avuto il quad-SLI di GTX590 e, a parte alcuni giochi e il 3D Vision, il gioco non valeva la candela.

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Dì, una iso 4080 con 12gb di vram come la vedresti?

Sempre se ci arriva.
Onestamente mi aspetto 4 GPC da 9216cc per full BL205 5070ti.

Originariamente inviato da stop81

Perfetto, grazie. Guarderò comunque bene i bench nel caso una o più fossero MCM. In passato ho avuto il quad-SLI di GTX590 e, a parte alcuni giochi e il 3D Vision, il gioco non valeva la candela.

MCM non è uno SLI, sono più die, ma visti come fosse un monolitico.

[stop81]

Originariamente inviato da mikael84

MCM non è uno SLI, sono più die, ma visti come fosse un monolitico.

Sì sì, quello è chiaro grazie, è che essendo stato "scottato" in passato vorrei vedere come una soluzione simile potrebbe performare rispetto al singolo chippone

[Maury]

Originariamente inviato da Cutter90

Si ma al di la del "principio" che per "700 euro 12 gb sono pochi", io vedo che per il 1440p (target della 5070) 8 gb sono stretti, 10 gb giusti, 12 gb abbondanti.
Cosa mi sono perso? Io sarei molto più preoccupato delle prestazioni pure che dei gb. 12, per il 1440p saranno più che sufficiente per molto tempo.
Cio, ora in 4k 12 gb sono sufficienti per il 95% dei giochi eh
Più ce n'è meglio è, d'accordo. Ma se vi dicessero, invece che 700 costa 800 con 16 gb come la prendereste?
Poi ripeto, secondo me sono le performance che la fanno da padrone.

I giochi in UE5 usano pochissima vram, quindi la tendenza non è affatto detto si a a salire

La penso come te, nella fascia x70 i 12 gb ci stanno bene, poi tenere una gpu n° anni, ok si può fare ma poi il limite diventa la gpu stessa non la memoria a bordo.

I 12 giga erano dati per pochi anche in questa gen invece vanno bene sia in 2K che in 4K, anzi, ne avanzano pure.

[mikael84]

Originariamente inviato da Maury

La penso come te, nella fascia x70 i 12 gb ci stanno bene, poi tenere una gpu n° anni, ok si può fare ma poi il limite diventa la gpu stessa non la memoria a bordo.

I 12 giga erano dati per pochi anche in questa gen invece vanno bene sia in 2K che in 4K, anzi, ne avanzano pure.

Te lo dicevo che ti saresti trovato bene.

[Maury]

Originariamente inviato da mikael84

Te lo dicevo che ti saresti trovato bene.

Non solo bene ma benissimo, sia lato ram che gpu, tira tutto come un toro

[Cutter90]

Originariamente inviato da fraussantin

I giochi ue5 usciti fino ad oggi non sono oper world.

Quando uscirà gta 6, 16 giga saranno per il 1080p maxato

Poi ripeto , 12 giga non sarebbero un problema se non chiedessero 700 euro. Uno puo sempre scalare dettagli e rientrare .

Ma va anche detto che il dlss4 potrebbe alleggerire il carico.

E questo chi lo dice?
In base a cosa? Ad ora i giochi più esosi e incredibili stannno dentro i 12 gb in 4k. Solo cp 2077 ho visto che soffre con pt e maxato in 4k con i 12 gb.

[Vul]

post inutile

[Telstar]

Originariamente inviato da cody19

a sto punto meglio una 80s usata

esattamente.

[Telstar]

Originariamente inviato da Cutter90

Ad ora i giochi più esosi e incredibili stannno dentro i 12 gb in 4k.

falso.

[Vul]

Originariamente inviato da Telstar

falso.

Stra falso a dirla tutta e anche a risoluzioni inferiori.

Senza contare di quanto sia miope quando si parla di GPU che dovremo tenerci fino al 2027 (e la maggior parte delle persone che si fanno un paio di generazioni fino al 2029/2030) giudicare le performance su giochi degli anni scorsi.

E senza contare di come troppe persone si fissino con i medi, poi guardi i minimi e l'1% e le gpu con meno memoria vanno a scatti.

16GB dovrebbe essere il minimo sindacale sulle gpu da oltre 400 gb nella prossima generazione, come minimo.

[Telstar]

Originariamente inviato da Cutter90

Si ma al di la del "principio" che per "700 euro 12 gb sono pochi", io vedo che per il 1440p (target della 5070) 8 gb sono stretti, 10 gb giusti, 12 gb abbondanti.
Cosa mi sono perso? Io sarei molto più preoccupato delle prestazioni pure che dei gb. 12, per il 1440p saranno più che sufficiente per molto tempo.

No, certi giochi già usciti abbisognano di più di 12gb in 1440p per poter maxare texutre e RT (RDR, Hogwarts legacy). Tra un anno non saranno i soli.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

Sempre se ci arriva.
Onestamente mi aspetto 4 GPC da 9216cc per full BL205 5070ti.

Infatti anche io per la 5070 vanilla ho qualche remore sul fatto che riesca a starsene con AD103 quasi full della 4080.
Però la full BL205 ce la dovrebbe fare.

[mikael84]

GB200 die.
2 die da over 800mm2 + HBM 8196bit

[Cutter90]

Originariamente inviato da Telstar

No, certi giochi già usciti abbisognano di più di 12gb in 1440p per poter maxare texutre e RT (RDR, Hogwarts legacy). Tra un anno non saranno i soli.

Hogwarts che ha il RT buggato che non conviene usare? Rdr2 non mi risulta soffra con 12 gb in 1440p.
Ma poi vedo che molti sono convinti che più andremo avanti e più i gb aumenteranno in maniera netta
Per la cronaca è appena uscita la preview di Horizon Forbidden west su pc in cui DF dice che una 3070 fa quasi 1800p prima che la vram si saturi.
A 1440p nessun problema. 8 gb eh, non 12.
La verità è che i giochi che girano male a causa della vram si contano su una mano. E spesso perché programmati da cani, non perché servano davvero quei gb.
E i giochi che stanno uscendo non hanno alcun incremento e/o esigenze di vram più alte.
Facciamo esempi se proprio dovete.
12 gb per il 1440p saranno più che sufficienti per parecchi anni

[wulff73]

Originariamente inviato da mikael84

GB200 die.
2 die da over 800mm2 + HBM 8196bit

Vecchi ricordi...bellissime le hbm a fianco del chippone.

https://www.legitreviews.com/wp-cont...6/fiji-gpu.jpg

[Ubro92]

Originariamente inviato da Cutter90

E questo chi lo dice?
In base a cosa? Ad ora i giochi più esosi e incredibili stannno dentro i 12 gb in 4k. Solo cp 2077 ho visto che soffre con pt e maxato in 4k con i 12 gb.

In 4K il titolo che inchioda tutte le gpu con meno di 16GB è Alan Wake 2:



12GB di vram sono ottimi in ottica 1440p, o se si scala con il DLSS, ma per un 4K nativo sarebbe meglio orientarsi su chip da 16GB, soprattutto se non si aggiorna spesso.

Nella prossima gen l'ideale è avere la tripla densità, una 5070ti otterrebbe 18GB di vram, e un eventuale cut di 5070 su 160bit scenderebbe a 15GB che rimarrebbero comunque bilanciati.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Ubro92

In 4K il titolo che inchioda tutte le gpu con meno di 16GB è Alan Wake 2:



12GB di vram sono ottimi in ottica 1440p, o se si scala con il DLSS, ma per un 4K nativo sarebbe meglio orientarsi su chip da 16GB, soprattutto se non si aggiorna spesso.

Nella prossima gen l'ideale è avere la tripla densità, una 5070ti otterrebbe 18GB di vram, e un eventuale cut di 5070 su 160bit scenderebbe a 15GB che rimarrebbero comunque bilanciati.

Infatti sono d'accordo

[mikael84]

Originariamente inviato da wulff73

Vecchi ricordi...bellissime le hbm a fianco del chippone.

https://www.legitreviews.com/wp-cont...6/fiji-gpu.jpg

Sulle memorie ci aveva preso, peccato che era la prima implementazione con i soli modulini da 1gb, applicati al suo colobrado per eccellenza.

Quei collegamenti, erano mediamente simili a 256bit gddr5, ma mettendo le ddr, doveva utilizzare la banda della 980 liscia e quindi virò sulle prime HBM.

Ora con le HBM3 basic, ci tiri fuori 96gb di ram e 4tb/s, con quei 4 modulini.

Nei chipponi si potrebbero pure adottare.
Una 5090 la potresti collegare con un simil 128bit, 2 stack HBM, 48gb e 2tb/s.

Risparmieresti un botto di die di collegamenti, meno cache, vista l'ampissima BW.
I costi di due modulini, sino a vega era di 175$ tra ram ed interposer.