TELEVISORI OLED

[5auzer]

Originariamente inviato da PERPAX

La mossa non e' inspiegabile A95L e' una tv che compete e secondo me vince anche sui modelli 2024, possono aspettare con calma il 2025 per offrire un oled che abbia davvero le caratteristiche superiori..

per la cronaca ho A95L da 65 ed e' un mostro ed ho avuto anche g3 e s95c avendo una pagina che prova e recensisce tv.

Sono gusti soggettivi, rispetto ai modelli 24 a95l ha un picco luminoso molto basso, 2 sole porte hdmi 2.1 che lo rendevano unico in negativo già nel 2023, assenza di un formato da 77 pollici e infine un prezzo che non credo abbasseranno. Francamente se upscale meglio della concorrenza film 480p capirai che potrebbe non interessare molto oggi…

[PERPAX]

Originariamente inviato da 5auzer

Sono gusti soggettivi, rispetto ai modelli 24 a95l ha un picco luminoso molto basso, 2 sole porte hdmi 2.1 che lo rendevano unico in negativo già nel 2023, assenza di un formato da 77 pollici e infine un prezzo che non credo abbasseranno. Francamente se upscale meglio della concorrenza film 480p capirai che potrebbe non interessare molto oggi…

sei poco informato A95L monta pannello Qd seconda gen e si trova in formato da 77 pollici , come luminosita' e' superiore al samsung s95c ha picchi di 1500/1700 nits in modalita' calibrata professionale o cinema superiori anche al g3.... le 2 porte 2.1 sono full speed 48 gbps e non 40 come samsung e panasonic, panasonic che peraltro esce anchesso con 2 porte 2.1 sono talmente tanti i pregi di questo tv che le 2 porte 2.1 sono ininfluenti non per niente e' il miglior tv 2023 per avs forum,hdtv test con blid test, electronic value... e l' anno prima vinse a95k... per non parlare dell' immagine con i giochi che e' fuori parametro dati che al contrario della concorrenza il processore xr continua a lavorare anche in game mode, pulendo l' immagine e eliminando il color banding che sul G3 e' osceno. Dimenticavo e' uscita la recensione di Rtings ed e' il primo tv che riceve un voto di 9.2 Inoltre non upscala segnali 480p l' upscaling serve per i segnali sd , e anche netflix e prime e altre piattaforme di streaming vengono pulite grazie al clear image.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da PERPAX

sei poco informato A95L monta pannello Qd seconda gen e si trova in formato da 77 pollici , come luminosita' e' superiore al samsung s95c ha picchi di 1500/1700 nits in modalita' calibrata professionale o cinema superiori anche al g3.... le 2 porte 2.1 sono full speed 48 gbps e non 40 come samsung e panasonic, panasonic che peraltro esce anchesso con 2 porte 2.1 sono talmente tanti i pregi di questo tv che le 2 porte 2.1 sono ininfluenti non per niente e' il miglior tv 2023 per avs forum,hdtv test con blid test, electronic value... e l' anno prima vinse a95k... per non parlare dell' immagine con i giochi che e' fuori parametro dati che al contrario della concorrenza il processore xr continua a lavorare anche in game mode, pulendo l' immagine e eliminando il color banding che sul G3 e' osceno. Dimenticavo e' uscita la recensione di Rtings ed e' il primo tv che riceve un voto di 9.2 Inoltre non upscala segnali 480p l' upscaling serve per i segnali sd , e anche netflix e prime e altre piattaforme di streaming vengono pulite grazie al clear image.

Tutto vero, ma costa anche il triplo.

Inviato dal mio CPH2305 utilizzando Tapatalk

[PERPAX]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Tutto vero, ma costa anche il triplo.

Inviato dal mio CPH2305 utilizzando Tapatalk

i prezzi di lancio di g3 65 e samsung s95c sono di 3500€ quindi no non costa il triplo costa 500€ di piu' la differenza e' solo che la concorrenza si svaluta i Sony no. questo gia ti fa capire che a sony poco importa della concorrenza hanno un immagine da difendere.

[Kaio2]

Ma un monitor oled per console quale potrebbe essere viste anche le nuove uscite? Immagino almeno con hdmi 2.1 per il VRR giusto?
Ma i nuovi monitor quando dovrebbero uscire?
Mi ero orientato su un 27", gli schermi troppo grandi per giocare mi danno molto fastidio.

[Cutter90]

Originariamente inviato da PERPAX

i prezzi di lancio di g3 65 e samsung s95c sono di 3500€ quindi no non costa il triplo costa 500€ di piu' la differenza e' solo che la concorrenza si svaluta i Sony no. questo gia ti fa capire che a sony poco importa della concorrenza hanno un immagine da difendere.

Ne abbiamo già parlato. Costa il triplo del g3 nello street price ed è questo che conta. Non il confronto a listino.
Differenze assolutamente minime nella maggior parte delle situazioni. Signor tv. Magari anche il migliore. Ma a quel prezzo non diventa un best buy rispetto al g3 che nel rapporto qualità prezzo lo devasta.
" Immagine da difendere" fa molto ridere. Non serve a nulla questa cosa se poi la maggior parte delle persone compra altro.
E infatti quest anno niente oled per sony che vuole risparmiare per guadagnare di più. Indice che la sua scelta non sta pagando lato vendite.

[PERPAX]

Originariamente inviato da Cutter90

Ne abbiamo già parlato. Costa il triplo del g3 nello street price ed è questo che conta. Non il confronto a listino.
Differenze assolutamente minime nella maggior parte delle situazioni. Signor tv. Magari anche il migliore. Ma a quel prezzo non diventa un best buy rispetto al g3 che nel rapporto qualità prezzo lo devasta.
" Immagine da difendere" fa molto ridere. Non serve a nulla questa cosa se poi la maggior parte delle persone compra altro.
E infatti quest anno niente oled per sony che vuole risparmiare per guadagnare di più. Indice che la sua scelta non sta pagando lato vendite.

sony non esce con un oled perche a95l e' uscito praticamente a fine anno e deve ancora essere distribuito in maniera massiccia lo dissero gia prima di uscire che probabilmente non sarebbero usciti con un oled nel 2024... inoltre ritiene che gli oled siano insifficenti per una rappresentazione hdr in linea con le loro master series..

[Cutter90]

Originariamente inviato da PERPAX

sony non esce con un oled perche a95l e' uscito praticamente a fine anno e deve ancora essere distribuito in maniera massiccia lo dissero gia prima di uscire che probabilmente non sarebbero usciti con un oled nel 2024... inoltre ritiene che gli oled siano insifficenti per una rappresentazione hdr in linea con le loro master series..

Questa è infatti la loro motivazione dichiarata. Ma la sensazione, anche da fonti autorevoli, è che il vero motivo sia per i margini di guadagno.
Poi oh, magari loro vogliono restare una nicchia: sono scelte.

[PERPAX]

Originariamente inviato da Cutter90

Questa è infatti la loro motivazione dichiarata. Ma la sensazione, anche da fonti autorevoli, è che il vero motivo sia per i margini di guadagno.
Poi oh, magari loro vogliono restare una nicchia: sono scelte.

perche' secondo te il miniled te lo regalano? dovevano uscire con un altro oled che ha praticamente le stesse prestazioni di a95l? a95l nei contenuti ha gia picchi di 1500/1600 nits passare da 255 a 290 nit a schermo intero connil prezzo da pagare di uccidere in culla una tv appena uscita come a95l ti sembrava una scelta saggia? torneranno con un oled nel 2025 quando il pholed permettera' di arrivare a picchi superiori e senza abl e asbl aggressivi

[Cutter90]

Originariamente inviato da PERPAX

perche' secondo te il miniled te lo regalano? dovevano uscire con un altro oled che ha praticamente le stesse prestazioni di a95l? a95l nei contenuti ha gia picchi di 1500/1600 nits passare da 255 a 290 nit a schermo intero connil prezzo da pagare di uccidere in culla una tv appena uscita come a95l ti sembrava una scelta saggia? torneranno con un oled nel 2025 quando il pholed permettera' di arrivare a picchi superiori e senza abl e asbl aggressivi

Non lo sapremo mai. Ma se fonti autorevoli vicini a sony del settore come ad esempio Theo dicono che il motivo è anche quello dei margini beh io gli credo, ed ha pure senso.
La corsa alla luminosità per i consumer può anche finire con il G3 per me. Averla più alta significa averla inutilizzabile di sera.
Poi se uno usa la tv in una stanza super illuminata allora si, c'è del margine.

[PERPAX]

Originariamente inviato da Cutter90

Non lo sapremo mai. Ma se fonti autorevoli vicini a sony del settore come ad esempio Theo dicono che il motivo è anche quello dei margini beh io gli credo, ed ha pure senso.
La corsa alla luminosità per i consumer può anche finire con il G3 per me. Averla più alta significa averla inutilizzabile di sera.
Poi se uno usa la tv in una stanza super illuminata allora si, c'è del margine.

vincent non dice solo il discorso dei costi e' inutile che vuoi aggiustartela a modo tuo... peraltro il G3 in game mode e' il peggiore dei 3 😂

[Cutter90]

Originariamente inviato da PERPAX

vincent non dice solo il discorso dei costi e' inutile che vuoi aggiustartela a modo tuo... peraltro il G3 in game mode e' il peggiore dei 3 😂

Ma che a modo mio ahaha. Vincent dice che secondo lui la vera ragione è quella poi tu pensa come vuoi, ma tanto si è capito per chi "tifi". Se va beh, il g3 è il peggiore. Continua pure a fare il fanboy sony che è meglio dai . Il g3 è solo la tv migliore per il gaming a detta di tutti.
Chiudiamo qui, tanto so come la pensi.

[PERPAX]

Originariamente inviato da Cutter90

Ma che a modo mio ahaha. Vincent dice che secondo lui la vera ragione è quella poi tu pensa come vuoi, ma tanto si è capito per chi "tifi". Se va beh, il g3 è il peggiore. Continua pure a fare il fanboy sony che è meglio dai . Il g3 è solo la tv migliore per il gaming a detta di tutti.
Chiudiamo qui, tanto so come la pensi.

non sono un fanboy sono solo informato e leggo sui firum specializzati, e ho un gruppo apposito con laboratorio calibrazione... il G3 in game mode perde il bright booster, ha un color banding scandaloso... praticamente in game mode e' equivalente a un G2... ci sono i video guardali... sotto questo punto di vista anche solo s95c gli da gli schiaffi... difatti nel blind test di hdtvtest e' arrivato primo a95l e secondo s95c il g3 neanche classificato,

[Cutter90]

Originariamente inviato da PERPAX

non sono un fanboy sono solo informato e leggo sui firum specializzati, e ho un gruppo apposito con laboratorio calibrazione... il G3 in game mode perde il bright booster, ha un color banding scandaloso... praticamente in game mode e' equivalente a un G2... ci sono i video guardali... sotto questo punto di vista anche solo s95c gli da gli schiaffi... difatti nel blind test di hdtvtest e' arrivato primo a95l e secondo s95c il g3 neanche classificato,

Cavolate.
HDR GAME MODE
s95C
Peak 10% Window
1,203 cd/m²
Peak 25% Window
584 cd/m²
Peak 50% Window
300 cd/m²
Peak 100% Window
234 cd/m²
LG G3
Peak 10% Window
1,307 cd/m²
Peak 25% Window
580 cd/m²
Peak 50% Window
406 cd/m²
Peak 100% Window
228 cd/m²
A95 L
Peak 10% Window
1,147 cd/m²
Peak 25% Window
564 cd/m²
Peak 50% Window
325 cd/m²
Peak 100% Window
222 cd/m²
E parliamo di un qdoled samsung che dovrebbe essere molto avvantaggiato su questo aspetto. Invece il G3 è meglio. Ma poi anche A95 L sta sotto al G3.... ma dove li prendi i tuoi dati scusa?
Il g3 tra hdr game mode e non nn perde nulla di nulla, c'è anche il test di Theo di Hdtvtest.
Tra l'altro io usandolo assiduamente per il gaming ho anche visto che è assolutamente confemato: tra hdr game mode e non non perde nessuna luminosità.
Ma che test guardi scusa? Per fortuna che eri informato....

[PERPAX]

Originariamente inviato da Cutter90

Cavolate.
HDR GAME MODE
s95C
Peak 10% Window
1,203 cd/m²
Peak 25% Window
584 cd/m²
Peak 50% Window
300 cd/m²
Peak 100% Window
234 cd/m²
LG G3
Peak 10% Window
1,307 cd/m²
Peak 25% Window
580 cd/m²
Peak 50% Window
406 cd/m²
Peak 100% Window
228 cd/m²
A95 L
Peak 10% Window
1,147 cd/m²
Peak 25% Window
564 cd/m²
Peak 50% Window
325 cd/m²
Peak 100% Window
222 cd/m²
E parliamo di un qdoled samsung che dovrebbe essere molto avvantaggiato su questo aspetto. Invece il G3 è meglio. Ma poi anche A95 L sta sotto al G3.... ma dove li prendi i tuoi dati scusa?
Il g3 tra hdr game mode e non nn perde nulla di nulla, c'è anche il test di Theo di Hdtvtest.
Tra l'altro io usandolo assiduamente per il gaming ho anche visto che è assolutamente confemato: tra hdr game mode e non non perde nessuna luminosità.
Ma che test guardi scusa? Per fortuna che eri informato....

guarda la luminosita nei colori non del bianco tra la game mode e la filmmaker... hai guardato pe recensioni di rtings? lo sai si che il g3 ha perso sia in uk che in usa cone tv dell' anno?

[PERPAX]

https://youtu.be/is3mdi-3iC0?si=TPojXV5P77CqDgt4

[Cutter90]

Originariamente inviato da PERPAX

guarda la luminosita nei colori non del bianco tra la game mode e la filmmaker... hai guardato pe recensioni di rtings? lo sai si che il g3 ha perso sia in uk che in usa cone tv dell' anno?

Vedo che continuiamo a non capirci. Io non ho mai detto che il G3 è il migliore. E' il sony il migliore. Ma ingame e come rapporto qualità prezzo soprattutto il G3 è nettamente il migliore. Spero di essere stato0 più chiaro.
Sony a95L55 3.300 € su amazon
LG G3 55 1800 € su amazon
Il sony vale la differenza? Assolutamente NO

Originariamente inviato da PERPAX

https://youtu.be/is3mdi-3iC0?si=TPojXV5P77CqDgt4

Si ma questo chi è scusa. Io non mi affido mai alle comparazioni di youtube ben poco "affermate".
Lato colori è normale che i qd oled vadano meglio... sono Qd oled, per l'appunto. Ma di certo non è quiello sche sposta lato gaming. Anche perchè i colori devono poi essere reali. E i colori dei QD sono sempre stati troppo brillanti, caratteristica di samsung mai piaciuta.

[PERPAX]

Originariamente inviato da Cutter90

Vedo che continuiamo a non capirci. Io non ho mai detto che il G3 è il migliore. E' il sony il migliore. Ma ingame e come rapporto qualità prezzo soprattutto il G3 è nettamente il migliore. Spero di essere stato0 più chiaro.
Sony a95L55 3.300 € su amazon
LG G3 55 1800 € su amazon
Il sony vale la differenza? Assolutamente NO



Si ma questo chi è scusa. Io non mi affido mai alle comparazioni di youtube ben poco "affermate".
Lato colori è normale che i qd oled vadano meglio... sono Qd oled, per l'appunto. Ma di certo non è quiello sche sposta lato gaming. Anche perchè i colori devono poi essere reali. E i colori dei QD sono sempre stati troppo brillanti, caratteristica di samsung mai piaciuta.

hahhaha caratteristica dei samsung mai piaciuta lol... non distingui volume colore da colori sparati... il volume colore serve per rimanere nel riferimento (che guarda caso nel settore sono i monitor bvm di sony) anche ad alte luminosita' una tv puo' essere perfettamente calibrata ed avere un volume colore ad alta luminosita' cosa che il g3 non puo' face e infatti ad alti nits ha una copertura colore inferiore al riferimento... cosa avrebbe il g3 di piu' in game? le 2 porte hdmi? ho due console xbox e ps5 sono a posto e se mi serve un altra porta ci sono gli switch 8k il tempo di risposta? 16 ms di a95l contro i 12.9 del g3? solo che il g3 in game mode disabilita tutto il processing video invece a95l continua a darti un immagine al top per smussare le imperfezioni del color banding(orrendo) s95c per questo ha 4 porte hdmi e un tempo risposta di 9ms... comunque ti saluto perche' non sei abbastanza preparato per parlare seriamente di tv. sto perdendo tempo. civrisentiamo quando esce il miniled sony poi ti spiego perche' era la scelta piu' logica da fare quest' anno anzi te lo rispiego perche' non lo hai capito.

[PERPAX]

" i colori devono essere reali" e mi tira fuori il g3 che usa il bianco per illuminare i colori lol... ma robe da pazzi come prendere un foglio di carta colorato rosso e metterlo sopra una lampadina ... poi minici se quello e' il colore reale... ma per favore mancano le basi.

[PERPAX]

edit