[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[anomalos]

Cmq lo shop di nvidia mi sembra una mezza ladrata, aggiornamento con f5 in arrivo a breve 30 secondi dopo sempre aggiornamento con f5 ,prodotto esaurito ... questo per la 4070 super .. adesso quindi mha ! Che dire pessimi !

[fabietto76]

Originariamente inviato da anomalos

Cmq lo shop di nvidia mi sembra una mezza ladrata, aggiornamento con f5 in arrivo a breve 30 secondi dopo sempre aggiornamento con f5 ,prodotto esaurito ... questo per la 4070 super .. adesso quindi mha ! Che dire pessimi !

Confermo .. la solita pagliacciata

[parcher]

Originariamente inviato da OrazioOC

Eh alcuni qui mandano i componenti in pensione con la legge fornero.

Originariamente inviato da mikael84

Su trovaprezzi negli shop tarocchi, hanno perso 100 euro, ora partono da appena sopra i 700 euro.
Inquietante è che debbano essere nvidia o intel (5800x a 500e) a fargli abbassare i prezzi.

Approfitto del tuo assist sui prezzi, mi chiedevo se le 4090 in virtù di questo riassestarsi dei prezzi potrebbero tornare in linea con Msrp ??

Originariamente inviato da anomalos

Cmq lo shop di nvidia mi sembra una mezza ladrata, aggiornamento con f5 in arrivo a breve 30 secondi dopo sempre aggiornamento con f5 ,prodotto esaurito ... questo per la 4070 super .. adesso quindi mha ! Che dire pessimi !

Chi l'avrebbe mai detto ? Mi metto l'anima in pace per la 4080 Super ..

[FrancoBit]

Originariamente inviato da cody19

su caseking partono da 659€

Si con 700€ ti porti a casa una Asus Dual OC, spedizione compresa, buono

[anomalos]

Tornata disponibile ma non l'aggiunge al carrello ..

[Ubro92]

Originariamente inviato da mikael84

Su trovaprezzi negli shop tarocchi, hanno perso 100 euro, ora partono da appena sopra i 700 euro.
Inquietante è che debbano essere nvidia o intel (5800x a 500e) a fargli abbassare i prezzi.

A breve esce il 5700x3d giusto perchè sarebbe un peccato ridurre il prezzo di listino del 5800x3d XD

Comunque su AM5 il problema grosso sono le mobo, alla fine il 7800x3d dista solo 50/60€ dal 7700/7700x...

Penso che un calo prezzi sarà lecito vederlo solo con l'uscita di Arrow lake, dubito che Zen 5 faccia svalutare più di tanto le attuali soluzioni.

Comunque il 5700x3d anche se parecchio monco sul clock dovrebbe essere un'ottima opzione, non dovrebbe avere grossi problemi a tenere anche 4070ti Super.

[razor820]

Originariamente inviato da prova45

Io la 7900xt non la comprerei nemmeno a 650$ ma forse il suo prezzo è di 699$ considerata la vram ed le perf raster buone, il rt è da pezzenti.

Io sono un po’ indeciso. Anche se negli ultimi anni ho posseduto solo nvidia.
Mi potresti dire il perché non la compreresti mai?
Io ci stavo facendo un pensierino su una nitro, ho letto le recensioni per quanto riguarda la dissipazione della scheda è le performance in raster. Io generalmente, salvo caso disperati, evito il dls. Ma considerando una scheda da usare solo a risoluzione piena e senza rtx, a pari prezzo di una 4080 super, perché non optare per la rossa? Per i 480w di consumo?

Tanto so per certo che non riuscirei a prendere una 4080s FE, e non sono realmente convinto dell efficienza termica di quest ultima.

Purtroppo ultimamente non riesco frequentemente ad aggiornarmi nel forum e son rimasto un po’ indietro riguardo a review e via dicendo.

PS: ho un 5900x

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Ubro92

A breve esce il 5700x3d giusto perchè sarebbe un peccato ridurre il prezzo di listino del 5800x3d XD

Comunque su AM5 il problema grosso sono le mobo, alla fine il 7800x3d dista solo 50/60€ dal 7700/7700x...

Penso che un calo prezzi sarà lecito vederlo solo con l'uscita di Arrow lake, dubito che Zen 5 faccia svalutare più di tanto le attuali soluzioni.

Comunque il 5700x3d anche se parecchio monco sul clock dovrebbe essere un'ottima opzione, non dovrebbe avere grossi problemi a tenere anche 4070ti Super.

Di, provando personalmente una 4080 con un sistema basato sul 5800x3d grossi bottleneck non ne ho visti, penso che quei 300 mhz di media che perde il 5700x3d non vadano ad inficiare più di tanto se anche la gpu perde qualcosina di picco.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Dono89

I consumi non ha senso citarli, sono due pp diversi. Una scheda che subisce una forte flessione ad una determinata risoluzione rispetto le altre è perchè quella scheda a quella risoluzione, scala male. La 3090 così come la 3080 sono state sempre proposte come schede da 4K per due motivi:
- scalavano bene
- non c'era di meglio (era il 2020...)
Guardacaso, oggi, chi è in 4K non tiene una 3080, ma sono anche passati più di 3 anni.

Se fa 60fps con FG è perchè quella non è la sua risoluzione e/o settaggi. Il FG non si abilita a 30 frame per farne 50

No beh però aspetta. La 4070 ti ha comunque il FG che la 3090 non ha. Quindi ok, la 3090 nei nuovi giochi in PT (ma solo in quelli) non è più una scheda da 4k. Ma già la 4070 ti super si, grazie al FG. 60 fps con FG attivo si fanno tranquillamente. Inoltre e lo risottolineo, parliamo di UN GIOCO su i migliaia presenti.
In generale la 4070 ti comprata ora per il 4k soffre della poca vram in alcuni POCHISSIMI titoli. Ce l'ho e so bene cosa può fare. Ma già lei ad ora è una scheda da 4k 60 fps su tutto.
Una 4070 ti super grazie ai 16 gb è una scheda per il 4k perfetta per qualche anno e forse molti di più in base a quello che uno gioca.
Poi, e so che questa cosa viene sempre data per persa, i giochi hanno i selettori per scalare i dettagli. Cp2077 fa in pt in 4k maxato con fg e dlss q 60 fps? Dlss equlibrato ed ecco i 70-75.
Per forza che poi tutti vogliono comprare sempre il top e si manda a ramengo il mercato. Se i ragionamenti sono "o maxo tutto e tutti i giochi, oppure se anche 1 non riesco spendo 400 euro in più per un altra scheda" stiamo freschi alla grande.

[cody19]

Originariamente inviato da razor820

Io sono un po’ indeciso. Anche se negli ultimi anni ho posseduto solo nvidia.
Mi potresti dire il perché non la compreresti mai?
Io ci stavo facendo un pensierino su una nitro, ho letto le recensioni per quanto riguarda la dissipazione della scheda è le performance in raster. Io generalmente, salvo caso disperati, evito il dls. Ma considerando una scheda da usare solo a risoluzione piena e senza rtx, a pari prezzo di una 4080 super, perché non optare per la rossa? Per i 480w di consumo?

cioè ti piace imbruttire il gioco e non usare dlss, a sto punto risparmia tanti soldi e vai di console, non vedo alternative

[cody19]

Originariamente inviato da FrancoBit

Si con 700€ ti porti a casa una Asus Dual OC, spedizione compresa, buono

non ha senso dall'italia, era per dire che secondo qualche terrorista dovevano costare oltre i 700 perchè si

mi servisse subito prenderei la kfa2 oc a 660 su ldlc, ma di corsa

amazon ha disponibile solo il modello ventus a 729....il solito degrado di amazon

[FrancoBit]

Originariamente inviato da cody19

non ha senso dall'italia, era per dire che secondo qualche terrorista dovevano costare oltre i 700 perchè si

mi servisse subito prenderei la kfa2 oc a 660 su ldlc, ma di corsa

Assolutamente d'accordo. Pure dalla Germania però, con spese di spedizione incluse, sono in linea col prezzo delle FE spedito. Era per dire che l'MSRP tutto sommato è abbastanza rispettato se non si va sui modelli uber

[OrazioOC]

Vabbe' le Asus rog sono l'intero circo, costa quasi come la 4070 ti super a listino.

[lordsnk]

Originariamente inviato da OrazioOC

Vabbe' le Asus rog sono l'intero circo, costa quasi come la 4070 ti super a listino.

Visto che hanno quasi le stesse prestazioni il prezzo mi sembra giusto

[Ubro92]

Originariamente inviato da OrazioOC

Vabbe' le Asus rog sono l'intero circo, costa quasi come la 4070 ti super a listino.

Bah li sono curioso di vedere quanto hanno tirato il bios.

Con la 4070ti l'hanno spinta fino a 366w di PL ma partivano da 285w, con la 4070s si parte da 220w e in proporzione alla precedente arriverebbe a circa 285w quindi praticamente come una 4070ti base...

A mio parere per queste super hanno poco senso customizzazioni estreme, soprattutto se poi vanno a coincidere con le 4070ti.

[Maury]

Originariamente inviato da mikael84

Qua vedendo la discussione è: 4k si, 4k no.
La scheda nasce come 1440p, 1440p/DLSS. Infatti ha la banda e la cache tarata per tale res. Questo un dato tecnico.
Tuttavia, non è che se uno la usa in 4k, la scheda smette di funzionare, semplicemente, ci si accontenta di quello che tira fuori. Poi se parte da +5 la 3090 e la finisce in qualche gioco -5-10 la 3090, non ti cambia la vita. Quando vedi che non tiene, si usa il DLSS quality, e si scende in 1440p.

Questo è il timore di molti

Sfondi una porta aperta, la fascia al prodotto va attribuita, lo fa anche nVidia stessa, ma da qua a dire che una scheda non va in 4K è un altro paio di maniche. Poi con il giusto tocco di DLSS e di scelta del carico lato settaggi non esiste gioco che non può girare a 4K...

... li faccio girare con la ARC per dire

Sempre che per 4K non s'intende solo la risoluzione ma anche settaggio massimo e senza DLSS o affini. Ma non credo possa essere così.

Sottolineo cmq una cosa, non rivolta a te, ma visto il prezzo, molti potrebbero metterla su CPU non idonee. Questa GPU necessita di una CPU potente per tenerla.

Qua sono a posto

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

La strada presa da amd era già chiara al lancio dei 3000.




Un peccato. Perché saranno sempre elitari e costosi.

Beh, considera che la sram è il freno delle CPU, ma ci stiamo arrivando solo ora con le densità ad utilizzare grosse porzioni.
La cache, va ad aumentare l'IPC di una gen in pratica. L'altro hit rate unità alla quantità, permette di far lavorare al meglio le unità di calcolo, sino a quando il frontend non frena (ed è qua che sbatti sulla microarchitettura).
Ecco che le versioni 3d, vanno generalmente come quelle di una gen dopo.

Originariamente inviato da Ubro92

A breve esce il 5700x3d giusto perchè sarebbe un peccato ridurre il prezzo di listino del 5800x3d XD

Comunque su AM5 il problema grosso sono le mobo, alla fine il 7800x3d dista solo 50/60€ dal 7700/7700x...

Penso che un calo prezzi sarà lecito vederlo solo con l'uscita di Arrow lake, dubito che Zen 5 faccia svalutare più di tanto le attuali soluzioni.

Comunque il 5700x3d anche se parecchio monco sul clock dovrebbe essere un'ottima opzione, non dovrebbe avere grossi problemi a tenere anche 4070ti Super.

Il problema di quel 57003d è che esce ormai troppo tardi. Un anno fa sulle 220, sarebbe stato un best.
L'unica opzione valida che ti offre, è, che per un anno ti copre meglio, rispetto ai lisci, e puoi aspettare con calma che arrow e zen5 si assestino, comprese le mobo.

[mikael84]

Originariamente inviato da parcher

Approfitto del tuo assist sui prezzi, mi chiedevo se le 4090 in virtù di questo riassestarsi dei prezzi potrebbero tornare in linea con Msrp ??

Chi l'avrebbe mai detto ? Mi metto l'anima in pace per la 4080 Super ..

Non ne ho idea sulle 4090, ormai sono un mercato a se, per via dell'IA. 4090 ora come ora, ne produrrà sempre meno, visto che molte 4090, le taglia per il mercato cinese.

Originariamente inviato da Maury

Questo è il timore di molti

Sfondi una porta aperta, la fascia al prodotto va attribuita, lo fa anche nVidia stessa, ma da qua a dire che una scheda non va in 4K è un altro paio di maniche. Poi con il giusto tocco di DLSS e di scelta del carico lato settaggi non esiste gioco che non può girare a 4K...

... li faccio girare con la ARC per dire

Sempre che per 4K non s'intende solo la risoluzione ma anche settaggio massimo e senza DLSS o affini. Ma non credo possa essere così.



Qua sono a posto

Certo, una cosa è parlare tecnicamente del prodotto, un'altra è l'utilizzo che uno ne vuole fare.
Se non hai problemi di vram, anche una 4060 può andare in 4k.

Cmq, oggi il 4k, è solo su carta, in quanto sei sempre col DLSS, salvo non avere 4080-90, dove li puoi permetterti anche DLDSR o DLAA.
E' scontato, tra appassionati, che se vuoi un 4k serio, devi andare su GPU top, sotto l'accontentarsi è obbligo. Non lo devo dire io...

[cody19]

Originariamente inviato da prova45

Come volevasi dimostrare

Non basta quel piccolo cut, 650$ sarebbero ancora troppi, amd è patetica non c'è altro da aggiungere, come se non esistesse:

https://videocardz.com/newz/amd-rade...-listed-at-709


P.s le 4080/80s e la 4070super non hanno nulla da spartire si passa dal 30% e oltre in 1440p al 40% e oltre in 4k con punte over 40%, giocano un altro campionato.

E preparatevi ad assistere al -10% abbondante della 4070ti super in 4k rispetto alla 4080.

amd è lo specchio dei suoi fanboy ormai, basta che guardi i commenti sulla rece qui, la fiera del rosik devastato...non capisco perchè certa gente voglia vivere male

[MX4]

Originariamente inviato da cody19

amd è lo specchio dei suoi fanboy ormai, basta che guardi i commenti sulla rece qui, la fiera del rosik devastato...non capisco perchè certa gente voglia vivere male

Mah a me sembra che ad AMD della fascia alta non gliene freghi più assolutamente nulla.

Le schede su cui puntano sono quelle di fascia medio-bassa insomma i chip Navi 32-33

Per il resto se la godono a produrre il prodotto videoludico più venduto del mondo... Altrimenti detto PS5 con forse una PS5 Pro in arrivo RDNA 3.5 con una architettura basata su Navi 32