[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[OrazioOC]

Originariamente inviato da prova45

Come volevasi dimostrare

Non basta quel piccolo cut, 650$ sarebbero ancora troppi, amd è patetica non c'è altro da aggiungere, come se non esistesse:

https://videocardz.com/newz/amd-rade...-listed-at-709


P.s le 4080/80s e la 4070super non hanno nulla da spartire si passa dal 30% e oltre in 1440p al 40% e oltre in 4k con punte over 40%, giocano un altro campionato.

E preparatevi ad assistere al -10% abbondante della 4070ti super in 4k rispetto alla 4080.

Vabbe' ad alcuni dirigenti amd è palese che gli sia caduto il naso rosso.

Detto questo, 4070 ti super sarà una scheda molto ma molto convincente per il prezzo che avrà.
Se con la 4070 S si parla di 1440p senza compromessi o qualche gitarella in 4k con il dlss+fg, qui parliamo di una scheda che ha come territorio di caccia proprio il 4k(perchè ad103 la "schiena" per gestirlo ce l'ha).

[cody19]

Originariamente inviato da Cutter90

E perchè mai scusa? Partiamo dal presupposto che ad oggi già una 4070 ti è una scheda da 4k, anche se in qualche gioco la vram la limita, ma parliamo di pochissimi giochi. Quindi una 4070 ti super con 16 gb vs i 12 è uan scheda da 4k perfetta per qualche anno. Il tutto a 900 euro.

come res concordo, però personalmente aggiungerei 200€ e prendo una 4080s....tanto che tu (in senso generale) prenda una o l'altra vuol dire che delle 5000 all'uscita non sei interessato

[mikael84]

Originariamente inviato da cody19

per te è possibile una 4060tiS 12 ad104-6? in pratica una 4070 light a 399

Si può fare, però bisogna tagliare ancora di più AD104, perchè AD106, è semifull e con soli 128bit.

Originariamente inviato da Maury

Mi chiedo chi applica il MSAA4X al 4K, se si vuole abbattere una scheda per forza si può fare con tutte, 4090 inclusa. GTA5 è pure un gioco preistorico, ma negli altri giochi, già applicando il DLSS cambia la musica lato bus I numeri poi non mi sembrano bassi, sono 73 fps per la 4070s e 99 per la 4080.

Salvo casi estremi la 4070s il 4K lo gestisce bene.



7% sotto alla 4070TI, quindi scala anche bene dal 2k al 4K.

Qua vedendo la discussione è: 4k si, 4k no.
La scheda nasce come 1440p, 1440p/DLSS. Infatti ha la banda e la cache tarata per tale res. Questo un dato tecnico.
Tuttavia, non è che se uno la usa in 4k, la scheda smette di funzionare, semplicemente, ci si accontenta di quello che tira fuori. Poi se parte da +5 la 3090 e la finisce in qualche gioco -5-10 la 3090, non ti cambia la vita. Quando vedi che non tiene, si usa il DLSS quality, e si scende in 1440p.

Sottolineo cmq una cosa, non rivolta a te, ma visto il prezzo, molti potrebbero metterla su CPU non idonee. Questa GPU necessita di una CPU potente per tenerla.

[cody19]

Originariamente inviato da mikael84

Si può fare, però bisogna tagliare ancora di più AD104, perchè AD106, è semifull e con soli 128bit.

infatti secondo me le originali rimarrebbero 8/16 e uscirebbe la super da 12 con -10% dalla 4070 liscia che va EOL

[Ubro92]

Originariamente inviato da mikael84

Sottolineo cmq una cosa, non rivolta a te, ma visto il prezzo, molti potrebbero metterla su CPU non idonee. Questa GPU necessita di una CPU potente per tenerla.

Non basta il 1700x?

[mikael84]

Originariamente inviato da cody19

infatti secondo me le originali rimarrebbero 8/16 e uscirebbe la super da 12 con -10% dalla 4070 liscia che va EOL

Uno dei metodi per risparmiare, oltre al massivo taglio, sarebbe quello di mettere le g6 lisce, che ormai le regalano, e levare quell'aborto di 4060ti 16gb.

Originariamente inviato da Ubro92

Non basta il 1700x?

Temo di no.

Originariamente inviato da prova45

Come volevasi dimostrare

Non basta quel piccolo cut, 650$ sarebbero ancora troppi, amd è patetica non c'è altro da aggiungere, come se non esistesse:

https://videocardz.com/newz/amd-rade...-listed-at-709


P.s le 4080/80s e la 4070super non hanno nulla da spartire si passa dal 30% e oltre in 1440p al 40% e oltre in 4k con punte over 40%, giocano un altro campionato.

E preparatevi ad assistere al -10% abbondante della 4070ti super in 4k rispetto alla 4080.

Al momento, è una scheda da 699, oltre non ha veramente senso (in fondo è una 7800 marchiata 7900).
Meglio della 4070 super, pur perdendo in RT, ma non compete minimamente con la 4070ti super, a 360°, e questa ne costerà 799.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Ubro92

Non basta il 1700x?

Ci sono volte in cui non basta per una 3070, figuriamoci per una gpu che è quasi il 50% più performante.

https://youtu.be/JiElNex2OC0?feature=shared

Non è solo colpa dei driver nvidia rispetto agli amd, occhio.

[marbasso]

Azzo 1700x? Dal 2017 avrà già dato poveraccio.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

Al momento, è una scheda da 699, oltre non ha veramente senso (in fondo è una 7800 marchiata 7900).
Meglio della 4070 super, pur perdendo in RT, ma non compete minimamente con la 4070ti super, a 360°, e questa ne costerà 799.

Concordo pienamente, ha bisogno di altri 50 dollari di price cut la 7900 xt per tornare un'opzione sul mercato.
La xtx invece, non dovrebbe andare oltre gli 800 dollari.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da marbasso

Azzo 1700x? Dal 2017 avrà già dato poveraccio.

Eh alcuni qui mandano i componenti in pensione con la legge fornero.
Poi il 1700x non era una cima per giocare manco al lancio, figuriamoci 7 anni dopo.

[Ubro92]

Originariamente inviato da OrazioOC

Ci sono volte in cui non basta per una 3070, figuriamoci per una gpu che è quasi il 50% più performante.

Da 3070 la 4070ti Super è più del 50% siamo vicini all'80% in più di prestazioni, con un 1700x diventerebbe un "roito"

Originariamente inviato da prova45

Ricordo le diatribe 1700x vs 8700k ambito gaming, chi aveva scelto 8700k ha traghettato fino all'uscita dei 5000, visto che ci è voluto il 3600 per eguagliarlo (e nemmeno sempre) ub 8700k ben messo a 5.1ghz con ram a 4266 cl17 come il mio ex dava filo da torcere a cpu superiori ambito gaming.

Io la 7900xt non la comprerei nemmeno a 650$ ma forse il suo prezzo è di 699$ considerata la vram ed le perf raster buone, l'rt è da pezzenti.

I ryzen 1000/2000 avevano anche un IMC abbastanza penoso, si comportavano egregiamente in produttività andando a scontrarsi con i vecchi HEDT di intel su x79/x99, ma in gaming non sono mai stati questa grande cima, in compenso rispetto a intel vantano una piattaforma molto longeva, su x370 puoi tranquillamente infilarci un 5700x o 5800x3d.

[cody19]

su caseking partono da 659€

[marbasso]

Originariamente inviato da OrazioOC

Eh alcuni qui mandano i componenti in pensione con la legge fornero.
Poi il 1700x non era una cima per giocare manco al lancio, figuriamoci 7 anni dopo.

Haha, calcola che io presi la 4090 quando ancora avevo sotto il 9900k@5ghz.
E prima di cambiare feci tutti gli esperimenti/bench del caso.

[Telstar]

molto buone le perf della 4070s, specialmente se overcloccata.

[fraussantin]

Originariamente inviato da OrazioOC

Ci sono volte in cui non basta per una 3070, figuriamoci per una gpu che è quasi il 50% più performante.



https://youtu.be/JiElNex2OC0?feature=shared



Non è solo colpa dei driver nvidia rispetto agli amd, occhio.

Il 1700x limitava anche le schede del suo tempo.

L'unico merito che ha è di essere stato l'inizio di tutto che poi ha portato a cpu ora ottime.

Spero che amd nelle prossime gen faccia giá una architettura con parecchia cache senza bisogno di 3d.

Sarebbe piu comoda di altre robe messe nel silicio e che non usa nessuno , vedi la grafica integrata.

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Concordo pienamente, ha bisogno di altri 50 dollari di price cut la 7900 xt per tornare un'opzione sul mercato.
La xtx invece, non dovrebbe andare oltre gli 800 dollari.

Su trovaprezzi negli shop tarocchi, hanno perso 100 euro, ora partono da appena sopra i 700 euro.
Inquietante è che debbano essere nvidia o intel (5800x a 500e) a fargli abbassare i prezzi.

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

Il 1700x limitava anche le schede del suo tempo.

L'unico merito che ha è di essere stato l'inizio di tutto che poi ha portato a cpu ora ottime.

Spero che amd nelle prossime gen faccia giá una architettura con parecchia cache senza bisogno di 3d.

Sarebbe piu comoda di altre robe messe nel silicio e che non usa nessuno , vedi la grafica integrata.

La cache sarà sempre di 32mb, oltre non fa per la densità. Pensa che occupa oltre 1/3 di die . Quindi è sempre obbligatoria la 3d.

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

Inquietante è che debbano essere nvidia o intel (5800x a 500e) a fargli abbassare i prezzi.

La strada presa da amd era già chiara al lancio dei 3000.

Originariamente inviato da mikael84

La cache sarà sempre di 32mb, oltre non fa per la densità. Pensa che occupa oltre 1/3 di die . Quindi è sempre obbligatoria la 3d.

Un peccato. Perché saranno sempre elitari e costosi.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da prova45

Ricordo le diatribe 1700x vs 8700k ambito gaming, chi aveva scelto 8700k ha traghettato fino all'uscita dei 5000 o ad Alder Lake, visto che ci è voluto il 3600 per eguagliarlo (e nemmeno sempre) ub 8700k ben messo a 5.1ghz con ram a 4266 cl17 come il mio ex dava filo da torcere a cpu superiori ambito gaming.

Io la 7900xt non la comprerei nemmeno a 650$ ma forse il suo prezzo è di 699$ considerata la vram ed le perf raster buone, il rt è da pezzenti.

Ciò che ha salvato in retrospettiva le prime gen dei ryzen è stata la possibilità di montare gli x3d, il 5800x3d è inarrivabile per una qualsiasi cpu lga 1151/1200, ma tolto quello.
Si 699 dollari sarebbe un prezzo consono alla 7900 xt, alla fine si tratta solo di riposizionare il prezzo come ha fatto nvidia con la serie super questo mese.

Originariamente inviato da mikael84

Su trovaprezzi negli shop tarocchi, hanno perso 100 euro, ora partono da appena sopra i 700 euro.
Inquietante è che debbano essere nvidia o intel (5800x a 500e) a fargli abbassare i prezzi.

Quoto.

[anomalos]

Cmq lo shop di nvidia mi sembra una mezza ladrata, aggiornamento con f5 in arrivo a breve 30 secondi dopo sempre aggiornamento con f5 ,prodotto esaurito ... questo per la 4070 super .. adesso quindi mha ! Che dire pessimi !