[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[parcher]

Originariamente inviato da Cutter90

Infatti il discorso è porprio questo. Sicneramente le schede grafiche stanno andando "più veloci dei giochi" dalla serie 2000.
Assodato che oltre il 4k non si può andare e oltre i 120 fps ha poco senso i giochi devono puntare sul RT per spremere le VGA. peccato che sotto questo punto di vista siamo messi male. 2 soli giochi con PT, una manciata di giochi che giustifichino realmente prestazioni da "nuova VGA" sulla 4090.

E' la ragione per il quale ho ceduto la mia 4090 dopo un anno nonostante un monitor 4k 144hz, oltre alla possibilita' di recuperare i soldini spesi. Sono in attesa di vedere la 4070TI Super e la 4080 Super come si comportano in 4k e sopratutto i prezzi..

[amon.akira]

Originariamente inviato da parcher

E' la ragione per il quale ho ceduto la mia 4090 dopo un anno nonostante un monitor 4k 144hz, oltre alla possibilita' di recuperare i soldini spesi. Sono in atesa di vedere la 4070TI Super e la 4080 Super come si comportano in 4k e sopratutto i prezzi..

la 4080super sicuramente vince nel rapporto prezzo/prestazioni, ma 4k 144hz=top gpu sempre, anche quando esce la 5090,6090...che poi uno si adatta ci sta, ma non è sprecata questo è sicuro, anzi...

[Iceman69]

Originariamente inviato da cody19

neanche la 4090 riesce a maxare 4k
il dlss è un obbligo quando hai nativa con taa, oltre ad usare RT/PT

Se non hai monitor con refresh altissimi i 4k sono maxabili con la 4090 (io però uso per lo più simulatori di guida quindi ...), poi sarà una mia idea, ma il 4k si prende per evitare troppi filtri che, per quanto ottimizzati, tolgono nitidezza, altrimenti tanto vale un 2k se devo metterci tonnellate di filtri...

[cody19]

Originariamente inviato da Iceman69

Se non hai monitor con refresh altissimi i 4k sono maxabili con la 4090 (io però uso per lo più simulatori di guida quindi ...), poi sarà una mia idea, ma il 4k si prende per evitare troppi filtri che, per quanto ottimizzati, tolgono nitidezza, altrimenti tanto vale un 2k se devo metterci tonnellate di filtri...

aw2 assolutamente no, va a 20 fps, e potrei citare altri....intendo senza usare upscaler come immagino intendesse l'utente con la 4070

[Telstar]

Originariamente inviato da cody19

cosa difficile da credere, non ho visto es di crash
avatar usa più vram, quindi dovrebbe crashare a tutti con 4070 secondo il tuo ragionamento

Ma era la pura verità. Googlando ho trovato che la causa dei crash era la vram. Poi magari hanno patchato dopo altri 6 mesi eh. Fisicamente non doveva esserlo senza RT, quindi bug o programmazione da cani.

Si spera che Avatar sia programmato meglio, altrimenti si scatenerà un putiferio.

[Telstar]

Originariamente inviato da Cutter90

Infatti il discorso è porprio questo. Sicneramente le schede grafiche stanno andando "più veloci dei giochi" dalla serie 2000.

Insomma, era vero fino all'inizio del 2023, poi sono usciti giochi pesanti con engine nuovi (ue5 etc) che hanno messo in evidenza tutti i limiti delle gpu vecchie o di fascia mediobassa.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da prova45

Mmm in 4k l'avrei tenuta, però magari volevi recuperare la spesa.

All'atto pratico in 4K (dipende dal gioco) come frame rate 4090 DLSS Q è simile alle 4080/4080s con DLSS P (fanno poco di più)

Su AW2 e Cp2077 è cosi più o meno.

Concordo, AD103 è viabilissimo anche per giocare in 4k con RT ma DLSS On almeno Q sui soliti mattonazzi(provato personalmente sul solito CBP2077 e la Rog rtx 4080).

[Cutter90]

Originariamente inviato da Telstar

Insomma, era vero fino all'inizio del 2023, poi sono usciti giochi pesanti con engine nuovi (ue5 etc) che hanno messo in evidenza tutti i limiti delle gpu vecchie o di fascia mediobassa.

Si ma giochi pesante è DIVERSO da gioco graficamente TOP da mettere in ginocchio la 4000. Questo è quello che volevo sottolineare.
I limiti della gpu vengono messe in evidenza perchè i giochi sono programmati male, non perchè siamo al limite della tecnologia grafica.

[Telstar]

cp2077 hanno sistemato le performance con la patch dopo phantom liberty, prima era un vero mattone.

[Maury]

Originariamente inviato da Telstar

cp2077 hanno sistemato le performance con la patch dopo phantom liberty, prima era un vero mattone.

Dogtown a me risulta un mattone assurdo, molto di più della mappa originale. Devo per forza calare il carico per accedervi con profitto

[Cutter90]

Originariamente inviato da prova45

Esempi:
Gioco dall'ingiustificata pesantezza: lords of the fallen UE5 e una lista di giochi lunghissima
Giochi top mattone ma graficamente eccelsi: Avatar, cp2077, aw2, un tier sotto (colpa delle tech manca rt) The last of us
Giochi tecnicamente ottimi e ben scalabili dove gira tutto a cannone: Ratchet e Clank
Gioco equilibrato tra computo/qualità grafica: Robocop

Il primo non merita nemmeno la menzione, non faccio stime su aborti, con il tanto di LOTF ci faccio girare The last of us che è altra roba.

Ecco, ora sistemato ahaha
Cmq i giochi sony sono tutti ottimi graficamente e il RT lo stanno implementando sempre meglio. Curioso di vedere Horizon Forbidden west che ho atteso apposta su pc, nonostante lo avessi inizato su ps5

[albero77]

Originariamente inviato da fraussantin

Di sicuro c'è solo la morte , ma anche secondo me esce in quel periodo.

Almeno come lancio .
Poi serviranno 2 mesi per avere disponibilità decenti

non penso vogliano farsi sfuggire il ghiotto periodo natalizio

[parcher]

Originariamente inviato da amon.akira

la 4080super sicuramente vince nel rapporto prezzo/prestazioni, ma 4k 144hz=top gpu sempre, anche quando esce la 5090,6090...che poi uno si adatta ci sta, ma non è sprecata questo è sicuro, anzi...

Sono orientato verso la 4080 Super probabilmente, ma attendo.. ho sempre avuto la sensazione che la 4090 (avendola acquistata quasi al dayone) fosse davvero troppo in tutti i sensi.. sia come potenza che prezzo, ed io ho cambio hardware puntualmente come un orologio svizzero ogni 2 anni dal 1993.

Originariamente inviato da prova45

Mmm in 4k l'avrei tenuta, però magari volevi recuperare la spesa.

Mi sono fatto prendere dalla solita scimmia, per quel che riesco a giocare poi, poco tempo, se non per benchare all'inizio, cambio hardware piu per passione che per reale utilità.. inizio a vedere i 1000€ gia tanti per il nostro "deluxe entertainment"

[Ubro92]

Originariamente inviato da prova45

Ad102 full chip avrebbe fatto poco rispetto alla 4090, non avrebbe mai fatto +15% (non li ha nemmeno in specifiche) medio come molti si sognano qua dentro, non so se vi rendete conto dello scaling dopo che si passano i famigerati 10k cuda.
Quindi la 4090 va bene così, non è per niente demolita, almeno lato perf, poi se ci vogliamo fare i segoni da nerd forumisti che non vedono la luce del sole dal 2000, si l'hanno castrata stile x80ti.

Con le 5000 visto il pp dovranno fullare meglio i chip e dare più cuda, non si possono permettere di lasciare solchi tipo 4080 vs 4090, dove la seconda ha quasi il 70% di cc in più, ma va tipo 30% medio, con la 4080 super che accorcerà di poco le distanze.
La 4080 ha 9728cc, situazione voluta l'hanno massacrata appoaitamente, altrimenti ti facevano un 80 con i fiocchi tipo su ad102 con 14k cuda 320 bit e 20gb di vram, una sorta di 4090 D, visti i 1199$ richiesti, quella sarebbe dovuta essere una vera 4080, e la 4080 vanilla una 4070ti.

Non è solo un discorso di cuda, la 4090 ha quasi il 70% di cuda in più di una 4080 liscia, ma la cache passa da 64mb di 4080 a soli 72mb, anche la vram di base è impostata a 21gbps contro i 22.4gbps della 4080.

E' un chip veramente devastato...

AD102 full o quasi passerebbe dai 72mb della 4090 a 98mb (+35% di cache) inoltre dotandolo di memorie a 23gbps gli daresti altro margine per scalare meglio.

Originariamente inviato da fraussantin

un po lo prendono con il salto nodo , un po' con la cache migliorata , un po con le ddr7 e già questo secondo me assicura un 40-50%

Se poi ottimizzano anche l'architettura possono andare oltre.

Si il margine è quello, però in questa gen siamo stati vicini a un 2x un salto equivalente a quasi due nodi, infatti hanno translato un pò tutte le fasce, la 4060 è finita su un chip francobollo da 150mm2.

[albero77]

Originariamente inviato da parcher

Sono orientato verso la 4080 Super probabilmente, ma attendo.. ho sempre avuto la sensazione che la 4090 ( avendola acquistata quasi al dayone) fosse davvero troppo in tutti i sensi.. sia come potenza che prezzo, ed io ho cambio hardware puntualmente come un orologio svizzero ogni 2 anni dal 1993.



Mi sono fatto prendere dalla solita scimmia, per quel che riesco a giocare poi, poco tempo, se non per benchare all'inizio, cambio hardware piu per passione che per reale utilità.. inizio a vedere i1000€ gia tanti per il nostro "deluxe entertainment"

La 4090 è sprecata solo se non la si usa e su questo penso siamo tutti d'accordo. Relativamente al prezzo con me sfondi una porta già aperta, se 1k sono tanti figuriamoci allora i 2k. Dal mio punto di vista hai fatto benissimo, non ti nascondo che sto iniziando anch'io a ragionare in quest'ottica, poi usciranno le 5090 e saremo ancora qui a voler motivare l'acquisto di altri 2k(se non di più) di scheda video.

[Saved_ita]

Originariamente inviato da Iceman69

Se non hai monitor con refresh altissimi i 4k sono maxabili con la 4090 (io però uso per lo più simulatori di guida quindi ...), poi sarà una mia idea, ma il 4k si prende per evitare troppi filtri che, per quanto ottimizzati, tolgono nitidezza, altrimenti tanto vale un 2k se devo metterci tonnellate di filtri...

Dopo aver provato almeno 10 giochi diversi su cui funziona il DLSS, sinceramente, almeno in quality, lo abilito sempre e faccio fatica a capire chi non lo faccia.

Con alcuni giochi, sembra migliorare la grafica (non vi mettete a ridere ma Diablo4 con il DLSS Quality sembra più bello del nativo) e su altri tipo AW2 la resa è praticamente identica al nativo (ho passato letteralmente 2 ore a fare comparazioni di screenshot a zoom 250%).

Il guadagno degli upscaler è sempre eccellente:
- meno consumo VRAM
- minor carico sulla GPU
- migliori performance e/o minori consumi

Peraltro non ho un 4k, ma da quanto ho capito, proprio con le risoluzioni più alte si hanno i migliori benefici e, infatti, il problema di una 4060 (ad esempio) è che non può neanche appoggiarsi bene agli upscaler perchè effettivamente upscalare a 1080p spesso causa perdite di definizione anche in quality.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da parcher

Sono orientato verso la 4080 Super probabilmente, ma attendo.. ho sempre avuto la sensazione che la 4090 ( avendola acquistata quasi al dayone) fosse davvero troppo in tutti i sensi.. sia come potenza che prezzo, ed io ho cambio hardware puntualmente come un orologio svizzero ogni 2 anni dal 1993.



Mi sono fatto prendere dalla solita scimmia, per quel che riesco a giocare poi, poco tempo, se non per benchare all'inizio, cambio hardware piu per passione che per reale utilità.. inizio a vedere i1000€ gia tanti per il nostro "deluxe entertainment"

e come non quotarti...stesso ragionamento che sto facendo io.. Per le mie attuali esigenze una 4080 super sarebbe più che sufficiente.

[mikael84]

Originariamente inviato da parcher

Sono orientato verso la 4080 Super probabilmente, ma attendo.. ho sempre avuto la sensazione che la 4090 ( avendola acquistata quasi al dayone) fosse davvero troppo in tutti i sensi.. sia come potenza che prezzo, ed io ho cambio hardware puntualmente come un orologio svizzero ogni 2 anni dal 1993.



Mi sono fatto prendere dalla solita scimmia, per quel che riesco a giocare poi, poco tempo, se non per benchare all'inizio, cambio hardware piu per passione che per reale utilità.. inizio a vedere i1000€ gia tanti per il nostro "deluxe entertainment"

Originariamente inviato da Predator_1982

e come non quotarti...stesso ragionamento che sto facendo io.. Per le mie attuali esigenze una 4080 super sarebbe più che sufficiente.

Questo era palesemente il gioco di nvidia, se ci fosse stata una 4080 a 999, in tanti avrebbero preso quella.

[Telstar]

Originariamente inviato da mikael84

Questo era palesemente il gioco di nvidia, se ci fosse stata una 4080 a 999, in tanti avrebbero preso quella.

Se fossero euro, anche al posto della 4070ti.

[OrazioOC]

Stiamo parlando di Jensen, questo qui agli early adopter di Ada voleva far pagare la 4080 12gb(l'attuale 4070 ti) 899 dollari.

Per come aveva prezzato al lanciato le RTX 4000, è già tanto che ad103 lo vediamo ora sub 1000 dollari.