[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Manuka]

Quoto bagnino89

Se come no..non ci sarà nessuna 4070ti super sotto ai 1000 euro, l'unica che veramente boosterà sarà la 4070 super ma manterrà sempre i 12gb di vram, la 4070ti super sarà +10-12% dalla 4070ti attuale, 4080 super hanno tarato le mem da 24gbps native a 23gbps, appena 0.6 in più della 4080, quindi quella farà +5%, a parità di frequenza si scenderà.

Na schifezza, tutto per accontentare i bimbi nutella nerdoni dei forum, visto che 192bit di bus e 12gb di vram sono pochi secondo alcuni.

Tanto ormai le performance RT della concorrenza si avranno con una 4070 super. LoL non hanno motivi di regalarle.

O pensate che 7900xtx in Rt abbia performance da 4070ti super? No perchè chiudete tutto se pensate questo

[FrancoBit]

Ragazzi giacchetta taglia i chip, non i prezzi, ormai dovremmo averlo capito tutti 🤑

Inviato dal mio Pixel 7a utilizzando Tapatalk

[StylezZz`]

Originariamente inviato da EffeX

La 7800XT la trovo più sensata con 16GB di ram, però bisogna rinunciare al RT ed ha consumi decisamente più esuberanti a stock della 4070

Può gestire il RT a 1440p + FSR senza problemi, e con FSR3 sarà ancora meglio, come consumi ho visto che undervoltata sta sui 200-220W.

[Therinai]

Originariamente inviato da OrazioOC

Attenzione, io non intendevo dire che taglieranno la 4070 liscia, quella potrebbe avere ancora senso magari a 549 dollari invece di 599.
Io intedevo che 4070 ti e 4080 sono già in EOL e quelle che vediamo sono già rimanenze in vista di 4070 ti super e 4080 super.
https://videocardz.com/newz/nvidia-r...super-variants

Ma se leggi l'articolo spiega che verosimilmente la discontinuation di cui si parla in realtà è una sospensione della produzione che riprenderà quindi in futuro, cosa che ha senso, hanno distribuito l'ultimo stock in Q4 2023, in Q1 2024 distribuiscono le nuove super, poi riprendono a produrre 4080 e 4070ti in base al feedback del mercato, mi pare che la cosa abbia senso.
Quantomeno soprattutto per 4080 c'è spazio considerato che c'è un mare tra il suo prezzo e 4090.
Per 4070ti invece situazione diversa, si va quasi a sovrapporre a 4070 super, magari la 4070ti smettono di produrla del tutto, perché anche volendo non c'è più spazio nella fascia di prezzo tra 4070 - 4080 una volta introdotte 4070super e 4070ti super... ma torniamo al solito discorso che i prezzi non scenderanno.
4070 prezzo invariato, 4070 super al prezzo della TI, 4070ti che sta li nel limbo solo per fare fuori gli stock, 4070ti super la prezzo della ti, 4080 prezzo invariato, 4080 supe rprezzo nel mezzo tra 4080 e 4090 che spazio ne ha.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Therinai

Ma se leggi l'articolo spiega che verosimilmente la discontinuation di cui si parla in realtà è una sospensione della produzione che riprenderà quindi in futuro, cosa che ha senso, hanno distribuito l'ultimo stock in Q4 2023, in Q1 2024 distribuiscono le nuove super, poi riprendono a produrre 4080 e 4070ti in base al feedback del mercato, mi pare che la cosa abbia senso.
Quantomeno soprattutto per 4080 c'è spazio considerato che c'è un mare tra il suo prezzo e 4090.
Per 4070ti invece situazione diversa, si va quasi a sovrapporre a 4070 super, magari la 4070ti smettono di produrla del tutto, perché anche volendo non c'è più spazio nella fascia di prezzo tra 4070 - 4080 una volta introdotte 4070super e 4070ti super... ma torniamo al solito discorso che i prezzi non scenderanno.
4070 prezzo invariato, 4070 super al prezzo della TI, 4070ti che sta li nel limbo solo per fare fuori gli stock, 4070ti super la prezzo della ti, 4080 prezzo invariato, 4080 supe rprezzo nel mezzo tra 4080 e 4090 che spazio ne ha.

Non c'è nessuna sospensione, gli aib hanno ricevuto l'ultimo batch di 4070 ti/4080 in questi mesi e sono in attesa dei nuovi batch che però saranno 4070 ti super e 4080 super.

[Therinai]

Originariamente inviato da OrazioOC

Non c'è nessuna sospensione, gli aib hanno ricevuto l'ultimo batch di 4070 ti/4080 in questi mesi e sono in attesa dei nuovi batch che però saranno 4070 ti super e 4080 super.

E' un rumor diffuso da board channel, non da nvidia, leggili gli articoli che posti

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Therinai

E' un rumor diffuso da board channel, non da nvidia, leggili gli articoli che posti

Va' bene dai ho capito, continueranno a produrre la 4070 ti allo stesso prezzo o giù di li della 4070 ti super che sarà meglio in tutto, così sei contento e finiamo sta tarantella.

[mikael84]

Originariamente inviato da Maury

Giacchetta dice che sulle 30xx non si poteva fare dato che mancano gli OFA come spiegava Mikael, ovviamente era una boiata, si può fare benissimo, al massimo perdi 5 fps rispetto alle 40xx.

Voleva dare una feature esclusiva alle 40xx per segare la vita delle 30xx spingendo l'acquisto del nuovo, non so adesso come si comporterà, a breve il FG sarà per tutti che gli piaccia o no. Fermo restando che una 4070 super ha il suo perchè (anche una 4070 non mi dispiace).

Originariamente inviato da EffeX

Ma a me la 4070 alla fine per il 2K stuzzicava abbastanza, però i 12 GB non li trovo particolarmente future proof per 500 e passa € di spesa.
La 7800XT la trovo più sensata con 16GB di ram, però bisogna rinunciare al RT ed ha consumi decisamente più esuberanti a stock della 4070.
Tutto sommato la 4070 sarebbe perfetta non fosse per sti maledetti 12 GB di vram che proprio non riesco a digerire.
Discorso FG si era capito fin dal principio che quella della mancanza degli OFA era più una scusa che un motivo, però visto come stanno andando ora le cose, continuare sulla linea dell'esclusiva fa sentire l'utente medio leggermente preso per i fondelli...

Una precisazione, Ampere ha le OFA, ma ha un ratio minore, 126 TOPS vs 300 circa.
Questo, è stato dimostrato essere un non problema, in quanto causa una lieve latenza, che può influenzare qualche frame finale, ma parliamo di inezie.
Il problema sta su turing, ma Ampere, salvo quel piccolo problema che può comportare la latenza, è compatibile al 100%.



JHH, è stato quello che ha abilitato il RT su pascal, figuriamoci se non poteva mettere il FG su ampere. Il problema è che verrebbe sbugiardato.

[EffeX]

Originariamente inviato da Manuka

Quoto bagnino89

Se come no..non ci sarà nessuna 4070ti super sotto ai 1000 euro, l'unica che veramente boosterà sarà la 4070 super ma manterrà sempre i 12gb di vram, la 4070ti super sarà +10-12% dalla 4070ti attuale, 4080 super hanno tarato le mem da 24gbps native a 23gbps, appena 0.6 in più della 4080, quindi quella farà +5%, a parità di frequenza si scenderà.

Na schifezza, tutto per accontentare i bimbi nutella nerdoni dei forum, visto che 192bit di bus e 12gb di vram sono pochi secondo alcuni.

Tanto ormai le performance RT della concorrenza si avranno con una 4070 super. LoL non hanno motivi di regalarle.

O pensate che 7900xtx in Rt abbia performance da 4070ti super? No perchè chiudete tutto se pensate questo

Tutto vero tranne quello evidenziato, alle porte del 2024 12GB di vram su schede da oltre 500€ sono una mezza scemenza, solo che per come han tagliato i chip non possono fare diversamente lato "fisico".
Quello che potrebbero fare dopo un anno sarebbe abbassare un minimo i prezzi.

Originariamente inviato da StylezZz`

Può gestire il RT a 1440p + FSR senza problemi, e con FSR3 sarà ancora meglio, come consumi ho visto che undervoltata sta sui 200-220W.

Che lo possa gestire lo so, ma non è ai livelli di Nvidia però, quindi bisogna valutare se interessa più la vram o più l'RT: personalmente RT me lo son goduto D1 con la 2070 e il monitor FullHD che avevo nel 2018, poi con questo in 1440p e la 3070Ti, però passando ad Intel posso dirti che non ho avuto tutta questa mancanza degli effetti in RT. Discorso diverso per il PT, che però manco le 4000 gestiscono in modo ottimale ancora.
Quello che notai con alcuni giochi dal passaggio 8GB-16GB lo scorso anno però fu una netta diminuzione dello stuttering e un aumento dei minimi, quindi avendo provato sulla mia pelle questa esperienza sarei più propenso alla maggiore vram piuttosto che alle prestazioni RT maggiori.
Lato consumi parlavo di stock vs stock, ovvio che con uv scendono i consumi di entrambe. Tolto ciò la 7800XT non la vedo così male rispetto alla 4070.

[EffeX]

Originariamente inviato da mikael84

Una precisazione, Ampere ha le OFA, ma ha un ratio minore, 126 TOPS vs 300 circa.
Questo, è stato dimostrato essere un non problema, in quanto causa una lieve latenza, che può influenzare qualche frame finale, ma parliamo di inezie.
Il problema sta su turing, ma Ampere, salvo quel piccolo problema che può comportare la latenza, è compatibile al 100%.



JHH, è stato quello che ha abilitato il RT su pascal, figuriamoci se non poteva mettere il FG su ampere. Il problema è che verrebbe sbugiardato.

Su Turing ricordo che qualcuno ci aveva provato con una 2070 con risultati piuttosto deludenti.
Ma Turing è bene ricordare che è del 2018, quindi nessuno pretendeva il DLSS3 e FG su schede di 5 anni fa ma sulle Ampère sì però, o almeno, potevano dar la possibilità di far provare con mano agli utenti come fu per RT su Pascal appunto.
Pensiero mio eh.

[cody19]

Originariamente inviato da EffeX

Comunque, per me, queste Super costano decisamente troppo per quello che offrono, la scelta sensata sarebbe la 4070Ti con i 16GB di ram, ma a 1000 o più euro se la possono tenere stretta stretta.
Inoltre in 2K ci sono molte soluzioni per giocare bene senza svenarsi, vedasi 4070 liscia o 7800xt, anche se tra le due bisogna comunque scendere a compromessi, una per i 12GB, l'altra per le minori prestazioni in RT.
Praticamente è passato un anno ma i dubbi e le perplessità son sempre le stesse.

non mi pare di aver letto qualcuno che abbia avuto problemi con 10 della 3080, figuriamoci 12....più che altro la liscia viene piallata da 1300 cuda in più della super, difatto la rendono peggio di una 4060ti ''vera''

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

Una precisazione, Ampere ha le OFA, ma ha un ratio minore, 126 TOPS vs 300 circa.
Questo, è stato dimostrato essere un non problema, in quanto causa una lieve latenza, che può influenzare qualche frame finale, ma parliamo di inezie.
Il problema sta su turing, ma Ampere, salvo quel piccolo problema che può comportare la latenza, è compatibile al 100%.



JHH, è stato quello che ha abilitato il RT su pascal, figuriamoci se non poteva mettere il FG su ampere. Il problema è che verrebbe sbugiardato.

come si comporterebbe una 3060 vs 4060 con il framegeneration?

[Kostanz77]

Originariamente inviato da EffeX

Comunque, per me, queste Super costano decisamente troppo per quello che offrono, la scelta sensata sarebbe la 4070Ti con i 16GB di ram, ma a 1000 o più euro se la possono tenere stretta stretta.
Inoltre in 2K ci sono molte soluzioni per giocare bene senza svenarsi, vedasi 4070 liscia o 7800xt, anche se tra le due bisogna comunque scendere a compromessi, una per i 12GB, l'altra per le minori prestazioni in RT.
Praticamente è passato un anno ma i dubbi e le perplessità son sempre le stesse.

La 4070 va benissimo, io la uso sul PC muletto e mi da soddisfazioni anche sul C3 oled 4K, figuriamoci a 1440p


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[mikael84]

Originariamente inviato da EffeX

Su Turing ricordo che qualcuno ci aveva provato con una 2070 con risultati piuttosto deludenti.
Ma Turing è bene ricordare che è del 2018, quindi nessuno pretendeva il DLSS3 e FG su schede di 5 anni fa ma sulle Ampère sì però, o almeno, potevano dar la possibilità di far provare con mano agli utenti come fu per RT su Pascal appunto.
Pensiero mio eh.

Esattamente, della serie, tu dammelo, poi se ci sono problemi, o qualche gioco in particolare va male, sono problemi miei, come con il RT su pascal.
Ovviamente, non poteva sbandierare il 4x su Lovelace.

Originariamente inviato da amon.akira

come si comporterebbe una 3060 vs 4060 con il framegeneration?

Allo stesso modo, le unità OFA, mantengono lo stesso ratio, che sia 4060 o 4090, idem le Ampere.
Qualche piccola variazione di latenza.

[EffeX]

Originariamente inviato da cody19

non mi pare di aver letto qualcuno che abbia avuto problemi con 10 della 3080, figuriamoci 12....più che altro la liscia viene piallata da 1300 cuda in più della super, difatto la rendono peggio di una 4060ti ''vera''

10 o 12 GB, con ausilio del DLSS non creano problemi, i problemi nascono quando si usa la nativa o non c'è DLSS, io avevo rotture di balle con Horizon zero dawn prima della patch DLSS, Deathloop e pure con Forza Horizon 5 dopo una mezz'oretta di gioco iniziava a saturare la vram, senza DLSS in 1440p.
Sono solo alcuni giochi, ma son vecchi di 2 annetti o più, e se le premesse son queste, mi sta bene con una scheda come la 3070 o la 3080 acquistata D1 nel 2020, ma non mi sta bene con una scheda pagata fior di soldi alle porte del 2024 come la 4070 o la 4070Ti, che ora mi fan girare bene i giochi, ma magari tra un anno esce il mattone di turbo che mi costringe a scendere a compromesso.
Per 500 o 600€ vorrei giocare in 1440p senza troppe rotture di balle, ecco.

[EffeX]

Originariamente inviato da Kostanz77

La 4070 va benissimo, io la uso sul PC muletto e mi da soddisfazioni anche sul C3 oled 4K, figuriamoci a 1440p


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

Non ti limitano i 192 bit di bus in 4K?
Usi tutti giochi con DLSS?
A me interesserebbe sapere come se la cava in nativa, se poi c'è DLSS tanto di guadagnato, ma preferisco valutare volta per volta se usarlo o meno.

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

Esattamente, della serie, tu dammelo, poi se ci sono problemi, o qualche gioco in particolare va male, sono problemi miei, come con il RT su pascal.
Ovviamente, non poteva sbandierare il 4x su Lovelace.



Allo stesso modo, le unità OFA, mantengono lo stesso ratio, che sia 4060 o 4090, idem le Ampere.
Qualche piccola variazione di latenza.

non so penso ci sia un minimo accettabile di latenza secondo nvidia

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

non so penso ci sia un minimo accettabile di latenza secondo nvidia

Si ma la latenza equivale a quasi nulla (li parla di 2,7 vs 3ms). Un conto e se fosse quasi 3x, come da spec OFA, allora sarebbe improponibile.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da EffeX

Che lo possa gestire lo so, ma non è ai livelli di Nvidia però, quindi bisogna valutare se interessa più la vram o più l'RT...

Siccome hai scritto "devi rinunciare"...no, non devi rinunciare un bel niente, le perf RT sono quelle di una 3070/3070 Ti che a 1440p vanno bene per chi si accontenta di 60fps, certo non puoi spararlo su Ultra, anche se con FSR3 volendo si potrebbe osare.

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

Si ma la latenza equivale a quasi nulla (li parla di 2,7 vs 3ms). Un conto e se fosse quasi 3x, come da spec OFA, allora sarebbe improponibile.

per questo volevo capire le differenze tra una 3060 e una 4060, in quell esempio hanno entrambe 160tf, una 3080 122...una 3060?un 4060?

chi ha fatto quelle stime dice che una 4070ti in 4k impiega 6ms, una 3080 a 1440 4ms che diverrebbero 9ms a 4k

ofa 3x è con fp8, mentre attualmente è fp16