[Thread Ufficiale] nVidia AD102-AD103 (RTX 4090 - 4080/Super - 4070Ti Super)

[wulff73]

Originariamente inviato da prova45

Normale te la piega con quel dettaglio/setting, è ricercato di proposito per far emergere i limiti.

Ok grazie, ho dimenticato di scrivere 5000 lisci, questa cpu (5800x3d) va ancora bene con 4090 in 4k DLSS Q, è superiore o uguale ad Alder ed in alcuni casi pareggia raptor e lo batte, vedasi dove serve la 3d vcache (flight simulator esempio) ma anche qui su SOTTR spiana tutti gli intel.

Ha tantissimo margine:

Comunque i grafici che hai postato mi hanno fatto riflettere un attimo e ripetendo il test di GN perdo 10fps medi su 300+ nonostante i minimi siano decisamente meglio i miei probabilmente a causa delle RAM più tirate.



Mi ci gioco un caffè che dipende tutto da quando ho attivato l'ISOLAMENTO CORE nel pannello "Sicurezza Dispositivi" di Windows 11.

[Lian_Sps_in_ZuBeI]

Originariamente inviato da marbasso

10% è ottimistico però....

Ok ho una 4090 che va come una 3080… anzi mo metto su i7 6700.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Lian_Sps_in_ZuBeI

Ok ho una 4090 che va come una 3080… anzi mo metto su i7 6700.

Ti do un consiglio , spengi il forum e goditi la scheda .

[floyd2]

Originariamente inviato da fraussantin

Ti do un consiglio , spengi il forum e goditi la scheda .

Questo dovrebbe valere sempre. Soprattutto determinati thread sono diventati assurdi...al limite del tossico.

Per essere chiari, la 4090 a 1440p non è una buona scelta. Al netto della cpu (che sicuramente limita, senza dubbio), è la scheda stessa che non esprime il suo potenziale. E questo è già noto.

Detto questo, al contrario di quanto traspare da questo thread, se prendi una 4090, la monti sul tuo pc con cpu non uscita nelle ultime 12 ore e schiacci il pulsante di accensione...il pc si accenderà. E funzionerà. Non ci saranno autodistruzioni...nè disturbo nella forza o creazioni di timeline alternative.

Giocherai bene . Forse perderai qualche decina di fps su un totale di 200, giocando a SOTTR. A 1440p. Utilizzando il DLSSQ. Con una 4090. Che già fa ridere così. Ma ripeto, giocherai bene.
Potevi spendere meno, ma le tue considerazioni e soprattuto i tuoi soldi sono tuoi e tuoi soltanto.
Quindi, fai come dice frauss che va bene.

[wulff73]

Originariamente inviato da prova45

Vabbè 10 fps su 300 sono il 3%, siamo sul margine di errore.
Comunque è possibile quello che dici, farei delle prove a riguardo.

Come volevasi dimostrare: SE GIOCATE SOLO, NON ATTIVATE L'ISOLAMENTO CORE!!!!
In questo test mi costa un -7% di prestazione causato unicamente dalla CPU. Poi sicuramente bisogna valutare la perdita alla mia risoluzione ordinaria e coi miei settings...

[fraussantin]

Originariamente inviato da floyd2

Questo dovrebbe valere sempre. Soprattutto determinati thread sono diventati assurdi...al limite del tossico.



Per essere chiari, la 4090 a 1440p non è una buona scelta. Al netto della cpu (che sicuramente limita, senza dubbio), è la scheda stessa che non esprime il suo potenziale. E questo è già noto.



Detto questo, al contrario di quanto traspare da questo thread, se prendi una 4090, la monti sul tuo pc con cpu non uscita nelle ultime 12 ore e schiacci il pulsante di accensione...il pc si accenderà. E funzionerà. Non ci saranno autodistruzioni...nè disturbo nella forza o creazioni di timeline alternative.



Giocherai bene . Forse perderai qualche decina di fps su un totale di 200, giocando a SOTTR. A 1440p. Utilizzando il DLSSQ. Con una 4090. Che già fa ridere così. Ma ripeto, giocherai bene.

Potevi spendere meno, ma le tue considerazioni e soprattuto i tuoi soldi sono tuoi e tuoi soltanto.

Quindi, fai come dice frauss che va bene.

Per come la vedo io testare una 4090 con giochi ei 4 anni fa non ha molto senso.
È evidente che fará talmente tanti fps che molte cou non gki staranno dietro , come non gli starà dietro il monitor.

Una 4090 la sfrutti bene in cyberpunk , la frutti bene in aw2 , i lord of the fallen , e altri mattoni che sono usciti e in molti che arriveranno.

Poi con un 79003d va meglio , SI.

Ma sono altri 1000 euro da sommare ad una scheda che ne costa 1900.

Poteva bastare una 4080?

Si ma a 1000 euro non a 1400.

Perche di differenza ce ne passa parecchia tra le 2.

E nonostante una CPU vecchia la differenza tra la 4080 e la 4090 se la vede tutta nei giochi pesanti.

[albero77]

Originariamente inviato da fraussantin

Ti do un consiglio , spengi il forum e goditi la scheda .

Io penso che l'importante sia essere consapevoli. Io ho fatto delle ricerche per conto mio e ho deciso di non fare l'upgrade pur avendo una 4090 da oltre un anno. Ognuno sa i fatti propri e non è sempre necessariamente una mera questione economica. Io aggiungerei anche che PER ME la 4090 è una scheda da 4k e non tornerei mai indietro a risoluzioni inferiori.

[Lian_Sps_in_ZuBeI]

Originariamente inviato da wulff73

Come volevasi dimostrare: SE GIOCATE SOLO, NON ATTIVATE L'ISOLAMENTO CORE!!!!
In questo test mi costa un -7% di prestazione causato unicamente dalla CPU. Poi sicuramente bisogna valutare la perdita alla mia risoluzione ordinaria e coi miei settings...

Controllo forse é attivo perché usavo un emulatore Android..mi sembra che vogliono isolamento core attivo.

Comunque sono ancora qui solo per chiedere come si fa ad abbassare leggermente vcore sulla gpu? C’è una guida? Grazie poi sparisco per sempre. Tornerò quando avrò un 15900k

[fraussantin]

Originariamente inviato da albero77

Io penso che l'importante sia essere consapevoli. Io ho fatto delle ricerche per conto mio e ho deciso di non fare l'upgrade pur avendo una 4090 da oltre un anno. Ognuno sa i fatti propri e non è sempre necessariamente una mera questione economica. Io aggiungerei anche che PER ME la 4090 è una scheda da 4k e non tornerei mai indietro a risoluzioni inferiori.

Si ovviamente , ma uno che fa un acquisto da 1800 euro , è un acquisto importante , forse tra i piu importanti dell'anno.

L'acquisto l'ha già fatto , e secondo me merita solo di goderselo non stara leggersi critiche o gente che dice hai fatto una cazzata o di spendere altri soldi.

Questa si chiama educazione , cosa che nei forum non si trova sempre.


Detto questo io la sto usando in 3440x1440 e me la godo bene.

L'unico upgrade anzi downgrade che vorrei è nell'età ..

Sono troppo stanco la sera per godermela davvero

[Kostanz77]

Originariamente inviato da Lian_Sps_in_ZuBeI

Ok ho una 4090 che va come una 3080… anzi mo metto su i7 6700.

Lascia stare quello che dicono i Maestri dell hardware e goditi la scheda


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[fraussantin]

Originariamente inviato da prova45

, ognuno dei propri soldi fa ciò che vuole e sugli acquisti altrui non ci metto bocca.

Tralasciando tutto il resto,e che lo scopo del forum è altro , qualche pagina fa salcuni , non tu , avevano anche da ridire su come uno spende i soldi dando del colpevole a chi comprava la4090 .

Vabbe io chiudo qui .

Domani non lavoro per fortuna voglio strizzarla perbene sta scheda.

[Lian_Sps_in_ZuBeI]

adesso mi avete messo la pulce di portare il procio a 5.0ghz non ricordo piu il vcore,3 riavvio schermata blu con il nuovo cinebench2024
vediamo se 1.4v bastano.

scusate OT

ok a 1.4v tiene(provo a scendere)

[marbasso]

Originariamente inviato da prova45

Questo fa acqua da tutte le parti, spegne completamente la funzione di un forum.
Se uno si espone con un qualunque pensiero o chiede, è soggetto a critiche e risposte, nel caso di un forum, uno chiede e gli altri membri rispondo e ci si confronta, altrimenti non si chiamerebbe forum: riunione

Utente X viene a chiedere qui info, si risponde e si cerca di stare quanto più aderenti all'obiettività, ovvero, che RTX 4090 in 2560x1440 + 10900k è una configurazione tremendamente sbilanciata.

Punto.!

Poi se si vogliono dare le pacche sulle spalle (autoconvincendosi allo stesso tempo) cosi da far mal comune mezzo gaudio (perchè magari si è quasi nella stessa situazione ok) ma siate obiettivi.

La maleducazione e anche l'ignoranza la vedo in chi cerca di non capire determinate dinamiche di funzionamento, e cerca in tutti i modi di bypassare l'argomento consigliando di chiuderlo, così da impedire passivamente agli altri di continuare a parlarne, schernendo dati di fatto su dei test, allo stesso tempo non portando nulla di utile per controbattere la tesi, o comunque non dando apporto.

P.s e sia chiaro non ho nulla contro l'utente Lian ci mancherebbe, come già detto, ognuno dei propri soldi fa ciò che vuole e sugli acquisti altrui non ci metto bocca.

Concordo in todo.
Oltretutto all' utente è stato già detto come fare per fare l' undervolt, cosa scaricare e dove cercare una guida e richiede un' altra volta supporto sullo stesso argomento. Pappa pronta?
Poi a quanto ho capito tiene i frame cappati, in 1440p. Spiegategli almeno cosa è il DSR ed il DLDSR così da migliorare la situazione per la 4090.

[Cutter90]

Originariamente inviato da fraussantin

Tralasciando tutto il resto,e che lo scopo del forum è altro , qualche pagina fa salcuni , non tu , avevano anche da ridire su come uno spende i soldi dando del colpevole a chi comprava la4090 .

Vabbe io chiudo qui .

Domani non lavoro per fortuna voglio strizzarla perbene sta scheda.

E quindi? Cioè non posso dire che secondi me chi compra un prodotto, uno qualsiasi per principio, e non lo sfrutta "inquina" il mercato?
Sono super convinto della mia idea. I prezzi pc si sono impennata a causa di una marea di utenti console e casual che hanno iniziato ad acquistare pc potenti per poi usarli in maniera casual e come appunto una console. La facilità di gestire un pc degli ultimi anni ha portato un escalation di gente che acquista senza chiedere nulla di tecnico. Una volta si veniva sul forum tecnico a chiedere in base alle proprie esigenze cosa era meglio acquistare per non buttare i soldi. Ora invece molti vengono per dire di averlo già fatto l acquisto e trovano ogni giustificazione possibile per aver ragione.
Se l utente con il 10900k avesse chiesto se andasse bene una 4090 per il 1440p io, che tra l altro avevo proprio il 10900k, avrei dato questi consigli:
- se vuoi rimanere in 1440p ora la combo 7800x3d ( che consuma anche meno del 10900k)+ 4080/ 4070 ti è la migliore. E avrebbe speso gli stessi soldi della 4090, questa cosa l avrvate calcolata?. Con questa configurazione vai avanti tantissimo con zero compromessi.
- se voleva poi passare al 4k, la piattaforma era già pronta, la 4080/4070 ti erano capacissime di traghettare fino alle 5000 se non le 6000 addirittura.
Con l avviamento di una 5090 rivendeva la 4080/4070ti e faceva il salto. Ma intanto il sistema era già su ddr5, am5 che ha il supporto fino al 2026.
Io questo lo chiamo acquisto consapevole.
Altrimenti che facciamo, consigliamo la 4090 a chi gioca a rocket league? Siamo su un forum tecnico e le motivazioni che do io sono tecniche, piacciano o meno.
Chi usa la 4090 al 60 % ha buttato via dei soldi. Perché si pigliava la 4080 o la 4070 ti è la usava al 85%.
Il discorso " faccio l acquisto per il futuro" ha senso fino ad un certo punto. Perché se tu la 4090 la usi al 100% tra 1 anno, tra 1 anno la 4090 costa la metà e soprattutto la nuova serie avrà nella sua 5070 ti l equivalente della 4090 alla metà del prezzo. Con tutte le nuove tecnologie del caso.
Anche perché allora cosa servono le fasce? La scheda migliore per tutti è sempre la più potente e via. NO.


Io cerco di acquistare seguendo dei ragionamenti logici. E il forum dovrebbe servire proprio a consigliare che cosa è meglio tecnicamente.

Se anche argomentando come ho fatto io uno dice
:- si si hai ragione ma io volevo la 4090-. Lui può fare quello che vuole con i suoi soldi. Ma che non si dica che sia stata la scelta migliore dal punto di vista tecnico/costi.

[marbasso]

C'è anche da considerare chi prende la 4090 con build anche discutibili, ma non solo, per sfoggiarla sul forum.
Gli fa quelle tre foto per comunicare a tutti l' acquisto, si prende i complimenti e poi sparisce fino alla seguente generazione in quanto incapace di argomentare o solo di testare a modo il prodotto partecipando alle discussioni.
O magari gli interessa solo giocare.....e allora perchè entrare in un forum, tecnico o no, per far vedere la gpu?
Entra nei 3d dei giochi a sto punto.

[marbasso]

Originariamente inviato da prova45

Più che altro mi da fastidio l'ipocrisia e negare l'evidenza.
Si perculava un utente che girava con 4090 a 60fps cappati con pl al 45%, e tutti a ridere, aveva pure un 13th quindi si poteva permettere di sparare i fps sulla luna, è più un problema di cocciutaggine, non lo nomino per correttezza.

Però con cpu poco veloci va bene perdere performance e far dormire la scheda, solo perchè si è in più persone ad essere in quella condizione e quindi è giusto così!
O magari perchè ci si conosce e allora giù di pacche sulle spalle.

Questo è essere tecnici?

Tra un pò facciamo come le zie che mettono i teli sopra i divani per non rovinarsi, non sfoderiamo tutta la potenza di 4090 perchè è troppo potente.

Poi usciranno le 5000 e giù di legnate dalla 5080.

Una scheda deve performare al 100% o almeno, andarci vicino con cpu top che siano intel/amd, e per cpu top non intendo 700 euro di cpu, ma un ottima architettura, può essere anche un i5 poi.

Ri-quoto cotanta obbiettività.

[Eddie666]

Originariamente inviato da prova45

Qualcuno che abbia SOTTR con 4090 e cpu sotto Alder Lake che mi faccia un test in 1440p DLSS Q?
Ryzen 5000, e intel 11th a scendere

Invece di vedere test inutili sul timespy che non evidenziano il cpu limited come si dovrebbe, grazie.

Pronti; rtx 4090 abbinata ad un 11700 (non K); ho effettuato due test, uno con la vga a 2880mhz e l'altro con il mio daily, cioè 2535; gli fps sono praticamente gli stessi, segno che la mia cpu non ce la fa a spingere di più; ovviamente in 4k la situazione migliora di molto.

[Salfox]

Originariamente inviato da prova45

Si perculava un utente che girava con 4090 a 60fps cappati con pl al 45%, e tutti a ridere, aveva pure un 13th quindi si poteva permettere di sparare i fps sulla luna, è più un problema di cocciutaggine, non lo nomino per correttezza.

Eccomi, mi nomino io
Ci sono ancora, non partecipo più attivamente alle discussioni perchè anche io concordo con la maggioranza degli utenti che il forum è diventato alquanto tossico per utenti che si credono dei geni dell'hardware ma che non concepiscono che uno non stia continuamente a fare benchmark ma che ci giochi solo.
Per la cronaca, continuo ad usare la scheda senza alcun overclock con PL sbloccato ma con FPS sempre cappati a 60 perchè per i giochi che piacciono a me sono più che sufficienti e con fps in più io (sono vecchio lo so) non noto alcuna differenza se non il doppio del consumo della scheda...

[Wolf91]

https://videocardz.com/newz/cablemod...em-immediately

Occhio se avete quegli adattatori io li toglierei,per curiosità oggi sono andato a controllare e per fortuna me ne sono accorto in tempo..aveva la parte di plastica di un PIN parzialmente sciolta...per fortuna il connettore della scheda e quello del cavo erano intonsi

La cosa ridicola è che hanno fatto la rev 1.1 poche settimane fa,mandano mail per la sostituzione gratuita dell' 1.0,ma pagando le spedizioni..in quel caso ci si sarebbe rimessi anche le s.s. che non sono proprio economiche...figura da cioccolatai da parte di cablemod...si è infighettita e ha cominciato a fare caxxxxe una dietro l'altra....tipo ekwb

Inviato dal mio Pixel 8 utilizzando Tapatalk

[marbasso]

Originariamente inviato da Salfox

Eccomi, mi nomino io
Ci sono ancora, non partecipo più attivamente alle discussioni perchè anche io concordo con la maggioranza degli utenti che il forum è diventato alquanto tossico per utenti che si credono dei geni dell'hardware ma che non concepiscono che uno non stia continuamente a fare benchmark ma che ci giochi solo.
Per la cronaca, continuo ad usare la scheda senza alcun overclock con PL sbloccato ma con FPS sempre cappati a 60 perchè per i giochi che piacciono a me sono più che sufficienti e con fps in più io (sono vecchio lo so) non noto alcuna differenza se non il doppio del consumo della scheda...

Sal ti voglio bene, ma è come dire che con una bella macchina in autostrada vai a 60kmh perchè con kmh in più non noti alcuna differenza se non il doppio del consumo della vettura stessa. Ovvio che fai quello che più ti aggrada ma la sostanza è questa bro