[Thread Ufficiale] nVidia AD102-AD103 (RTX 4090 - 4080/Super - 4070Ti Super)

[Eddie666]

cmq l'importanza della cpu in 4k è sicuramente molto minore rispetto che ad altre risoluzioni; fermo restando che per sfruttare al massimo un componente è bene che tutti gli altri siano più o meno allineati, proprio guardando i benchmark di techpowerup appena linkati si vede che, su giochi veramente pesanti (stile cyberpunk), la differenza tra la cpu più prestante e quella meno è davvero minima......poi per carità ci sono invece giochi in cui la cpu più prestante arriva a 250 fps e quella meno a 180 ma, voglio dire, gaming competitivo a parte, non stiamo parlando di una differenza realmente percettibile.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Eddie666

cmq l'importanza della cpu in 4k è sicuramente molto minore rispetto che ad altre risoluzioni; fermo restando che per sfruttare al massimo un componente è bene che tutti gli altri siano più o meno allineati, proprio guardando i benchmark di techpowerup appena linkati si vede che, su giochi veramente pesanti (stile cyberpunk), la differenza tra la cpu più prestante e quella meno è davvero minima......poi per carità ci sono invece giochi in cui la cpu più prestante arriva a 250 fps e quella meno a 180 ma, voglio dire, gaming competitivo a parte, non stiamo parlando di una differenza realmente percettibile.

Non proprio. cp2077 è provato senza Rt in quello slide e lo slide in cui è presente ha fps troppo bassi per apprezzare una differenza.. E il RT è proprio una delle cose che impatta sulla cpu.
Con il vecchio 11900k tirato perdevo dai 10 ai 15 fps nel range tra gli 80 e i 120 in base al gioco.
Osserva con attenzione il grafico di spiderman in ray tracing. Quello è il tipico di un gioco in Rt con 4090. Ecco che rispetto al mio vecchio guadagno addirittura 30 e passa fps. Un enormità.
Ed è qui che vorrei che i recensori iniziassero a essere più precisi


126 fps con il 7800x3d vs 83 con il 11900k (poi io ne facevo di più per via dell'OC). 43 fps di differenza. Tantissimi
20 fps di differenza in Elden ring
20 fps di differenza in Fh5.
E ripeto, hanno provato giochi vecchi e molto poco dipendenti dalla cpu, tranne spiderman. Poi si, ci sono giochi in cui la differenza è molto minore, quasi inesistente: Se stai sui 60 fps soprattutto.

[Eddie666]

Originariamente inviato da Cutter90

Non proprio. cp2077 è provato senza Rt in quello slide e lo slide in cui è presente ha fps troppo bassi per apprezzare una differenza.. E il RT è proprio una delle cose che impatta sulla cpu.
Con il vecchio 11900k tirato perdevo dai 10 ai 15 fps nel range tra gli 80 e i 120 in base al gioco.
Osserva con attenzione il grafico di spiderman in ray tracing. Quello è il tipico di un gioco in Rt con 4090. Ecco che rispetto al mio vecchio guadagno addirittura 30 e passa fps. Un enormità.
Ed è qui che vorrei che i recensori iniziassero a essere più precisi


126 fps con il 7800x3d vs 83 con il 11900k (poi io ne facevo di più per via dell'OC). 43 fps di differenza. Tantissimi

nella slide di cyberpunk con RT attivo le differenze sono minine proprio perchè la scheda è al limite (indipendente della cpu che ha sotto; certo, se la spingessi con un celeron dual core allora le differenze sarebbero ben più marcate): per quanto riguarda Spiderman invece hai avuto un guadagno di 30fps e mi torna...però nella fascia da 80 a 120, per cui direi difficilmente apprezzabile (attenzione, non dico che siano pochi, assolutamente, ma come la differenza in quel range di fps non sia molto avvertbile)

[Cutter90]

Originariamente inviato da Eddie666

nella slide di cyberpunk con RT attivo le differenze sono minine proprio perchè la scheda è al limite (indipendente della cpu che ha sotto; certo, se la spingessi con un celeron dual core allora le differenze sarebbero ben più marcate): per quanto riguarda Spiderman invece hai avuto un guadagno di 30fps e mi torna...però nella fascia da 80 a 120, per cui direi difficilmente apprezzabile (attenzione, non dico che siano pochi, assolutamente, ma come la differenza in quel range di fps non sia molto avvertbile)

Ma guarda tra 80 120 la differenza ancora la percepisco bene. Sopra i 120 invece scompare la differenza o quasi. Del resto chi ha una 4090 certamente non sono i 60 il suo obiettivo, a meno che aver sbagliato acquisto

[magic carpet]

Originariamente inviato da mattxx88

provato con l'hotfix di ieri anche?

Caspita no, non l'avevo visto!
Appena torno a casa provo grazie!

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Cutter90

Ma guarda tra 80 120 la differenza ancora la percepisco bene. Sopra i 120 invece scompare la differenza o quasi. Del resto chi ha una 4090 certamente non sono i 60 il suo obiettivo, a meno che aver sbagliato acquisto

comunque i Ryzen 7xxx 3d cache spingono davvero tanto in game, ho visto ieri un confronto a parità di GPU (4090) sul tubo e devo dire che la differenza tra un i7-13700K (la mia attuale CPU) e un 7900 X3D è davvero notevole...scimmia fermati

[Cutter90]

Originariamente inviato da Predator_1982

comunque i Ryzen 7xxx 3d cache spingono davvero tanto in game, ho visto ieri un confronto a parità di GPU (4090) sul tubo e devo dire che la differenza tra un i7-13700K (la mia attuale GPU) e un 7900 X3D è davvero notevole...scimmia fermati

Diciamo che il 7900x3d non è il massimo e la 3dvcache non sempre funziona bene. Paradossalmente è il 7800x3d da prendere se si gioca. Perchè anche il 7950 x3d va meno per via del fatto che non sempre i giochi lo sfruttano a dovere.
Ma la cosa impressionante sono i 60 watt di consumo massimo ingame. Da fuori di testa

[DJurassic]

Originariamente inviato da sertopica

Capito, grazie per il feedback.

Volevo passare alla serie 14xxx di Intel ma mi sembra na mezza fregatura

Lo è. Se vuoi scegliere Intel ti conviene andare sulla serie 13xxx e non noterai differenze. Personalmente ad oggi sarei più diretto verso AMD.

[Psycho77]

Io mi ero completamente disintossicato dagli upgrade ma il destino ha voluto che la scheda madre pigliasse fuoco.
Ero felicissimo con il mio i7 9700k e rtx 3080 tuf oc e non avevo fretta di aggiornare.
Ho trovato un offerta su amazon ed ho fatto il colpaccio con 1500 euro (pc in firma), vendendo la cpu a parte e la 3080 ho ricuperato qualcosa.
Devo dire di essere rimasto piacevolmente sorpreso dalla manli 4070 ti che anche essendo biventola non sorpassa mai i 64 gradi.
Si vede che i pcb di truciolato funzionano alla grande.
E si, con il dlss 3.0 si vola letteralmente e a 1440p ed in alcuni casi con il dldsr in 4k sto pc ha risvegliato la mia voglia di gaming.
Anal wake 2 con path tracing maxato a 1440p è da sturbo.

[cody19]

Originariamente inviato da Psycho77

Io mi ero completamente disintossicato dagli upgrade ma il destino ha voluto che la scheda madre pigliasse fuoco.
Ero felicissimo con il mio i7 9700k e rtx 3080 tuf oc e non avevo fretta di aggiornare.
Ho trovato un offerta su amazon ed ho fatto il colpaccio con 1500 euro (pc in firma), vendendo la cpu a parte e la 3080 ho ricuperato qualcosa.
Devo dire di essere rimasto piacevolmente sorpreso dalla manli 4070 ti che anche essendo biventola non sorpassa mai i 64 gradi.
Si vede che i pcb di truciolato funzionano alla grande.
E si, con il dlss 3.0 si vola letteralmente e a 1440p ed in alcuni casi con il dldsr in 4k sto pc ha risvegliato la mia voglia di gaming.
Anal wake 2 con path tracing maxato a 1440p è da sturbo.

pessimo tempismo, se al ces annunciano una 4070ti come da rumors

[Cutter90]

Originariamente inviato da cody19

pessimo tempismo, se al ces annunciano una 4070ti come da rumors

Si ma siamo ad inizio novembre eh. Pure io ho preso una 4070 3 settimane fa. Non è che posso aspettare 4 mesi....

[cody19]

Originariamente inviato da Cutter90

Si ma siamo ad inizio novembre eh. Pure io ho preso una 4070 3 settimane fa. Non è che posso aspettare 4 mesi....

infatti per 2 mesi uno si dovrebbe tenere una 3080 (non 3060) e vedere cosa annunciano, perchè tra una 4070ti attuale e una super (4080 light) ce ne passa
poi tu hai già una 4090, non fai testo

[Psycho77]

Originariamente inviato da cody19

infatti per 2 mesi uno si dovrebbe tenere una 3080 (non 3060) e vedere cosa annunciano, perchè tra una 4070ti attuale e una super (4080 light) ce ne passa

Il prezzo non sarà lo stesso, diciamo che con 850 euro ho fatto tutto il pc nuovo.
Le super non le calcolo proprio, sta 4070 ti farà da apripista per la serie 5000.

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Psycho77

Il prezzo non sarà lo stesso, diciamo che con 850 euro ho fatto tutto il pc nuovo.
Le super non le calcolo proprio, sta 4070 ti farà da apripista per la serie 5000.

Hai fatto bene, pensa che le hanno annunciate dopo 3 giorni che mi son preso la 4080 lol, goditela

[cody19]

Originariamente inviato da FrancoBit

Hai fatto bene, pensa che le hanno annunciate dopo 3 giorni che mi son preso la 4080 lol, goditela

nel caso della 80 non ci perdi niente

[demonangel]

Quelle interessanti sembrano 4070 super e 4070ti super...prezzi permettendo

[c3sar3]

Secondo voi un alimentatore evga g5 da 850watt basta per una 4090 considerando un 5800x3d? Grazie

[carloUba]

Originariamente inviato da c3sar3

Secondo voi un alimentatore evga g5 da 850watt basta per una 4090 considerando un 5800x3d? Grazie

Ho questa combo CPU gpu e avevo un Corsair 850.
Per andare va ma sono passato ad un 1200 perché il getto di aria calda dall'ali era diventato esagerato (ed anche nel case erano salite le temperature.
Con il 1200 tutta altra storia

[Dichy]

Volevo riportare la mia esperienza personale, dopo varie riflessioni ho deciso di prendere una 4090, gioco (quando posso) su un G3 di LG quindi "tassativamente" in 4K e direi che (forse) non c'è scelta migliore.
Aldilà di questo mi sono reso conto che i prezzi sono schizzati alle stelle di queste schede video, non è facile trovare prodotti di fascia medio/alta a prezzi umani, quasi tutto sopra i 2K quando il loro prezzo di listino dovrebbe essere decisamente più basso.
Aldilà di questo, ho ordinato su Amaz*n la versione slim della Gaming X di MSI, dovevano consegnarla il 7 Novembre ed ora mi dicono tra il 6 dicembre ed il 27 gennaio.
Visto quanto mi costerà (1.899) ho deciso di aspettare, il prezzo è troppo invitante (al momento) e anche se dovessero presentare la Super della 4080 probabilmente anche questa non sarà paragonabile alla 4090.

[ultimate trip]

Originariamente inviato da Dichy

Volevo riportare la mia esperienza personale, dopo varie riflessioni ho deciso di prendere una 4090, gioco (quando posso) su un G3 di LG quindi "tassativamente" in 4K e direi che (forse) non c'è scelta migliore.
Aldilà di questo mi sono reso conto che i prezzi sono schizzati alle stelle di queste schede video, non è facile trovare prodotti di fascia medio/alta a prezzi umani, quasi tutto sopra i 2K quando il loro prezzo di listino dovrebbe essere decisamente più basso.
Aldilà di questo, ho ordinato su Amaz*n la versione slim della Gaming X di MSI, dovevano consegnarla il 7 Novembre ed ora mi dicono tra il 6 dicembre ed il 27 gennaio.
Visto quanto mi costerà (1.899) ho deciso di aspettare, il prezzo è troppo invitante (al momento) e anche se dovessero presentare la Super della 4080 probabilmente anche questa non sarà paragonabile alla 4090.

incredibile come questo mercato non riesca a stabilizzarsi...cmq sulle 4090 c'è forse la volontà di allontanarle un po' dalle altre per vendere meglio le fasce sotto come la prossima 4080 super