[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX6000 Series

[Lan_Di]

Originariamente inviato da Gyammy85

Anche di più volendo, specie in RT dove a volte si avvicina alla 6700xt

ma non è vero, neanche volendo. La 7600 viene staccata dalla 6700 xt di circa il 20% sia in raster che che in ray tracing.

Alla fine della fiera la 7600 è praticamente alla pari di una 6650 xt in tutto per tutto, ha giusto uno piccolo spunto di circa del 5%, quindi differenza impercettibile

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Fos

Guarda che in RT la 7600 ne prende anche di più, eh.
Perché pomparla in RT, quando in pratica va come la 6650xt anche lì?

Originariamente inviato da Lan_Di

ma non è vero, neanche volendo. La 7600 viene staccata dalla 6700 xt di circa il 20% sia in raster che che in ray tracing.

Alla fine della fiera la 7600 è praticamente alla pari di una 6650 xt in tutto per tutto, ha giusto uno piccolo spunto di circa del 5%, quindi differenza impercettibile

Non è così, basta fare un giro di review fra hardware unboxed e guru3d per vedere che la 7600 è più veloce in rt rispetto alla 6650xt, va come una 6700

[Fos]

Originariamente inviato da Gyammy85

Non è così, basta fare un giro di review fra hardware unboxed e guru3d per vedere che la 7600 è più veloce in rt rispetto alla 6650xt, va come una 6700

Ma parli della 6700 liscia? Quindi sì, va il 5% più della 6650xt.
La 6700 liscia è come se non esistesse. Il grosso manco l'ha recensita.
È più vicina alla 6600xt, che alla 6700xt. Di buono ha 10GB e un consumo ben rapportato.

La 7600 non è una buona scheda, per essere decente deve scendere almeno 50€. Non ha neanche il consumo della 6600 liscia.
Con l'aggiunta di 60-70€ si prende la 6700xt, che la bastona bene a 360 gradi, ha 12Gb, e alla fine non consuma neanche tanto di più.

[aldogdl]

io dai vari benchmark visti in giro ho appurato che la 7600 in certi test è leggermente più veloce della 6650, in altri vanno uguali e in altri ha una leggera perdita tutta a favore della 6650.

[aldogdl]

impostando il Radeon image sharpening voi notate miglioramento della nitidezza visiva ?

[Fos]

Originariamente inviato da aldogdl

impostando il Radeon image sharpening voi notate miglioramento della nitidezza visiva ?

Di sicuro la nitidezza aumenta, ma non è il caso di parlare di miglioramento a prescindere.
In un gioco col TAA che non integra un filtro sharp, un minimo aiuta sempre.
Se non ci si regola si rischia il classico effetto carta, con conseguente eccesso di rilievi e aumento di AA.

Il CAS AMD è compreso nei filtri di ReShade, dove si può regolare in maniera più fine. Il peso è prossimo allo zero.

[Cyfer73]

Arrivo in ritardo, ma non posso esimermi dal fare una domanda "tendenziosa".
Tra Steam, Epic, etc ho una libreria di oltre 200 titoli, il 70% dei quali regalati.
Ad alcuni probabilmente non giocherò mai, ma ad altri sicuramente si.
Quanti giochi implementano il DLSS3?
Al momento 33 se non vado errato.
Tra questi 33 nessuno che io abbia in libreria. Ha senso spendere di più per una vga che ha una feature che posso sfruttare solo su poche decine di titoli che tra l'altro non possiedo, o ha più senso spendere di meno per una scheda che va più forte in raster e che mi avvantaggia a 360 gradi?
Le feature nuove sono belle e fanno tanto effetto wow, ma per come la vedo io diventano degne di nota solo quando apportano vantaggi effettivi per tutti.
Altrimenti è solo una corsa a spendere soldi per far vedere che ce l'ho più grosso degli altri (l'hardware eh...).

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk

[grey.fox]

Originariamente inviato da Cyfer73

Arrivo in ritardo, ma non posso esimermi dal fare una domanda "tendenziosa".
Ha senso spendere di più per una vga che ha una feature che posso sfruttare solo su poche decine di titoli che tra l'altro non possiedo?

No.

[ferro75]

Siccome continuavate a menarla che 8gb di vram sono ormai obsoleti anche per il 1080p mi sono preso una RX6800 qui sul mercatino.
Fatto subito undervolt a 990 mV e messa sotto sforzo con un paio di benchmark in ray tracing, non ha fatto una piega. Certo scalda parecchio rispetto alla mia precedente RX6600XT, spero di non avere problemi quando rimonterò la paratia del case...
Ah, come prima cosa ho acquistato Metro Exodus Enhanced Ed.

[TnS|Supremo]

Raga voi cosa consigliereste di prendere tra queste? Ovviamente il discorso è se il prezzo vale la dissipazione migliore più che di performance

Asrock 6700xt phantom gaming oc 409€
GigaByte Radeon RX 6700 XT EAGLE for 380€
GigaByte Radeon RX 6750 XT GAMING OC 415€ (messa giusto per)

O vado con la più economica SAPPHIRE PULSE Radeon RX 6700 XT a 346€.

O spettare novità?



Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

[ferro75]

La pulse va benissimo qui di se per te il costo è un fattore importante vai con quella.

[ninja750]

contando che puoi fare undervolt su tutte prendi quella che costa meno

la linea pulse non è notoriamente campione in dissipazione

[ninja750]

Originariamente inviato da ferro75

Fatto subito undervolt a 990 mV e messa sotto sforzo con un paio di benchmark in ray tracing, non ha fatto una piega. Certo scalda parecchio rispetto alla mia precedente RX6600XT, spero di non avere problemi quando rimonterò la paratia del case...

non è propriamente scheda da RT ma qualcosa di leggero lo può gestire

scalda quanto? in UV se sta sotto 180w le ventole girano piano non dovrebbe superare 75/85 di gpu/hs tranne in giochi mattonazzi o chiaramente in estate

[alethebest90]

Originariamente inviato da ferro75

Siccome continuavate a menarla che 8gb di vram sono ormai obsoleti anche per il 1080p mi sono preso una RX6800 qui sul mercatino.
Fatto subito undervolt a 990 mV e messa sotto sforzo con un paio di benchmark in ray tracing, non ha fatto una piega. Certo scalda parecchio rispetto alla mia precedente RX6600XT, spero di non avere problemi quando rimonterò la paratia del case...
Ah, come prima cosa ho acquistato Metro Exodus Enhanced Ed.

ottimo ne vedrei delle belle

gia da 6600xt a 6700xt per me c'è stato un bel balzo di prestazioni, figuriamoci con la 6800.... spingi di VSR fino a 2K allegramente

Originariamente inviato da TnS|Supremo

Raga voi cosa consigliereste di prendere tra queste? Ovviamente il discorso è se il prezzo vale la dissipazione migliore più che di performance

Asrock 6700xt phantom gaming oc 409€
GigaByte Radeon RX 6700 XT EAGLE for 380€,
GigaByte Radeon RX 6750 XT GAMING OC 415€ (messa giusto per)

O vado con la più economica SAPPHIRE PULSE Radeon RX 6700 XT a 346€.

O spettare novità?



Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

sapphire pulse l'ho avuta è una buona scheda per quel che costa

Originariamente inviato da ferro75

La pulse va benissimo qui di se per te il costo è un fattore importante vai con quella.

esattamente

Originariamente inviato da ninja750

contando che puoi fare undervolt su tutte prendi quella che costa meno

la linea pulse non è notoriamente campione in dissipazione

l'ho avuta, diciamo che un poco si sente ma niente di problematico è una buona scheda e dalle dimensioni contenute (che a volte non bisogna sottovalutare)

[ferro75]

Originariamente inviato da ninja750

non è propriamente scheda da RT ma qualcosa di leggero lo può gestire

scalda quanto? in UV se sta sotto 180w le ventole girano piano non dovrebbe superare 75/85 di gpu/hs tranne in giochi mattonazzi o chiaramente in estate

Sì le temperature sono più o meno quelle, ma con case aperto e 24 gradi in stanza.
Con ventole al 50% circa
Tu a quanti mV la tieni?

[aldogdl]

Originariamente inviato da ferro75

Siccome continuavate a menarla che 8gb di vram sono ormai obsoleti anche per il 1080p mi sono preso una RX6800 qui sul mercatino.
Fatto subito undervolt a 990 mV e messa sotto sforzo con un paio di benchmark in ray tracing, non ha fatto una piega. Certo scalda parecchio rispetto alla mia precedente RX6600XT, spero di non avere problemi quando rimonterò la paratia del case...
Ah, come prima cosa ho acquistato Metro Exodus Enhanced Ed.

per curiosità che temperature trovi sotto sforzo con la rx 6800 ?
Che benchmark usi ?

[aldogdl]

anch'io sarei mezzo intenzionato a prendere una RX 6700 XT da sostituire alla mia RX 6650 XT però mi sembra peccato toglierla, la scheda è nuova a meno di un anno e per le mie esigenze full hd a 60Hz va bene, potrei cambiarla per sfruttare un pochino meglio il Ray Tracing però forse anche la 6700 XT per quanto mi faccia guadagnare qualche fotogramma non è all'altezza delle RTX 4000 di nvidia per cui al momento preferisco risparmiare 350,00 euro.
Voi che dite ? Non so faccio bene ?

[ninja750]

Originariamente inviato da ferro75

Sì le temperature sono più o meno quelle, ma con case aperto e 24 gradi in stanza.
Con ventole al 50% circa
Tu a quanti mV la tieni?

930mv@2300mhz da pannello

che poi reali se guardi con gpuz diventano circa 970-980mv/2275mhz

ricorda che è tutto un offset

[Gyammy85]

Originariamente inviato da aldogdl

anch'io sarei mezzo intenzionato a prendere una RX 6700 XT da sostituire alla mia RX 6650 XT però mi sembra peccato toglierla, la scheda è nuova a meno di un anno e per le mie esigenze full hd a 60Hz va bene, potrei cambiarla per sfruttare un pochino meglio il Ray Tracing però forse anche la 6700 XT per quanto mi faccia guadagnare qualche fotogramma non è all'altezza delle RTX 4000 di nvidia per cui al momento preferisco risparmiare 350,00 euro.
Voi che dite ? Non so faccio bene ?

Puoi aspettare le 7800, oppure qualche buon prezzo su 6800xt o 6950xt, lascerei stare la 6700xt dalla 6650xt, va di più ma non così tanto da giustificare un cambio adesso...eventualmente una 6800 usata, ma io aspetterei

[TnS|Supremo]

Originariamente inviato da ninja750

la linea pulse non è notoriamente campione in dissipazione

Il dubbio principalmente è quello.
Ma ha senso spendere 35€ in più per una GigaByte eagle che non mi sembra poi a conti fatti, terza ventola a parte, sto campione di costruzione? O 60€ per una asrock che però ha una dissipazione seria?