[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[LicSqualo]

Originariamente inviato da disti84

Ma le cpu sono state fritte solo da mobo Asus?

Inviato dal mio RMX3311 utilizzando Tapatalk

No, ci mancherebbe. La mamma degli stupidi è sempre incinta. Ovunque, sottolineo in questo caso.
Si può definire come la rincorsa al solito "io ce l'ho più lungo" addizionando i vari problemi "genetici" intrinseci di ognuno di noi sulla terra. Gigabyte ci ha pure messo del suo, Asrock, MSI... mi sa che un po' tutti i produttori si sono fatti prendere dal modello Asus. Loro lo hanno fatto solo più plateale e con un bacino di utenza "votato" al suicidio delle CPU con l'overclock.

Voglio dire che alla fine si poteva semplicemente considerare il fatto per quello che era ed è tutt'ora. Un cattivo overclock di alcuni (pochissimi, si contano con le mani).
Poi che Asus ha spinto troppo, che AMD non ha pensato ai deficienti senza sedativo che mettono le mani sulle CPU, e che qualcuno (lo fanno tutti ormai, si punta al click e al virale perché ci si fanno i soldi) ne ha cavalcato l'onda facendo rimbalzare la notizia e la tempesta è fatta.
Peccato che i VERI COLPEVOLI (gli utOnti che hanno bruciato la CPU) se la sono cavata stavolta , con lo scudo della tempesta mediatica, hanno riavuto CPU e MB.
Tanto fumo (è proprio il caso) per nulla.

Faccio l'esempio automobilistico così si capisce semplice (riprendendo quello già fatto in precedenza).
Il motore dell'auto nuova si è bruciato perché l'utente (io nell'esempio precedente) è entrato in garage, ha acceso, tolto la marcia e premuto sul pedale dell'acceleratore senza mai toglierlo per tutto il tempo del pieno di gasolio. Dopo più di 4 ore il motore si è quasi fuso. Difatti, non contento, ha messo la marcia per andare a fare rifornimento (sempre col motore a palla) e dopo pochi chilometri il motore si è fuso, ho fatto capitombolo in autostrada ma la macchina è rimasta intatta, come me, solo il motore è rotto e le gomme (sono schiattate ).
Di chi è la colpa?
Non sarebbe invece notizia da dare correttamente e priva di pregiudizi? Analizzare il comportamento dell'utente per capirne i motivi ed evitare che accada di nuovo a qualcuno? Sia costruendo motori che in quei casi si spengano senza fondersi, sia istruendo correttamente gli utenti sin dalla scuola guida e poi nel momento dell'acquisto dell'automobile. Se si vuole davvero informare ed avere conclusioni che risolvano definitivamente questo caso particolare (per non dire raro) di problema.

[lostsf]

https://www.youtube.com/watch?v=cbGfc-JBxlY&t=998s e il casino continua e io che vorrei passare al rayzen 7 7800x3d mi sa che aspettero ancora un po x sicurezza

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da LicSqualo

Come avevo immaginato.
E comunque shit storm su AMD a più non posso e sempre dai soliti, qui su questo thread.
Giudizi sbagliati, preconcetti, poca attenzione ai dettagli, voglia di capire analizzando pari a zero. Capacità di informarsi correttamente: nulla.
Secondo me sono gli stessi soggetti che hanno fatto il danno, voglio intendere come stereotipo umano; che ci cascano e poi si lamentano e si tirano indietro quando fanno la magagna. Vabbò. Spero che AMD i paletti nell'AGESA li SCOLPISCA questa volta. Per tutti, peccato che forse ci potrei capitare pure io. E a me i paletti non è che piacciono tanto. Ma si sa, per la stupidità di alcuni si paga tutti (quasi, i furbi ci saranno sempre).
E 'mo la voglio vedere io 'sta CLASS ACTION contro Asus ed i produttori di MB. ahahahahahah certe affermazioni mi fanno ricordare i nostri cari "impeachment per Mattarella!". ahahahahahahahahahahahahahahahaha
Siamo fantastici noi italiani.

Quoto. E chi cerca la vertà è un puzzolente fanboy AMD.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Tokachu

vista prima che apparisse su quel link. (ma non ne parlava nessuno)
per non sapere ne leggere ne scrivere mi sono andato a vedere alla buona (niente di tecnico) quanti fps farebbe questa 4070 MOBILE, ed in cyberpunk (il gioco più pesante che ho) farebbe 75fps a 1080p high senza dlss/fsr, il che mi andrebbe anche bene nonostante io abbia un samsung u32j592 3840x2160 (ho giocato con dei quadretti che si muovevano su schermo verde col c64, posso rinunciare anche a raytracing/hdr/refresh alto )

io spero sempre facciano una versione desktop così magari riduco un po' gli ingombri con un mitx (una gpu la posso sempre prendere dopo).
purtroppo sono allergico ai portatili ed i minipc costano come un desktop

Beh, se consideriamo che ci sono mobo AM5 con una parte alimentazione che eroga 450W con CPU Zen4 da max 230W (senza margine di OC), l'unica spiegazione possibile è per CPU future.... quindi o Zen5 con un numero d core a 3 cifre o, più probabile, APU con una iGPU da 200W.

Per certo quell'APU X8/16TH è sui 172mm2, considerando che ha margine (220mm2 sarebbe l'area tipo) e con il passaggio al 3nm aumenterà la densità...

[WarSide]

Originariamente inviato da LicSqualo

No, ci mancherebbe. La mamma degli stupidi è sempre incinta. Ovunque, sottolineo in questo caso.
Si può definire come la rincorsa al solito "io ce l'ho più lungo" addizionando i vari problemi "genetici" intrinseci di ognuno di noi sulla terra. Gigabyte ci ha pure messo del suo, Asrock, MSI... mi sa che un po' tutti i produttori si sono fatti prendere dal modello Asus. Loro lo hanno fatto solo più plateale e con un bacino di utenza "votato" al suicidio delle CPU con l'overclock.

Voglio dire che alla fine si poteva semplicemente considerare il fatto per quello che era ed è tutt'ora. Un cattivo overclock di alcuni (pochissimi, si contano con le mani).
Poi che Asus ha spinto troppo, che AMD non ha pensato ai deficienti senza sedativo che mettono le mani sulle CPU, e che qualcuno (lo fanno tutti ormai, si punta al click e al virale perché ci si fanno i soldi) ne ha cavalcato l'onda facendo rimbalzare la notizia e la tempesta è fatta.
Peccato che i VERI COLPEVOLI (gli utOnti che hanno bruciato la CPU) se la sono cavata stavolta , con lo scudo della tempesta mediatica, hanno riavuto CPU e MB.
Tanto fumo (è proprio il caso) per nulla.

Faccio l'esempio automobilistico così si capisce semplice (riprendendo quello già fatto in precedenza).
Il motore dell'auto nuova si è bruciato perché l'utente (io nell'esempio precedente) è entrato in garage, ha acceso, tolto la marcia e premuto sul pedale dell'acceleratore senza mai toglierlo per tutto il tempo del pieno di gasolio. Dopo più di 4 ore il motore si è quasi fuso. Difatti, non contento, ha messo la marcia per andare a fare rifornimento (sempre col motore a palla) e dopo pochi chilometri il motore si è fuso, ho fatto capitombolo in autostrada ma la macchina è rimasta intatta, come me, solo il motore è rotto e le gomme (sono schiattate ).
Di chi è la colpa?
Non sarebbe invece notizia da dare correttamente e priva di pregiudizi? Analizzare il comportamento dell'utente per capirne i motivi ed evitare che accada di nuovo a qualcuno? Sia costruendo motori che in quei casi si spengano senza fondersi, sia istruendo correttamente gli utenti sin dalla scuola guida e poi nel momento dell'acquisto dell'automobile. Se si vuole davvero informare ed avere conclusioni che risolvano definitivamente questo caso particolare (per non dire raro) di problema.

Ci mancava la sparata da fanboy

Il problema è grave e non è colpa degli utenti se hanno attivato il profilo EXPO delle ram dando per scontato che non saltasse per aria il pc. Le chiacchiere stanno a zero.

Detto questo, bisogna capire che ha fatto la cazzata, se AMD o i produttori di mobo. Se, come dice Mr. Gesù, il vSoC non è parte dei settaggi toccati dai profili EXPO e che AMD ha espressamente specificato che oltre 1.3v non si deve andare, allora la cazzata l'han fatta i produttori di mobo.

Il fatto che Asus voglia pararsi il culo con il disclaimer, che faccia uscire 20 bios beta e tolga i vecchi, farebbe pensare che la cazzata l'abbiano fatta i produttori di mobo. Quello che non mi torna è come abbiano fatto più produttori indipendenti a fare la stessa cazzata. Per questo ho il sentore che AMD non sia innocente, ma forse è solo una coincidenza. Ci vorrebbe un bel comunicato da parte di AMD che spieghi cosa c@zzo è successo.

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da WarSide

Ci mancava la sparata da fanboy

Il problema è grave e non è colpa degli utenti se hanno attivato il profilo EXPO delle ram dando per scontato che non saltasse per aria il pc. Le chiacchiere stanno a zero.

Detto questo, bisogna capire che ha fatto la cazzata, se AMD o i produttori di mobo. Se, come dice Mr. Gesù, il vSoC non è parte dei settaggi toccati dai profili EXPO e che AMD ha espressamente specificato che oltre 1.3v non si deve andare, allora la cazzata l'han fatta i produttori di mobo.

Il fatto che Asus voglia pararsi il culo con il disclaimer, che faccia uscire 20 bios beta e tolga i vecchi, farebbe pensare che la cazzata l'abbiano fatta i produttori di mobo. Quello che non mi torna è come abbiano fatto più produttori indipendenti a fare la stessa cazzata. Per questo ho il sentore che AMD non sia innocente, ma forse è solo una coincidenza. Ci vorrebbe un bel comunicato da parte di AMD che spieghi cosa c@zzo è successo.

Come ho già scritto in precedenza, non ho AM5 nel case ma con tutti i modelli prima il VSoc non ci combina nulla con la frequenza della RAM, influisce solo sulla frequenza dell’IF. Che poi questo sia collegato alla velocità della RAM è chiaro, ma che il profilo EXPO cambi il VSoc mi parrebbe assurdo.

Sul comunicato di AMD mi sa che aspetteremo parecchio… perché AMD non è nella condizione di forza di poter addossare la colpa ai produttori di mobo (figuriamoci poi ASUS, n. 1 per vendite).

[paolo.oliva2]

ROG Ally Powered by AMD Ryzen™ Z1 Processors

Direttamente sul sito AMD

https://www.amd.com/en/gaming/handhelds/rog-ally.html

[wulff73]

Originariamente inviato da LicSqualo

Come avevo immaginato.
E comunque shit storm su AMD a più non posso e sempre dai soliti, qui su questo thread.
Giudizi sbagliati, preconcetti, poca attenzione ai dettagli, voglia di capire analizzando pari a zero. Capacità di informarsi correttamente: nulla.
Secondo me sono gli stessi soggetti che hanno fatto il danno, voglio intendere come stereotipo umano; che ci cascano e poi si lamentano e si tirano indietro quando fanno la magagna

Quindi la colpa di sto casino seguendo il tuo ragionamento è dei soggetti che non hanno capacità di informarsi, capire, hanno giudizi sbagliati etc, e non delle aziende che per incuria/incompetenza/ignoranza/metticiquellochetipare hanno permesso che delle CPU nuove di pacca si autodistruggessero assieme alle schede madri. Senza contare la toppa del cavolo che ci sta mettendo ASUS dove prima ti toglie dal sito tutti i bios "vecchi", ti lascia un unico bios beta con su scritto che ti dovrebbe salvaguardare la CPU ma....se lo installi sono cavoli tuoi perché si tratta comunque di attivare profili considerati di OC e quindi non coperti da garanzia.
Senza contare le migliaia di schede madri che sono ancora in magazzino e/o in vendita che non saranno mai aggiornate e magari se le ritroverà tra un paio di mesi qualcuno che si vedrà sfiammare il nuovo 7800X3D appena montato.
E non parliamo nemmeno delle migliaia e migliaia di schede ASUS AM5 che da almeno 8 mesi montano Ryzen 7000X che magari fortunatamente ancora non sono sfiammati ma che comunque, avendo avuto il vsoc a 1.41V grazie al loro bellissimo profilo in OC dell'EXPO, hanno la concreta possibilità di aver subito una certa soglia di degrado qualitativo del silicio.
Ci sarà da ridere quando inizieranno le inserzioni di vendita sui mercatini dell'usato...
No ma..la colpa è di chi non capisce!

[conan_75]

Originariamente inviato da Tokachu

vista prima che apparisse su quel link. (ma non ne parlava nessuno)
per non sapere ne leggere ne scrivere mi sono andato a vedere alla buona (niente di tecnico) quanti fps farebbe questa 4070 MOBILE, ed in cyberpunk (il gioco più pesante che ho) farebbe 75fps a 1080p high senza dlss/fsr, il che mi andrebbe anche bene nonostante io abbia un samsung u32j592 3840x2160 (ho giocato con dei quadretti che si muovevano su schermo verde col c64, posso rinunciare anche a raytracing/hdr/refresh alto )

io spero sempre facciano una versione desktop così magari riduco un po' gli ingombri con un mitx (una gpu la posso sempre prendere dopo).
purtroppo sono allergico ai portatili ed i minipc costano come un desktop

Per avere quelle performances su una integrata serviranno ancora anni e anni.
Intanto non si è saputo più nulla delle apu AM5.

[LicSqualo]

Originariamente inviato da wulff73

Quindi la colpa di sto casino seguendo il tuo ragionamento è dei soggetti che non hanno capacità di informarsi, capire, hanno giudizi sbagliati etc, e non delle aziende che per incuria/incompetenza/ignoranza/metticiquellochetipare hanno permesso che delle CPU nuove di pacca si autodistruggessero assieme alle schede madri. Senza contare la toppa del cavolo che ci sta mettendo ASUS dove prima ti toglie dal sito tutti i bios "vecchi", ti lascia un unico bios beta con su scritto che ti dovrebbe salvaguardare la CPU ma....se lo installi sono cavoli tuoi perché si tratta comunque di attivare profili considerati di OC e quindi non coperti da garanzia.
Senza contare le migliaia di schede madri che sono ancora in magazzino e/o in vendita che non saranno mai aggiornate e magari se le ritroverà tra un paio di mesi qualcuno che si vedrà sfiammare il nuovo 7800X3D appena montato.
E non parliamo nemmeno delle migliaia e migliaia di schede ASUS AM5 che da almeno 8 mesi montano Ryzen 7000X che magari fortunatamente ancora non sono sfiammati ma che comunque, avendo avuto il vsoc a 1.41V grazie al loro bellissimo profilo in OC dell'EXPO, hanno la concreta possibilità di aver subito una certa soglia di degrado qualitativo del silicio.
Ci sarà da ridere quando inizieranno le inserzioni di vendita sui mercatini dell'usato...
No ma..la colpa è di chi non capisce!

Non tutti sono OVERCLOCKERS, e gli "incidenti" sono capitati SOLO a loro.
Dal tuo post si comprende che questa verità è stata minimamente considerata; ti cito: "...attivare profili considerati di OC".
A stock, nulla si brucia. Se vai fuori specifica con il profilo EXPO te ne assumi la responsabilità e le conseguenze, difatti si accetta una dichiarazione da parte del produttore per poter procedere.

L'errore che ASUS ha probabilmente riconosciuto è di aver "spostato" nel bios la voce del vsoc (presente in AMD CBS, parte dell'Agesa) messa in prima pagina e impostabile senza disclaimer (così come i profili EXPO).
L'errore, secondo il mio punto di vista, è sì dei produttori che hanno facilitato nel tempo variazioni sul sistema (overclock) che mettono a rischio sia la CPU che la MB.

Per dirtela semplice: a me, personalmente, non sarebbe accaduto. Se sei "prudente" di carattere (e ti informi quando non sai), certe cose accadono raramente (al momento: MAI). Se sei furioso e avventato, immagino ti accada più spesso.

Ora, puoi stare qui a discutere ore ed ore che per te il profilo EXPO NON E' OVERCLOCK, ma come potresti capire è ininfluente. Dal punto di vista reale e legale è overclock.

Il papiro di prima è proprio per quelli come te. Se si vuole risolvere (o al livello inferiore: comprendere) e non buttarla in "caciara" come stai facendo, si procede per step e con attenzione, la "colpa" ed il colpevole, lo si ottiene, o si ottengono, alla fine... E ci metto pure AMD tra i sospettati, mica li escludo. Solo che non mi azzardo a imputarli e metterli alla sbarra senza aver capito cosa sta succedendo. Mentre tu li hai già impiccati...

[Alekos Panagulis]

Non ci siamo proprio.
Per usare un paragone citato dal video di Gamer Nexus, è come se comprassi una macchina, inserissi la modalità sport dal computer di bordo e boom, la macchina esplode. "Eh ma hai inserito la modalità sport, non è coperta dalla garanzia".

Non ha importanza se Expo sia o no overclock. Quello che è importante è che è una funzione disponibile nel bios, e che è "oneclick" (come il PBO). Tutte le paraculate che scrive l'ufficio legale di Asus sono spazzatura. Non per nulla Amd ha detto chiaramente che tutte le cpu bruciate per colpa di questa situazione sono coperte dalla garanzia e verranno sostituite senza problemi.
Asus invece ha pubblicato un bios che l'utente è costretto a installare se non vuole rischiare di bruciare cpu e mobo, ma che invalida la garanzia. Un comportamento da "scumbag", sempre per citare Gamer Nexus. Per chi non sapesse l'inglese significa "sacco di merda".

Vedrete che nel giro di qualche giorno Asus farà un passo indietro chiedendo scusa per il pasticcio, e voi che li state anche difendendo farete una magra figura.

Possibile che siate sempre più papisti del papa? Chi difende Asus in questa situazione, possiede della azioni della società o manca qualche rotella in testa.


Inviato dal mio CPH2305 utilizzando Tapatalk

[wulff73]

Originariamente inviato da LicSqualo

Non tutti sono OVERCLOCKERS, e gli "incidenti" sono capitati SOLO a loro.
Dal tuo post si comprende che questa verità è stata minimamente considerata; ti cito: "...attivare profili considerati di OC".
A stock, nulla si brucia. Se vai fuori specifica con il profilo EXPO te ne assumi la responsabilità e le conseguenze, difatti si accetta una dichiarazione da parte del produttore per poter procedere.

L'errore che ASUS ha probabilmente riconosciuto è di aver "spostato" nel bios la voce del vsoc (presente in AMD CBS, parte dell'Agesa) messa in prima pagina e impostabile senza disclaimer (così come i profili EXPO).
L'errore, secondo il mio punto di vista, è sì dei produttori che hanno facilitato nel tempo variazioni sul sistema (overclock) che mettono a rischio sia la CPU che la MB.

Per dirtela semplice: a me, personalmente, non sarebbe accaduto. Se sei "prudente" di carattere (e ti informi quando non sai), certe cose accadono raramente (al momento: MAI). Se sei furioso e avventato, immagino ti accada più spesso.

Ora, puoi stare qui a discutere ore ed ore che per te il profilo EXPO NON E' OVERCLOCK, ma come potresti capire è ininfluente. Dal punto di vista reale e legale è overclock.

Il papiro di prima è proprio per quelli come te. Se si vuole risolvere (o al livello inferiore: comprendere) e non buttarla in "caciara" come stai facendo, si procede per step e con attenzione, la "colpa" ed il colpevole, lo si ottiene, o si ottengono, alla fine... E ci metto pure AMD tra i sospettati, mica li escludo. Solo che non mi azzardo a imputarli e metterli alla sbarra senza aver capito cosa sta succedendo. Mentre tu li hai già impiccati...

Difendi l'indifendibile. Pure il capellone ha ribadito ad ASUS che se si seguono le loro politiche (diniego garanzia per danni derivanti dall'uso di loro bios "riparatori" e/o loro profili EXPO) da ora in avanti gli faranno le recensioni con EXPO disattivato...e infatti se guardi come gli hanno apparecchiato il 7700X vedi che alla fine in gaming rende come i vecchi Ryzen 5000X.
Con tutto il rispetto, dare ragione alle aziende come fai tu è oggettivamente insostenibile anche per il cliente più masochista.
PS: per trovare il colpevole basta che seguivi l'ultimo video: quando il capellone chiede ad ASUS il perché ed il percome loro gli rispondono di non poter fornire ulteriori informazioni perché sono sotto NDA con AMD. I casi quindi sono due: o una parte (piccola o grande non la sappiamo) di colpa ce l'ha anche AMD oppure ASUS è una azienda veramente "fangosa" (cit. di GN) ai massimi livelli.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da wulff73

Difendi l'indifendibile. Pure il capellone ha ribadito ad ASUS che se si seguono le loro politiche da ora in avanti gli faranno le recensioni con EXPO disattivato...e infatti se guardi come gli hanno apparecchiato il 7700X vedi che alla fine in gaming rende come i vecchi Ryzen 5000X.
Con tutto il rispetto, dare ragione alle aziende come fai tu è oggettivamente insostenibile anche per il cliente più masochista.

Voglio sperare sia pagato.

Inviato dal mio CPH2305 utilizzando Tapatalk

[Dracula1975]

Originariamente inviato da LicSqualo

Non tutti sono OVERCLOCKERS, e gli "incidenti" sono capitati SOLO a loro.
Dal tuo post si comprende che questa verità è stata minimamente considerata; ti cito: "...attivare profili considerati di OC".
A stock, nulla si brucia. Se vai fuori specifica con il profilo EXPO te ne assumi la responsabilità e le conseguenze, difatti si accetta una dichiarazione da parte del produttore per poter procedere.

L'errore che ASUS ha probabilmente riconosciuto è di aver "spostato" nel bios la voce del vsoc (presente in AMD CBS, parte dell'Agesa) messa in prima pagina e impostabile senza disclaimer (così come i profili EXPO).
L'errore, secondo il mio punto di vista, è sì dei produttori che hanno facilitato nel tempo variazioni sul sistema (overclock) che mettono a rischio sia la CPU che la MB.

Per dirtela semplice: a me, personalmente, non sarebbe accaduto. Se sei "prudente" di carattere (e ti informi quando non sai), certe cose accadono raramente (al momento: MAI). Se sei furioso e avventato, immagino ti accada più spesso.

Ora, puoi stare qui a discutere ore ed ore che per te il profilo EXPO NON E' OVERCLOCK, ma come potresti capire è ininfluente. Dal punto di vista reale e legale è overclock.

Il papiro di prima è proprio per quelli come te. Se si vuole risolvere (o al livello inferiore: comprendere) e non buttarla in "caciara" come stai facendo, si procede per step e con attenzione, la "colpa" ed il colpevole, lo si ottiene, o si ottengono, alla fine... E ci metto pure AMD tra i sospettati, mica li escludo. Solo che non mi azzardo a imputarli e metterli alla sbarra senza aver capito cosa sta succedendo. Mentre tu li hai già impiccati...

La verità è un altra

AL MOMENTO la piattaforma AM5+ryzen 7000(x3d) è troppo acerba pertanto o sei smanettone o non è minimamente da prendere in considerazione per nuove build fino allo stabilizzarsi dei bios.

punto.

[Lanzus]

Originariamente inviato da LicSqualo

Non tutti sono OVERCLOCKERS, e gli "incidenti" sono capitati SOLO a loro.
Dal tuo post si comprende che questa verità è stata minimamente considerata; ti cito: "...attivare profili considerati di OC".
A stock, nulla si brucia. Se vai fuori specifica con il profilo EXPO te ne assumi la responsabilità e le conseguenze, difatti si accetta una dichiarazione da parte del produttore per poter procedere.

L'errore che ASUS ha probabilmente riconosciuto è di aver "spostato" nel bios la voce del vsoc (presente in AMD CBS, parte dell'Agesa) messa in prima pagina e impostabile senza disclaimer (così come i profili EXPO).
L'errore, secondo il mio punto di vista, è sì dei produttori che hanno facilitato nel tempo variazioni sul sistema (overclock) che mettono a rischio sia la CPU che la MB.

Per dirtela semplice: a me, personalmente, non sarebbe accaduto. Se sei "prudente" di carattere (e ti informi quando non sai), certe cose accadono raramente (al momento: MAI). Se sei furioso e avventato, immagino ti accada più spesso.

Ora, puoi stare qui a discutere ore ed ore che per te il profilo EXPO NON E' OVERCLOCK, ma come potresti capire è ininfluente. Dal punto di vista reale e legale è overclock.

Il papiro di prima è proprio per quelli come te. Se si vuole risolvere (o al livello inferiore: comprendere) e non buttarla in "caciara" come stai facendo, si procede per step e con attenzione, la "colpa" ed il colpevole, lo si ottiene, o si ottengono, alla fine... E ci metto pure AMD tra i sospettati, mica li escludo. Solo che non mi azzardo a imputarli e metterli alla sbarra senza aver capito cosa sta succedendo. Mentre tu li hai già impiccati...

Ok allora come giustamente dice Steve di GamerNexus la prossima volta testiamo boards e CPU AMD senza profilo EXPO attivo.

Ed infatti nel video (che tu mi sa non hai visto) lo hanno fatto e le performance per il 7700x sono calate del tipo 20%. A quel punto AMD viene totalmente schiacciata dalla fascia più bassa di Intel...

Il punto è che non puoi creare dal punto di vista del marketing un'attesa di performance, facendo fare ai recensori articoli dove vengono usate RAM a 6000+ Mhz poi dire di non usarle ... è proprio scorretto di principio, al limite della truffa.

[wulff73]

Originariamente inviato da Lanzus

Ok allora come giustamente dice Steve di GamerNexus la prossima volta testiamo boards e CPU AMD senza profilo EXPO attivo.

Ed infatti nel video (che tu mi sa non hai visto) lo hanno fatto e le performance per il 7700x calano del tipo 20%. A quel punto AMD viene totalmente schiacciata dalla fascia più bassa di Intel...

Il punto è che non puoi creare dal punto di vista del marketing un'attesa di performance, facendo fare ai recensori articoli dove vengono usate RAM a 6000+ Mhz poi dire di non usarle ... è proprio scorretto di principio, al limite della truffa.

Yes. A sto giro hanno proprio perso la faccia. Era meglio se dicevano: "scusate, abbiamo fatto un casino col software, vi ripariamo subito quello che abbiamo rotto e grazie se continuerete ad avere fiducia in noi". Punto.

[Lanzus]

Originariamente inviato da wulff73

Yes. A sto giro hanno proprio perso la faccia. Era meglio se dicevano: "scusate, abbiamo fatto un casino col software, vi ripariamo subito quello che abbiamo rotto e grazie se continuerete ad avere fiducia in noi". Punto.

Esatto.

Oh bisogna essere onesti: a volte anche i migliori scazzano. La differenza la si fa su COME si cerca di rimediare allo scazzo.

ASUS è quella che attualmente si sta comportando PEGGIO. Ed è esattamente il motivo per cui GamerNexus ha fatto uscire quel video.

Se ASUS si fosse cosparsa il capo di cenere chiedendo scusa non lo avrebbero fatto (lo dice chiaramente nel video).

Detto comunque che profili 1 click di OC delle ram esistono da un decennio e non ho MAI sentito in vita mia di gente a cui non è stata sostituita board o cpu perché aveva i profili attivi, MAI (anche perché in genere lo sono sempre). Chi spende il 50% in più per un banco di ram spinto e poi lo tiene in specifiche JEDEC?

[wulff73]

Originariamente inviato da Lanzus

Esatto.

Oh bisogna essere onesti: a volte anche i migliori scazzano. La differenza la si fa su COME si cerca di rimediare allo scazzo.

ASUS è quella che attualmente si sta comportando PEGGIO. Ed è esattamente il motivo per cui GamerNexus ha fatto uscire quel video.

Se ASUS si fosse cosparsa il capo di cenere chiedendo scusa non lo avrebbero fatto (lo dice chiaramente nel video).

Detto comunque che profili 1 click di OC delle ram esistono da un decennio e non ho MAI sentito in vita mia di gente a cui non è stata sostituita board o cpu perché aveva i profili attivi, MAI (anche perché in genere lo sono sempre). Chi spende il 50% in più per un banco di ram spinto e poi lo tiene in specifiche JEDEC?

La cosa folle è che se in questo preciso momento decido di farmi un PC con Ryzen 7000 e mobo ASUS ho nell'ordine:

1 - Una mobo sicuramente non aggiornata e quindi potenzialmente letale per la mia CPU;

2 - Vado sul sito ASUS per mettermi a posto col bios e mi viene detto che se aggiorno perdo la garanzia essendo il fix un bios in beta;

3 - Se attivo comunque l'EXPO perdo la garanzia lo stesso.

Sono dei FOTTUTI geni del male alla ASUS.

[Lanzus]

Originariamente inviato da wulff73

cut.

La cosa positiva è che dopo sta shitstorm saranno costretti a cambiare policy. Anche perché parliamoci chiaro, è assurda.

Pensa come sono contento io che mi sono appena fatto la build nuova dopo 10 anni e mi ritrovo con tutta sta merda da spalare... e ormai il mese di reso è già bello che passato, altrimenti sarei passato ad intel senza pensarci due volte.

[deccab189]

Originariamente inviato da Dracula1975

La verità è un altra

AL MOMENTO la piattaforma AM5+ryzen 7000(x3d) è troppo acerba pertanto o sei smanettone o non è minimamente da prendere in considerazione per nuove build fino allo stabilizzarsi dei bios.

punto.

Quindi ricapitolando: spendo un pacco di soldi per la nuova piattaforma perchè i giudizi delle recensioni dove AMD impone i kit e la metodologia (attivare EXPO, memorie a 6000, etc..) sono positive. Una volta montato devo poi decidere se:

- Essere irresponsabile sperando di non bruciare nulla (o utente non prudente o informato come dice qualcuno, di cosa poi visto che nelle recensioni si dice altro) attivando EXPO o altri overclock automatici
- Essere prudente non attivando nulla ma co@@ione che ha buttato via soldi per qualcosa che va come la precedente gen e meno della concorrenza
- Essere paziente e aspettare che tutto torni alla normalità, abilitando la modalità "zen" (non quella dei core)

Mi sembra che in ogni caso ci perda sempre il consumatore