[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Gyammy85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Impressionante!!!

12 Core AMD Ryzen 9 7845HX as Fast as 24 Core Intel i9-13980HX at Lower Power Consumption

Il confronto a pari consumo è impressionante, c'è ben poco da dire, metà consumo = ~pari prestazioni, altro che -10% di efficienza... e Intel ibrido vs AMD silicio. Certo che ipotizzando AMD con soluzioni ibride ancora più efficienti, dove arriverebbe?



https://www.hardwaretimes.com/12-cor...umption-rumor/

Siamo sicuri che il 13980hx sia il top? magari boh c'è il 13990hxz+, oppure un 13985zxxh

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Cosa sappiamo di Zen5?

https://www-gearrice-com.translate.g...t&_x_tr_pto=sc

E' importante, perchè il refresh di Raptor dovrebbe arrivare in commercio verso fine 2023 (ed Intel riporta un incremento in FPS da potersi confrontare con Zen4X3D ed un incremento MT da superare Zen 7000), e Zen5 anticipato ai primi del 2024 (attenzione, sembra che Zen5 sia previsto in versione 4nm, 3D ed infine 3nm).



https://www-notebookcheck-net.transl...t&_x_tr_pto=sc

Insomma fanno il refresh per competere con i 70003d? a sto giro qualcuno andrà a fuoco

[The Snap!]

edit

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gyammy85

...Insomma fanno il refresh per competere con i 70003d? a sto giro qualcuno andrà a fuoco

Realizzare un refresh si da' per scontato un aumento prestazionale, altrimenti non lo fai.
(diverso dal passato quando Intel faceva un refresh con salto nodo con il solo compito di obbligo cambio mobo e cambiare l'etichetta al procio).

Onestamente... mi pare che la differenza prestazionale in FPS tra un 13900KS ed un 7950X3D sia attorno al 3,5%, non è un valore che di suo sarebbe irraggiungibile. Al limite dipende come
Se lo ottieni con 350W vs 120W dei Zen4X3D, se con il modello top costoso anzichè con un 7800X3D da meno di 500€, e poi forse ottenuto con DDR5 10.000... la sostanza sarebbe "io l'ho più lungo" ma vendite zero. Ci sarà da divertirsi comunque... perchè probabilmente si passerà dal +20% di Zen4X3D che è inutile perchè tanto non si sfrutta, al forse +21% di Raptor2 che sarà indispensabile per un sistema duraturo (magari con un Zen5X3D più performante e a 70W).

Ma veramente quello che "puzza", è che siamo arrivati alla prima scadenza di Pat, Intel4/Meteor 2023, e non c'è nè Intel4 e nè Meteor, e al suo posto un refresh di Raptor SEMPRE su Intel7 (ed io questo l'avevo già nasato 1 anno fa... perchè la road-map Intel server mostrava SEMPRE Intel7 fino al 2024 compreso e quindi 2025).
Tutti liberissimi di pensare quello che si vuole... ma Pat se mi dice 2023 Meteor/Intel4, aggiungendo che tutto va BENISSIMO e siamo in anticipo con i tempi, e Intel4/Meteor di colpo sparisce... e ricominciano le solite promesse di architetture e nanometrie galattiche.
Teniamo presente che già dalla fase disponibilità nanometria per produzione a rischio, ci vuole non meno di 1 anno (e deve andare tutto bvenissimo senza alcun intoppo) per andare in produzione in volumi commerciale. Quindi se OGGI fosse disponibile la nanometria X, questa arriverebbe sul mercato non prima di aprile 2024. E per il 2024 Intel riporta ben 2 nanometrie e 2 architetture... sim sala bin et voilà, ma non funziona così.

[MarioMas]

buonasera poiche' a breve dovrei sostituire la cpu sto valutando se usare o meno il dissipatore stock perche' essendo un mini atx mi occupa meno spazio di quello non stock ovviamente... anche se da come ho capito da molte recensioni il wraith stealth fa salire le temperature di molto rispetto ad una dissipazione ad aria non stock, io comunque ho gia' un dissipatore ad aria non stock che monto sull'attuale cpu quindi non devo acquistarlo, il procio che montero' sara' un 5600 liscio ,grazie per l'attenzione

[megthebest]

Originariamente inviato da MarioMas

buonasera poiche' a breve dovrei sostituire la cpu sto valutando se usare o meno il dissipatore stock perche' essendo un mini atx mi occupa meno spazio di quello non stock ovviamente... anche se da come ho capito da molte recensioni il wraith stealth fa salire le temperature di molto rispetto ad una dissipazione ad aria non stock, io comunque ho gia' un dissipatore ad aria non stock che monto sull'attuale cpu quindi non devo acquistarlo, il procio che montero' sara' un 5600 liscio ,grazie per l'attenzione

In generale i dissipatori in dotazione vanno bene e tengono a bada le temperature delle cpu sui quelli vengono offerti in bundle. Ovviamente ogni case e airflow è differente e si può comportare meglio o peggio in base alla configurazione che hai nel case. Il 5600 comunque non è troppo esigente in termini di dissipazione, quindi non lo farei problemi

Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk

[psychok9]

Ragazzi un simpatico utente del forum mi ha messo la pulce del Ryzen... stavo andando di Intel rodato... poi ho visto i bench su A.T... uff

Qualcuno di voi li ha provati in ambiente Linux/PROXMOX/KVM e DGPU?
Cosiddetto VFIO/IOMMU.

2a cosa... secondo voi quanti week ci vorranno perché il 7950X3D sia disponibile a prezzi normali?

Grazie

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da psychok9

Ragazzi un simpatico utente del forum mi ha messo la pulce del Ryzen... stavo andando di Intel rodato... poi ho visto i bench su A.T... uff

Qualcuno di voi li ha provati in ambiente Linux/PROXMOX/KVM e DGPU?
Cosiddetto VFIO/IOMMU.

2a cosa... secondo voi quanti week ci vorranno perché il 7950X3D sia disponibile a prezzi normali?

Grazie

Per la 2a... con il mercato generale in recessione, non c'è motivo di fare una guerra di prezzi, questo vale sia per AMD che per Intel, ambedue cercano di capitalizzare al massimo la singola vendita.

Se il mercato riparte, potremmo vedere una guerra di prezzi... il che non vuole dire che sicuramente Zen4X3D calerà... dipende dal volume... calare di prezzo ha senso solamente quando il prezzo X - lo sconto * >volume è superiore (e manco di poco, perchè alla pari ci si rimette, i proci sono in garanzia e le sostituzioni costano) rispetto al prezzo Y * <volume.

Tieni presente che come offerta di mercato, un 7800X3D costerà meno di un 13900K/KS, costerà meno la dissipazione (Zen4X3D è 120W), costerà meno di DDR5 (su AMD il max è DDR5 6000... su Intel si parla già di DDR5 8000 per ottenere il massimo), penso che qualsiasi mobo AM5, anche le prox A650, supporterà Zen4X3D... sicuramente costeranno meno di una Z790 per 13900K/KS... quindi se già un sistema AM5 + Zen4X3D sarà competitivo in prezzo/prestazioni FPS vs Intel, non credo sia la condizione ideale per forzare AMD ad abbassare i listini. Quello che potrebbe calare per me è il 7800X3D, se AMD avrà intenzione di fare la guerra alla fascia media Intel in prezzo/FPS.

[MarioMas]

Originariamente inviato da megthebest

In generale i dissipatori in dotazione vanno bene e tengono a bada le temperature delle cpu sui quelli vengono offerti in bundle. Ovviamente ogni case e airflow è differente e si può comportare meglio o peggio in base alla configurazione che hai nel case. Il 5600 comunque non è troppo esigente in termini di dissipazione, quindi non lo farei problemi

Inviato dal mio KB2005 utilizzando Tapatalk

ti ringrazio senti volevo chiederti una cosa poiche' ho il 5 4500 che mi va in boost automatico a 4.2 visto che da come ho capito la mia mb non mi permette l'overclock con il 5600 fa lo stesso automaticamente portandolo a 4.4 in turbo?

[sommo89]

Originariamente inviato da MarioMas

ti ringrazio senti volevo chiederti una cosa poiche' ho il 5 4500 che mi va in boost automatico a 4.2 visto che da come ho capito la mia mb non mi permette l'overclock con il 5600 fa lo stesso automaticamente portandolo a 4.4 in turbo?

Si farà lo stesso, lo porterà in turbo a 4.2 se non ricordo male quando il carico è su tutti i core, mentre più alto se è single core il carico. Poi dipende dalle temperature che raggiunge

[The Snap!]

5700X all' opera! Hogwarts Legacy in risoluzione 1080p, grafica in qualità UTRA con AMD FSR2.0 settato su qualità

[ninja750]

ieri sera ho fatto ancora un po di tuning su questo nuovo 5800x3D per cercare di farlo scaldare meno, in sostanza prima avevo limitato EDC a circa 90 in questo modo boostava allcore a 4450mhz e le temperature in R23 si erano abbassate a 79 gradi

facendo prove su prove sui 3 famosi parametri ho trovato che è invece meglio limitare direttamente il PPT, nel mio caso ho trovato che con PPT=105 è vero che boosta 100mhz in meno circa 4300/4325mhz ma ottengo un risultato R23 lievemente migliore (chi se ne frega) ma soprattutto arriva soltanto più a 74 gradi che sono ottimi, il tutto sempre con CO -30 allcore e -20 sui best core

in game ho verificato che tra default o limitare EDC o limitare PPT non cambia nemmeno di un FPS

nei prossimi giorni verificherò la stabilità globale, soprattutto in idle che mi pare di aver letto che è la cosa più critica

[Asgard2022]

Originariamente inviato da The Snap!

5700X all' opera! Hogwarts Legacy in risoluzione 1080p, grafica in qualità UTRA con AMD FSR2.0 settato su qualità

Se montavi un 5800x3d avresti avuto risultati ben più alti fidati e con un futuro upgrade di vga altrettanto meglio..

[grey.fox]

Originariamente inviato da Asgard2022

Se montavi un 5800x3d avresti avuto risultati ben più alti fidati e con un futuro upgrade di vga altrettanto meglio..

Con l'attuale 6600XT secondo me no. Con una vga più potente sicuramente.

[squigly]

Ho preso il 7900x3d ora mi mancano ram e scheda madre che quasi sicuramente saranno x670e-e o la hero

[Asgard2022]

Originariamente inviato da grey.fox

Con l'attuale 6600XT secondo me no. Con una vga più potente sicuramente.

Sicuramente un bel 10 15% in piu lo beccava, alla luce del fatto che cambiando VGA in futuro si troverà castrato dal 5700x.. con 100€ di differenza in più aveva sicuramente senso optare per X3D

[paolo.oliva2]

Si fanno più insistenti i rumor su altre 2 famiglie su AM5.

Sappiamo che la famiglia 19H (modello 60h-6Fh) è la gamma Ryzen 7000 "Raphael" che finora ha ricevuto il trattamento X , Non-X e X3D . Oltre a ciò, ci sono altre due famiglie che dobbiamo ancora vedere e queste sono la Famiglia 19h (Modello 40h-4fh) e la Famiglia 19h (Modello 70h-7Fh).
L'A40F4H è probabilmente la famiglia AMD Rembrandt (Zen 3+ e RDNA 2) mentre l'A70F71 è la famiglia AMD Phoenix (Zen 4 + RDNA 3) . Sappiamo che AMD ha fabbricato la sua famiglia di APU Rembrandt o Ryzen 6000 utilizzando il nodo di processo a 6 nm, mentre le APU Phoenix Ryzen 7000 sono state fabbricate sul nodo di processo a 4 nm. Sulla base delle informazioni disponibili attraverso il grafico, le APU AMD per AM5 hanno 20 corsie PCIe (probabilmente solo Gen 4) e supportano USB 4 più diverse connessioni USB 3.2.

Con i prezzi DDR5 in calo e anche i prezzi della piattaforma AM5 che si avvicinano a dove avrebbero dovuto essere all'inizio, ora ha più senso avere alcune opzioni APU disponibili per le masse.

La differenza prestazionale tra 7nm e 6nm l'abbiamo vista con la serie mobile Zen3+ (tra l'altro con l'MC DDR5), il 6nm è più parco nel consumo e a parità di consumo offre frequenze superiori con carico su tutti i core.

Quello che vedrei interessante, è che acquistando DDR5/AM5 (che se uno vuole l'economico ci sarà AM5 con A620), sarà possibile sfruttare l'ottimo prezzo/prestazioni di Zen3 (ovviamente intendo Zen3+ e 6nm non Zen3 7nm) perchè con i prezzi Zen4 AMD non ha spazio per alzare Zen3/AM5, e nel contempo la mobo compatibile per upgradare a Zen4/Zen5.

https://wccftech-com.translate.goog/...t&_x_tr_pto=sc

[sommo89]

Originariamente inviato da ninja750

ieri sera ho fatto ancora un po di tuning su questo nuovo 5800x3D per cercare di farlo scaldare meno, in sostanza prima avevo limitato EDC a circa 90 in questo modo boostava allcore a 4450mhz e le temperature in R23 si erano abbassate a 79 gradi

facendo prove su prove sui 3 famosi parametri ho trovato che è invece meglio limitare direttamente il PPT, nel mio caso ho trovato che con PPT=105 è vero che boosta 100mhz in meno circa 4300/4325mhz ma ottengo un risultato R23 lievemente migliore (chi se ne frega) ma soprattutto arriva soltanto più a 74 gradi che sono ottimi, il tutto sempre con CO -30 allcore e -20 sui best core

in game ho verificato che tra default o limitare EDC o limitare PPT non cambia nemmeno di un FPS

nei prossimi giorni verificherò la stabilità globale, soprattutto in idle che mi pare di aver letto che è la cosa più critica

Beato te che puoi modificare i co io non posso sulla mia mobo

[paolo.oliva2]

La doppia workstation AMD EPYC a 192 core di Velocity Micro costa il 36% in meno rispetto al doppio sistema Intel Xeon a 120 core

La workstation Dual AMD EPYC 192-Core di Velocity Micro costa circa $ 36.000 USA, mentre il sistema Dual Intel Xeon Sapphire Rapids parte da $ 56.000

Utilizzando la procedura guidata di personalizzazione Velocity Micro, ho configurato la workstation Xeon HD360MAX con una configurazione a doppia CPU Xeon Platinum 8490H con 120 core e 240 thread in totale, per un prezzo di $ 56.959 USA. Ho anche configurato la workstation EPYC ProMagix HD360A con due CPU EPYC 9654, arrotondando per eccesso a 192 core e 384 thread. Questo sistema costa $ 36.289 USA, il che significa che l'opzione di Intel è vicina al 55% più costosa.

https://wccftech-com.translate.goog/...t&_x_tr_pto=sc

[ninja750]

Originariamente inviato da sommo89

Beato te che puoi modificare i co io non posso sulla mia mobo

nemmeno io, sto usando PBO2 tuner, se hai un 5000 provalo che è una bomba

fatto adesso un winrar 46.819pt direi non male visto che ho settato tutto non per le performance ma per averlo il più fresco possibile

per quanto sia attendibile un benchmark del genere.. visto che è impossibile che stia sopra (e di tanto) a un 5950x

[The Snap!]

Originariamente inviato da Asgard2022

Sicuramente un bel 10 15% in piu lo beccava, alla luce del fatto che cambiando VGA in futuro si troverà castrato dal 5700x.. con 100€ di differenza in più aveva sicuramente senso optare per X3D

Non vedi che la gpu è al massimo del suo utlizzo? Ma almeno li guardate gli screen?
Il 5700X l' ho pagato 180 euro e al momento mi soddisfa in pieno.
Sistema equilibratissimo per la VGA che monto e con potenza da vendere.