[Thread Ufficiale] nVidia AD102-AD103 (RTX 4090 - 4080/Super - 4070Ti Super)

[Predator_1982]

Originariamente inviato da mikael84

il tema della discussione è proprio ciò che volevano Lisa e JHH. Una è meglio perchè costa 1200, pazienza del RT, conviene, l'altra è meglio globalmente, quindi ok i 100 euro in più e un affare.
Il problema alla base delle preferenze, è che entrambi stanno spacciando x80 a 1200/1400 euro.

su questo non ci piove, infatti il mio pensiero tiene volutamente in disparte l'aspetto furbo della vicenda...

E se proprio vogliamo dirlo: fanno sembrare ulteriormente la 4090, una scheda da 2000 euri, il best buy assoluto. In ogni caso, io credo che per le prestazioni RT avrebbero dovuto osare di più, non si può di certo dire che oggi non se ne faccia uso e abuso.

Lato consumi pure, pensavo decisamente meglio, ho l'impressione che quando hanno capito cosa era Ada, abbiano tirato il collo di brutto per restare comunque in corsa.

[mikael84]

Originariamente inviato da Predator_1982

su questo non ci piove, infatti il mio pensiero tiene volutamente in disparte l'aspetto furbo della vicenda...

E se proprio vogliamo dirlo: fanno sembrare ulteriormente la 4090, una scheda da 2000 euri, il best buy assoluto. In ogni caso, io credo che per le prestazioni RT avrebbero dovuto osare di più, non si può di certo dire che oggi non se ne faccia uso e abuso.

Lato consumi pure, pensavo decisamente meglio, ho l'impressione che quando hanno capito cosa era Ada, abbiano tirato il collo di brutto per restare comunque in corsa.

La 4090 è costosa ma copre al massimo ogni campo, tra cui quello per cui è stata pensata realmente, ovvero il prosumer.

Lato RT, qualcosa hanno fatto, ma era davvero difficile andare oltre. Alla fine non sono tanto distanti dalla 4080 di riferimenti. Diciamo che si posizioneranno simil 4070ti una, 4070 l'altra.
Se avessero raggiunto la 4080, sarebbe stato un salto epocale per loro, visto il target, che è quello.

Sui consumi, la coperta era abbastanza corta a sto giro. AMD sfruttava le migliori librerie dei 7nm TSMC in versione HP elvt.
Per farti un esempio, una 3090ti con quella nanometria, probabilmente ti boostava a 2,4/2,5.
A sto giro, non aveva tutto quel vantaggio, e purtroppo si è dovuta accontentare della fascia x80.

[micronauta1981]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Mx6, molto densa però, la devi spalmare con la combo spatoletta + dito






Sui processori di 13th gen è più superfluo rispetto a quelli di 12th gen ma male non fa metterlo il contact frame. Se te ne vuoi prendere uno buono, vedi quello della thermalright.



Se vieni sul thread dei processori Raptorlake ne parliamo li comunque, qui siamo o.t.

Il tread dei Raptor è morto..ho scritto ma non risponde nessuno .😅😅

[DMD]

Buonasera.
Ho una RTX 4080 nella lista della spesa, per completare il nuovo pc per video editing, e sono in attesa di domani per vedere come se la cava la concorrente 7900 XTX, dato che ho trovato benkmarch solo su giochi. Inoltre non ho esperienza con i driver AMD, invece nVidia ha i driver studio specificamene per applicazioni video con AI, penso che anche questo sia un punto da tenere in considerazione.

[Asgard2022]

Originariamente inviato da DMD

Buonasera.
Ho una RTX 4080 nella lista della spesa, per completare il nuovo pc per video editing, e sono in attesa di domani per vedere come se la cava la concorrente 7900 XTX, dato che ho trovato benkmarch solo su giochi. Inoltre non ho esperienza con i driver AMD, invece nVidia ha i driver studio specificamene per applicazioni video con AI, penso che anche questo sia un punto da tenere in considerazione.

Vai di 4090... per la 4080 son soldi veramente buttati.

[lordsnk]

Originariamente inviato da DMD

Buonasera.
Ho una RTX 4080 nella lista della spesa, per completare il nuovo pc per video editing, e sono in attesa di domani per vedere come se la cava la concorrente 7900 XTX, dato che ho trovato benkmarch solo su giochi. Inoltre non ho esperienza con i driver AMD, invece nVidia ha i driver studio specificamene per applicazioni video con AI, penso che anche questo sia un punto da tenere in considerazione.

Anch'io ti consiglio la 4090 soprattutto se ci devi lavorare e 24Gb sono molto utili.
La 4080 è una scheda dal valore di 1000€, non di più, prezzata a 1400€ per far sembrare convenienti le vecchie 3000 e svuotare i magazzini.

[DMD]

Originariamente inviato da Asgard2022

Vai di 4090... per la 4080 son soldi veramente buttati.

Originariamente inviato da lordsnk

Anch'io ti consiglio la 4090 soprattutto se ci devi lavorare e 24Gb sono molto utili.
La 4080 è una scheda dal valore di 1000€, non di più, prezzata a 1400€ per far sembrare convenienti le vecchie 3000 e svuotare i magazzini.

Lo so che la 4090 è il top, però il mio è un lavoro amatoriale e comuque dando un'occhiata al benkmarch specifico, non se la va proprio male sia cion DaVinci che Premiere, almeno in campo video editing meglio di una 3090 con 24 GB di Vram.

[DarkNiko]

Buonasera a tutti ragazzi.

Dopo alcuni test che ho potuto condurre solo ora, ho appurato con la F.E. che leggete in firma, che il bios originale offre prestazioni superiori e zero scattini o stuttering che si erano presentati a seguito dell'aggiornamento col tool 1.2 di NVidia (che non modifica la revisione bios ma aggiorna probabilmente solo la parte uefi). Fatto sta che con l'aggiornamento la scheda boostava sui 2760 MHz per poi stabilizzarsi a 2745 MHz, mentre col bios originale nativo il boost è fisso a 2775 MHz e non ho notato più indecisioni o stuttering specialmente in Spiderman Remastered.

Inutile dire che a livello di funzionamento generale già funzionava divinamente dal primo giorno che l'ho montata, ma adesso mi sento di consigliare il bios iniziale e di lasciar perdere il tool di aggiornamento NVidia 1.2 se non strettamente necessario.

[DJurassic]

Originariamente inviato da DarkNiko

Buonasera a tutti ragazzi.

Dopo alcuni test che ho potuto condurre solo ora, ho appurato con la F.E. che leggete in firma, che il bios originale offre prestazioni superiori e zero scattini o stuttering che si erano presentati a seguito dell'aggiornamento col tool 1.2 di NVidia (che non modifica la revisione bios ma aggiorna probabilmente solo la parte uefi). Fatto sta che con l'aggiornamento la scheda boostava sui 2760 MHz per poi stabilizzarsi a 2745 MHz, mentre col bios originale nativo il boost è fisso a 2775 MHz e non ho notato più indecisioni o stuttering specialmente in Spiderman Remastered.

Inutile dire che a livello di funzionamento generale già funzionava divinamente dal primo giorno che l'ho montata, ma adesso mi sento di consigliare il bios iniziale e di lasciar perdere il tool di aggiornamento NVidia 1.2 se non strettamente necessario.

Facevo bene io a non aggiornarlo. Sotto consiglio di tutti alla fine l'ho fatto e fortunatamente non ho avuto problemi.

Resta il fatto che se una cosa funziona bene e non dà problemi conviene sempre tenersela così come è.

[DMD]

Trapelato primo bench che mi interessa per video editing link

[TecnoWorld8]

Credo abbiano invertito xt e xtx...

[DMD]

Comunque sotto la 4080, nonostante i 16 Gb di Vram.

[Matz]

Originariamente inviato da DMD

Comunque sotto la 4080, nonostante i 16 Gb di Vram.

Si ma la 4080 è da buttare nel cesso 🚽 secondo le volpi 🦊 da forum… 🍇

[Matz]

https://www.thewitcher.com/it/news/4...mento-next-gen


DLSS 3 disponibile ANCHE su TW3… IMO le recensioni di oggi hanno veramente eclissato questa caratteristica che DISTRUGGE completamente la XTX… altro che -2% in raster XD





(-2% fonte Linus)

[MorrisADsl]

Domandina, c'è qualcuno che compra dal sito di informatica del gruppo francese e sa come si deve fare per il pagamento in 3 rate con carta? Casomai continuiamo in privato.

[micronauta1981]

Originariamente inviato da Matz

Si ma la 4080 è da buttare nel cesso 🚽 secondo le volpi 🦊 da forum… 🍇

Se costava 900€ era una scheda no sense...a 1400€ prendo sempre la 4090..troppa differenza con la 4090.se uno vuole la top li spende..se si accontenta di solito uno non spende 1400_

[Salfox]

Originariamente inviato da DarkNiko

Buonasera a tutti ragazzi.


Inutile dire che a livello di funzionamento generale già funzionava divinamente dal primo giorno che l'ho montata, ma adesso mi sento di consigliare il bios iniziale e di lasciar perdere il tool di aggiornamento NVidia 1.2 se non strettamente necessario.

Ciao Niko, bentornato, io invece non ho notato nessun degrado di prestazioni con il nuovo bios ma principalmente io consiglierei di aggiornare perchè dopo aver speso 2k euro ti scoccia il fatto di avere un sistema che non funziona al 100%. Con il bios originale il mio sistema non era più full UEFI, dopo aver aggiornato è tornato a funzionare al 100%. Poi, ognuno è libero di fare ciò che vuole ovviamente.

[Matz]

Originariamente inviato da micronauta1981

Se costava 900€ era una scheda no sense...a 1400€ prendo sempre la 4090..troppa differenza con la 4090.se uno vuole la top li spende..se si accontenta di solito uno non spende 1400_

Boh… secondo me questo è il modo perfetto di ragionare per diventare poveri… quanto hai pagato la tua kfa2 rtx4090 sg??? €2.200??? Ecco… €730 in più di quello che ho pagato la mia 4080FE… son pochi? A me pare di no

Se ogni volta che devo comprare qualcosa, devo SEMPRE spendere IL MASSIMO possibile perché se faccio 30 allora devo fare 31!!! (Ma dove sta scritto???) siamo messi proprio male eh…

Poi ognuno fa quel caxxo che vuole, ci mancherebbe, ma visto che ormai il “disco di vendita” è questo… rispondo a tono.

Vedo gente che preferisce girare con la macchina a gas ⛽️ ma poi si prende la 4090 perché appunto, se deve fare 30 allora fa 31… sarò strano io che so darmi un limite.

Poi se uno vuole la 4090 perché è fissato con il 4k, liberisssssimo di farlo! finalmente esiste una GPU che lo può gestire degnamente (fino ad oggi era una risoluzione da LOL 😂 ) ma nel mio caso, visto che reputo il 4k (soprattutto fino ai 27”, dimensione PERFETTA da scrivania) una stronzata CLAMOROSA, 4080 tutta la vita… 4/5 anni di puro gaming senza compromessi grafici!

Consapevolezza si chiama…

[kellone]

Originariamente inviato da Matz

Boh… secondo me questo è il modo perfetto di ragionare per diventare poveri… quanto hai pagato la tua kfa2 rtx4090 sg??? €2.200??? Ecco… €730 in più di quello che ho pagato la mia 4080FE… son pochi? A me pare di no

Se ogni volta che devo comprare qualcosa, devo SEMPRE spendere IL MASSIMO possibile perché se faccio 30 allora devo fare 31!!! (Ma dove sta scritto???) siamo messi proprio male eh…

Poi ognuno fa quel caxxo che vuole, ci mancherebbe, ma visto che ormai il “disco di vendita” è questo… rispondo a tono.

Vedo gente che preferisce girare con la macchina a gas ⛽️ ma poi si prende la 4090 perché appunto, se deve fare 30 allora fa 31… sarò strano io che so darmi un limite.

Poi se uno vuole la 4090 perché è fissato con il 4k, liberisssssimo di farlo! finalmente esiste una GPU che lo può gestire degnamente (fino ad oggi era una risoluzione da LOL 😂 ) ma nel mio caso, visto che reputo il 4k (soprattutto fino ai 27”, dimensione PERFETTA da scrivania) una stronzata CLAMOROSA, 4080 tutta la vita… 4/5 anni di puro gaming senza compromessi grafici!

Consapevolezza si chiama…

Io ho pagato la mia 4090 "solo" 400 euro più della tua e la utilizzo, senza fissazioni strane, anche sui TV che ormai sono tutti in 4K...
Poi che sulla scrivania mi sia messo un 32" in 4K è un altro discorso, ma se parliamo di consapevolezza allora all'occorrenza se tra anni dovessi scendere a 1440p su 27" ci tiro un decennio...

[dantess]

Originariamente inviato da DarkNiko

Buonasera a tutti ragazzi.

Dopo alcuni test che ho potuto condurre solo ora, ho appurato con la F.E. che leggete in firma, che il bios originale offre prestazioni superiori e zero scattini o stuttering che si erano presentati a seguito dell'aggiornamento col tool 1.2 di NVidia (che non modifica la revisione bios ma aggiorna probabilmente solo la parte uefi). Fatto sta che con l'aggiornamento la scheda boostava sui 2760 MHz per poi stabilizzarsi a 2745 MHz, mentre col bios originale nativo il boost è fisso a 2775 MHz e non ho notato più indecisioni o stuttering specialmente in Spiderman Remastered.

Inutile dire che a livello di funzionamento generale già funzionava divinamente dal primo giorno che l'ho montata, ma adesso mi sento di consigliare il bios iniziale e di lasciar perdere il tool di aggiornamento NVidia 1.2 se non strettamente necessario.

Ma almeno il fix per il Black screen lo hai fatto? O già quello modifica il funzionamento? Mi interessa perché ho da poco preso la Fe e volevo capire che fare con il bios. Grazie