Twitter, con Elon Musk via libera alla disinformazione sul COVID-19

[Master_Blaster]

Originariamente inviato da Douglas Mortimer

State dicendo che tutto ciò che dice il governo è la verità, ciò che dicono gli altri è disinformazione.
Il governo ha il monopolio della verità ?

Esistono siti di ca77ari conclamati tipo Byoblu, ed esistono siti di fact-checking e debunking, per esempio PagellaPolitica.
Si analizzano le dichiarazioni di tutti i politici e di tutti i governi.
Bene o male tutti spesso le sparano grosse, chi più chi meno.
La disinformazione proviene e viene foraggiata per la maggior parte da ambienti di estrema destra e sinistra, da conservatori e dalla propaganda di regimi autoritari come quello russo.

La pandemia e il COVID sono dei fatti oggettivi, quello che è soggettivo è la diversa risposta dei governi nazionali di fronte a questa emergenza.
Ed infatti si è visto chi ha voluto seguire la scienza e chi no.

[Saturn]

Originariamente inviato da Cfranco

E a differenza dei sostenitori della terra piatta o delle scie chimiche che almeno sono innocui, raccontare balle sui virus può ammazzare della gente.

*

[Master_Blaster]

https://www.blastometro.com/elon-mus...WQMJ3-tcJ9ostc

Abbiamo la conferma che l’impegno di Elon Musk contro le fake news sulla sua piattaforma potrebbe essere molto confusionario. Lo dimostra, infatti, quanto accaduto sulla sua stessa bacheca Twitter il 29 novembre (ieri), quando il capoccia ha pubblicato uno screenshot di un presunto titolo della CNN.
Di quel tweet si sono occupati i fact-checker internazionali di Snopes, ma soprattutto la stessa CNN che con due parole ha steso il nuovo CEO del pianeta dei cinguettii.
Il capoccia Musk ha ripreso lo screenshot con un presunto titolo attribuito all’emittente statunitense CNN nel quale leggiamo:
“Elon Musk potrebbe minacciare la libertà di parola su Twitter permettendo letteralmente alle persone di parlare liberamente”.
Il capoccia probabilmente non sa che gli screenshot fanno parte del prontuario di strumenti utilizzati per creare fake news, e probabilmente lo stesso capoccia non sa cosa sia una fake news, né come si verifichi una notizia.
Per questo ci pensa la stessa emittente, che prontamente gli risponde su Twitter:
“Questo titolo non è mai apparso sulla CNN. Sia migliore“. Sdeng, baby.
Si tratta, infatti, di una fake news pubblicata dal sito Genesius Times che si presenta proprio come “la fonte di fake news più affidabile del pianeta”.

Eccolo qui il nuovo superman, manco in grado di riconoscere le fake-news e pronto a consentire la loro diffusione senza limiti.

[blobb]

Originariamente inviato da Saturn

Gentilmente puoi postare da fonti attendibili e riconosciute dal mondo medico-scientifico i dati che dimostrano, senza timore di smentita, queste tue affermazioni ?

Grazie.

https://www.fondazioneveronesi.it/ma...-non-vaccinato

[Saturn]

Originariamente inviato da blobb

https://www.fondazioneveronesi.it/ma...-non-vaccinato

Non leggo da nessuna parte che il vaccino è inefficace come erroneamente afferma paxxo1985 !

[blobb]

a tutti i fan boy del vaccino covid , ma non vi siete accorti che il vaccino non ha funzionato come doveva???
avete notato che in 1 anno vi hanno proposto 4 dosi?
avete notato che chi è vaccinato si infetta ed infetta solo un pò meno di chi non si è vaccinato?
l'unica cosa che ha prevenuto sono i sintomi più gravi , ma questo è dovuto anche alla mutazione del virus
e chi vi scrive è uno che si è fatto 5 dosi e si è beccato il covid come tanti altri

[blobb]

Originariamente inviato da Saturn

Non leggo da nessuna parte che il vaccino è inefficace come erroneamente afferma paxxo1985 !

per me uno che si vaccina e si becca il covid od infetta significa che il vaccino ha funzionato male
e non mi venire a dire che pure con le altre vaccinazioni succedeva questo, perchè la maggiorparte dei vaccini ti immunizza totamente, e quelli che lo fanno parzialmente non hanno mai raggiunto ste percentuali, vatti a vedere cosa è successo a gennaio 2022 o negli altri picchi di contagi.

[david-1]

Originariamente inviato da barzokk

Cercati la ricerca di Remuzzi

Ma LOL!!!!
MA perché invece di consigliare gli altri a cercare tale ricerca non te la leggi BENE te? Lui stesso dice che i vaccini sono importanti per abbassare i contagi....


Il Mondo, che già era una latrina, adesso col web sta diventando un cazzo di immondezzaio

[barzokk]

Originariamente inviato da blobb

per me uno che si vaccina e si becca il covid od infetta significa che il vaccino ha funzionato male
...

Dichiarato anche dalla stessa Pfizer.
Prima ci hanno messo uno contro l'altro, come Sileri che diceva che se non ti vaggini sei un pericolo per te stesso e per gli altri.

Poi, ops, siccome si contagia lo stesso, hanno cambiato la definizione di vaggino.
Cioè, la scienza la piego come caxxo mi pare a certi interessi superiori.

La sostanza è che non è un vaggino, ma una terapia.
Terapia per terapia, uso l'Aulin che costa un infinitesimo e ha la stessa percentuale di successo.

Vedo anche uno strano effetto avverso del vaggino: a tante persone, ma evidentemente non a te,
ha annullato la capacità di raziocinio (o forse non la hanno mai avuta )

[Master_Blaster]

Incredibile come anche questo sito stia diventando una cloaca di disinformazione no-vax nei commenti.
I moderatori dormono?

[david-1]

Originariamente inviato da Master_Blaster

Incredibile come anche questo sito stia diventando una cloaca di disinformazione no-vax nei commenti.
I moderatori dormono?

Appaiono solo se metti un link di ecommerce esterno o se nomini pirateria

[barzokk]

Originariamente inviato da Master_Blaster

Incredibile come anche questo sito stia diventando una cloaca di disinformazione no-vax nei commenti.
I moderatori dormono?

Ma tu hai un IP dinamico, che continui a spammare questo forum da tempo immemore con un nick diverso al giorno ? (o anche più di uno )
Sei capace a farti un nick solo e scrivere belinate solo con quello come facciamo tutti ?
Devi avere un file con user/pw immenso
Dai prova una esperienza nuova, usa questo nick per una settimana

[Unax]

Originariamente inviato da blobb

a tutti i fan boy del vaccino covid , ma non vi siete accorti che il vaccino non ha funzionato come doveva???
avete notato che in 1 anno vi hanno proposto 4 dosi?
avete notato che chi è vaccinato si infetta ed infetta solo un pò meno di chi non si è vaccinato?
l'unica cosa che ha prevenuto sono i sintomi più gravi , ma questo è dovuto anche alla mutazione del virus
e chi vi scrive è uno che si è fatto 5 dosi e si è beccato il covid come tanti altri

5 dosi? ti sei portato avanti?

[blobb]

Originariamente inviato da Unax

5 dosi? ti sei portato avanti?

no alla prima dose in realtà erano 2 la principale ed il richiamo , non ricordi?

[Lo ZiO NightFall]

Credo che i commenti a questa notizia rispecchino in pieno il problema sollevato dall'articolo, anche se probabilmente non era quello l'intento dell'autore.

Viviamo in una società che è stata polarizzata. Gli argomenti di discussione politica vengono sempre presentati come scontro muro contro mura fra due fazioni.

In entrambe si possono rilevare tracce fideistiche e corporative e l'unica vittima è la "verità" intesa come ricerca e non come dato di fatto.

Prendiamo l'esempio del controllo fattuale esercitato da twitter.
La cara vecchia domanda, chi controlla i controllori, rimane sempre evasa.
Esempi di "fact checker" che hanno propagandato bufale e cassato notizie fattuali ce ne sono abbastanza, di rettifiche o pubbliche scuse si fa fatica a trovarne.
Di notizie spacciate come verità assoluta e poi rilevatesi profondamente false ne è piena la stampa e tanto più internet.

Prendiamo l'esempio dei vaccini.
Per un gruppo sono il santo graal, per l'altro gruppo il sangue di satana.
Entrambi pensano di avere la verità in mano ed entrambi si legittimano nello sbeffeggiare la controparte.

Prendiamo l'esempio della politica americana:
per alcuni Trump è dio e i democratici dei demoni, per altri esattamente l'inverso.
Ora, dato che è statisticamente impossibile il male assoluto o il bene assoluto, non sarebbe possibile inquadrare i soggetti politici in termini di vantaggi e svantaggi relativi?

Prendiamo l'esempio della guerra sul fronte orientale del vecchio continente:
per alcuni i russi sono dei sovietici irriducibili con Putin nel ruolo di Stalin, mentre per altri Kiev è la sede del V° Reich.
Ora, come la storia ci mostra, la guerra non è che la continuazione della politica, ma con altri mezzi e che la prima vittima della guerra è la verità uccisa dalla propaganda, non sarebbe interessante ragionare sui fini politici delle controparti belligeranti e di come ottenerli tramite eserciti? Gli Usa, la UE, che obbiettivo hanno? E i russi?

Si potrebbe continuare per un bel sacchetto di kb...

In conclusione, sono per libera circolazione delle idee e delle notizie, nel momento stesso che introduco una discrezionalità su cosa si debba o non si debba venir a sapere, ho dato in mano ai decisori il potere di decidere cosa è giusto e cosa è sbagliato, ma un'entità che decide il giusto o lo sbagliato per la propria popolazione ricade nella definizione di totalitarismo.

Buon pomeriggio a tutti!

[blobb]

Originariamente inviato da barzokk

Dichiarato anche dalla stessa Pfizer.
Prima ci hanno messo uno contro l'altro, come Sileri che diceva che se non ti vaggini sei un pericolo per te stesso e per gli altri.

Poi, ops, siccome si contagia lo stesso, hanno cambiato la definizione di vaggino.
Cioè, la scienza la piego come caxxo mi pare a certi interessi superiori.

La sostanza è che non è un vaggino, ma una terapia.
Terapia per terapia, uso l'Aulin che costa un infinitesimo e ha la stessa percentuale di successo.

Vedo anche uno strano effetto avverso del vaggino: a tante persone, ma evidentemente non a te,
ha annullato la capacità di raziocinio (o forse non la hanno mai avuta )

se uno non ha gli occhi foderati di prosciutto e propaganda certe cose le dovrebbe vedere,
premesso che come ho scritto mi sono fatto anche la 4 dose (rientro nelle persone fragili), ma il fallimento di questi vaccini è evidente, ti coprono solo per 2-3 mesi dagli effetti più gravi del covid, il che può andare pure bene, ma a sto punto "proteggete" le persone più a rischio e stop

[blobb]

Originariamente inviato da Lo ZiO NightFall

Credo che i commenti a questa notizia rispecchino in pieno il problema sollevato dall'articolo, anche se probabilmente non era quello l'intento dell'autore.

Viviamo in una società che è stata polarizzata. Gli argomenti di discussione politica vengono sempre presentati come scontro muro contro mura fra due fazioni.

In entrambe si possono rilevare tracce fideistiche e corporative e l'unica vittima è la "verità" intesa come ricerca e non come dato di fatto.

Prendiamo l'esempio del controllo fattuale esercitato da twitter.
La cara vecchia domanda, chi controlla i controllori, rimane sempre evasa.
Esempi di "fact checker" che hanno propagandato bufale e cassato notizie fattuali ce ne sono abbastanza, di rettifiche o pubbliche scuse si fa fatica a trovarne.
Di notizie spacciate come verità assoluta e poi rilevatesi profondamente false ne è piena la stampa e tanto più internet.

Prendiamo l'esempio dei vaccini.
Per un gruppo sono il santo graal, per l'altro gruppo il sangue di satana.
Entrambi pensano di avere la verità in mano ed entrambi si legittimano nello sbeffeggiare la controparte.

Prendiamo l'esempio della politica americana:
per alcuni Trump è dio e i democratici dei demoni, per altri esattamente l'inverso.
Ora, dato che è statisticamente impossibile il male assoluto o il bene assoluto, non sarebbe possibile inquadrare i soggetti politici in termini di vantaggi e svantaggi relativi?

Prendiamo l'esempio della guerra sul fronte orientale del vecchio continente:
per alcuni i russi sono dei sovietici irriducibili con Putin nel ruolo di Stalin, mentre per altri Kiev è la sede del V° Reich.
Ora, come la storia ci mostra, la guerra non è che la continuazione della politica, ma con altri mezzi e che la prima vittima della guerra è la verità uccisa dalla propaganda, non sarebbe interessante ragionare sui fini politici delle controparti belligeranti e di come ottenerli tramite eserciti? Gli Usa, la UE, che obbiettivo hanno? E i russi?

Si potrebbe continuare per un bel sacchetto di kb...

In conclusione, sono per libera circolazione delle idee e delle notizie, nel momento stesso che introduco una discrezionalità su cosa si debba o non si debba venir a sapere, ho dato in mano ai decisori il potere di decidere cosa è giusto e cosa è sbagliato, ma un'entità che decide il giusto o lo sbagliato per la propria popolazione ricade nella definizione di totalitarismo.

Buon pomeriggio a tutti!

concordo, aggiungo che i primi a spacciare notizie false o di parte sono gli stessi media "ufficiali"

[Master_Blaster]

Originariamente inviato da barzokk

Ma tu hai un IP dinamico, che continui a spammare questo forum da tempo immemore con un nick diverso al giorno ? (o anche più di uno )
Sei capace a farti un nick solo e scrivere belinate solo con quello come facciamo tutti ?

Visto che a te non la si fa, elencami per favore tutti i nick che avrei usato nel corso del tempo.

Originariamente inviato da barzokk

Devi avere un file con user/pw immenso

Sai com'è, non avrei problemi di spazio sul disco oppure sul cloud se volessi tenere sincronizzati i miei innumerevoli account in un file gargantuesco

[Alfhw]

Originariamente inviato da blobb

https://www.fondazioneveronesi.it/ma...-non-vaccinato

Ma almeno hai letto l'articolo o ti sei fermato al titolo? E' incredibile: voi no-vax siete così invasati che linkate pure gli articoli che vi smentiscono!
Dall'articolo:
"L’obiettivo dei vaccini per Covid-19 è quello di mostrare in anticipo al nostro sistema immunitario la proteina Spike, che viene utilizzata dal nuovo coronavirus Sars-CoV-2 per legarsi ai recettori Ace-2 ed entrare nelle cellule. In questo modo il sistema immunitario ha il tempo di produrre una risposta adeguata sia a livello di anticorpi, sia cellulo-mediata, che gli permetterà di riconoscere e sconfiggere il virus rapidamente, nel caso di infezione."

"Inoltre, secondo gli ultimi dati a disposizione, la probabilità di un vaccinato di contagiare altre persone si riduce di almeno il 70% rispetto a quella di un non vaccinato (valore che raggiunge l’85 per cento in alcuni studi, anche in base al tipo di vaccino)."

"Ma questo non significa che il vaccinato si ammali gravemente, anzi: sono molto poche le segnalazioni di casi gravi tra chi si è vaccinato."

Originariamente inviato da blobb

a tutti i fan boy del vaccino covid , ma non vi siete accorti che il vaccino non ha funzionato come doveva???
avete notato che in 1 anno vi hanno proposto 4 dosi?
avete notato che chi è vaccinato si infetta ed infetta solo un pò meno di chi non si è vaccinato?

Dall'articolo che tu hai linkato:
"Inoltre, secondo gli ultimi dati a disposizione, la probabilità di un vaccinato di contagiare altre persone si riduce di almeno il 70% rispetto a quella di un non vaccinato (valore che raggiunge l’85 per cento in alcuni studi, anche in base al tipo di vaccino)."

70-85% adesso sarebbe "solo un po' meno"?

e chi vi scrive è uno che si è fatto 5 dosi e si è beccato il covid come tanti altri

5 dosi??? E come hai fatto 5 dosi se siamo appena alla quarta?

Originariamente inviato da barzokk

La sostanza è che non è un vaggino, ma una terapia.
Terapia per terapia, uso l'Aulin che costa un infinitesimo e ha la stessa percentuale di successo.

Aulin? Infatti siamo usciti dalla pandemia grazie all'Aulin! Tuo cuggino ti ha anche detto che l'Aulin guarisce il cancro e l'impotenza?

Originariamente inviato da blobb

no alla prima dose in realtà erano 2 la principale ed il richiamo , non ricordi?

Ma che stai dicendo? Il richiamo era la seconda dose quindi in totale sono 4 e non 5! Non vuoi ammettere di aver sbagliato e ti arrampichi sugli specchi.

Originariamente inviato da blobb

se uno non ha gli occhi foderati di prosciutto e propaganda certe cose le dovrebbe vedere,
premesso che come ho scritto mi sono fatto anche la 4 dose (rientro nelle persone fragili), ma il fallimento di questi vaccini è evidente, ti coprono solo per 2-3 mesi dagli effetti più gravi del covid, il che può andare pure bene, ma a sto punto "proteggete" le persone più a rischio e stop

E' grazie ai vaccini che abbiamo evitato altri lockdown, zone rosse, arancioni e morti e malati a non finire che intasavano gli ospedali. Altro che fallimento! Voi no-vax siete come i terrapiattisti: negate anche l'evidenza scientifica e credete in quello che vi fa più comodo perché non sapete ragionare in modo razionale. E poi accusate gli altri di avere gli occhi foderati di prosciutto! Linkate addirittura articoli che vi smentiscono!

[blobb]

Originariamente inviato da Alfhw

Ma almeno hai letto l'articolo o ti sei fermato al titolo? E' incredibile: voi no-vax siete così invasati che linkate pure gli articoli che vi smentiscono!
Dall'articolo:
"L’obiettivo dei vaccini per Covid-19 è quello di mostrare in anticipo al nostro sistema immunitario la proteina Spike, che viene utilizzata dal nuovo coronavirus Sars-CoV-2 per legarsi ai recettori Ace-2 ed entrare nelle cellule. In questo modo il sistema immunitario ha il tempo di produrre una risposta adeguata sia a livello di anticorpi, sia cellulo-mediata, che gli permetterà di riconoscere e sconfiggere il virus rapidamente, nel caso di infezione."

"Inoltre, secondo gli ultimi dati a disposizione, la probabilità di un vaccinato di contagiare altre persone si riduce di almeno il 70% rispetto a quella di un non vaccinato (valore che raggiunge l’85 per cento in alcuni studi, anche in base al tipo di vaccino)."

"Ma questo non significa che il vaccinato si ammali gravemente, anzi: sono molto poche le segnalazioni di casi gravi tra chi si è vaccinato."


Dall'articolo che tu hai linkato:
"Inoltre, secondo gli ultimi dati a disposizione, la probabilità di un vaccinato di contagiare altre persone si riduce di almeno il 70% rispetto a quella di un non vaccinato (valore che raggiunge l’85 per cento in alcuni studi, anche in base al tipo di vaccino)."

70-85% adesso sarebbe "solo un po' meno"?


5 dosi??? E come hai fatto 5 dosi se siamo appena alla quarta?


Aulin? Infatti siamo usciti dalla pandemia grazie all'Aulin! Tuo cuggino ti ha anche detto che l'Aulin guarisce il cancro e l'impotenza?


Ma che stai dicendo? Il richiamo era la seconda dose quindi in totale sono 4 e non 5! Non vuoi ammettere di aver sbagliato e ti arrampichi sugli specchi.


E' grazie ai vaccini che abbiamo evitato altri lockdown, zone rosse, arancioni e morti e malati a non finire che intasavano gli ospedali. Altro che fallimento! Voi no-vax siete come i terrapiattisti: negate anche l'evidenza scientifica e credete in quello che vi fa più comodo perché non sapete ragionare in modo razionale. E poi accusate gli altri di avere gli occhi foderati di prosciutto! Linkate addirittura articoli che vi smentiscono!

l'articolo è di 1 anno fa nel frattempo i dati si sono aggiornati e so benissimo come funzionano i vaccini, in particolare la proteina spike, che guarda caso è proprio quella che muta nelle nuove varianti , mentre i vaccini tradizionali producono anticorpi sul virus nella sua interezza .
perciò secondo te uno che ha fatto tutte le dosi disposizione è un no vax, siete impregnati di ideologia , vi riempite la bocca di "evidenza" scientifica quando non sapete nulla, vattili a leggere alcuni paper e ne riparliamo , credete solo al sacro verbo di burioni et similia