[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[mikael84]

Originariamente inviato da mircocatta

ma quindi, perlomeno con le AMD, ha ancora senso overcloccare? buono a sapersi, che con nvidia è dalle gtx 1000 che l'oc è diventato solo un esercizio di stile se non addirittura controproducente (1080ti...ultima scheda che ho liquidato)

Le 4000 salgono abbastanza con TSMC, idem lo faranno le 7000

[mircocatta]

Originariamente inviato da mikael84

Le 4000 salgono abbastanza con TSMC, idem lo faranno le 7000

si ma in %, quanto si guadagna in OC sulle 4000 ? sulle 3000 mi è sembrato talmente inutile che al contrario, si fa a gara a chi undervolta di più senza perdere fps

[mikael84]

Originariamente inviato da mircocatta

si ma in %, quanto si guadagna in OC sulle 4000 ? sulle 3000 mi è sembrato talmente inutile che al contrario, si fa a gara a chi undervolta di più senza perdere fps

10-12%, anche ad aria. In proporzione sono 1950-2200 su ampere. Sicuramente si potrà fare anche di più a liquido.

[Andy1111]

Originariamente inviato da mikael84

Certo che mi fido, ci mancherebbe, il mio voleva solo essere una considerazione su quei test, che la maggior parte vedo raggiungere sotto azoto e gestendo il 3dmark ho visto come punteggio più alto il test di gundam sui 2600 rotti. Qualcuno ha pure testato a 2,7 ma facendo il 5% in meno.
Per quello ho chiesto delucidazioni da esterno, non avendo il chip in questione.
A Gigibian ho ringraziato per il suo punto di vista.

Se dici dei miei bench , se ricordi ti avevo anche detto di non averla spremuta al massimo, certi limiti preferisco non superarli, la scheda non andava a 2700, il range di frequenza era 2600-2700 a 350W

i 3000 si raggiungono logicamente dipende anche dai giochi



Non è mio trovato su overclock.net

https://www.overclock.net/threads/of...#post-29041856

[Gundam1973]

Originariamente inviato da Andy1111

Se dici dei miei bench , se ricordi ti avevo anche detto di non averla spremuta al massimo, certi limiti preferisco non superarli, la scheda non andava a 2700, il range di frequenza era 2600-2700 a 350W

i 3000 si raggiungono logicamente dipende anche dai giochi



Non è mio trovato su overclock.net

https://www.overclock.net/threads/of...#post-29041856

Le frequenze massime raggiunte nel 3dmark almeno per la mia scheda sono diverse tra i test 3dmark, come sono diverse nei vari giochi.

Ad esempio nei timespy/port royale (DX12 2600mhz +/-) prendo una 50 di mhz in meno rispetto i firestrike (DX11 2650+/-)....nei giochi poi tutt'altra storia...ho fatto sessioni con la scheda a 2750mhz fissi.

Oltre la mia non ci va....

[Hadar]

https://videocardz.com/newz/amd-rumo...-graphics-card

E 'nsomma, alla fine sembrerebbe confermato il lancio solo delle 7900xt(x) e 7900 per quest'anno.

La versione 3d cache non ho capito bene come dovrebbe essere e soprattutto che cosa comporta per le GPU..?

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[Andy1111]

Originariamente inviato da Hadar

https://videocardz.com/newz/amd-rumo...-graphics-card

E 'nsomma, alla fine sembrerebbe confermato il lancio solo delle 7900xt(x) e 7900 per quest'anno.

La versione 3d cache non ho capito bene come dovrebbe essere e soprattutto che cosa comporta per le GPU..?

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

3D V-Cache è per una presunta navi che uscira in futuro come versione pro, e dovrebbe avere non uno (come navi 31 e 32) ma due die chip

[Hadar]

Originariamente inviato da Andy1111

3D V-Cache è per una presunta navi che uscira in futuro come versione pro, e dovrebbe avere non uno (come navi 31 e 32) ma due die chip

Ma tutta navi 31 dovrebbe essere MCM.
Oltre a questo sembra ci sarà una versione di n31 con la 3d cache.
Mi chiedevo che prestazioni in più ci potremmo aspettare da queste..?

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[Psiche]

Secondo quanto riferito, RDNA 3 RX 7900 XT di AMD racchiude 20 GB di memoria e non è l'ammiraglia di nuova generazione di Radeon

Secondo il sito WCCFTECH, la RX 7900 XT dispone di 20GB di memoria GDDR6 su un bus di memoria a 320 bit. Ciò le conferisce un aumento del 25% delle dimensioni del bus rispetto all'attuale generazione di RX 6900 XT dell'azienda, producendo dunque una larghezza di banda aumentata del 25% dando per scontate le modifiche alle velocità di memoria. AMD dovrebbe utilizzare moduli GDDR6 più veloci con le loro GPU Radeon RX serie 7000, quindi sono probabili aumenti superiori al 25% della larghezza di banda della memoria raw (scontando l'impatto della Infinity Cache di AMD). Secondo quanto riferito, la RX 7900 XT di AMD presenterà Navi 31 anche se non sarà il chip completo.

L'ammiraglia di RDNA 3, quella che probabilmente si chiamerà RX 7950 XT, secondo quanto riferito, avrà un bus di memoria a 384 bit con 24 GB di memoria GDDR6. Questa scheda grafica dovrebbe avere dunque un bus di memoria più largo del 50% rispetto alla Radeon RX 6900 XT di AMD. Stando a quanto trapelato, questa GPU è la risposta di AMD alla scheda grafica RTX 4090 Ti di Nvidia, una GPU che presenta tutto il potenziale della loro architettura grafica Ada.

Inoltre, Navi 31 è costituito da un singolo die di elaborazione GPU e sei die per controller di memoria. Se le specifiche di cui sopra per le schede grafiche Radeon RX 7900 XT e RX 7950 XT di AMD sono legittime, ciascuno di questi die di memoria AMD si collegherà a 4 GB di memoria GDDR6 e fungerà da porzione a 64 bit del bus di memoria di ciascuna GPU. La RX 7900 XT di AMD avrà cinque die di controller di memoria attivi, mentre la RX 7950 XT di AMD avrà sei die di controller di memoria attiva.

Voci precedenti hanno suggerito che i die di memoria di AMD saranno tutti caratterizzati da un segmento di Infinity Cache, con Navi 31 sarà dotato di 96 MB di "Next-Gen AMD Infinity Cache".
Con l'impilamento dei die 3D, questa Infinity Cache potrà essere raddoppiata, dando al chip 192MB di Infinity Cache.
Se la RX 7900 XT di AMD ha un controller di memoria disabilitato, la Infinity Cache di quel die sarà disabilitata, dando al chip 80 MB di Infinity Cache (o 160 GB se raddoppiato attraverso l'impilamento del die 3D).

Se le voci di oggi sono corrette, AMD è molto fiduciosa riguardo la loro architettura grafica RDNA 3. Si prevedono enormi guadagni nelle prestazioni di rasterizzazione rispetto alle GPU della serie RX 6000 e si prevede che le unità di calcolo riprogettate di AMD e altre modifiche architetturali avranno un impatto importante sulle prestazioni di ray tracing di AMD.

Come RDNA 3 si confronti con la serie RTX 40 di Nvidia rimane poco chiaro, ma se RDNA 3 è impressionante come sembra, AMD è un vincitore. Detto questo, dubitiamo che AMD avrà una risposta a breve al DLSS 3 di Nvidia.

[Gigibian]

Originariamente inviato da Psiche

Secondo quanto riferito, RDNA 3 RX 7900 XT di AMD racchiude 20 GB di memoria e non è l'ammiraglia di nuova generazione di Radeon

Così a naso direi nettamente superiore alla 4090. Speriamo nei prezzi....

[Gigibian]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Se è uguale o superiore alla 4090 aspettatevi prezzi analoghi.

Non penso.
AMD é nella situazione del primo Ryzen. Propose un 8 core al prezzo dei 4 core della concorrenza.

Sono fiducioso anche per i prezzi...più alti della 6900 ma più bassi della 4090...

[ray_hunter]

Non capisco se le scarse notizie che arrivano dal fronte AMD è perché hanno in serbo una bomba atomica o se hanno un prodotto sottotono rispetto a Nvidia.

Io son convinto che lato raster saranno anche leggermente superiori ma lato RT un 30-35% in meno (RT pesante, non tipo FC6 o RE Village)

[Freisar]

Io spero che il 3 Lisa faccia un sunto di tutte le schede che devono uscire così da farci un'idea, che poi le uscite siano scaglionate amen ma almeno così uno decide su cosa orientarsi in base alle proprie esigenze! Che poi si concentri la presentazione sulla 7900 come Nvidia per la 4090 ok!

[Gyammy85]

Presenteranno massimo 3 schede, con la 7900xt che offrirà più vram della 4080 da 16, e presumo la 7900 liscia

[mircocatta]

Originariamente inviato da Gigibian

Non penso.
AMD é nella situazione del primo Ryzen. Propose un 8 core al prezzo dei 4 core della concorrenza.

Sono fiducioso anche per i prezzi...più alti della 6900 ma più bassi della 4090...

"amd deve regalare le sue schede" cit gyammy
battute a parte, condivido ma dipenderà anche dalla quantità di schede che riuscirà a produrre.
certo è che AMD continua ad avere la nomea del "non va in RT e i driver fanno schifoh!", l'unico modo per scrollarsi queste dicerie dalle spalle è vendere tante schede e ampliare l'utenza che sfrutta il suo ecosistema, e per riuscirci ci vorrebbe proprio una mossa simil ryzen 1xxx (mossa già vista anche in passato, basta ricordare schede come la hd 5870 o r9 290/x )

[rickiconte]

Originariamente inviato da Hadar

https://videocardz.com/newz/amd-rumo...-graphics-card

E 'nsomma, alla fine sembrerebbe confermato il lancio solo delle 7900xt(x) e 7900 per quest'anno.

La versione 3d cache non ho capito bene come dovrebbe essere e soprattutto che cosa comporta per le GPU..?

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

Interessante il commento di un lettore all'articolo del link:

RUBY's|RYZEN|RAYDEON RAGE 3D • 3 hours ago • edited
Final prediction of �� Radeon RDNA ||| lineup:

��RX 7900 XTX:《N31》[MCM 6 GCDs]
12288SP @3.0Ghz / 24GB G6 @24Gbps / 384-bit / 96MB IC / 420W / $1499.
[>4090 Ti performance, <4090 price]

♦️RX 7900 XT:《N31》[MCM 5 GCDs]
10752SP @2.8Ghz / 20GB G6 @20Gbps / 320-bit / 80MB IC / 330W / $1199.
[4090 performance, 4080 16GB price]

♦️RX 7800 XT:《N32》[MCM 4 GCDs]
8192SP @3.0Ghz / 16GB G6 @20Gbps / 256-bit / 64MB IC / 280W / $799.

♦️RX 7700 XT:《N32》[MCM 3 GCDs]
7168SP @2.8Ghz / 12GB G6 @20Gbps / 192-bit / 48MB IC / 200W / $599.

♦️RX 7600 XT:《N33》[Monolithic]
4096SP @3.2Ghz / 8GB G6 @18Gbps / 128-bit / 32MB IC / 160W / $399.
[6900 XT performance, 6650 XT price]

Announcement: November 3rd. [N31]
Reviews: November 19th. [N31]
Launch: November 20th. [N31]
Launch: Q1 [N32]
Launch: Q2 [N33]

2/3rds RTX 40 performance in RT. ��
Special Feature: FSR III. ✔️��

[Gyammy85]

Originariamente inviato da rickiconte

Interessante il commento di un lettore all'articolo del link:

RUBY's|RYZEN|RAYDEON RAGE 3D • 3 hours ago • edited
Final prediction of �� Radeon RDNA ||| lineup:

��RX 7900 XTX:《N31》[MCM 6 GCDs]
12288SP @3.0Ghz / 24GB G6 @24Gbps / 384-bit / 96MB IC / 420W / $1499.
[>4090 Ti performance, <4090 price]

♦️RX 7900 XT:《N31》[MCM 5 GCDs]
10752SP @2.8Ghz / 20GB G6 @20Gbps / 320-bit / 80MB IC / 330W / $1199.
[4090 performance, 4080 16GB price]

♦️RX 7800 XT:《N32》[MCM 4 GCDs]
8192SP @3.0Ghz / 16GB G6 @20Gbps / 256-bit / 64MB IC / 280W / $799.

♦️RX 7700 XT:《N32》[MCM 3 GCDs]
7168SP @2.8Ghz / 12GB G6 @20Gbps / 192-bit / 48MB IC / 200W / $599.

♦️RX 7600 XT:《N33》[Monolithic]
4096SP @3.2Ghz / 8GB G6 @18Gbps / 128-bit / 32MB IC / 160W / $399.
[6900 XT performance, 6650 XT price]

Announcement: November 3rd. [N31]
Reviews: November 19th. [N31]
Launch: November 20th. [N31]
Launch: Q1 [N32]
Launch: Q2 [N33]

2/3rds RTX 40 performance in RT. ��
Special Feature: FSR III. ✔️��

1199 per la 7900xt mi sembrano tanti, deve costare meno per via dell'atroce mancanza del dlss3
In rt non sarei pessimista, perché da più parti si parla da tanto di perf superiori ad ampere, e siccome ci passa lo stesso stacco rispetto al raster rispetto a lovelace, non potrà essere troppo distante

[rickiconte]

E' un mero commento, non so quanto possa essere affidabile ma volevo condividerlo con voi per sentire qualche parere.

Per il prezzo però temo che ci potranno essere sorprese, in negativo, ma è solo un mio sentore "a pancia", però sicuramente Amd non farà beneficienza se non tenere i prezzi un pochino più bassi della concorrenza.

[fraussantin]

Originariamente inviato da mircocatta

"amd deve regalare le sue schede" cit gyammy
battute a parte, condivido ma dipenderà anche dalla quantità di schede che riuscirà a produrre.
certo è che AMD continua ad avere la nomea del "non va in RT e i driver fanno schifoh!", l'unico modo per scrollarsi queste dicerie dalle spalle è vendere tante schede e ampliare l'utenza che sfrutta il suo ecosistema, e per riuscirci ci vorrebbe proprio una mossa simil ryzen 1xxx (mossa già vista anche in passato, basta ricordare schede come la hd 5870 o r9 290/x )

Se fa un prodotto valido e nelle recensioni mostrerà bei risultati ci sarà l'inversione di "nomea" come è stato per le cpu benchè le prime 2 serie non fossero niente di chè almeno in ambito gaming

Jenseng ha un fianco scoperto , Lisa se vuole può tirargli una sprangata nei reni .

[Freisar]

330w ce la fa un 750w?