[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[fullyZ]

Originariamente inviato da Yrbaf

Si dovrebbe esserci nella 7.39.
Android 12 se è una installazione da zero (o il telefono nasce già Android 12) supporta solo IKEv2 (se invece è un upgrade ed avevi già delle VPN c'è ancora il supporto IKEv1 importato da Android 11 o 10).
Quindi aver reso compatibile la VPN Ipsec con Android 12 vuol dire supportare ora IKEv2 (in teoria e comunque il changelog parla esplicitamente di IKEv2).

Insicuro dovrebbe dipendere dalla scelta di usare PSK.

Le performance IPSEC è già un po' di firmware che le hanno sistemate sul 7590 (sul 7530 invece solo nel 7.39 sono diventate dignitose), quelle wireguard sono (almeno sul 7590) inferiori a IPSec.

Comunque abbiamo (dai test riportati in internet) i seguenti valori in Mb:

• 7490
  • IPSEC in SW (down/up single - multi stream): 10/5 - xx/xx (fw 7.39)
  • WireGuard in SW (down/up single - multi stream): 51/40 - 40/49 (fw 7.39)
• 7530
  • IPSEC in SW (down/up single - multi stream): 8/5 - 8/5 (fw 7.39)
  • IPSEC in HW (down/up single - multi stream): 173/135 - 197/153 (fw 7.39)
  • WireGuard in SW (down/up single - multi stream): 286/154 - 342/251 (fw 7.39)
• 7530AX (più lento di 7530 perchè ha processore 3 core invece di 4)
  • IPSEC in SW (down/up single - multi stream): 18/xx - xx/xx (fw 7.29/7.30 plus)
  • IPSEC in HW (down/up single - multi stream): xx/xx - xx/xx (fw 7.39)
  • WireGuard in SW (down/up single - multi stream): 204/158 - 214/158 (fw 7.39)
• 7590/7590AX
  • IPSEC in HW (down/up single - multi stream): 250/166 - xx/xx (fw 7.29 si ventinove 7590AX) 321/192 - xx/xx (fw 7.39 7590)
  • WireGuard in SW (down/up single - multi stream): 216/108 - 236/114 (fw 7.39 7590AX), 214/105 - 236/113 (fw 7.39 7590)
• 4460
  • IPSEC in HW (down/up single - multi stream): 911/911 - xx/xx (fw 7.29 si ventinove)
  • WireGuard in SW (down/up single - multi stream): 590/514 - 886/831 (fw 7.39)
• 5590
  • IPSEC in HW (down/up single - multi stream): 622/684 - xx/xx (fw 7.xx boh)
  • WireGuard in SW (down/up single - multi stream): pare che non ci sia ancora wireguard sul fw per 5590

xx vuol dire non ho trovato il test e quindi il valore.

In firmware 7.39 più vecchi (diciamo Feb - Apr 2022) erano riportati valori più alti per il 7590 sotto wireguard (fino a 257/116) ma nei nuovi test è sceso ai valori indicati sopra.

Ma cosa intendi in HW e in SW? C'è la possibilità di scegliere l'offload?
Io sto parlando di accoppiamento LAN-LAN che non so se equivale (credo di si)

[Tennic]

Originariamente inviato da delvo_69

Ma la colpa di questo non è del mesh o dei dispositivi che lo realizzano ma piuttosto dei singoli device, che dovrebbero avere nella loro logica di controllare di tanto in tanto la situazione e quindi decidere di switchare sul segnale più forte della stessa rete mesh se disponibile. Ti assicuro che è la mancanza di questa feature nei singoli componenti che fa si che questo switch avvenga solo se perde il segnale a cui è attualmente agganciato anche se è più debole di un altro della stessa rete mesh più potente.

Quando il device è invece progettato sapendo che esistono le reti mesh, tutto funziona alla perfezione. Infatti, ad esempio, il mio cell ed il mio laptop switchano regolarmente e senza chiedermelo se mi sposto in casa, tutto in maniera trasparente e veloce mantenendo sempre il segnale al massimo.

Mai detto che la colpa sia del mesh, ma un dato di fatto è che, anche se a causa della non ottimale implementazione da parte dei vari dispositivi, il comportamento sia spesso ben distante da quello ottimale

[Yrbaf]

Originariamente inviato da fullyZ

Ma cosa intendi in HW e in SW? C'è la possibilità di scegliere l'offload?
Io sto parlando di accoppiamento LAN-LAN che non so se equivale (credo di si)

Vuol dire che nel router c'è un pezzetto di hardware che in grado di eseguire parte degli algortimi necessari per l'esecuzione del protocollo IPSEC senza delegare alla cpu (esecuzione in software) tutto.

Tutto si può fare in software ma una esecuzione con acceleratori hardware fornisce quasi sempre (esistono anche casi opposti dove una cpu molto potente si rivela più veloce di un acceleratore modesto) prestazioni molto migliori e consumi di energia ben minori.

Su alcuni (non tutti) prodotti AVM c'è una unità hardware specializzata che può essere usata per accelerare l'implementazione (dal semplice hashing alla crittografia pura in AES) di IPSEC.
E visto la poca potenza media delle cpu dei router, questa parte fornisce anche prestazioni 30 - 50 volte superiori all'implementazione software tutta a carico della CPU, tenedo al tempo stesso l'uso della cpu basso.

Si può sempre passare dall'implementazione hardware a quella software, basta solo cambiare il modulo software dedicato alla parte VPN e caricato al boot.
Però non mi risulta che la GUI ci permetta questa scelta, quindi non so come abbia fatto il recensore a testare il 7530 sia in modalità SW che nella nuova modalità HW, in teoria dovrebbe essere ora sempre attiva solo la modalità HW.
Magari c'è qualche impostazione nella GUI (io non ho il 7530) per cambiare il funzionamento (un po' come noi abbiamo la scelta tra driver vdsl attuale e driver precedente) o semplicemente per la modalità SW ha usato i valori registrati sotto firmware 7.29 che non usa la modalità HW.

Per WireGuard, salvo ultimi messaggi sibillini del changelog, invece non c'è una modalità HW (almeno per la parte di crittografia che è la parte più importante, altre parti potrebbero essere simili a Ipsec e quindi potrebbero riciclare l'unità di accelerazione hw) e tutto o quasi tutto viene fatto in software sulla cpu.
Però l'algoritmo usato per la crittografia nonostante sia comunque sicuro è pensato per essere molto veloce ed anche le implementazioni software sono decine di volte più veloci di IPSEC (in software su cpu non potentissime).

Ora non posso controllare perché il mio FritzBox ha perso la parte VPN, ma a memoria credo che il firmware il LanToLan Vpn lo permetta solo con Ipsec e non con la più nuova implementazione di WireGuard che è riservata solo a collegamenti di tipo roadwarrior per così dire.

[DLINKO]

Originariamente inviato da Carmine59

La cosa piu' bella e che con la 7.27 la linea sembra anche piu' pulita e con meno errori!!

https://ibb.co/mhfvJ1V

https://ibb.co/Qc2KJG4

Si, io a volte non capisco i programmatori/sviluppatori. Per esempio, nel caso di AVM, io aumenterei il range di azione dei cursori per la regolazione della linea sull’effetto della massima stabiliotà/prestazioni, altrimenti cosa li hanno messi per fare ?

Praticamente, io avendo una linea corta come metri di rame, potrei tenere tranquillamente oltre l'attuale massimo, al contrario per chi ha bisogno di stabilità, potrebbero abbassare la soglia. Invece, la scuola di pensiero degli ultimi aggiornamenti, ha preferito scegliere una continua piccola erosione della velocità per tutti, anche per chi non ne ha bisogno. Per il resto nulla da dire, comunque un buon prodotto, ma per questa piccola pecca, non mi sento più di definirlo ottimo.

Giusto per info, nel mio caso, la linea regge anche 2 dB di SNR senza cadere o risentire di errori elevati, tuttavia, mi sono scocciato di smanettare, pertanto, lascio decidere al Fritz e mi accontento di viaggiare con una 15na circa di Mbps in meno. C'est la vie !

[simpleweb]

Salve ragazzi,
ho la versione AX di questo stupendo modem e ho una fttc con poste in derivata. Con il modem ZTE di poste aggancio 40mega a 5.9 di snr. Con invece il fritzbox ho un snr di 7 e aggancio di meno. Inoltre non riesco, come ho sempre fatto con la mia vecchia linea tim, a abbassare l'snr a 2...mettendo -5/-17/-20 mi da valori altissimi di snr.

Avete qualche idea?

[Bovirus]

@simpleweb

Sei nel thread sbagliato.

Questo è il thread del 7590 e tu hai un 7590AX.

Per il 7590 AX eiste un thread specfico.

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2927801

Le differenze di aggancio in FTTC tra modem sono normali.

Non hai indicato i dettagli di come fai la modifica dell'SNR.

Se le modifiche dell'SNR (sempre che l'operatore te lo permetta) le fai con FBEditor devi postare con il amx livello did ettaglio nel thread di FBEditor.

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2856576

E' molto pericoloso giocare con l'SNR.
Rischi di farti applicare un profilo SOS.

[DarkNiko]

Nuova Labor fresca fresca.

https://en.avm.de/fileadmin/user_upl...abor-99878.zip

[DLINKO]

La versione 7.39-99878 BETA, così al volo, anche se il driver DSL è sempre lo stesso, mi sembra più performante.

Lo vedo dal fatto che l'adattamento continuo della velocità si è spinto immediatamente a 5 dB di SNR che sulla mia linea equivale a 196-197 Mbps, cosa che ultimamente accadeva di rado.

Speriamo non sia dovuto al caso.


P.S. come non detto, l'elevata velocità era dovuta al momento, oggi, il controllo automatico mi ha alzato i dB dello SNR e si è ripreso quei 10-15 Mbps.

Quindi, da parte mia, si conferma anche per questa versione un driver troppo conservativo e prudente, al primo colpo di vento, ZAC taglia un po' di bit al secondo.

Insisto, io avrei allargato le soglie dei cursori, almeno verso le prestazioni, altrimenti, tutti li tengono al massimo e a questo punto tanto valeva non metterli nel menù.

Questo giusto per info, poi nella realtà, non ci faccio più nemmeno caso.

[PaoloP_]

Originariamente inviato da DLINKO

La versione 7.39-99878 BETA....

Sono fiducioso di una prossima pubblicazione della versione stabile perchè stanno finendo i numeri della sottoversione.
A meno che non passino alla 7.40-00001

[DLINKO]

Originariamente inviato da PaoloP_

Sono fiducioso di una prossima pubblicazione della versione stabile perchè stanno finendo i numeri della sottoversione.
A meno che non passino alla 7.40-00001

Si, è vero e considerando che potrebbero, come fecero per le targhe automobilistiche, introdurre anche le lettere, la versione definitiva potrebbe arrivare nel 3022.

[strassada]

la inhaus del Repeater 3000 AX è passata da qualche settimana dalla 7.39 alla 7.40

[axl30]

provato ultima labor dopo un bel po... e mi e' durata 2 minuti sono tornato all 7.29
trasferimento file su hdd collegato al modem tramite cavo di rete velocita massima 9 mb/s contro i 27 della 7.29... spero non sia normale

[ziotony]

Originariamente inviato da axl30

provato ultima labor dopo un bel po... e mi e' durata 2 minuti sono tornato all 7.29
trasferimento file su hdd collegato al modem tramite cavo di rete velocita massima 9 mb/s contro i 27 della 7.29... spero non sia normale

Non ho capito, tu hai un hard disk collegato a un modem con un cavo Ethernet, mi manca qualcosa

[axl30]

Hahaha no.allora pc collegato in ethernet con modem usb collegato al modem per fare da mediaserver...
Mando i film sull hdd dal pc

[DLINKO]

Originariamente inviato da strassada

la inhaus del Repeater 3000 AX è passata da qualche settimana dalla 7.39 alla 7.40

Ahia, allora mi sa che la strada è ancora lunga. Spero di sbagliare.

[DLINKO]

Originariamente inviato da ziotony

Non ho capito, tu hai un hard disk collegato a un modem con un cavo Ethernet, mi manca qualcosa

Beh, il mio NAS serio e vero è collegato al Fritz con cavo Ethernet, poi, ho anche un disco collegato direttamente al Fritz alla porta USB e quello lo utilizzo come serverino multimediale per far giocare gli altri utenti domestici.

Entrambi fanno il loro lavoro egregiamente, ma, ovviamente, il NAS collegato sulla LAN è tutta un'altra cosa.

[ziotony]

Originariamente inviato da axl30

Hahaha no.allora pc collegato in ethernet con modem usb collegato al modem per fare da mediaserver...
Mando i film sull hdd dal pc

Adesso ho capito, in effetti io ho smesso di usare l’usb del Fritz perché non mi ha mai convinto molto specie per la velocità di trasferimento se poi adesso è peggiorata

[Flyflot]

Salve da ieri sera il Io fritz 7590 fa da acceso un ronzio.
Scompare logicamente se stacco la corrente.
Anzi se muovo l’attacco dello spinotto aumenta o diminuisce.
Cosa può essere?
Grazie.
Andrea

[dickfrey]

Ciao,
possiedo un 7590 con repeater 1160 su fibra FTTH TIM da 1000/300.
Per problemi strutturali non posso portare un cavo di rete tra due piani di una viletta, per cui con Fritz+repeater ho abbastanza risolto.
Mio figlio lamenta però dei ping ballerini quando gioca in wifi.
Il repeater mediamente sta sulle 3 luci accese, anche se ogni tanto mi arriva pure a 5 o rimane anche sulle 4 (ma non sempre).
Mi chiedevo se mettendo un Repeater 2400 (o 1200) io possa migliorare qualcosa.
Esperienze o consigli in merito ?

Grazie

[Rumpelstiltskin]

Meglio sarebbe riuscire a portare un cavo lan