[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[maxsin72]

Originariamente inviato da Randa71

se ti riferisci a guru3d adesso è diventato pro intel?
dove sono i 140W per la piattaforma AMD?

Non ho scritto che guru3d è pro intel, ho scritto che riporta dati più favorevoli a intel di altre review come ad esempio quelle di hwupgrade e techpowerup.
Se prendi hwupgrade e techpowerup che danno un consumo per l'intero sistema inferiore ai 200w per il 5950X, i 140watt del solo 5950x credo siano verosimili

[Piedone1113]

Originariamente inviato da Randa71

Paolo dove sono i 350W che scrivi?



boh. continuo a leggere ste cose che poi non sono vere. ma non è per difendere intel, di cui mi può fregare di meno. però fai tutti i tuoi ragionamenti basandoti su fatti che non sono veri.
il pl2 che è a 241W è il limite massimo che la cpu può consumare, non è quello che consuma.
poi scrivere che il 5950X è più efficiente è una cosa, scrivere che alder consuma più del doppio per pareggiare le prestazioni è un'altra e non è vera.
poi adesso mi scriverai che ti sei sbagliato a scrivere? che volevi scrivere 250W e ti è scappato il 3? perchè il 2 e il 3 sono vicini sulla tastiera?

https://www.guru3d.com/articles_page..._review,6.html
consumo 5950X di TUTTO il sistema: 227W
consumo 12900k di TUTTO il sistema: 320W.
e il 12900K è in grado di pareggiare le prestazioni MT del 5950X
dove sono i consumi più del doppio di Intel?
boh
questo è un forum pubblico che viene letto da molte persone immagino. e snoccioliamo dati falsi?

invece consuma (lato cpu) solo il 180% di un 5950 in mt per pareggiare le prestazioni ( consumo cpu su media bench)
Un 5950 che consuma tutto il sistema 227w sono 145/8 w cpu il resto mb, ram, hdd e vga ( 80watt).
Togli 80w al 12900k (sempre che si usi una vga dedicata) e ti ritrovi ad avere prestazioni mt quasi uguali con un consumo quasi doppio.

[maxsin72]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Ma a parte questo, penso che le redazioni usino strumenti fisici per rilevare il consumo e non un sw che lascia il tempo che trova.

Esatto

[deccab189]

Originariamente inviato da Randa71

quindi i 350W dove sono? si la macchina è tutta a def. ho lanciato cb20 e ho preso lo screenshot. sinceramente non ho mai visto i 241W su quella cpu. poi puoi crederci oppure no.
io invece non ho mai visto così tanti commenti su intel come in questo forum che è AMD....
il PL2 ci rimane quanto vuole. non è limitato dal tau

Mi dispiace con uno screenshot solo (senza neacnhe un grafico), non sapendo il tipo di MB e settaggi del bios, non dico che non sia vero ma sicuramente non è termine di paragone.
Il dato di fatto è che un 5950x ottiente, in CB20/23, lo stesso punteggio con metà dei watt. Affermi il controrio, porta i dati. Quello che vedo per esempio nella di Techpower up è: 179w a 297w. Quanto vogliamo togliere di compenti accessorie (mb, ddr, ssd, etc..) 50w, 70w...fai tu ma vedai che che al doppio finisci

Non possiamo dire che quando si parla di performnce ragioniamo a PL2 ma per i consumi a PL1, non ha senso

[Randa71]

Originariamente inviato da maxsin72

Mi riferivo al link della recensione di guru3d che hai messo nel tuo post. Il consumo indicato poi nel tuo screenshot è riferito alla sola cpu e non a tutto il sistema come i test fatti nelle reviews.

avendo avuto il sia il 5950x che il 12900k ti posso dire che coretemp quando girava cb mi dava circa 140-145w il 12900k sempre coretemp mi da 195-200W circa. quindi che consumi di più sicuramente ma da qui a dire che 140-350w ce ne passa. anche perchè in nessuno dei link che avete postato intera piatta AMD consuma 140W. quindi come funziona? quando si tratta di consumi per AMD si prende la singola CPU mentre per Intel si prende intera piattaforma?
in generale personalmente mi fido poco delle recensioni se posso provo io direttamente...perchè poi ognuno porta acqua al suo mulino...

[amon.akira]

Originariamente inviato da Randa71

mah
https://www.hwupgrade.it/news/cpu/am...rd_104702.html
secondo te chi ha la maggioranza delle quote di mercato? nonostante tutti i ZEN? che poi AMD sia composta ora da fenomeni nessuno lo discute. ma tutti i discorsi su vincere perdere etc etc sono solo discorsi infantili che lasciano il tempo che trovano....è il mercato quello che decide.
sull'estinzione spero non avvenga e non avverrà, ma non per motivi fanboystici ma solo per il mio portafoglio.....perchè mi ricordo bene tutti i fanboy AMD di questo forum che con ZEN3 hanno iniziato a lamentarsi dei prezzi (AMD ha alzato la cresta e commenti di questo tipo......peccato che AMD stava applicando i prezzi che giustamente andavano applicati avendo il prodotto migliore sul mercato) che stava applicando AMD.....gli stessi che fino a ieri sostenevano quanto fosse buona mamma AMD e quanto cattiva la matrigna Intel.....se rimanesse un solo player nel mercato gli unici a rimetterci sarebbero i nostri portafogli.
mah

tanto che gli frega a loro, mica comprano XD

[maxsin72]

Originariamente inviato da Randa71

avendo avuto il sia il 5950x che il 12900k ti posso dire che coretemp quando girava cb mi dava circa 140-145w il 12900k sempre coretemp mi da 195-200W circa. quindi che consumi di più sicuramente ma da qui a dire che 140-350w ce ne passa. anche perchè in nessuno dei link che avete postato intera piatta AMD consuma 140W. quindi come funziona? quando si tratta di consumi per AMD si prende la singola CPU mentre per Intel si prende intera piattaforma?

Io i 140w del 5950x li ho sempre interpretati come relativi alla sola cpu e non mi sembra di aver letto nessuno che li attribuisse al consumo dell'intero sistema. Il 5950X ha un tdp di 105W con consumi reali, per la sola cpu, che arrivano a 140w. Non capisco quindi, e lo dico sinceramente, a cosa o a chi ti stai riferendo, visto che anche Paolo Oliva mi sembra abbia sempre ragionato in questi termini.

[LkMsWb]

Originariamente inviato da Randa71

avendo avuto il sia il 5950x che il 12900k ti posso dire che coretemp quando girava cb mi dava circa 140-145w il 12900k sempre coretemp mi da 195-200W circa. quindi che consumi di più sicuramente ma da qui a dire che 140-350w ce ne passa. anche perchè in nessuno dei link che avete postato intera piatta AMD consuma 140W. quindi come funziona? quando si tratta di consumi per AMD si prende la singola CPU mentre per Intel si prende intera piattaforma?
in generale personalmente mi fido poco delle recensioni se posso provo io direttamente...perchè poi ognuno porta acqua al suo mulino...

Sono tutte piattaforme intere sopra, ti hanno fatto anche il calcolo ipotizzando di togliere 50-70w per ciò che non è CPU. Se ci son 100w di differenza fra 5950X e 12900k in full load, o il 12900k consuma 100w di più o i chipset intel si mangiano 20-30w più di quelli AMD e la differenza fra processori è 70-80w, non si esce da questo.

Ma se i limiti default dati dalle schede madri sono 142w per AMD (PBO standard) e 241w per Intel (PL2) direi che i 99w stanno lì, mediamente, c'è poco da fare

[Randa71]

Originariamente inviato da maxsin72

Io i 140w del 5950x li ho sempre interpretati come relativi alla sola cpu e non mi sembra di aver letto nessuno che li attribuisse al consumo dell'intero sistema. Il 5950X ha un tdp di 105W con consumi reali, per la sola cpu, che arrivano a 140w. Non capisco quindi, e lo dico sinceramente, a cosa o a chi ti stai riferendo, visto che anche Paolo Oliva mi sembra abbia sempre ragionato in questi termini.

mi sto riferendo al post di Paolo dove ha scritto che Intel per pareggiare il MT del 5950X ha bisogno di 350W mentre ad AMD ne bastano 140W. per me questa affermazione non è vera. questo ho contestato. tutto qua
"Per arrivare all'MT di un 5950X al momento ad Intel servono 350W vs i 140W di AMD" riporto la frase.
finita qui

[maxsin72]

Originariamente inviato da Randa71

mi sto riferendo al post di Paolo dove ha scritto che Intel per pareggiare il MT del 5950X ha bisogno di 350W mentre ad AMD ne bastano 140W. per me questa affermazione non è vera. questo ho contestato. tutto qua
"Per arrivare all'MT di un 5950X al momento ad Intel servono 350W vs i 140W di AMD" riporto la frase.
finita qui

Capisco, diciamo che il dato corretto, confrontando sistema 5950x vs sistema 12900k è di 195w contro 350w. Le conclusioni non cambiano ma considerare 140w è troppo poco, forse Paolo si è confuso.

[deccab189]

Originariamente inviato da Randa71

mi sto riferendo al post di Paolo dove ha scritto che Intel per pareggiare il MT del 5950X ha bisogno di 350W mentre ad AMD ne bastano 140W. per me questa affermazione non è vera. questo ho contestato. tutto qua
"Per arrivare all'MT di un 5950X al momento ad Intel servono 350W vs i 140W di AMD" riporto la frase.
finita qui

Allora si passa da un fattore (watt tra alder e zen) di 2,5x (di Paolo, forse troppo pessimistico) a 2x(delle recensioni), un netto miglioramento .
Tutto questo parlare per aver scritto male i watt (magari era riferito all'intero sistema per uno e alla sola cpu dall'altro), ma non vedo ragioni per tutte queste alzate di scudi

[Randa71]

Originariamente inviato da maxsin72

Capisco, diciamo che il dato corretto, confrontando sistema 5950x vs sistema 12900k è di 195w contro 350w. Le conclusioni non cambiano ma considerare 140w è troppo poco, forse Paolo si è confuso.

si con prime95 che è uno stress test e che non rispecchia un carico reale, perchè con cb sono 179w contro i 297w. quindi anche li i 350w non ci sono

[PnP]

Arrivato il nuovo 3d... stasera se riesco lo monto e vi dico.. sono molto curioso.. trovato un noto shop d....o.. se volete info scrivetemi in pvt

[maxsin72]

Originariamente inviato da Randa71

si con prime95 che è uno stress test e che non rispecchia un carico reale, perchè con cb sono 179w contro i 297w. quindi anche li i 350w non ci sono

Hwupgrade con cinebench ne vede 337w per il 12900k contro i 198w del 5950x, parliamo sempre di una differenza di 140w trai due sistemi confermata anche da techpowerup. Il dato è quello, non si scappa. Un sistema con 12900k consuma uno sproposito anche perchè, ai consumi della sola cpu, si sommano quelli della scheda madre che deve essere in grado di gestire una cpu così energivora e deve quindi avere un sistema di alimentazione della cpu che a sua volta è energivoro.

[maxsin72]

Originariamente inviato da PnP

Arrivato il il 3d... stasera se riesco lo monto e vi dico.. sono molto curioso..

Molto curioso anche io Proverai a fare overclock?

[PnP]

Originariamente inviato da maxsin72

Molto curioso anche io Proverai a fare overclock?

non subito overclock.. al momento dopo aver usato per mesi il 12900k ho rimesso su 5950x.. ma in games e in generale le prestazioni con un sacco di pagine aperte non mi ha molto entusiasmato.. anzi... vediamo tra i 3 ..
P.S. lo faccio per lavoro il tecnico quindi ovvio li devo provarli per poterli poi vendere ai miei clienti...

[AkiraFudo]

[maxsin72]

Originariamente inviato da PnP

non subito overclock.. al momento dopo aver usato per mesi il 12900k ho rimesso su 5950x.. ma in games e in generale le prestazioni con un sacco di pagine aperte non mi ha molto entusiasmato.. anzi... vediamo tra i 3 ..

Curiosità: ma qual è la cpu che non ti ha entusiasmato?

Originariamente inviato da PnP

P.S. lo faccio per lavoro il tecnico quindi ovvio li devo provarli per poterli poi vendere ai miei clienti...

Mi sembra giustissimo, solo così potrai consigliare al meglio i tuoi clienti

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Maury

....

Per te AMD stia vendendo in perdita un 5800X3D per la L3 impilata, che si diceva costi 24$, siete all'ultima spiaggia.

Mentre un 13900K con più L3, più L2, e +6 core E, più frequenza, vs un 12900K a 600$, per essere competitivo commercialmente vs un 5950X che ora si vende a 520$, quello si che Intel lo dovrà vendere a prezzo di costo.

Ci sarà da ridere un totale ai commenti del 13900K

[Maury]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Per te AMD stia vendendo in perdita un 5800X3D per la L3 impilata, che si diceva costi 24$, siete all'ultima spiaggia.

Mentre un 13900K con più L3, più L2, e +6 core E, più frequenza, vs un 12900K a 600$, per essere competitivo commercialmente vs un 5950X che ora si vende a 520$, quello si che Intel lo dovrà vendere a prezzo di costo.

Ci sarà da ridere un totale ai commenti del 13900K

Non è la cache che costa in se, è dotare la cpu della cache che ha un costo. Linea dedicata, impilaggio, rese produttive ecc.

Ovviamente citi già il 13900K, per te Alder è il 12900K e Raptor è il 13900K. Povera Intel ma che differenzia a fare

Intanto tu prepara il portafoglio per ZEN 4 (senza cache 3D) + MB + DDR 5 (ecco magari qua ti passa la voglia di ridere)