PS5 e PS4: giocare in multiplayer sarà gratuito questo fine settimana

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...na_103208.html

Questo fine settimana (18 e 19 dicembre) non sarà necessario il PlayStation Plus per giocare in multiplayer competitivo sulle console di Sony

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Jack.Mauro]

Cioè, il multiplayer non è compreso nel prezzo del gioco?

Dopo aver speso 400€ di playstation 5 e 60€ di call of duty, bisogna pure pagare un ulteriore abbonamento per giocare online?

[Lino P]

Originariamente inviato da Jack.Mauro

Cioè, il multiplayer non è compreso nel prezzo del gioco?

Dopo aver speso 400€ di playstation 5 e 60€ di call of duty, bisogna pure pagare un ulteriore abbonamento per giocare online?

certo. è un servizio di sony. Dal tuo acquisto di cod nelle loro tasche non è entrato nulla. L'ecosistema psn, come ogni servizio implica dipendenti al lavoro e svariati costi di gestione, nonostante i quali, essendo un'azienda, dovrebbero anche guadagnarci. Se vai al supermercato fai spesa gratis? Non credo, paghi ciò che ti vendono. Sony non ti vende alimenti, ma un servizio; pretendevi te lo regalassero o facessero beneficenza?
C'è veramente da restare allibiti.

[cronos1990]

Probabilmente è abituato al mondo PC, dove in effetti quasi mai paghi ulteriormente per avere accesso alla componente online di un gioco.

Purtroppo il mondo console non è come il mondo PC in questo caso

[Favuz]

Da utente PC, resto allibito pure io in effetti che si paghi il multiplayer dei giochi.

Anche per l'Xbox è così?

[futu|2e]

Mai pagato. Troppo abituato bene su pc.

[cronos1990]

Originariamente inviato da Favuz

Da utente PC, resto allibito pure io in effetti che si paghi il multiplayer dei giochi.

Anche per l'Xbox è così?

Per tutte le console, anche la Nintendo. E non da adesso, ma da almeno 10 anni.

Con le console sei legato a doppia mandata con l'hardware e il software di uno specifico produttore, che "giustamente" ti fa pagare se vuoi usufruire dei servizi che propone.
Poi ognuno ha i suoi costi, le sue offerte e l'eventuale disponibilità di alcuni titoli che non richiedono tale servizio per essere usufruiti online. Ma tendenzialmente se vuoi giocare online con una console devi partire dal presupposto di dover pagare un abbonamento.

[Titanox2]

nel black friday ho pagato il plus 35 euro, fino a fine 2023 sono a posto, non ho cheaters nelle partite online e in più ogni mese ho almeno 2 giochi gratis. che pacchia

[ningen]

Resto felice e contento su PC. Si l'hardware è costoso ed introvabile (non che le console se la passino meglio nell'ultimo periodo), ma per lo meno non devo pagare un'ulteriore estorsione per avere una funzionalità basilare che su PC è sempre stata gratuita e compresa nel prezzo d'acquisto (ma come diavolo fanno su PC a sostenere questi costi esorbitanti di cui alcuni parlano, tenendo il multiplayer gratuito?). A questo sommiamo, per quel che riguarda Sony, l'aumento del prezzo dei giochi ad 80 euro (e ci stanno provando pure su PC) e le continue barbonate su versioni ps5 di giochi ps4 che necessitano di un'ulteriore esborso giusto per sbloccare frame-rate e/o risoluzione (roba da una patch a costo 0), che sebbene in alcuni casi non dipendi direttamente da sony, ma da altri publisher, giusto giusto su playstation succede sempre.
Comunque a riguardo a questa notizia mi verrebbe da dire:

https://www.youtube.com/watch?v=vxzZtHKdli0

[Lino P]

Originariamente inviato da cronos1990

Probabilmente è abituato al mondo PC, dove in effetti quasi mai paghi ulteriormente per avere accesso alla componente online di un gioco.

Purtroppo il mondo console non è come il mondo PC in questo caso

Originariamente inviato da Favuz

Da utente PC, resto allibito pure io in effetti che si paghi il multiplayer dei giochi.

Anche per l'Xbox è così?

premesso che non ho mai acquistato un abbonamento, credo che l'infrastruttura di sony e microsoft sia molto più dispendiosa da tener su, per via della maggior mole di utenti connessi. Considerando questo, il pagamento del servizio credo ci stia tutto, fermo restando anche la componente business, perchè come detto in precedenza, si presuppone che da una attività imprenditoriale ci si debba guadagnare.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Titanox2

nel black friday ho pagato il plus 35 euro, fino a fine 2023 sono a posto, non ho cheaters nelle partite online e in più ogni mese ho almeno 2 giochi gratis. che pacchia

noN cI sOno cHeaTerS sU cOnSolE.

https://multiplayer.it/notizie/cheat...e-console.html

[cronos1990]

Originariamente inviato da Lino P

premesso che non ho mai acquistato un abbonamento, credo che l'infrastruttura di sony e microsoft sia molto più dispendiosa da tener su, per via della maggior mole di utenti connessi. Considerando questo, il pagamento del servizio credo ci stia tutto, fermo restando anche la componente business, perchè come detto in precedenza, si presuppone che da una attività imprenditoriale ci si debba guadagnare.

Non necessariamente. Ci sono giochi che hanno milioni di utenti su PC e necessitano di infrastrutture piuttosto prestazionali e onerose da mantenere, eppure ci si limita a pagare l'acquisto del gioco (oltre ad altre forme di introiti che però sono opzionali, vedi gli acquisti negli store di oggetti cosmetici in tantissimi giochi che sono free-to-play).

Premesso che non conosco la situazione contrattuale in essere tra Sony/Microsoft/Nintendo e chi per loro fornisce le strutture, o se le forniscono direttamente loro, resta il fatto che tenere in piedi un gioco online su PC o su Console è sostanzialmente la stessa cosa, e sostanzialmente ha gli stessi costi potenziali.
Per cui, in linea di massima, questa volontà di farti pagare il servizio online (così come quella di farti pagare i giochi mediamente a prezzi maggiori, in particolare per quelli dove i publisher sono gli stessi Sony/Microsoft/Nintendo) è essenzialmente una scelta commerciale, dettata anche dalla possibilità concreta dovuta al fatto che non hai un assemblato come è un PC, ma un prodotto che è in tutto e per tutto di una specifica azienda.

Se proprio dovessi fare discorsi di natura economica, dal poco che posso sapere il problema non è tanto sul servizio in se e per se, quanto sui costi e il recupero delle spese per la progettazione e realizzazione delle console stesse, che come ben sappiamo le vendono con margini molto risicati se non in perdita per tempi molto lunghi.

[TorettoMilano]

mai pagato per giocare online ma su console mi pare non esista/sia molto limitato il discorso cheaters (oltretutto dovrebbero esserci anche giochi online senza bisogno del plus).
poi quei pochi euro ti danno un bel pò di giochini

edit: l'aveva già scritto Titanox2

[Lino P]

Originariamente inviato da cronos1990

Non necessariamente. Ci sono giochi che hanno milioni di utenti su PC e necessitano di infrastrutture piuttosto prestazionali e onerose da mantenere, eppure ci si limita a pagare l'acquisto del gioco (oltre ad altre forme di introiti che però sono opzionali, vedi gli acquisti negli store di oggetti cosmetici in tantissimi giochi che sono free-to-play).

Premesso che non conosco la situazione contrattuale in essere tra Sony/Microsoft/Nintendo e chi per loro fornisce le strutture, o se le forniscono direttamente loro, resta il fatto che tenere in piedi un gioco online su PC o su Console è sostanzialmente la stessa cosa, e sostanzialmente ha gli stessi costi potenziali.
Per cui, in linea di massima, questa volontà di farti pagare il servizio online (così come quella di farti pagare i giochi mediamente a prezzi maggiori, in particolare per quelli dove i publisher sono gli stessi Sony/Microsoft/Nintendo) è essenzialmente una scelta commerciale, dettata anche dalla possibilità concreta dovuta al fatto che non hai un assemblato come è un PC, ma un prodotto che è in tutto e per tutto di una specifica azienda.

Se proprio dovessi fare discorsi di natura economica, dal poco che posso sapere il problema non è tanto sul servizio in se e per se, quanto sui costi e il recupero delle spese per la progettazione e realizzazione delle console stesse, che come ben sappiamo le vendono con margini molto risicati se non in perdita per tempi molto lunghi.

si.. concordo sui margini ridotti in fase di vendita, anche per questo dicevo che da qualche parte avrebbero dovuto pur guadagnare.
Sulle strutture nel caso di microsoft e sony sono convinto che sia tutto gestito direttamente da loro.
Concordo sul fatto che ci sono anche molti giochi pc con tanti utenti da gestire, però secondo me sono sempre in netta minoranza rispetto alla mole totale del carico su psn o m store.
In buona sostanza credo che la verità stia sempre nel mezzo. Hanno da un lato una mole maggiore da gestire, e dall'altro si comportano anche da imprenditori.
Cmq sarebbe interessante saperne di più, rispetto ad introiti e costi di gestione, ma credo dovremmo accontentarci di mere supposizioni...

[ningen]

Originariamente inviato da cronos1990

Non necessariamente. Ci sono giochi che hanno milioni di utenti su PC e necessitano di infrastrutture piuttosto prestazionali e onerose da mantenere, eppure ci si limita a pagare l'acquisto del gioco (oltre ad altre forme di introiti che però sono opzionali, vedi gli acquisti negli store di oggetti cosmetici in tantissimi giochi che sono free-to-play).

Premesso che non conosco la situazione contrattuale in essere tra Sony/Microsoft/Nintendo e chi per loro fornisce le strutture, o se le forniscono direttamente loro, resta il fatto che tenere in piedi un gioco online su PC o su Console è sostanzialmente la stessa cosa, e sostanzialmente ha gli stessi costi potenziali.
Per cui, in linea di massima, questa volontà di farti pagare il servizio online (così come quella di farti pagare i giochi mediamente a prezzi maggiori, in particolare per quelli dove i publisher sono gli stessi Sony/Microsoft/Nintendo) è essenzialmente una scelta commerciale, dettata anche dalla possibilità concreta dovuta al fatto che non hai un assemblato come è un PC, ma un prodotto che è in tutto e per tutto di una specifica azienda.

Se proprio dovessi fare discorsi di natura economica, dal poco che posso sapere il problema non è tanto sul servizio in se e per se, quanto sui costi e il recupero delle spese per la progettazione e realizzazione delle console stesse, che come ben sappiamo le vendono con margini molto risicati se non in perdita per tempi molto lunghi.

Bene, finalmente qualcuno ha detto le cose come stanno e non la favoletta delle infrastrutture.

[Jack.Mauro]

Originariamente inviato da Lino P

certo. è un servizio di sony. Dal tuo acquisto di cod nelle loro tasche non è entrato nulla.

Davo per scontato che il servizio multiplayer fosse pagato insieme al gioco, indipendentemente se fornito dal produttore del gioco direttamente o dal produttore della console (pagato quindi dal produttore del gioco).

[Titanox2]

Originariamente inviato da StylezZz`

noN cI sOno cHeaTerS sU cOnSolE.

https://multiplayer.it/notizie/cheat...e-console.html

sento gli specchi graffiarsi

[ningen]

Originariamente inviato da TorettoMilano

mai pagato per giocare online ma su console mi pare non esista/sia molto limitato il discorso cheaters (oltretutto dovrebbero esserci anche giochi online senza bisogno del plus).
poi quei pochi euro ti danno un bel pò di giochini

edit: l'aveva già scritto Titanox2

Beh ma se giochi su PC hai una valanga di giochi gratis ogni anno, senza pagare nulla di extra... per qual motivo dovrebbe essere un valore aggiunto al plus?
Questo mese sono stati dati gratis su PC:

- Anno 1404 (Ubisoft connect)
- Godfall challanger edition (Epic store) (stessa edizione data sul psplus)
- Call of Juarez: Gunslinger (Steam)
- Prison Architect (Epic store)
- Shadows tactics: Blades of the shogun (GOG): Affrettatevi a prenderlo se non l'avete fatto, che è ancora disponibile ed è un gran bel gioco.
- Rayman: Origins (Ubisoft connect)

Non ce la passiamo poi cosi male su PC a giochi regalati (regalati sul serio).

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da ningen

Beh ma se giochi su PC hai una valanga di giochi gratis ogni anno, senza pagare nulla di extra... per qual motivo dovrebbe essere un valore aggiunto al plus?
Questo mese sono stati dati gratis su PC:

- Anno 1404 (Ubisoft connect)
- Godfall challanger edition (Epic store) (stessa edizione data sul psplus)
- Call of Juarez: Gunslinger (Steam)
- Prison Architect (Epic store)
- Shadows tactics: Blades of the shogun (GOG): Affrettatevi a prenderlo se non l'avete fatto, che è ancora disponibile ed è un gran bel gioco.
- Rayman: Origins (Ubisoft connect)

Non ce la passiamo poi cosi male su PC a giochi regalati (regalati sul serio).

penso sia il periodo migliore storico per i gamer lato giochi: si possono avere un sacco di ottimi giochi gratuitamente/a prezzo stracciato.
ognuno di noi sceglierà cosa è meglio tra console e pc in base alle proprie preferenze. avere un'esclusiva playstation tramite plus potrebbe essere un valore aggiunto per determinate persone

[ningen]

Originariamente inviato da TorettoMilano

penso sia il periodo migliore storico per i gamer lato giochi: si possono avere un sacco di ottimi giochi gratuitamente/a prezzo stracciato.
ognuno di noi sceglierà cosa è meglio tra console e pc in base alle proprie preferenze. avere un'esclusiva playstation tramite plus potrebbe essere un valore aggiunto per determinate persone

Certo, ma rimane il fatto che se non paghi il plus a quei giochi che ti hanno dato non ci puoi giocare, quindi sono tuoi finchè paghi.
A questo punto ha più senso farsi Xbox game pass o PC game pass (hanno cambiato il nome di recente) in cui hai un'ampissima libreria di videogiochi ad un prezzo simile, fin quando paghi.
Tral'altro nell'ultimo periodo ho letto molte lamentele a riguardo proprio la selezione dei giochi del plus.