[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[Thunder-74]

Originariamente inviato da fraussantin

Ma la serie 3000 AMD é ufficialmente esclusa vero?

non credo, qui attivo su MSI x570 e Ryzen 3700x




FONTE


Non so se anche per la serie 3000, sono casi isolati che dipendono dal Brand della Mobo

[fraussantin]

Originariamente inviato da Thunder-74

non credo, qui attivo su MSI x570 e Ryzen 3700x




FONTE


Non so se anche per la serie 3000, sono casi isolati che dipendono dal Brand della Mobo

Bon quando ho tempo allora provo ad aggiornare il BIOS della mobo e vedo se va

[eXeS]

Originariamente inviato da Thunder-74

non credo, non sta ad nVidia decidere se un gen 9 può o non può gestire il R.BAR. Sicuro l'accordo con i Brand è che dai Gen10 deve essere supportato e da qui il comunicato, il fatto che MSI e Gigabyte abbiano deciso di includere anche la gen 9, non poteva essere menzionato nel comunicato, avrebbe gettato in cattiva luce gli altri brand.
A riprova di quello che dico, MSI ha messo questa pagina, dove elenca i chipset supportati per le schede nVidia, dove ci sono alcuni chipset serie 300.

LINK

Mi sa che l'unica cosa che possiamo fare è aspettare, anche se il comunicato di nVidia datato 25 febbraio mi sembra più recente rispetto a quello di MSI, quindi non vorrei che tra metà gennaio e l'altro ieri sia cambiato qualcosa.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da eXeS

Mi sa che l'unica cosa che possiamo fare è aspettare, anche se il comunicato di nVidia datato 25 febbraio mi sembra più recente rispetto a quello di MSI, quindi non vorrei che tra metà gennaio e l'altro ieri sia cambiato qualcosa.

Come esce il bios della della Strix , te lo faccio sapere

[eXeS]

Originariamente inviato da Thunder-74

Come esce il bios della della Strix , te lo faccio sapere

Ahh... ma tu hai una mobo giga e quindi l'opportunità di verificarlo subito, fortunello

[Thunder-74]

Originariamente inviato da eXeS

Ahh... ma tu hai una mobo giga e quindi l'opportunità di verificarlo subito, fortunello

si, ho già messo il bios sulla mobo con R.BAR

[sertopica]

Per i bios delle gpu se ne parla per fine marzo, da quello che dice nvidia sulla pagina ufficiale dedicata.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Graficamente carino, sembra che sprema bene le RTX come hai detto tu, ma c'è seriamente qualcosa che non va nella gestione del power limit da parte dei drivers.
Se metto il PL 116% ho 110 frames quasi fissi, 2070mhz di frequenza e un consumo di 420w. Se metto il PL al 70% ho gli stessi identici frames, una frequenza che si aggira intorno ai 1680mhz e un consumo pari a 260w.
In entrambi i casi il carico della gpu è al 99%.
La stessa cosa mi succede in altri titoli poco esigenti in termini di risorse hardware, come Ori e Little Nightmares. Che senso ha che i drivers sparino a cacchio il consumo della scheda se non serve a nulla? Parliamo di 150w sprecati.

Confermo la tipologia di prestazione. Ma ricordiamoci che è una demo. Il gioco finale migliorerà sicuro

[TigerTank]

Originariamente inviato da eXeS

Ahh... ma tu hai una mobo giga e quindi l'opportunità di verificarlo subito, fortunello

Chissà se Asus lo farà per le z390 come altri marchi...

[FroZen]

Originariamente inviato da Crysis90

Hai la faccia come il cu*o tu.



La Resizable Bar non è stata inventata da AMD ma è una feature proprietaria dell'interfaccia PCI Express (che non ha inventato AMD).

Sai che innovazione.

fai un piccolo passo in avanti e dimmi

come mai dal 2014, hanno in cui è stato messo nelle specifiche pciex 3, ve lo ritrovate OGGI anno 2021 attivo su driver nvidia (ah no fine marzo), bios vga nvidia e bios intel?

[CiccoMan]

Originariamente inviato da FroZen

fai un piccolo passo in avanti e dimmi

come mai dal 2014, hanno in cui è stato messo nelle specifiche pciex 3, ve lo ritrovate OGGI anno 2021 attivo su driver nvidia (ah no fine marzo), bios vga nvidia e bios intel?

Perché AMD, per cercare di vedere le Radeon 6000 (che poi non produce...), è andata a scavare nel dimenticatoio delle feature inutili. E grazie a questa genialata commerciale ora abbiamo l'opportunità di attivare questa cosa meravigliosa che, a vedere i primi bench pubblicati, affossa gli fps minimi praticamente sempre per avere qualche fps in più di average in una manciata di occasioni.

Grazie amd per aver rispolverato questa gloriosa funzionalità che nessuno, AMD inclusa, si era sognata di tirare fuori prima di ora

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[Mallardo]

Originariamente inviato da CiccoMan

Perché AMD, per cercare di vedere le Radeon 6000 (che poi non produce...), è andata a scavare nel dimenticatoio delle feature inutili. E grazie a questa genialata commerciale ora abbiamo l'opportunità di attivare questa cosa meravigliosa che, a vedere i primi bench pubblicati, affossa gli fps minimi praticamente sempre per avere qualche fps in più di average in una manciata di occasioni.

Grazie amd per aver rispolverato questa gloriosa funzionalità che nessuno, AMD inclusa, si era sognata di tirare fuori prima di ora

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

Sono alla prima implementazione. Fosse tanto inutile non gli sarebbe andato dietro nessuno.

[Ludus]

Originariamente inviato da CiccoMan

Perché AMD, per cercare di vedere le Radeon 6000 (che poi non produce...), è andata a scavare nel dimenticatoio delle feature inutili. E grazie a questa genialata commerciale ora abbiamo l'opportunità di attivare questa cosa meravigliosa che, a vedere i primi bench pubblicati, affossa gli fps minimi praticamente sempre per avere qualche fps in più di average in una manciata di occasioni.

Grazie amd per aver rispolverato questa gloriosa funzionalità che nessuno, AMD inclusa, si era sognata di tirare fuori prima di ora

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

Mi sembrano affermazioni non veritiere le tue, nella prevalenza dei giochi il SAM da un beneficio positivo sia sui medi che sui minimi utilizzando cpu e gpu amd appena uscite, per i quali la tecnologia in questione è stata implementata.

Fosse inutile perché allora nvidia ed Intel si sono sbrigati ad implementarla?

[FroZen]

Fa piacere sapere che per alcuni avere fps gratis non gli vada bene, ad ognuno il suo....

In un momento poi dove le vga piovono dal cielo a prezzi stracciati

[CiccoMan]

Originariamente inviato da Ludus

Mi sembrano affermazioni non veritiere le tue, nella prevalenza dei giochi il SAM da un beneficio positivo sia sui medi che sui minimi utilizzando cpu e gpu amd appena uscite, per i quali la tecnologia in questione è stata implementata.



Fosse inutile perché allora nvidia ed Intel si sono sbrigati ad implementarla?

https://www.google.com/amp/s/www.tec...access-memory/

https://www.techpowerup.com/review/a...y-performance/

Io vedo che tra perdite e guadagni ci sta un guadagno "average" del 2% ... e guardando bene il singolo gioco mi pare che ce ne sia più d'uno in cui le prestazioni decadono...

Magari la tecnologia è ancora acerba... in fondo è solo roba del 2014...

Perché dopo i proclami AMD sono corsi tutti ad attivarla? Io dico che la risposta è "marketing".

La domanda che mi faccio io è:"perché dal 2014 se la sono filata solo ora che le schede ne hanno davvero poco bisogno?"

Originariamente inviato da FroZen

Fa piacere sapere che per alcuni avere fps gratis non gli vada bene, ad ognuno il suo....

In un momento poi dove le vga piovono dal cielo a prezzi stracciati

Personalmente non attiverò tale tecnologia fino a quando non ci sarà la garanzia che porti beneficio nel 99% degli scenari.

Probabilmente per allora sarà attiva di default, anche perché non vedo il motivo di dare la possibilità di attivarla o disattivarla se fosse come dici tu.


Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[Ludus]

Originariamente inviato da CiccoMan

https://www.google.com/amp/s/www.tec...access-memory/

https://www.techpowerup.com/review/a...y-performance/

Io vedo che tra perdite e guadagni ci sta un guadagno "average" del 2% ... e guardando bene il singolo gioco mi pare che ce ne sia più d'uno in cui le prestazioni decadono...

Magari la tecnologia è ancora acerba... in fondo è solo roba del 2014...

Perché dopo i proclami AMD sono corsi tutti ad attivarla? Io dico che la risposta è "marketing".

La domanda che mi faccio io è:"perché dal 2014 se la sono filata solo ora che le schede ne hanno davvero poco bisogno?"





Personalmente non attiverò tale tecnologia fino a quando non ci sarà la garanzia che porti beneficio nel 99% degli scenari.

Probabilmente per allora sarà attiva di default, anche perché non vedo il motivo di dare la possibilità di attivarla o disattivarla se fosse come dici tu.


Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

2% di guadagno medio è sempre meglio di zero, tanto più che lato AMD i giochi dove si ha un peggioramento si contano sulle dita di una mano, mentre quelli dove si hanno guadagni sono ben di più.
avere prestazioni maggiori a costo zero, schifo non mi fa, non so a te.

nvidia probabilmente avendo approcciato alla tecnologia in un secondo momento, potrà avere benefici più limitati all'inizio, sopratutto se vuole rendere compatibile la cosa su più piattaforme (mentre amd per ora l'ha limitata alle nuove con cpu zen 3).

[Predator_1982]

Io non starei troppo a pormi problemi sul reale vantaggio del resize bar adesso, credo che i giochi futuri potrebbero essere in qualche modo ottimizzati per sfruttarlo meglio, non tanto al fine di ottenere chissà qualche plus prestazionale ma almeno per non subire l’effetto contrario.

[nickname88]

Quindi alla fine a rimanere a bocca asciutta saranno solo chi ha CPU AMD di serie inferiore alla 5000 ?

[fraussantin]

Originariamente inviato da nickname88

Quindi alla fine a rimanere a bocca asciutta saranno solo chi ha CPU AMD di serie inferiore alla 5000 ?

Sembra che si possa attivare sui 3000.

Ma non ho provato.

C'è da dire che si vive bene anche senza è ... Almeno per adesso.

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da FroZen

Fa piacere sapere che per alcuni avere fps gratis non gli vada bene, ad ognuno il suo....

In un momento poi dove le vga piovono dal cielo a prezzi stracciati

Ottimizzazioni lato driver/software fanno sempre piacere. Il discorso semmai è se queste ottimizzazioni portano a frame "medi" superiori, oppure a frame "massimi" o "minimi" superiori. Credo che sia innegabile ricordarsi che se un gioco fa 130fps massimi e con questa ottimizzazione raggiunge i 140fps massimi è qualcosa di diverse rispetto ad un aumento dei fps minimi, passare dai 40fps ai 50fps minimi torna molto più utile ai fini della godibilità di un titolo.

Sulla questione vga che piovono dal cielo ti ricordo che questi vantaggi (al momento) ne godranno davvero poche persone anzi mi immagino una persona che sta cercando le nuove gpu AMD/Nvidia e si vede queste notizie come possa essere contento