[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[John_Mat82]

Originariamente inviato da andy32

Quindi con i nuovi driver per 3060 il mining è finalmente finito?

Coi nuovi driver ma soprattutto coi nuovi bios. Ut dicunt che aggiorneranno tutti gli ID dei chip per avere un blocco anche via hardware, sperando i miner non riescano a riflashare bios precedenti sulle nuove. E speriamo la cosa valga anche per le altre varie criptovalute e non solo l'ethereum.

Quindi si prospetta quello che pensavo io, probabilmente chi vorrà aggiornare le schede in circolazione per il bios per il resizeable bar, si "cuccherà" il vbios nuovo che castra il mining. Io non flasho la mia, e scalpero qualche miner

[craesilo]

Originariamente inviato da Cutter90

Figurati se intel fa uscire due serie di cpu in un anno.....

è già successo con 7 e 8 nel 17 (forse anche con altre bho)

[PaulPicot]

Scusate domanda forse stupida ma non capisco perchè MSI afterbuner fa come axxo gli pare.

Ho impostato una curva personalizzata a 900mv a 1870 mhz ed ho salvato il profilo all'avvio di win.
In realtà la curva che vedo seppur modificata ad ogni accensione è 900mv a 1905mhz con un incremento a 1920 mhz a 1050v.

Di fatto in game monitorando con riva tuner/hw info 64 il clock rimane fisso a 1905 mhz a 900v. Ci sono quindi delle incongruenze con il grafico.
Sbaglio qualcosa?

Comunque la merdosa ventus 3x oc in verticale sparata costantemente a 1905mhz a 900mv sta tra i 58 e 63 gradi (non ho toccato la curva delle ventole). Stock la temp girava tra i 60 e i 69 gradi.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Cutter90

Figurati se intel fa uscire due serie di cpu in un anno..... mi sembra decisamente eccessivo. Non è nemmeno uiscita la serie 11. Impossibile lancino un altra serie a settembre

Lo devono fare se vogliono recuperare terreno e porsi davanti ad AMD. Come dice l articolo , Ryzen 4 è previsto per il 2022, con la serie 10 e 11, ha messo una pezza al Ryzen 3, con la gen 12 si propone di riprendere la leadership . Oggi abbiamo una gen10 che non supporta neanche gli nvme 4. Per questo bisogna abbinare un gen 11 ad una serie 5 di chipset... il tuo ha 10 cores, un equivalente gen11 non c è. AMD propone più soluzioni con ottime performances , fino a 16 cores.
Intel ha preso un bello schiaffone e deve assolutamente reagire il prima possibile per ritornare in testa come è stata per tanti anni. La road map si conosce da tempo e non era un segreto questo passaggio veloce di generazioni.
Non sto dicendo che con un gen10 o 11 non si hanno ottime performances in game o lavoro, le ho con un gen9, ma si parla di leadership a 360 gradi e con queste premesse, io aspetterei a cambiare mobo e CPU.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Certo, tenere fermo un capitale ad un prezzo storico più basso di quello di mercato corrente, non conviene. Meglio rimborsare a prezzo storico.

Io intanto , chiusa una settimana senza aver avuto artefatti, posso dire che la colpa era probabilmente del cavo che avevo cambiato . Problemi che non ha presentato subito , ma messo il lunedì e presentati poi il mercoledì e il venerdì all accensione del PC. Artefatti grafici a video con cubetti sparsi per il monitor, classico da vram partita.
Non credevo fosse il cavo, poi ho letto e visto sul web che un DP può causare questi inconvenienti... credevo che al massimo potevo avere perdita di segnale con un cavo difettoso. Comunque ho perso qualche anno di vita, visto che sarebbe stata dura trovare una 3080 di questi tempi ....


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Alcuni mesi fa, ho avuto un problema simile, ma solo sull'accensione sino al logo. Al desk tutto ok. Cambiato cavo e sparito.

[Lucabeer]

Originariamente inviato da PaulPicot

Scusate domanda forse stupida ma non capisco perchè MSI afterbuner fa come axxo gli pare.

Ho impostato una curva personalizzata a 900mv a 1870 mhz ed ho salvato il profilo all'avvio di win.
In realtà la curva che vedo seppur modificata ad ogni accensione è 900mv a 1905mhz con un incremento a 1920 mhz a 1050v.

Di fatto in game monitorando con riva tuner/hw info 64 il clock rimane fisso a 1905 mhz a 900v. Ci sono quindi delle incongruenze con il grafico.
Sbaglio qualcosa?

Sì, sbagli perchè non ti è ancora chiaro come funziona la curva di Afterburner (ci caschiamo tutti, le prime volte, tranquillo).

Tu non stai impostanto una curva che imponga che a 900 mV vada a 1870 MHz. Tu hai impostato una curva, che a 900 mV fa "tot" Mhz in più del valore di riferimento della curva BASE (intoccabile, nel BIOS della scheda). Vai sul punto a 900 mV e vedrai che hai impostato un valore +qualcosa.

Il valore di riferimento della curva base è dipendente dalla temperatura della scheda. Quindi se nella curva di Afterburner hai messo, che ne so, +150 per il punto a 900 mV, e hai ottenuto 1870 alla temperatura in cui eri in quel momento, è perchè la curva base era a 1720. Ma se stai lavorando a temperatura diversa, sicuramente il valore di riferimento diventa 1750... e allora quel +150 diventa un 1900.

La curva di Afterburner è un OFFSET, non è una garanzia che a ogni temperatura per quel voltaggio verrà usata quella esatta frequenza.

[PaulPicot]

Si non ci avevo mai smanettato con msi afterburner. Ti ringrazio tutto chiaro ora.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da John_Mat82

Coi nuovi driver ma soprattutto coi nuovi bios. Ut dicunt che aggiorneranno tutti gli ID dei chip per avere un blocco anche via hardware, sperando i miner non riescano a riflashare bios precedenti sulle nuove. E speriamo la cosa valga anche per le altre varie criptovalute e non solo l'ethereum.

Quindi si prospetta quello che pensavo io, probabilmente chi vorrà aggiornare le schede in circolazione per il bios per il resizeable bar, si "cuccherà" il vbios nuovo che castra il mining. Io non flasho la mia, e scalpero qualche miner

Le schede già vendute non verranno bloccate, mom avrebbe senso

[fraussantin]

Originariamente inviato da Predator_1982

Le schede già vendute non verranno bloccate, mom avrebbe senso

Beh in teoria di . I miner sarebbero costretti a vendere le loro per comprare le nuove minanti che Nvidia ha da vendere.

Il punto é : come fai a bloccarle . Nessuno miner sano di mente aggiornerebbe mai il BIOS delle proprie schede.

[Raven]

c'è da sperare che anche la prossima 3080ti abbia sto blocco... (anche se scommetto che le prenderebbero lo stesso, che tanto andare al 50% sarebbe comunque vantaggioso, per loro, se ne fanno un rig da un centinaio)

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Predator_1982

Le schede già vendute non verranno bloccate, mom avrebbe senso

Originariamente inviato da fraussantin

Beh in teoria di . I miner sarebbero costretti a vendere le loro per comprare le nuove minanti che Nvidia ha da vendere.

Il punto é : come fai a bloccarle . Nessuno miner sano di mente aggiornerebbe mai il BIOS delle proprie schede.

Via driver si, ma ovviamente i miner continueranno ad usare il vecchio. Ma ripeto, il resizeable bar per essere abilitato ha bisogno di un update al FW. La 3060 non Ti sarà la prima a supportare la feature "out of the box" quindi ci vorrebbe poco a cuocere la feature nell'update al FW per il resizeable bar anche a quelle esistenti. Chiaro un miner non lo applicherebbe..

Originariamente inviato da Raven

c'è da sperare che anche la prossima 3080ti abbia sto blocco... (anche se scommetto che le prenderebbero lo stesso, che tanto andare al 50% sarebbe comunque vantaggioso, per loro, se ne fanno un rig da un centinaio)

La 3060 è già stata testata e pure senza driver specifico (quindi già lo fa dal bios) l'hash rate decade immediatamente dopo l'avvio dello script per ETH.

Ed hanno già detto che tutte le schede di prossima produzione avranno ID differenti con inclusa la feature..

[joytag]

Salve raga.
Non riesco ad avere le temperature della Vram della Gigabyte RTX 3070 Aorus Master con HWinfo v.6.43-4380. Sarò impedito, ma non riesco a trovare la voce corrispondente..
Mi date una mano. Grazie

[mikael84]

Originariamente inviato da joytag

Salve raga.
Non riesco ad avere le temperature della Vram della Gigabyte RTX 3070 Aorus Master con HWinfo v.6.43-4380. Sarò impedito, ma non riesco a trovare la voce corrispondente..
Mi date una mano. Grazie

Solo con le g6x, con le 3070 non fa.

[joytag]

Originariamente inviato da mikael84

Solo con le g6x, con le 3070 non fa.

Ah ok. Grazie!

[(THE REAL) Neo]

Originariamente inviato da Lucabeer

Sì, sbagli perchè non ti è ancora chiaro come funziona la curva di Afterburner (ci caschiamo tutti, le prime volte, tranquillo).

Tu non stai impostanto una curva che imponga che a 900 mV vada a 1870 MHz. Tu hai impostato una curva, che a 900 mV fa "tot" Mhz in più del valore di riferimento della curva BASE (intoccabile, nel BIOS della scheda). Vai sul punto a 900 mV e vedrai che hai impostato un valore +qualcosa.

Il valore di riferimento della curva base è dipendente dalla temperatura della scheda. Quindi se nella curva di Afterburner hai messo, che ne so, +150 per il punto a 900 mV, e hai ottenuto 1870 alla temperatura in cui eri in quel momento, è perchè la curva base era a 1720. Ma se stai lavorando a temperatura diversa, sicuramente il valore di riferimento diventa 1750... e allora quel +150 diventa un 1900.

La curva di Afterburner è un OFFSET, non è una garanzia che a ogni temperatura per quel voltaggio verrà usata quella esatta frequenza.

Lo dico da sempre,ma poi "no,ma a me la tiene...a me no...io faccio la curva a scheda fredda,e poi resta cosí,io in game,e poi cala..."

Comunque l'hai spiegata molto bene, speriamo che ora sia chiaro.
😁

[TigerTank]

Originariamente inviato da Predator_1982

Le schede già vendute non verranno bloccate, mom avrebbe senso

Ovviamente...anche perchè quale miner aggiornerebbe volontariamente il firmware con un blocco algoritmico ad hoc?
Al massimo potrebbero blindare i nuovi lotti di produzione facendo anche in modo che sia impossibile installare un firmware "sbloccato" di precedente generazione.

In ogni caso resterebbe comunque il problema degli scalpers...altro fenomeno negativo decollato di brutto.

[kiwivda]

Originariamente inviato da TigerTank

Ovviamente...anche perchè quale miner aggiornerebbe volontariamente il firmware con un blocco algoritmico ad hoc?
Al massimo potrebbero blindare i nuovi lotti di produzione facendo anche in modo che sia impossibile installare un firmware "sbloccato" di precedente generazione.

In ogni caso resterebbe comunque il problema degli scalpers...altro fenomeno negativo decollato di brutto.

Si ma gli scalpers senza i miners che le comprano a qualsiasi prezzo vedrai che si danno una calmata, se no invece di portare il pane in tavola si devono mangiare le schede.

[TigerTank]

Originariamente inviato da kiwivda

Si ma gli scalpers senza i miners che le comprano a qualsiasi prezzo vedrai che si danno una calmata, se no invece di portare il pane in tavola si devono mangiare le schede.

Sono i gamers che le comprano a qualsiasi prezzo. I grossi miners vanno a fare incetta a monte, anche sopra agli scalpers
Si pigliano direttamente i bancali di schede di X modello

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Ovviamente...anche perchè quale miner aggiornerebbe volontariamente il firmware con un blocco algoritmico ad hoc?
Al massimo potrebbero blindare i nuovi lotti di produzione facendo anche in modo che sia impossibile installare un firmware "sbloccato" di precedente generazione.

In ogni caso resterebbe comunque il problema degli scalpers...altro fenomeno negativo decollato di brutto.

Cmq sarà contento JHH di aver speso una barca di soldi per il raytracing, e le schede le comprano i miner.

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

Cmq sarà contento JHH di aver speso una barca di soldi per il raytracing, e le schede le comprano i miner.

Eheheh diciamo che IMHO tralasciando la questione puramente monetaria, di sicuro se metto a punto delle features grafiche da gaming su schede video da gaming(con relativo hype tra demo, articoli dedicati e giochi sviluppati con mio supporto a riguardo), non è che sarei tanto soddisfatto di vedere un mondo dove le più finiscono nelle mani dei miners e i gamers protestano a bocca asciutta
Sarebbe stato meglio se si fossero "svegliati" in tal senso già dopo quel che successe con le Pascal