[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[Cutter90]

Originariamente inviato da jing1988

Ah ok. Quindi dipende anche dal gioco. Allora oggi provo un superposition per vedere i consumi, Solo per curiosità.

Ma consumando meno va a performare di meno la scheda? O è positivo visto che va scaldare meno? Allora perché hanno fatto il bios beta da 500w? Ne vale la pena provarlo? Avrei guadagni?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Consumando meno watt hai anche chiaramente meno performance.
Il bios da 500 watt funziona bene su schede non evga... anche se è un bios evga. Provato io stesso con la 3090. Sulla ftw3 che avevo inizialmente era ingestibile, dato che come temperature schizzava in alto. Inoltre sulle evga i 500 watt non si riescono ad assorbire su alcune schede perchè hanno problemi di componenti. Io ero tra i casi fortunati, ma c 'erano molti che anche con il bios da 500 watt riuscivano a tirarne 450 e non i più.
Sulla mia attuale invece il bios evga da 500 va da dio. Ottengo prestazioni davvero superbe.

Originariamente inviato da fraussantin

Penso che con certi giochi consumi meno perchè usano meno e in modo diverso la scheda .

Oltre a influire il discorso CPU e bottleneck.

Per il BIOS non saprei , ci sono utenti che lo hanno provato , ma non li vedevo entusiasti.

Ci sono giochi che semplicemente sono ottimizzati con il sederino e quindi tirano i watt che pare a loro.

[guant4namo]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Ragazzi per il riser prendete il linkup che è ottimo :

LINKUP - Ultra PCIe 4.0 X16 Riser Cavo [RTX3090 RX6900XT Testato] Schermato ad Alta velocità Verticale Estensione Flessibile┃Presa Universale 90 Gradi {15cm} Compatibile PCI Express 3.0 https://www.amazon.it/dp/B08QC75ZBK/...7H6HV15A?psc=1

L'ho preso io come dicevo per la 6800xt. È un prodotto di qualità basta anche solo tirarlo fuori dalla scatola per capirlo subito. Inutile dire che funziona perfettamente e nel mio caso non ho avuto perdita di performance ne problemi di stabilità.

Acquistato, appena arriva e lo testo vi farò sapere
Per ora grazie per la dritta, a buon rendere

[Lucabeer]

Io ripeto la domanda che ho fatto qualche giorno fa...

Sulla Asus 3070 TUF OC, vedo occasionalmente in Afterburner degli spike per un istante di "Limite di temperatura" che non hanno motivo di essere, visto che succedono quando la temperatura riportata è intorno ai 50 gradi. Conosco un'altra persona che ha una Asus (una 3080 Strix), e dice che pure lui li ha notati.

Qualcun altro a cui capita? Solo su Asus, o in generale sulle RTX?

[h4xor 1701]

Originariamente inviato da Lucabeer

Io ripeto la domanda che ho fatto qualche giorno fa...

Sulla Asus 3070 TUF OC, vedo occasionalmente in Afterburner degli spike per un istante di "Limite di temperatura" che non hanno motivo di essere, visto che succedono quando la temperatura riportata è intorno ai 50 gradi. Conosco un'altra persona che ha una Asus (una 3080 Strix), e dice che pure lui li ha notati.

Qualcun altro a cui capita? Solo su Asus, o in generale sulle RTX?

sulla mia scheda anche con bios a 390w e arrivando a 75/80 gradi non mi è mai capitato, strano.. non è la prima stranezza che sento sulle strix

[jing1988]

Originariamente inviato da Cutter90

Consumando meno watt hai anche chiaramente meno performance.
Il bios da 500 watt funziona bene su schede non evga... anche se è un bios evga. Provato io stesso con la 3090. Sulla ftw3 che avevo inizialmente era ingestibile, dato che come temperature schizzava in alto. Inoltre sulle evga i 500 watt non si riescono ad assorbire su alcune schede perchè hanno problemi di componenti. Io ero tra i casi fortunati, ma c 'erano molti che anche con il bios da 500 watt riuscivano a tirarne 450 e non i più.
Sulla mia attuale invece il bios evga da 500 va da dio. Ottengo prestazioni davvero superbe.



Ci sono giochi che semplicemente sono ottimizzati con il sederino e quindi tirano i watt che pare a loro.

Ma io mi accontenterei anche di così , a 2050-2040mhz@0,987v consumando meno di 300w. Lo so, forse è sprecato per una scheda come la FTW3 ed è pure liquidata. Voi come siete messi?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Cutter90]

Originariamente inviato da jing1988

Ma io mi accontenterei anche di così , a 2050-2040mhz@0,987v consumando meno di 300w. Lo so, forse è sprecato per una scheda come la FTW3 ed è pure liquidata. Voi come siete messi?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Io ho la 3090, quindi non posso aiutarti a fare comparazioni

[jing1988]

Originariamente inviato da Cutter90

Io ho la 3090, quindi non posso aiutarti a fare comparazioni

Ah bhe certo. 👌
Magari chi ha 3080?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[NAP.]

Originariamente inviato da jing1988

Ma va bene se la mia rtx3080ftw3 consuma 290w? +150 solo sul core a 0,987v. Prima senza undervolt arrivava a 400w.
Liquidata finalmente temp 45 gradi massimi
Non sto giocando a giochi pesanti, per il momento sono fissato con cod warzone o qualche multi a cold war.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Per curiosità quale waterblock e conseguente backplate hai acquistato?

[h4xor 1701]

mi aggiungo alla domanda, io avevo adocchiato l'Alphacool che include anche il backplate.
Volendo fare un loop GPU only dato che per la CPU ho già un AIO, che configurazione e componenti consigliate?

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Lucabeer

Io ripeto la domanda che ho fatto qualche giorno fa...

Sulla Asus 3070 TUF OC, vedo occasionalmente in Afterburner degli spike per un istante di "Limite di temperatura" che non hanno motivo di essere, visto che succedono quando la temperatura riportata è intorno ai 50 gradi. Conosco un'altra persona che ha una Asus (una 3080 Strix), e dice che pure lui li ha notati.

Qualcun altro a cui capita? Solo su Asus, o in generale sulle RTX?

li ho visti anch'io, ma devi mettere in conto che difficilmente e' un'info che la gente tiene a video. Comunque nel funzionamento di una scheda uno dei limiti deve intervenire alla fine. Che sia voltaggio, temp o watt. Discorso che appaia temp per un attimo, quando questa è ben più bassa (50gradi) da quello impostato con lo slider, è sintomo che AB svalvola ... non ci sono dubbi.... ho rilevato comportamenti... strani nel mio caso, come resettando la curva il PL si sia sbloccato su alcuni titoli limitati a 370W (100%). Ora in questi titoli la scheda non presenta limiti come deve essere, ma superati i 400W appare la scritta Power lim.
Sempre più convito che AB e company, facciano a botte con Bios/drivers della VGA

[Lucabeer]

Originariamente inviato da Thunder-74

li ho visti anch'io, ma devi mettere in conto che difficilmente e' un'info che la gente tiene a video. Comunque nel funzionamento di una scheda uno dei limiti deve intervenire alla fine. Che sia voltaggio, temp o watt. Discorso che appaia temp per un attimo, quando questa è ben più bassa (50gradi) da quello impostato con lo slider, è sintomo che AB svalvola ... non ci sono dubbi.... ho rilevato comportamenti... strani nel mio caso, come resettando la curva il PL si sia sbloccato su alcuni titoli limitati a 370W (100%). Ora in questi titoli la scheda non presenta limiti come deve essere, ma superati i 400W appare la scritta Power lim.
Sempre più convito che AB e company, facciano a botte con Bios/drivers della VGA

Esattamente quello che pensavo io... Il fatto è che la gestione delle curve delle ventole da AB mi piace molto di più di quella del software Asus, che a volte sembra ignorare bellamente i valori impostati...

[Markus Lux]

Comunque stavo testando la TUF, e mamma mia che scheda, se confrontata soprattutto con la Strix, e sinceramente non capisco che abbiamo combinato in Asus. Sto effettuando undervolt e boosta oltre i 2000 senza battere ciglio con temperature e consumi che da una 3080 non mi sarei mai aspettato. Sinceramente, a parte estetica e prezzo, non ho notato alcuna differenza, se non che la TUF lavori meglio, poi boh.

Ho fatto un po' di test a 2025Mhz con 0,950mv, e per ora ha retto, ed ora cercherò un equilibrio tanto ho visto che sugli fps si guadagna poco o niente, ma i consumi calano di molto, mentre le temperature sono sempre quelle ottime della TUF, tipo 60 gradi massimo su Cyberpunk con ventole al 65%.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Markus Lux

Comunque stavo testando la TUF, e mamma mia che scheda, se confrontata soprattutto con la Strix, e sinceramente non capisco che abbiamo combinato in Asus. Sto effettuando undervolt e boosta oltre i 2000 senza battere ciglio con temperature e consumi che da una 3080 non mi sarei mai aspettato. Sinceramente, a parte estetica e prezzo, non ho notato alcuna differenza, se non che la TUF lavori meglio, poi boh.

Mi controlli la temperatura di giunzione delle RAM con hwinfo?

Curiosità

[dinamite2]

Originariamente inviato da Markus Lux

Comunque stavo testando la TUF, e mamma mia che scheda, se confrontata soprattutto con la Strix, e sinceramente non capisco che abbiamo combinato in Asus. Sto effettuando undervolt e boosta oltre i 2000 senza battere ciglio con temperature e consumi che da una 3080 non mi sarei mai aspettato. Sinceramente, a parte estetica e prezzo, non ho notato alcuna differenza, se non che la TUF lavori meglio, poi boh.

Ho fatto un po' di test a 2025Mhz con 0,950mv, e per ora ha retto, ed ora cercherò un equilibrio tanto ho visto che sugli fps si guadagna poco o niente, ma i consumi calano di molto, mentre le temperature sono sempre quelle ottime della TUF, tipo 60 gradi massimo su Cyberpunk con ventole al 65%.

che temperature tieni sulla strix? onestamente anche me sotto questo aspetto non mi ha entusiasmato.
Però a leggere alcune recensioni sembra un problema solo mio.

[Markus Lux]

Originariamente inviato da fraussantin

Mi controlli la temperatura di giunzione delle RAM con hwinfo?

Curiosità

80 gradi temperatura massima...

Originariamente inviato da dinamite2

che temperature tieni sulla strix? onestamente anche me sotto questo aspetto non mi ha entusiasmato.
Però a leggere alcune recensioni sembra un problema solo mio.

Stesse condizioni, provate a stock, la Strix aveva un boost minore e temperature che andavano dai 5 ai 10 gradi di differenza in più, con consumi nettamente maggiori viste anche le 3 alimentazioni. Aveva qualche grado in meno sulle memorie (circa 5) rispetto alla TUF, però la vedo come una scheda da liquido a questo punto. Poi magari ho trovato una TUF con un buon silicio, ma la Strix l'avrei tenuta solo per l'estetica, e non mi sembrava il caso.

Personalmente mi sarei aspettato di più, poi magari è proprio il limite di questo chip in generale, anche perché non cambiava nulla in termini di fps tra Strix e TUF, ma come consumi e temperature si.

Non dico che la Strix vada male, è una signora scheda, ma visto tutto ciò che è stato messo sopra, e la differenza di prezzo, mi sarei aspettato molto di più.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Markus Lux

Comunque stavo testando la TUF, e mamma mia che scheda, se confrontata soprattutto con la Strix, e sinceramente non capisco che abbiamo combinato in Asus. Sto effettuando undervolt e boosta oltre i 2000 senza battere ciglio con temperature e consumi che da una 3080 non mi sarei mai aspettato. Sinceramente, a parte estetica e prezzo, non ho notato alcuna differenza, se non che la TUF lavori meglio, poi boh.

Ho fatto un po' di test a 2025Mhz con 0,950mv, e per ora ha retto, ed ora cercherò un equilibrio tanto ho visto che sugli fps si guadagna poco o niente, ma i consumi calano di molto, mentre le temperature sono sempre quelle ottime della TUF, tipo 60 gradi massimo su Cyberpunk con ventole al 65%.

Tendenzialmente le TUF OC e le STRIX OC hanno chip bin1 e bin2. Non è una scienza esatta, poichè se il chip soddisfa le specifiche dettate dal modello, è più che sufficiente per essere montato. tipo regge i 2ghz allora va bene anche su una Strix, per poi magari non salire neanche a 2025 con oc di 30mhz. (visto in una rece) o mantenere una freq., alta in Undervolt

è una questione di nel trovare un bin2... non è detto quindi che non ci sia una TUF che possa andare più di una Strix in OC/UV.
Il dispiacere potrebbe essere di chi volesse cimentarsi nei Benchmark ed avere un ottimo chip su una TUF con un PL più restrittivo della Strix.

Poi metteteci che i chip delle 3080 possono essere derivanti dagli scarti di chip destinati alle 3090...

[Markus Lux]

Originariamente inviato da Thunder-74

Tendenzialmente le TUF OC e le STRIX OC hanno chip bin1 e bin2. Non è una scienza esatta, poichè se il chip soddisfa le specifiche dettate dal modello, è più che sufficiente per essere montato. tipo regge i 2ghz allora va bene anche su una Strix, per poi magari non salire neanche a 2025 con oc di 30mhz. (visto in una rece) o mantenere una freq., alta in Undervolt

è una questione di nel trovare un bin2... non è detto quindi che non ci sia una TUF che possa andare più di una Strix in OC/UV.
Il dispiacere potrebbe essere di chi volesse cimentarsi nei Benchmark ed avere un ottimo chip su una TUF con un PL più restrittivo della Strix.

Poi metteteci che i chip delle 3080 possono essere derivanti dagli scarti di chip destinati alle 3090...

Eh sì, io ho voluto la Strix dal primo momento, vista anche la mia build, e montata fa la sua porca figura, e quindi ci sono rimasto parecchio male. È stata comunque una decisione "sofferta", visto anche che non si trovano. Mi dovrò consolare poi con le 4000 che verranno

[Alekos Panagulis]

Mi state facendo passare la voglia di procurarmi una strix per provarla.

[Thunder-74]

Ribadisco un concetto trito e ritrito...

se passando da una 3080 a una 3090 non comporta uno stravolgimento di prestazioni, tanto da cambiare la percezione del gameplay, mi dite cosa serve andare a provare "N" 3080 ?

Abbiamo appurato che fare OC ormai risulta esercizio di stile, visto l'incremento di FPS che se ne ricava... io stesso sono invasato nel cercare l'ultimo mhz e la mia non ha un chip bin2.. sarà bin1 arrivando a 2160/2145mhz, ma anche fossi arrivato a 2,2ghz avrei giocato con i medesimi FPS.... che a dirvela tutta gioco con la scheda neanche tirata al max...

Cambiare per le temp? 5 gradi fanno la differenza? direi di no...
Inoltre a tale proposito, non commettete l'errore di paragonare le temp di due modelli differenti con un PL diverso. Se proprio volete, almeno appuratevi che entrambe siano impostate per lo stesso consumo, altrimenti sono mele con pere...

Un tempo avrei concluso dicendo, prendete quella che più vi piace, oggi dico, prendete quella che riuscite a trovare ad un prezzo "decente".... se possibile.

[Markus Lux]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ribadisco un concetto trito e ritrito...

se passando da una 3080 a una 3090 non comporta uno stravolgimento di prestazioni, tanto da cambiare la percezione del gameplay, mi dite cosa serve andare a provare "N" 3080 ?

Abbiamo appurato che fare OC ormai risulta esercizio di stile, visto l'incremento di FPS che se ne ricava... io stesso sono invasato nel cercare l'ultimo mhz e la mia non ha un chip bin2.. sarà bin1 arrivando a 2160/2145mhz, ma anche fossi arrivato a 2,2ghz avrei giocato con i medesimi FPS.... che a dirvela tutta gioco con la scheda neanche tirata al max...

Cambiare per le temp? 5 gradi fanno la differenza? direi di no...
Inoltre a tale proposito, non commettete l'errore di paragonare le temp di due modelli differenti con un PL diverso. Se proprio volete, almeno appuratevi che entrambe siano impostate per lo stesso consumo, altrimenti sono mele con pere...

Un tempo avrei concluso dicendo, prendete quella che più vi piace, oggi dico, prendete quella che riuscite a trovare ad un prezzo "decente".... se possibile.

Si d'accordo, infatti su consumo e temperature ho precisato il discorso alimentazione, è normale da quel punto di vista. Alla fine zero differenza di fps se è quello che uno cercasse, quindi hai detto bene, che a parte la situazione che si è creata, quella che si trova si può prendere, tanto non cambierebbe nulla. La mia è una delusione strettamente personale, perché nemmeno io sapevo bene cosa aspettarmi, forse.