[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[Lucabeer]

Originariamente inviato da MikkiClock

Grazie per questo elenco di valori testati e sperimentati. Lo terrò come esempio di lavoro da seguire quando arriva la scheda.

Sì, tieni comunque conto che ovviamente c'è variabilità da esemplare a esemplare.

Io con la mia se mi spingevo ancora 30 Mhz più in alto con i punti della curva di tensione, passavo TimeSpy ma poi Bright Memory mi crashava dopo due secondi. Quindi appunto magari tu sarai più fortunato, o viceversa dovrai tenerti più conservativo. Bisogna provare...

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Nvidia powaaaa! Amd dovrebbe chiudere il reparto gpu domani

ma tu non avevi preso la 6800xt ?

[bagnino89]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ciao Ciao AMD....

Il DLSS 2.0 di NVIDIA è facilmente integrato in Unreal Engine 4.26 e offre grandi vantaggi in termini di prestazioni LINK

...Di solito, i giochi richiedono milioni di righe di codice e anche alcune piccole funzionalità non sono così facili da implementare. Oggi, grazie a Tom Looman, uno sviluppatore di giochi che lavora con Unreal Engine, abbiamo scoperto come appare il processo di integrazione di DLSS 2.0 e quanto sono grandi i vantaggi in termini di prestazioni che ne derivano.

Nel post del blog, puoi dare un'occhiata al gioco di esempio mostrato dallo sviluppatore. L'integrazione con Unreal Engine 4.26 è semplice, in quanto richiede solo che compili il tuo progetto con uno speciale ramo UE4 RTX e devi applicare il tuo AppID che puoi richiedere sul sito Web di NVIDIA. In questo momento probabilmente ti starai chiedendo come sono le prestazioni. Bene, la linea di base per il risultato erano le tecniche di campionamento TXAA utilizzate nella demo del gioco. Il DLSS 2.0 è riuscito a portare un aumento del 60-180% del frame rate, a seconda della scena. Questi sono numeri piuttosto impressionanti e dimostrano quanto bene NVIDIA sia riuscita a costruire la sua tecnologia DLSS 2.0...

Molto interessante.

[Mallardo]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ciao Ciao AMD....

Il DLSS 2.0 di NVIDIA è facilmente integrato in Unreal Engine 4.26 e offre grandi vantaggi in termini di prestazioni
cut

Da completo ignorante in termini di programmazione, ci possiamo aspettare un'implementazione del DLSS su quasi tutti i titoli che utilizzano l'Unreal Engine in futuro?

[fraussantin]

Originariamente inviato da Mallardo

Da completo ignorante in termini di programmazione, ci possiamo aspettare un'implementazione del DLSS su quasi tutti i titoli che utilizzano l'Unreal Engine in futuro?

Secondo me non tutti. Ma sicuramente i più importanti.

C'è sempre il discorso allenamento , che anche se con il 2.0 non è più "dedicato" ancora non è libero come il 3.0 . Per avere una buona resa serve cmq del lavoro.


Gli ultimi 3 giochi con un dlss veramente buono sono cyberpunk , WdL e ghostrunner. Come colori e immagini non sono troppo diversi .. non penso sia un caso.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Mallardo

Da completo ignorante in termini di programmazione, ci possiamo aspettare un'implementazione del DLSS su quasi tutti i titoli che utilizzano l'Unreal Engine in futuro?

In teoria si parlava di DLSS 3.0 che sarebbe implementabile con poco in tutti i giochi che supportino il TAA.

Originariamente inviato da fraussantin

Secondo me non tutti. Ma sicuramente i più importanti.

C'è sempre il discorso allenamento , che anche se con il 2.0 non è più "dedicato" ancora non è libero come il 3.0 . Per avere una buona resa serve cmq del lavoro.

Imho comunque la migliore feature nvidia dopo il gsync(cronologicamente parlando).

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Mallardo

Da completo ignorante in termini di programmazione, ci possiamo aspettare un'implementazione del DLSS su quasi tutti i titoli che utilizzano l'Unreal Engine in futuro?

sostanzialmente dice che è facile l'implementazione, quindi mi aspetto una più facile diffuzione su giochi Unreal Engine... bisogna vedere i titoli sviluppati in accordo con AMD se lo implementeranno

[fraussantin]

Originariamente inviato da TigerTank

Imho comunque la migliore feature nvidia dopo il gsync(cronologicamente parlando).

Concordo in pieno.

E secondo me sarà l'unico sistema per andare un po' avanti con la grafica perchè i processi produttivi sono agli sgoccioli.

[MikkiClock]

Originariamente inviato da Lucabeer

Sì, tieni comunque conto che ovviamente c'è variabilità da esemplare a esemplare.

Io con la mia se mi spingevo ancora 30 Mhz più in alto con i punti della curva di tensione, passavo TimeSpy ma poi Bright Memory mi crashava dopo due secondi. Quindi appunto magari tu sarai più fortunato, o viceversa dovrai tenerti più conservativo. Bisogna provare...

Ovviamente la lotteria del silicio è da considerare... Comunque grazie per le info.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ciao Ciao AMD....

Il DLSS 2.0 di NVIDIA è facilmente integrato in Unreal Engine 4.26 e offre grandi vantaggi in termini di prestazioni LINK

...Di solito, i giochi richiedono milioni di righe di codice e anche alcune piccole funzionalità non sono così facili da implementare. Oggi, grazie a Tom Looman, uno sviluppatore di giochi che lavora con Unreal Engine, abbiamo scoperto come appare il processo di integrazione di DLSS 2.0 e quanto sono grandi i vantaggi in termini di prestazioni che ne derivano.

Nel post del blog, puoi dare un'occhiata al gioco di esempio mostrato dallo sviluppatore. L'integrazione con Unreal Engine 4.26 è semplice, in quanto richiede solo che compili il tuo progetto con uno speciale ramo UE4 RTX e devi applicare il tuo AppID che puoi richiedere sul sito Web di NVIDIA. In questo momento probabilmente ti starai chiedendo come sono le prestazioni. Bene, la linea di base per il risultato erano le tecniche di campionamento TXAA utilizzate nella demo del gioco. Il DLSS 2.0 è riuscito a portare un aumento del 60-180% del frame rate, a seconda della scena. Questi sono numeri piuttosto impressionanti e dimostrano quanto bene NVIDIA sia riuscita a costruire la sua tecnologia DLSS 2.0...

Beh, questa è una notizia davvero ottima!

[Crysis90]

Originariamente inviato da Thunder-74

Il DLSS 2.0 è riuscito a portare un aumento del 60-180% del frame rate, a seconda della scena.

Insomma, un pò come il SAM di AMD.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Crysis90

Insomma, un pò come il SAM di AMD.

Il sam non è di amd. Arriverà anche su nvidia quando si decideranno a fare l'aggiornamento delle schede nvidia da quel che so io

[gabmamb]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Potrà essere utile fare confronti con la mia Tuf e con quella di gabmamb

La mia è la versione OC ma credo che nella pratica non cambi molto.
Ad ora ho solo messo gli ultimi driver nvidia e aggiornato il bios (solo sul profilo performance), per i test di undervolt mi sarebbe piaciuto prima avere anche tutte le ventole installate per il giusto airflow (e sono passati 20 giorni dall'ordine delle noctua ).

anche la mia è oc

[gabmamb]

Originariamente inviato da MikkiClock

L'ultima cosa poi mi taccio. Ho scaricato un bios update RTX3070_V1 di dicembre qual'è il numero di versione? eventualmente prima di flashare lo controllo, va fatto sul bios "performance" giusto? Altra cosa, su A.B. come è lo slider del PL?

verifica con gpu-z; il mio recita: 94.04.3A.40.2B se vai in Advance/Nvidia Bios 94.04.3A.00.AS08
NB: io ho dovuto utilizzare un sostegno per il peso della VGA

[gabmamb]

Originariamente inviato da MikkiClock

Anche la mia, è la ASUS GeForce RTX 3070 TUF Gaming OC
Sarà un piacere confrontare i bench e e le prestazioni. Per l'undervolt è valida la mini guida postata ad altro utente qualche pagina fa? Devo mettere armoury crate per forza data la M.B. in firma, o me la cavo con l' ultima vers. di Aura Synch? Crate lo odio!

Originariamente inviato da Nemesis8719

Ci sono anch'io con la tuf oc 3070

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Potrà essere utile fare confronti con la mia Tuf e con quella di gabmamb

La mia è la versione OC ma credo che nella pratica non cambi molto.
Ad ora ho solo messo gli ultimi driver nvidia e aggiornato il bios (solo sul profilo performance), per i test di undervolt mi sarebbe piaciuto prima avere anche tutte le ventole installate per il giusto airflow (e sono passati 20 giorni dall'ordine delle noctua ).

default+curva ventole+461.09

[Lucabeer]

Originariamente inviato da gabmamb

default+curva ventole+461.09

Io con le impostazioni di downvolting che avevo postato un paio di pagine fa, e i driver 461.40, ho ottenuto sulla 3070 Tuf OC un graphics score di 14294. Direi che comunque siamo lì!

PS La mia CPU è una i6700K overcloccata a 4.4

[gabmamb]

Originariamente inviato da Lucabeer

Stessa scheda, e alla fine mi sono tenuto su questi valori di downvolting:

800 mV: +210 Mhz
825 mV: +195 Mhz
850 mV: +165 Mhz
875 mV: +165 Mhz
900 mV: +165 Mhz
925 mV: +165 Mhz
950 mV: +165 Mhz
975 mV: +135 Mhz
1000 mV: +105 Mhz
1025 mV: +90 Mhz (assoluto a 40 gradi: 2055 Mhz, massima frequenza teorica di boost)
poi tutto piatto ovvero
1050 mV: +60 Mhz
1075 mV: +30 Mhz
1100 mV: +15 Mhz
e dopo nessun incremento di Mhz

Insieme a questo ho overcloccato le VRAM a +700, e ho lasciato a standard power limit e temperature limit.

Va più veloce che stock (tiene il boost stabilmente più a lungo), scalda meno e non crasha con TimeSpy, Furmark e Bright Memory Infinite RTX demo impostato a 4K + RTX Ultra High + DLSS Quality.

Le frequenze le potevo tirare tranquillamente più in alto, a 2100 Mhz di picco di boost e li reggeva, ma facendola scaldare di più e di fatto senza guadagnare niente in prestazioni (il boost medio rimaneva uguale).

dove ti eri nascosto?
mi metto a testare....
che procedura hai usato?
1. abbassare curva, se si di quanto?
2. alzare i mhz in corrispondenza del voltaggio ma fino a che valore?
3. CTRL+L?

[Lucabeer]

Originariamente inviato da gabmamb

dove ti eri nascosto?

Sono iscritto da anni, ma non frequento molto i forum. Recentemente mi è venuta la smanettite dopo aver cambiato scheda, ed eccomi qua...

[Crysis90]

Originariamente inviato da Cutter90

Il sam non è di amd.

Il SAM è di AMD.
Lo hanno presentato come una feature specifica delle piattaforme AMD, CPU serie 5XXX + GPU serie 6XXX.

E' il Resizable Bar che è open source, o meglio, che non è stato inventato nè da AMD nè da NVidia.

[Lucabeer]

Originariamente inviato da gabmamb

che procedura hai usato?
1. abbassare curva, se si di quanto?
2. alzare i mhz in corrispondenza del voltaggio ma fino a che valore?
3. CTRL+L?

Procedura usata, questa:
https://hardforum.com/threads/rtx-30...ssion.2003050/
ma senza ridurre il power limit. Il mio scopo non era limitare i consumi in assoluto, ma ottimizzare i consumi a parità di prestazioni (e anzi, pure guadagnando qualcosa con consumi però inferiori allo stock).

Nessun CTRL+L, semplicemente diversi tentativi partendo da 150 di incremento. Fino a che valore? La curva originale spianava a 2040, io mi sono limitato a innalzare a 2055 (ma si poteva ancora salire). In pratica, nella tabella che ho postato, l'ultimo valore a cui ho messo un incremento (15 Mhz) è quello a 1100 mV. Per voltaggi più alti non ho toccato niente.