Come avere un'ottima linea dati in 4G

[il_cosmo]

Ragazzi, ho un router TP-Link Archer MR400 AC1200 che utilizzo in una posizione a cavallo di più BTS (in particolare circa 1 km. di distanza da tre BTS, le altre sono tutte più lontane di 1 km. oppure alle spalle dello stabile).

C'è la possibilità di capire a quale BTS sia in un dato momento collegato? So che con altri router la cosa è fattibile semmai con qualche hack...

[Stingnap]

Salve ragazzi, come scritto qualche settimana fa qualche post addietro, ho comprato un Huawei B535 e vi ho inserito una sim dati vodafone.

Raggiungo attualmente circa i 100mb in download (a volte anche 130-140mb) e sono soddisfatto già delle prestazioni attuali.
Ero però curioso di sapere se fosse possibile migliorare ancora le prestazioni: ho utilizzato lteita + quel video di youtube (di cui mi sembra di aver letto proprio in questo thread) in cui un ragazzo spiega come "dire al modem b535" che antenna usare e che bande utilizzare (scusate per termini impropri o scorretti utilizzati)
in pratica sono a breve distanza da 3 antenne e ho "detto" al modem di utilizzare sia la b3 come principale e b1-b7
arrivo appunto ad oltre 100mb in 4,5g+ è un valore corretto? sarebbe possibile raggiungere maggiori prestazioni senza spostare il router da dov'è e senza montare antenne esterne? (ma magari antenne a vite da mettere vicino al router posso comprarne)

grazie a chi risponderà
ciao

[lmbora]

Originariamente inviato da Stingnap

Salve ragazzi, come scritto qualche settimana fa qualche post addietro, ho comprato un Huawei B535 e vi ho inserito una sim dati vodafone.

Raggiungo attualmente circa i 100mb in download (a volte anche 130-140mb) e sono soddisfatto già delle prestazioni attuali.
Ero però curioso di sapere se fosse possibile migliorare ancora le prestazioni: ho utilizzato lteita + quel video di youtube (di cui mi sembra di aver letto proprio in questo thread) in cui un ragazzo spiega come "dire al modem b535" che antenna usare e che bande utilizzare (scusate per termini impropri o scorretti utilizzati)
in pratica sono a breve distanza da 3 antenne e ho "detto" al modem di utilizzare sia la b3 come principale e b1-b7
arrivo appunto ad oltre 100mb in 4,5g+ è un valore corretto? sarebbe possibile raggiungere maggiori prestazioni senza spostare il router da dov'è e senza montare antenne esterne? (ma magari antenne a vite da mettere vicino al router posso comprarne)

grazie a chi risponderà
ciao

Allora, stai dicendo che vedi l'icona 4.5G? Se si, hai una BTS idonea che certo verrebbe sfruttata meglio con altro router (B818 ad esempio); non capisco invece come hai fatto a settare la primaria in B3 e B1-B7 come secondarie atteso che il modem è un 2CA... ovvero aggrega solo due bande.

Premesso quanto sopra, l'unica cosa che potresti fare è settare la primaria in B7... e vedere.

[joepesci]

Originariamente inviato da lmbora

Allora, stai dicendo che vedi l'icona 4.5G? Se si, hai una BTS idonea che certo verrebbe sfruttata meglio con altro router (B818 ad esempio); non capisco invece come hai fatto a settare la primaria in B3 e B1-B7 come secondarie atteso che il modem è un 2CA... ovvero aggrega solo due bande.

Premesso quanto sopra, l'unica cosa che potresti fare è settare la primaria in B7... e vedere.

ciao... ho lostesso router di Imbora... e stessa sim Voda... max raggiunto in 4G circa 90 Mbs... certo dipende da molti fattori...
quello che volevo chiedere ai più esperti di questo router... (dato che l'ho preso da pochi giorni) dove si settano le 2 bande..??
in Advanced >Bandwidth > channel ??
in Band leggo auto e 20 Mhz
in channel leggo auto e da 1 - 13..
grazie

[lattanzio]

pesci guarda hack miononno su youtube

[Stingnap]

Originariamente inviato da lmbora

Allora, stai dicendo che vedi l'icona 4.5G? Se si, hai una BTS idonea che certo verrebbe sfruttata meglio con altro router (B818 ad esempio); non capisco invece come hai fatto a settare la primaria in B3 e B1-B7 come secondarie atteso che il modem è un 2CA... ovvero aggrega solo due bande.

Premesso quanto sopra, l'unica cosa che potresti fare è settare la primaria in B7... e vedere.

guarda faccio prima a postare uno screen
forse mi sono espresso male, lo so che posso aggregare solo 2 bande, sono io che avevo dato "comando" al router di utilizzare quelle tre (b3-b7-b1) adesso ho impostato solo 3+7 e comunque sono intorno a 140mb (a quest'ora, magari stasera non sarà così, o la mattina sarà di più non so)

teoricamente è possibile raggiungere migliori prestazioni con antenne a vite sul modem ? o guadagnerei poco e niente?



ps: settando AUTO, ho praticamente uno speedtest con valori pressocchè identici (addirittura qualche mb in più)

[lattanzio]

fai 140 senza antenne, cosa vuoi di piu?

[Stingnap]

Originariamente inviato da lattanzio

fai 140 senza antenne, cosa vuoi di piu?

vengo da 970mb vodafone fibra...ora sono in affitto altrove..soffro!!

comunque questo era proprio lo scopo della mia domanda, sapere se era un valore "giusto"...grazie per la risposta!!!
ciao

[Er Paulus]

Ho un Huawei 818 con sim Iliad e ho provato diverse volte a configurare le bande con l'hack di miononno ma non c'e' verso di farlo funzionare.

Il router si blocca e devo fare un ripristino di fabbrica per poter tornare a prendere segnale 4g.

Esiste un hack alternativo da provare? E dove posso trovarlo?

[joepesci]

Originariamente inviato da lattanzio

pesci guarda hack miononno su youtube

visto... volevo scaricare l'hack... mi sono registrato su Pastebin... ma non lo trovo... dove diavolo è ??

[PaoPaolo]

Originariamente inviato da joepesci

visto... volevo scaricare l'hack... mi sono registrato su Pastebin... ma non lo trovo... dove diavolo è ??

Sotto il video c'è il link diretto senza bisogno di registrarsi a pastebin

[joepesci]

Originariamente inviato da PaoPaolo

Sotto il video c'è il link diretto senza bisogno di registrarsi a pastebin

grazie... visto... ma ne vedo 2 --- il primo da 5.15 KB ed un altro più sotto Raw Paste Data.. grazie... visto.. e fatto

[UtenteSospeso]

Tornando ad una cosa detta tempo fa a riguardo dell'influenza del meteo sul segnale.
Oggi che è stato bel tempo tutta la giornata, stasera trovo il segnale più forte di 3-4 dBm, durante il giorno non ho avuto modo di vedere.


.

[spaccacervello]

Originariamente inviato da lmbora

Sulla mia tv, lan 100 non riusciva a sostenere il flusso 4k ad alto bitrate; ovvio che solo in questi casi, ma oggi non sono così infrequenti. Se avessi avuto la gigabit non avrei avuto alcun problema.

Scusate se continuo su questo OT, in linea generale un Blu-ray 4K/Ultra HD da 3 strati ha un bitrate massimo di 128 Mbit/s, ma per l'appunto è massimo difficilmente è costante, anche perché altrimenti non conterrebbe più di 104 minuti di video ed a quel punto sarebbe preferibile e più economico un disco a 2 strati: per la maggior parte dei contenuti basta aumentare la dimensione del buffer del lettore video quando possibile (su androidTV Kodi, VLC e MXPlayer lo consentono), considerando poi che i contenuti in streaming (Youtube, Netflix, Primevideo, ecc.) hanno bitrate di gran lunga inferiore a me sembra un falso problema. Caso diverso in cui la sorgente sia una videocamera/sorgente "amatoriale", qui il bitrate potrebbe essere superiore, però mi viene anche spontaneo domandarmi se il microprocessore del televisore/player sia in grado di decodificare flussi video con profili spinti (Main 4:4:4 16 Intra) o anche codec differenti da quelli generalmente supportati (mpeg2*, AVC, HEVC).

[UtenteSospeso]

Ti posso dire che ho provato a spingere 8k su YouTube con l' i5-6600k a 4200mhz, vedevo che il video si fermava spesso ma secondo me non per il buffer vuoto, vedevo la riga grigia davanti al pallino dell'avanzamento quindi credo perché il PC non riusciva a decodificare il video velocemente.

Riproverò col nuovo..

.

[UtenteSospeso]

Su PC i video 4k creano dei picchi sui 35-40 Mbit, vedendo da task manager.
Sulla TV più o meno uguale, il campionamento sulla velocità del modem è lento e spesso prende dei valori bassi, su tutto il tempo i valori oltre i 30mbit durano poco tempo.

.

[Grezzo]

Originariamente inviato da lmbora

Sulla mia tv, lan 100 non riusciva a sostenere il flusso 4k ad alto bitrate; ovvio che solo in questi casi, ma oggi non sono così infrequenti. Se avessi avuto la gigabit non avrei avuto alcun problema.

ma di che file stai parlando che supera i 13mega al secondo costantemente?

[spaccacervello]

Scusate ancora l'OT procedete oltre se non vi interessa, se diamo fastidio ci spostiamo da un'altra parte.

Originariamente inviato da UtenteSospeso

Ti posso dire che ho provato a spingere 8k su YouTube con l' i5-6600k a 4200mhz, vedevo che il video si fermava spesso ma secondo me non per il buffer vuoto, vedevo la riga grigia davanti al pallino dell'avanzamento quindi credo perché il PC non riusciva a decodificare il video velocemente.

Riproverò col nuovo..

.

Intel ha introdotto la decodifica hardware AV1 solo con Tiger Lake, uso macOS e per ora niente AV1, non so se su Windows si possa usare la GPU discreta all'interno del browser.

Originariamente inviato da UtenteSospeso

Su PC i video 4k creano dei picchi sui 35-40 Mbit, vedendo da task manager.
Sulla TV più o meno uguale, il campionamento sulla velocità del modem è lento e spesso prende dei valori bassi, su tutto il tempo i valori oltre i 30mbit durano poco tempo.

.

Prendo per esempio il primo video 8K su Youtube https://www.youtube.com/watch?v=8rPB4A3zDnQ

con youtube-dl il flusso 8K (format 571) sono 4.18 GiB per una durata di 20'26" se i calcoli non li ho sbagliati il bitrate medio dovrebbe essere 29.28 Mbit/s da aggiungere qualcosina per la traccia audio che su youtube è AAC a 128 Kbit/s oppure Opus con un bitrate leggermente superiore.
Il flusso 4K con bitrate maggiore VP9 (format 313) sono 2.23 GiB bitrate medio 15.62 Mbit/s più la traccia audio.

[spaccacervello]

doppio

[lmbora]

Originariamente inviato da spaccacervello

Scusate se continuo su questo OT, in linea generale un Blu-ray 4K/Ultra HD da 3 strati ha un bitrate massimo di 128 Mbit/s, ma per l'appunto è massimo difficilmente è costante, anche perché altrimenti non conterrebbe più di 104 minuti di video ed a quel punto sarebbe preferibile e più economico un disco a 2 strati: per la maggior parte dei contenuti basta aumentare la dimensione del buffer del lettore video quando possibile (su androidTV Kodi, VLC e MXPlayer lo consentono), considerando poi che i contenuti in streaming (Youtube, Netflix, Primevideo, ecc.) hanno bitrate di gran lunga inferiore a me sembra un falso problema. Caso diverso in cui la sorgente sia una videocamera/sorgente "amatoriale", qui il bitrate potrebbe essere superiore, però mi viene anche spontaneo domandarmi se il microprocessore del televisore/player sia in grado di decodificare flussi video con profili spinti (Main 4:4:4 16 Intra) o anche codec differenti da quelli generalmente supportati (mpeg2*, AVC, HEVC).

Il "collo di bottiglia" è sicuramente la lan.
Uso PLEX su smart-tv e pc e, con lan, spesso l'immagine si blocca per poi riprendere... (forse il buffer o forse la gestione del chip della lan interno alla tv... non saprei) mentre con WIFI 5Ghz (ma anche con 2.4Ghz) nessun blocco immagine... mai.

Se visualizzo video FHD zero problemi con lan...
Ad ogni modo rilevo che i televisori 2020 in poi hanno quasi tutti LAN gigabit che probabilmente rimarrà inutilizzata in larga parte ma di sicuro non è totalmente inutile, almeno non per casi simili al mio.

Concordo invece che per larga parte degli utenti è del tutto inutile...