[Thread Ufficiale] Cyberpunk 2077 (PC)

[GoFoxes]

Originariamente inviato da fraussantin

Il problema é che poi ci tocca giocare a nms

Questa frase non c'entra nulla con quello che c'è scritto in precedenza
E' solo il solito tentativo di fare flame con me, che sottintede "a te piace quella schifezza di NMS, non capisci un cazzo"

Potresti anche averci ragione, ma la cosa mi lascia indifferente

[ulukaii]

Originariamente inviato da TheInvoker

Poi qualche hacking che aiuta a isolare i nemici può essere utile. Il fischio lo usa spesso qualcuno di voi?

Io lo uso il fischio ogni tanto.

[nickmot]

Originariamente inviato da GoFoxes

Io parlo di RPG come videogiochi.

A me piacciono quando mi permettono di interpretare chi voglio io come voglio io, sempre attenendomi alle regole del gioco. Siccome RPG vuol dire role-playing mi pare evidente che si interpreti un ruolo.



I videogiochi però sono limitati e quindi il ruolo spesso è limitato all'interazione con eventi prefissati, come "recupera la scatola", e lo potrò fare nei modi previsti, ma non potrò chiaramente rifiutarmi, o mandarci qualcun'altro o appunto uscire dal seminat (a meno di non giocare a AI Dungeon).



I GDR cartacei invece hanno un master che ha nel cranio il culmine di 3 miliardi di anni di evoluzione, e quindi è in grado di reagire a qualsiasi decisione prendano i giocatori. Hai voglia anche a limitarli a interpretare un personaggio preciso, avrebbero comunque più scelta interpretativa di tutti i videogiochi mai sviluppati messi assieme.

Ma era proprio questo il mio punto.
Dato che non c'è un master, ma si parla di videogiochi, sarai per forza limitato alle scelte imposte dai creatori del gioco.
Puoi avere tutta la personalizzazione del personaggio che vuoi, puoi avere multiple scelte sui dialoghi, ma sarai sempre in uno o più binari imposti dal gioco.
Se poi prendiamo in considerazione giochi con protagonisti muti, trovo che lo spazio di interpretazione si riduca ancora di più, poiché ti limiti a diventare un bot macina quest o che gironzola facendo cose ma senza esprimere un minimo di personalità che non sia con le azioni.

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

[Darkless]

Originariamente inviato da DJurassic

Un tempo era non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che a Darkless piace.

E' proprio vero che più si va avanti e più le aspettative si ridimensionano

Una cosa non esclude l'altra eh
Era per dare un senso alla sua utenza nel forum. Invecchiando a Natale anche io divento un pochino più buono

[ThePonz]

Originariamente inviato da sertopica

https://youtu.be/SNqWPtcXk5w

Questo m'ha fatto ridere.

This is original footage from april until they delayed it.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da nickmot

Ma era proprio questo il mio punto.
Dato che non c'è un master, ma si parla di videogiochi, sarai per forza limitato alle scelte imposte dai creatori del gioco.
Puoi avere tutta la personalizzazione del personaggio che vuoi, puoi avere multiple scelte sui dialoghi, ma sarai sempre in uno o più binari imposti dal gioco.
Se poi prendiamo in considerazione giochi con protagonisti muti, trovo che lo spazio di interpretazione si riduca ancora di più, poiché ti limiti a diventare un bot macina quest o che gironzola facendo cose ma senza esprimere un minimo di personalità che non sia con le azioni.

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

Vero, infatti i videogiochi sono limitati al loro ruleset, come scritto, ma all'interno di quello devono permetterti di interpretare.

Poi per come la vedo io dialoghi e azioni son due cose differenti, nei dialoghi l'interpretazione c'è solo nelle eventuali risposte che dai, ma anche in giochi come quelli CDP, che forse sono il top sotto questo aspetto, reale interpretazione ce l'hai ben poche volte. Cioè, interpretazione per come la intendo io significa rispondere in maniera educata o rude ad esempio, ma questo non è che poi ti cambia qualcosa. Cambia solo in quelle poche situazioni in cui hai da fare una scelta precisa. TW3 è pieno di queste situazioni e spesso sono subdole, dici a Ciri una cosa in un dialogo che sembra irrilevante, e farà la differenza nel finale, ma le hanno anche altri giochi, meno subdole magari, considerati pessimi rpg (regina dei rachni) o che non sono per niente rpg (Skye Larsen).

Mentre offrire interpretazione durante le azioni di gioco (gameplay) lo trovo molto più interessante perché ti trovi a interpretare continuamente, e a me sembra che CP2077 offra un'ampia gamma di interpretazione nello sviluppo del personaggio che poi si riflette in quello che si può fare nelle situazioni di gioco. Non sto a elencarle perché basta giocare un po', ma mi sembrano parecchie per la media degli action rpg moderni.

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da StylezZz`

Tipo un certo ''Mass Effect Andromeda''?

Aspetta.

ASPETTA.

Con questo non voglio dire che la narrazione e i pg siano paragonabili a CP77 (ma su questo aspetto mi fido delle recensioni e i commenti dei più, dato che ancora non l'ho giocato), però la shitstorm che ricevette all'epoca fu veramente spropositata, e ricordo benissimo la miriade di commenti (compreso i tuoi) che non facevano altro che criticare le animazioni buggate etc...senza guardare il resto. Però c'erano di mezzo EA e Bioware, quindi tutti cattivi, ed era giusto metterli in croce senza pietà.

Mi scoccia ripetermi, ma continuiamo a fare paragoni che non esistono.

Mass Effect Andromeda, tolto il combat (che non è nuovo, è un'evoluzione più che positiva di quello della trilogia, tanto è vero che è stato riutilizzato in Anthem, e pure lì è l'unica cosa che si salva) non ha niente di tutto ciò che voleva essere.

Qual è esattamente "il resto" di cui parli?
La storia è insulsa, i personaggi non hanno un briciolo del carisma di quelli della trilogia, le animazioni sono state rilasciate in uno stato che se le aveste trovate qui avreste strepitato fino al 2022, i dialoghi sono banali e stereotipati anche paragonati a quelli della trilogia, che pure non eccellevano in tal senso. L'editor dei personaggi al lancio non consentiva la creazione di maschi bianchi, la modella femminile usata per Sara Ryder è stata imbruttita di proposito per non "creare aspettative sulla bellezza femminile" (come se la modella non fosse una persona vera, ma vabbè), il modello maschile invece è stato rimpicciolito e al confronto con Shepard è uno scricciolo. E potrei continuare con le Asari che improvvisamente "possono anche identificarsi al maschile". Altro che animazioni buggate.

Quel gioco ha molti, MOLTI più problemi di Cyberpunk, anche concettuali. Oppure vogliamo far finta che Bioware Montreal non si stata disintegrata dopo quel gioco? Non facciamo sempre un minestrone "se non critichi questo non devi criticare niente" anche perché, come ho appena scritto, le mie critiche al tempo non si limitarono minimamente alle animazioni. Ma il fatto che su Linkedin una delle animatrici fosse descritta principalmente come "cosplayer" risponde a più di qualche domanda.

[The Pein]

Originariamente inviato da The Pein

IO volevo RDR2 versione GDR Cyberpunk : la verità è che a CDP gli mancano altri 4/5 anni di sviluppo e dai 2000 ai 3000 sviluppatori IN PIÙ cosa che ha la Rockstar. Un Open World ci vuole dai 6 agli 8 anni il resto sono chiacchiere
Per me è un gioco monco: se lo facevano come nei trailer pago anche 100€ la versione normale perché per me deve essere perfetto i ogni aspetto come RDR2

Lo riquoto visto che ve lo siete perso ��

[JuanCarlos]

Ma io non credo che volessero fare RDR versione Cyberpunk.

Anzi, a dirla tutta, io non credo proprio che sia possibile. Un RPG open world con tutti i crismi, in cui il mondo aperto è completamente visitabile, ci sono dozzine di "passatempi sandbox", con quella fisica, qualità visiva e profondità di gameplay. Non ci siamo ancora.

[IronFly]

When you find twins

[alexbilly]

e poi diciamolo... per quelle 10 ore che è resistito sul mio pc, il sistema di guida di gta V è un passo indietro al IV

[Ziosilvio]

Lavori in corso.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Luther_Blissett

Post senza senso, spero tu ne sia consapevole.



Ma che hai messo in lista ignorati

Te fai finta perché sei un furbacchione.

Originariamente inviato da Luther_Blissett

Furbacchione provocatore.
Come va col fiasco?

Originariamente inviato da Luther_Blissett

Quando non si hanno contenuti anche il silenzio viene delegato a un'immagine di terzi

Originariamente inviato da Luther_Blissett

Mi dispiace avere urtato la tua sensibilità.

- sì il gioco è in sviluppo (frasi loro) dal post TW3 ed ho anche specificato dell'interruzione dei lavori e la loro ripartenza quasi ex novo (ma leggere tutto evidentemente è impresa ardua, ne sono conscio)

- il primo Deus Ex aveva un'IA decisamente migliore di CP2077 (come anche altri GdR)

- un corpo appeso a un soffitto in modalità stealth hai solo vagamente idea di cosa comporta in termini di gameplay? e non accade "qualche volta"

Capisco che la comprensione richieda tempo, ma forse anche questa volta avresti fatto meglio a postare un'immaginina.

Originariamente inviato da Luther_Blissett

Ti sei giocato la carta della disperazione: quella della DAD

Sei uno spasso

Originariamente inviato da Luther_Blissett

Vallo a dire ai paladini degli nmila approcci

Che se gli dici che l'IA è rotta piangono la mamma.

Naturalmente sono dieci giorni per flame.

[Ziosilvio]

Discussione riaperta.

[Therinai]

Ma siete sicuri che non si può bombare judy con un pg maschio?

[Windtears]

Originariamente inviato da The Pein

Lo riquoto visto che ve lo siete perso ��

questione di gusti e i gusti non si discutono, io rdr (il primo) l'ho giocato 5h su ps3 e l'ho mollato e questo 2 non mi attira per niente... cyberpunk lo sto giocando e mi diverto a fare gli incarichi e le missioni e quando mi avvicino alle missioni di trama ho i brividi... continuo a dire che è the witcher 2077 per molte cose, magari non piace come approccio, ma io lo adoro.

poi magari rdr2 è migliore del 1, ma fin quando non scende sotto i 25e non lo considero (non dò cifre del genere a rockstar per principio, come non le darei a bethesda...)

[fraussantin]

Originariamente inviato da Therinai

Ma siete sicuri che non si può bombare judy con un pg maschio?

Ho letto che si può ..

Poi tu provaci , mal che vada ti dà il 2 di ♠️

[GoFoxes]

Oggi mi sto dando al cazzeggio, quindi mi son fatto un eveno NCPD o come si chiamano, 3 tizi eliminati in stealth usando un po' surriscalda u po' shock o coe si chiama,shock usato per far saltare anche un bot e scopro che i tizi aveano hackerato un'antenna per spiare la polizia, che naturalmente li ha scoperti. Elimino ancje il tizio in cima alla torre e disattivo l'antenna.

Poi mentre vado a un contratto di tiger mi imbatti in una serie di 7-8 tizi, mi dico proviamo un approccio diverso, vado di granate e mitra e li elimino tutti, e trovo che lo shooting non sia per niente male, solo le granate ci mettono troppo a esplodere.

Ricarico e provo approccio stealth, vedo che vicino ai tizio c'è un container con pacchi legati, lo posso hackerare per slegarli e ne metto fuori gioco tre, poi salgo sul tetto della casetta a fianco e mentre quelli mi cercano hackero un distributore per fargli avvicinare uno surriscaldo, poi sparo a dei container esplosivi e uccido un altro, shock sul terzo e colpo in testa.

Boh, io mi diverto anche a fare shootig a 'sto gioco.

Ora sto per andare a liberare una bisturi da un gruppo di maesltrom e già ho visto 2-3 approcci all'edificio interessanti.

Comuque mi son spuntati fuori degli hack rapidi, come quello per rendere le telecamere "amiche" che non so da dove.

[alexbilly]

Originariamente inviato da GoFoxes

Comuque mi son spuntati fuori degli hack rapidi, come quello per rendere le telecamere "amiche" che non so da dove.

li avrai trovati, io invece ne ho creati diversi.

[JuanCarlos]

Dai gente, Panam anni luce avanti, ma proprio come carattere