[Thread Tecnico] Cyberpunk 2077 (PC)

[alexbilly]

Confermo che la modifica del file csv per impostare Ram di cpu e gpu non da miglioramenti per la risoluzione Full-HD.

[DJurassic]

Originariamente inviato da Therinai

Ma io non ho capito... l'hdr è davvero un miglioramento importante? Vale la pena cambiare display per prenderne uno con HDR?

Assolutamente si. Purchè sia un buon pannello con un ottimo HDR, altrimenti ti ritrovi a vedere roba scadente e pensarai pure che ti ho suggerito male io

Originariamente inviato da Jeetkundo

Ho provato un giretto senza i driver nuovi a 4k con dlss qualità ma nel locale (profilo corporate) scende anche a 34 fps quando guardo la pista Con performance sale fino a 48-49 fps quindi tocca tenere quello, anche se il vero bench sarà la città.

Ho abbassato nubi volemetriche e SSAO da ultra|folle ad alto|ultra + le famigerate cascade shadow a medium. Per il resto non ho toccato nulla.

I nuovi driver servono a stabilizzarlo o regalano anche qualche frame in più? Comunque stasera o domani li piazzo.

Senza i nuovi driver CP gira davvero male. Mi baso su quello che ho letto perchè io li avevo già quando lanciai CP la prima volta. In ogni caso installali subito perchè hanno tantissime ottimizzazioni inerenti al gioco.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Bloodline Limit

ho un 3700x

16gb 3200

3080

ssd m2



il tutto lavora in maniera impeccabile su altri titoli.



Ho appena notato che questo fenomeno sembra molto piu accentuato se imposto 'finestra a schermo intero' piuttosto che 'schermo intero'



Scelta peraltro obbligata perchè se imposto il gioco a schermo intero e alt-tabbo sul desktop, poi non mi torna in game.

Sono troppo pochi quegli FPS.

Io in 2k standard e un PC praticamente uguale al tuo faccio 70 FPS di media, a ultra con dlss quality

[cronos1990]

La prima cosa da valutare, tra le altre, è il picco di luminosità dello schermo. Se i valori sono troppo bassi, di conseguenza l'HDR non riuscirà mai a lavorare al meglio.

Tenete però conto che non è l'unico elemento da considerare: sugli OLED ad esempio l'HDR funziona bene, ma sono pannelli che tra le altre cose hanno una luminosità piuttosto bassa (intorno agli 800-850 nits).

[jack_the_kayman]

Originariamente inviato da mattxx88

confermo, IMHO é una spanna sopra anche all`rtx linciatemi ora

ma da qui una domanda, con l'hdr attivo, l'illuminazione rtx è superfluo lasciarla attiva o non c'entra una mazza?

[valdio]

A me non becca l'hdr non so perchè, comunque la mia 2080 ti non performa benissimo con sto gioco, in alcuni punti ho dei cali spaventosi.

[cronos1990]

Originariamente inviato da mattxx88

confermo, IMHO é una spanna sopra anche all`rtx linciatemi ora

Più che mai l'HDR sono appunto metadati, è relativamente molto più semplice da implementare, devi dire cosa illuminare e quanto.
L'RT è molto, ma molto più complesso.

[Cutter90]

Ragazzi, senza offesa, ma di hdr vedo che qui ne capite ben poco XD. Quello di cp è al momento rotto. Ossia è un hdr simulato, una sorta di upscale dell sdr. È fatto male poiché non mantiene il nero. Il nero è grigio, per semplificare, e quindi va ad applicare il grigio a tutti i colori.
Quindi, come suggerisce Vincent Theo l hdr è molto meglio disattivarlo. Ho provato ed infatti è proprio così. Gioco su lg 65 c9, ossia il miglior "monitor" hdr possibile.

[goma76]

Originariamente inviato da cronos1990

La prima cosa da valutare, tra le altre, è il picco di luminosità dello schermo. Se i valori sono troppo bassi, di conseguenza l'HDR non riuscirà mai a lavorare al meglio.

Tenete però conto che non è l'unico elemento da considerare: sugli OLED ad esempio l'HDR funziona bene, ma sono pannelli che tra le altre cose hanno una luminosità piuttosto bassa (intorno agli 800-850 nits).

Sono pochissimi i monitor PC che hanno una resa ottimale dell'HDR, l'OLED TV è ad un livello superiore.

[DJurassic]

Originariamente inviato da goma76

Per chi usa ed è soddisfatto dell'HDR, potrebbe scrivere il modello del monitor che ha?

Non ricordo se lo dissi proprio a te, ma ad oggi il miglior HDR si trova solo ed esclusivamente su TV. I monitor hanno tutti o quasi un HDR da far pietà e anche i modelli che lo implementano al meglio non sono nemmeno lontanamente paragonabili a quelli presenti su TV attuali.

I monitor sono monitor, hanno altri punti di forza. L'HDR non è uno di questi. Ad oggi io consiglierei anche al mio peggior nemico di utilizzare una TV per giocare piuttosto che un monitor a meno che non sia un qualcuno dedito al multiplayer competitivo e allora in quel caso la reattività dei monitor attuali è ancora un punto a favore di questi schermi. Per il resto i passi da gigante svolti nel settore gaming dei TV tradizionali li rendono assolutamente irresistibili per l'uso.

Un esempio su tutti, il TV che ho preso qualche giorno prima del blackfriday è un LG CX55 Oled HDR 4K con refresh rate 120hz, Freesync/Gsync. Ad un prezzo di circa 1100€ ad oggi un monitor di pari caratteristiche e qualità non solo ti costerebbe 4 volte tanto ma dubito seriamente sarebbe in grado di reggere il confronto sul piano qualitativo.

[DJurassic]

Originariamente inviato da Cutter90

Ragazzi, senza offesa, ma di hdr vedo che qui ne capite ben poco XD. Quello di cp è al momento rotto. Ossia è un hdr simulato, una sorta di upscale dell sdr. È fatto male poiché non mantiene il nero. Il nero è grigio, per semplificare, e quindi va ad applicare il grigio a tutti i colori.
Quindi, come suggerisce Vincent Theo l hdr è molto meglio disattivarlo. Ho provato ed infatti è proprio così. Gioco su lg 65 c9, ossia il miglior "monitor" hdr possibile.

Io sono riuscito a regolarlo al meglio ma sono consapevole che c'è parecchio di meglio in quanto a implementazioni in gioco. Ormai non li conto più quelli con HDR "rotto", che se aspetto che fixano finisce che smetto di giocare. Ho provato sia CP sia in SDR che in HDR e con le giuste regolazioni malgrado il nero effettivamente tenda al grigio io lo trovo comunque migliore.

Ho la stessa tua tv solo che il mio è un CX, quindi solo più recente.

[goma76]

Originariamente inviato da DJurassic

Non ricordo se lo dissi proprio a te, ma ad oggi il miglior HDR si trova solo ed esclusivamente su TV. I monitor hanno tutti o quasi un HDR da far pietà e anche i modelli che lo implementano al meglio non sono nemmeno lontanamente paragonabili a quelli presenti su TV attuali.

I monitor sono monitor, hanno altri punti di forza. L'HDR non è uno di questi. Ad oggi io consiglierei anche al mio peggior nemico di utilizzare una TV per giocare piuttosto che un monitor a meno che non sia un qualcuno dedito al multiplayer competitivo e allora in quel caso la reattività dei monitor attuali è ancora un punto a favore di questi schermi. Per il resto i passi da gigante svolti nel settore gaming dei TV tradizionali li rendono assolutamente irresistibili per l'uso.

Un esempio su tutti, il TV che ho preso qualche giorno prima del blackfriday è un LG CX55 Oled HDR 4K con refresh rate 120hz, Freesync/Gsync. Ad un prezzo di circa 1100€ ad oggi un monitor di pari caratteristiche e qualità non solo ti costerebbe 4 volte tanto ma dubito seriamente sarebbe in grado di reggere il confronto sul piano qualitativo.

Concordo, vedi la serie Predator che ti costa rene.

Però:
se hai un monitor 55" sei obbligato a far girare il gioco in 4K e ti ci vuole l'hardware per farlo. Fare un upscaling da risoluzioni inferiori su un 55" non avrebbe la stessa resa che su pannelli più piccoli. E ti ci vuole L'HW per farlo.
E' un 55", dove lo metto? Non tutti hanno spazio per avere un TV dedicato al PC che a mia opinione rimane più fruibile in una postazione da scrivania piuttosto che dal divano.

[Cutter90]

Originariamente inviato da DJurassic

Io sono riuscito a regolarlo al meglio ma sono consapevole che c'è parecchio di meglio in quanto a implementazioni in gioco. Ormai non li conto più quelli con HDR "rotto", che se aspetto che fixano finisce che smetto di giocare. Ho provato sia CP sia in SDR che in HDR e con le giuste regolazioni malgrado il nero effettivamente tenda al grigio io lo trovo comunque migliore.

Ho la stessa tua tv solo che il mio è un CX, quindi solo più recente.

Gusti. Ci sta. Ma al momento è altamente sconsigliato attivarlo.
Il cx è identico al c9 lato hdr. Anzi, il c9 ha qualche nits in più. Ma conta niente.

[demiurgous]

Scusate se doppio, mi accingo a provare e vi dico se funziona

https://www.reddit.com/r/pcgaming/co...y_pool_budget/

[DJurassic]

Originariamente inviato da goma76

Concordo, vedi la serie Predator che ti costa rene.

Però:
se hai un monitor 55" sei obbligato a far girare il gioco in 4K e ti ci vuole l'hardware per farlo. Fare un upscaling da risoluzioni inferiori su un 55" non avrebbe la stessa resa che su pannelli più piccoli. E ti ci vuole L'HW per farlo.
E' un 55", dove lo metto? Non tutti hanno spazio per avere un TV dedicato al PC che a mia opinione rimane più fruibile in una postazione da scrivania piuttosto che dal divano.

Il discorso 4K è facilmente sanabile con l'uso del DLSS in giochi come questo. La questione grandezza può invece effettivamente rappresentare un problema per molti. LG ha fatto il taglio da 48 che non a caso costa più del 55 per il target a cui esso è destinato e per la singolarità delle dimensioni del pannello.

[Eschelon]

Certo che senza DLSS parleremmo di altra cosa, è troppo importante per questo gioco (come il FidelityFX presumo) altrimenti risulta davvero pesante se si vuole giocare a buoni/alti livelli, ma non andare oltre "qualità" o "auto", sopra qualità comincia a rendere il gioco visivamente fastidioso.

[demiurgous]

Originariamente inviato da demiurgous

Scusate se doppio, mi accingo a provare e vi dico se funziona

https://www.reddit.com/r/pcgaming/co...y_pool_budget/

Mi quoto per darvi update, provato 5min ed effettivamente ho notato il gioco (all'aperto).molto più fluido...

Se una modifica ad un file excel fa così grandi miracoli alla CDPR devono assumere qualcuno sveglio a fare polishing e QC ai progetti

Domani cerco di capire se era tutto effetto placebo o meno, da quello che ho visto in 5 Min parliamo a occhio di almeno 5fps medi guadagnati, ma soprattutto frame rate molto più stabile...

Edit: ho letto indietro che era stato postato e nessuno ne ha tratto beneficio, sarà davvero stato effetto placebo domani faccio altri test

[Eschelon]

Azz ma non solo Luca Ward nel doppiaggio ma anche Alessandro Rossi

[Claus89]

Originariamente inviato da demiurgous

Scusate se doppio, mi accingo a provare e vi dico se funziona

https://www.reddit.com/r/pcgaming/co...y_pool_budget/

Con la mia configurazione in 2k tutto al massimo rtx sparata folle dove c'è...prendo esattamente 8 10 frame dai 50 passo ai 60, e se metto dlss performance faccio 70 nel caos cittadino si intende..LODE A FIXER. Solo io mi ritrovo ogni tre per due con la faccia da ebete? guardare il cemento di notte....le ombre a cascata...il sole del tramonto che si staglia sui cactus nel deserto... porca puttana ragazzi chi ha da ridire su sto gioco graficamente ha dei problemi seri.

[Cutter90]

Provato il "trick". A me non cambi assolutamente nulla di a