Editing: M.2 PcieGen3x4 vs sataIII

[//dmb007\\]

Salve,
per editing video da full HD al 4K (e oltre) ha senso (in termini di affidabilità) e che differenza c'è (anche %) tra storage M.2 nvme pcie gen3x4 vs gen2x4 vs storage SSD SATAIII (a parità di Gb/Tb)?
Ho visto qualche test (ma or ora non trovo il link) dove per un rendereing 1080p che con ssd sataIII impiegava 23' con M.2 Pcie Gen3x4 ne impiegava 18'(~21,74% in meno).
La diatriba di cui sopra ha la stessa risposta se l'editing fosse occasiona piuttosto che frequente o addirittura giornaliero?
Stessa domanda per editing corposi in termini di filmato (30' complessivi ad es.)
Grazie

ps:
ho provato a cercare ma devo trovare nuova familiarità col forum (e col motore di ricerca)

pps:
ne so poco di editing, se ho scritto amenità chiedo venia, ma preferisco sapere PRIMA e non rimediare dopo...;-)

[Race Luke]

Ti do una risposta parziale, ma ci provo.

Credo che per quanto riguardi l'editing, non sia il singolo componente a darti la svolta, perchè l'editing impatta su cpu,gpu,storage e ram.

Non avendo nozioni pratiche per quanto riguarda l'editing mi viene da dire una cosa più generica: AD OGGI sata e pcie Gen2 a livello di storage puro possono ritenersi abbastanza un limite (per un uso differente da quello home/gaming, dove un ssd sata va ancora benissimo) e quindi tenderei a sconsigliarle per qualsiasi ambito di produttività differente.
Io lavoro molto con database e macchine virtuali e ad oggi sento la necessità del pciEx gen4 addirittura, ma questo implica il far salire tutto il sistema di livello.

Quindi la risposta alla domanda "ha senso un m2 gen3 per editing video?" per me è un SI' senza se e senza ma, chiaramente tutto il sistema deve supportare il throughput di tale interfaccia

[aled1974]

per la velocità

gen4 x4 > gen3 x4 > gen2 x4 >> sataIII

similmente se dischi con dram cache >> di dischi dramless

così come il tipo di dram: ddr4 > ddr3 (e la quantità)


per l'affidabilità dipende
- da nand a nand (SLC > MLC > TLC > QLC)
- dal controller (e relativi canali)
- dal disco in genere in sè, un prodotto che costa metà o un terzo di un altro da qualche parte sarà al risparmio


se necessiti di fare videoediting, specie se in realtime, allora rientri di fatto in quella (piccola) fetta di persone che trarranno beneficio da un comparto dischi particolarmente veloce, fermo restando che i dischi permettono di eseguire letture/scritture immediate ma che i tempi di elaborazioni sono soggetti e demandati al resto della macchina (cpu-ram-gpu)

quindi

o disco unico (multipartizionato?) molto veloce tipo un gen4 x4 e molto capiente, oppure in ordine decrescente di prestazioni

- os gen4 x4, dati gen4 x4
- os gen4 x4, dati gen3 x4
- os gen3 x4, dati gen3 x4
- os gen3 x4, dati gen2 x4
- os gen2 x4, dati gen2 x4
- os gen2 x4, dati sataIII
- os sataIII, dati sataIII




comunque tra l'acquisto di 2 dischi gen4 x4 (os+dati) e l'upgrade di cpu-ram-gpu meglio investire nella seconda opzione a mio avviso

ciao ciao