[FTTH] [FTTC] [ADSL] [FWA] KLIK.NETWORK Fibra e ADSL Professionali

[john-doe]

Originariamente inviato da ranfas

Spero sia accessibile per privati perché a casa farei subito la somma...

Quello originale di Uania sì, ma ha un costo non trascurabile (perlomeno per il mio portafoglio).

[john-doe]

Se vi interessa approfondire su Uania Box:
https://www.youtube.com/watch?v=uc_0wb2PXQw
https://www.youtube.com/watch?v=zEjbNzonTkU

[MiloZ]

Ultimamente pare che Fiber Telecom abbia migliorato ulteriormente le prestazioni di banda verso l'estero.
Funzionava bene anche prima ma adesso è mostruosa, qualche test rapido fatto ora in piena ora di punta (intorno alle 21:00) utilizzando 1 solo stream\singola sessione TCP:

Test 1: http://download.xs4all.nl/mirror/test/10gb.bin



----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Test 2: https://mirror.pyratelan.org/kali-im...ller-amd64.iso



------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Test 3: http://speedtest.tele2.net/10GB.zip



--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Test 4: http://centos.intergenia.de/8.2.2004...86_64-dvd1.iso



------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Le ultime due immagini ho provato ad upparle in .bmp invece che .png; i colori perdono meno qualità effettivamente, anche se l'immagine occupa di più (ma ormai credo non sia un problema caricarle, presumo tutti abbiano almeno una ADSL da non rallentare la lettura del thread).

[giovanni69]

Originariamente inviato da OUTATIME

Praticamente fai una vpn con un provider esterno. Ci sono anche le guide per farselo con debiam e un vps.

Appunto, ulteriore layering, dunque introduzione di potenziale latenza.
Tanto vale farsi in casa un'aggregazione WAN con routers Draytek. O c'è qualcosa che mi sfugge?

Originariamente inviato da \_Davide_/

Dipende dal protocollo che utilizzi, di solito con round robin mandi un po' di qua e un po' di là ma se cade un link l'IP cambia. Considerando che con connessioni normali si tratta di 1/2 volte all'anno non è considerato un problema.

.

Scusami ma a me risulta che una parte delle connessioni 4G dei diversi ISP faccia cadere la rete dati ogni X ore... il che vorrebbe dire, se interpreto bene le tue parole, che un tal bonding farebbe cambiare l'IP comunque, anche se la connessione fibra rimasse stabile per mesi.

[beastlukas]

Originariamente inviato da MiloZ

Ultimamente pare che Fiber Telecom abbia migliorato ulteriormente le prestazioni di banda verso l'estero.
Funzionava bene anche prima ma adesso è mostruosa, qualche test rapido fatto ora in piena ora di punta (intorno alle 21:00) utilizzando 1 solo stream\singola sessione TCP: [...]

Molto bene direi, sarebbe però interessante capire se sono "di facile upgrade" in caso la clientela aumentasse...

Il problema, per la maggior parte dei big, è che hanno sicuramente più banda di Fiber Telecom per peering/transit in generale ma che comunque non basta a servire il bacino di utenza che hanno e negli orari critici collassano

[OUTATIME]

Originariamente inviato da giovanni69

Appunto, ulteriore layering, dunque introduzione di potenziale latenza.
Tanto vale farsi in casa un'aggregazione WAN con routers Draytek. O c'è qualcosa che mi sfugge?.

Se aggreghi più wan, non puoi fare la somma delle bande, perché ogni wan ha ip differente. Esempio: dal tuo pc vuoi vedere un video su youtube, il server risponde alla richiesta proveniente da un ip, e da uno solo soltanto. Quindi con più wan separate, puoi avere solamente tante connessioni indipendenti, ma non una unica che sia la somma delle bande.
Questi dispositivi risolvono questo problema: prendono ad esempio i contenuti che dicevamo da youtube con un unico ip, "spacchettano" i dati sulle connessioni vpn verso casa tua, e il dispositivo che hai in casa si occupa di ricomporre i dati.
Questo è uno schema:
https://i.stack.imgur.com/wayoM.jpg

[MiloZ]

Originariamente inviato da beastlukas

Molto bene direi, sarebbe però interessante capire se sono "di facile upgrade" in caso la clientela aumentasse...

Il problema, per la maggior parte dei big, è che hanno sicuramente più banda di Fiber Telecom per peering/transit in generale ma che comunque non basta a servire il bacino di utenza che hanno e negli orari critici collassano

Speriamo continuino così. D'altra parte uno dei loro servizi principali è proprio offrire transito IP, quindi presumo sia per loro un aspetto primario il mantenere la rete ad alte prestazioni.
Oltretutto credo che principalmente si rivolgano a clientela aziendale\business, servizi consumer direttamente da sottoscrivere con Fiber Telecom non so se ce ne siano.

[ZioMatt]

Originariamente inviato da MiloZ

Ultimamente pare che Fiber Telecom abbia migliorato ulteriormente le prestazioni di banda verso l'estero.
Funzionava bene anche prima ma adesso è mostruosa, qualche test rapido fatto ora in piena ora di punta (intorno alle 21:00) utilizzando 1 solo stream\singola sessione TCP:


Le ultime due immagini ho provato ad upparle in .bmp invece che .png; i colori perdono meno qualità effettivamente, anche se l'immagine occupa di più (ma ormai credo non sia un problema caricarle, presumo tutti abbiano almeno una ADSL da non rallentare la lettura del thread).

Mostruosa.. a banda piena anche con un singolo stream!

PS: PNG è un formato lossless, non è come il jpg che lavora sulla trasformata discreta tagliando coefficienti per "risparmiare" peso. Tanto che imgur le riconverte in PNG ugualmente.

Me li segno..

[giovanni69]

Originariamente inviato da OUTATIME

Se aggreghi più wan, non puoi fare la somma delle bande, perché ogni wan ha ip differente. Esempio: dal tuo pc vuoi vedere un video su youtube, il server risponde alla richiesta proveniente da un ip, e da uno solo soltanto. Quindi con più wan separate, puoi avere solamente tante connessioni indipendenti, ma non una unica che sia la somma delle bande.
Questi dispositivi risolvono questo problema: prendono ad esempio i contenuti che dicevamo da youtube con un unico ip, "spacchettano" i dati sulle connessioni vpn verso casa tua, e il dispositivo che hai in casa si occupa di ricomporre i dati.
Questo è uno schema:
https://i.stack.imgur.com/wayoM.jpg

Grazie per il chiarimento ma qui vedo aggregazione e somma delle bande almeno nel 'Session-based mode':
https://www.draytek.com/support/knowledge-base/5315
Esampio pratico di configurazione e test:
https://www.youtube.com/watch?v=mWUo...=DrayTekAustNZ

[OUTATIME]

Originariamente inviato da giovanni69

Grazie per il chiarimento ma qui vedo aggregazione e somma delle bande almeno nel 'Session-based mode':
https://www.draytek.com/support/knowledge-base/5315
Esampio pratico di configurazione e test:
https://www.youtube.com/watch?v=mWUo...=DrayTekAustNZ

Appunto... Session based

However, note that when in Session-Based mode, a connection might be coming from multiple source IP, and servers with a high level of security might reject this

Nota personale: praticamente nulla va con il session based, a partire dai servizi con token, tipo internet banking, per finire a Netflix & Co.

[giovanni69]

Capito.
Però si torna punto a capo: se cambia l'IP di un router 4G ("ma se cade un link l'IP cambia") e perdo la connessione del bonding, potrebbe non andare a bene in diverse applicazioni.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da giovanni69

Capito.
Però si torna punto a capo: se cambia l'IP di un router 4G ("ma se cade un link l'IP cambia") e perdo la connessione del bonding, potrebbe non andare a bene in diverse applicazioni.

Se parliamo del bonding che ti ho mostrato no, perché l'ip esterno è quello del vps.
E comunque è già così. Ne abbiamo parlato nel thread dedicato alle connessioni 4G: è un problema per chi gioca online anche senza bonding.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da giovanni69

Scusami ma a me risulta che una parte delle connessioni 4G dei diversi ISP faccia cadere la rete dati ogni X ore... il che vorrebbe dire, se interpreto bene le tue parole, che un tal bonding farebbe cambiare l'IP comunque, anche se la connessione fibra rimasse stabile per mesi.

X ore non penso, al massimo X giorni, dato che oltretutto agganci sempre la stessa cella.

Sono stato in 4G per due anni con servizi esterni connessi e telefonia VoIP e l'IP è sempre cambiato (circa una volta ogni 2 settimane con Iliad) in momenti in cui non c'era traffico. Non so se sia stato un caso (ma non penso) o una funzione studiata appositamente.

Inoltre, se hai servizi IP-based come telefonia VoIP o server che devi raggiungere da fuori ovviamente li blocchi sulla connessione con ip statico.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da \_Davide_/

X ore non penso, al massimo X giorni, dato che oltretutto agganci sempre la stessa cella.

La rete WindTre resetta la connessione ogni 4 ore.

[giovanni69]

@\_Davide_/: con quale provider 4G sei certamente rimasto collegato per giorni?

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da OUTATIME

La rete WindTre resetta la connessione ogni 4 ore.

Non dovrebbe comunque essere un grosso problema: non ho mai sentito gente lamentarsi di tale rete dallo smartphone. Per quei pochi servizi che sulla linea fissa creano problemi basta fare la regola

Originariamente inviato da giovanni69

@\_Davide_/: con quale provider 4G sei certamente rimasto collegato per giorni?

Iliad, come dicevo sopra (agli inizi, non so se ora sia ancora così)

[OUTATIME]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Non dovrebbe comunque essere un grosso problema: non ho mai sentito gente lamentarsi di tale rete dallo smartphone. Per quei pochi servizi che sulla linea fissa creano problemi basta fare la regola

Non ho mai detto che crei problemi, era solo una puntualizzazione sulle connessioni.

Originariamente inviato da \_Davide_/

Iliad, come dicevo sopra (agli inizi, non so se ora sia ancora così)

Attento a non confondere il modem uptime con il session uptime. Iliad agli inizi era su rete 3 e di sicuro disconnetteva con i tempi di 3.

Esempio:

[giovanni69]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Non dovrebbe comunque essere un grosso problema: non ho mai sentito gente lamentarsi di tale rete dallo smartphone. Per quei pochi servizi che sulla linea fissa creano problemi basta fare la regola

Che regola? Se hai un servizio sensibile all'IP ti sbatte fuori.

Poi, certo, se l'utente tipico da smartphone usa FB o whatsapp non si accorge di niente. Ma quello è altro paio di maniche, nemmeno che finisce fuori con IP francese.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da giovanni69

Che regola? Se hai un servizio sensibile all'IP ti sbatte fuori.

Poi, certo, se l'utente tipico da smartphone usa FB o whatsapp non si accorge di niente. Ma quello è altro paio di maniche.

Comunque ripeto, state parlando di una cosa che NON è bonding...
L'importante è tenerlo a mente.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da OUTATIME

Non ho mai detto che crei problemi, era solo una puntualizzazione sulle connessioni.

Attento a non confondere il modem uptime con il session uptime. Iliad agli inizi era su rete 3 e di sicuro disconnetteva con i tempi di 3.

Esempio:

Niente modem uptime: per lavoro spesso uso la mia connessione domestica come "ponte" e la puntavo direttamente con l'IP per comodità.
Di conseguenza, può darsi che la connessione si resettasse ma l'ip rimaneva quello di sicuro

Ho anche avuto per un primo periodo un modem Netgear che si piantava ad ogni cambio di IP: tante parolacce ma succedeva appunto ogni settimana o due.

Originariamente inviato da giovanni69

Che regola? Se hai un servizio sensibile all'IP ti sbatte fuori..

Obblighi il routing di tali servizi sulla connessione fissa (a meno che questa sia down) escludendoli di fatto dal load balancing.

Originariamente inviato da giovanni69

Poi, certo, se l'utente tipico da smartphone usa FB o whatsapp non si accorge di niente. Ma quello è altro paio di maniche, nemmeno che finisce fuori con IP francese.

Esatto: alla fine i servizi che hanno più bisogno del balancing (video streaming e downloads vari) non hanno problemi con il cambio di IP, motivo per il quale la strana idea che vi sto dicendo non è poi così strana e si può mettere in pratica.

Avendo vissuto 2 anni con una ADSL che viaggiava a 3,60 Mbps le ho provate tutte

Originariamente inviato da OUTATIME

Comunque ripeto, state parlando di una cosa che NON è bonding...
L'importante è tenerlo a mente.

Se lo cercate su Google potrebbe essere più interessante di quanto pensiate

Scherzi a parte, il bonding (o teaming, o trunking, o quel che te voi) può assumere diversi significati e configurazioni, ma non è di certo quello di cui stavano parlando che di fatto crea una VPN verso un punto dal quale poi si uscirà sul WWW.