[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[Vlk]

Originariamente inviato da DLINKO

Beh, chiuderò un occhio, anche perché tutto funziona e quindi era solamente una questione di principio.

Beh, come utente puoi segnalare sicuramente il bug (o la dimenticanza?) ad AVM e più ne siete più probabilità abbiamo che venga risolto.
Diceva un altro forumista di averlo già segnalato, ma sostanzialmente se ne sono disinteressati...

E appunto, tutta la mia abitazione era come sottorete 10.x.y.z e per rimembrare quei bei tempi, ho mantenuto quegli indirizzi.

Comunque niente di illegale, visto che alcune frequenze a 5 GHz e a 2.4 GHz rientrano nelle bande radioamatoriali, pertanto, con un gruppo di amici tutti dotati di licenza, si è fatta sperimentazione per qualche anno, creando una discreta copertura del territorio.

Figurati, ci mancherebbe che è illegale...
10.x.x.x. è una sottorete come un'altra che chiunque può utilizzare per qualsiasi motivo, ero incuriosito perché so che di solito si usa per le reti aziendali cui sono collegati moltissimi dispositivi

Alla mia domanda però nessuno ha risposto: si può intervenire in qualche modo sulla rete ospiti, ad es. assegnando ip statici a dispositivi che sono collegati (ad esempio access point) oppure no?

[mavelot]

Originariamente inviato da ness.uno

Io aggancio circa 1,5/2 mega in più in download, mentre in upload ne guadagno circa 3, per me non sono pochi, posso paragonare questi driver DSL, ai precedenti del FW 7.01/7.10.

Forse in Dw siamo li....ma è presto per dirlo 185 invece di 183...ma in up nulla...quindi devo attendere i soliti cicli che oramai conosco bene di variazioni settimanali dovute alle altre utenze o interruzioni di corrente che spengano l'onu....

[DLINKO]

Originariamente inviato da Steu83

Il vectoring è off, è la prima cosa che ho guardato. Oltretutto sono in area nera quindi mi sa che il vectoring non lo vedrò mai. Lo stanno attivando in area bianca e grigia, per il momento le aree nere sembrerebbero escluse per via degli altri SLU

Ma Steu83, mi avevi talmente influenzato che avevo installato la inhaus e senza per altro vedere il minimo miglioramento, infatti, sono tornato alla Labor, perché con la inhaus non ho visto la minima differenza.

Praticamente ho una linea molto più veloce, evidentemente avevo frainteso quello che avevi scritto.

Questa è con la LABOR 7.24:





Questa è con la 7.21 Ufficiale

[aled1974]

Originariamente inviato da ness.uno

Quando ti avranno attivato la FTTC, chiedi quello che vuoi sapere, cmq la configurazione è semplicissima, una volta selezionato l'ISP,(nel tuo caso TIM) il fritzbox fa tutto da solo, cosa a parte sarà la telefonia VoIp, se non si autoconfigura, lo dovrai fare manualmente, ma anche li la cosa è semplice.
Saluti

grazie ma tutto da solo non fa visto che in qualche modo andrà collegato alla presa telefonica (dove ora c'è un filtro adsl, filtro che va tenuto sì, no?) e che il tecnico opererà in centrale, non dentro casa

poi come dovrò collegare il vecchio telefono? andrà configurato in qualche modo all'interno del router?

domande di sicuro banalissime per voi ma qui il tempo per studiarsi le cose non c'è (per altri vari problemi più importanti) e bisogna rendere operativo lo smart working fin dal primo momento del passaggio da una adsl 7mega ad una fttc 200mega



comunque sicuramente tornerò nel momento in cui avrò mille domande software/firmware da porre, grazie per l'infinita disponibilità

[ness.uno]

Originariamente inviato da aled1974

grazie ma tutto da solo non fa visto che in qualche modo andrà collegato alla presa telefonica (dove ora c'è un filtro adsl, filtro che va tenuto sì, no?) e che il tecnico opererà in centrale, non dentro casa

poi come dovrò collegare il vecchio telefono? andrà configurato in qualche modo all'interno del router?

domande di sicuro banalissime per voi ma qui il tempo per studiarsi le cose non c'è (per altri vari problemi più importanti) e bisogna rendere operativo lo smart working fin dal primo momento del passaggio da una adsl 7mega ad una fttc 200mega



comunque sicuramente tornerò nel momento in cui avrò mille domande software/firmware da porre, grazie per l'infinita disponibilità

Il filtro va tolto, il cavo andrà collegato dalla presa telefonica, al modem.
Poi per il telefono vedremo in seguito

[DLINKO]

Originariamente inviato da Vlk

Beh, come utente puoi segnalare sicuramente il bug (o la dimenticanza?) ad AVM e più ne siete più probabilità abbiamo che venga risolto.
Diceva un altro forumista di averlo già segnalato, ma sostanzialmente se ne sono disinteressati...

Figurati, ci mancherebbe che è illegale...
10.x.x.x. è una sottorete come un'altra che chiunque può utilizzare per qualsiasi motivo, ero incuriosito perché so che di solito si usa per le reti aziendali cui sono collegati moltissimi dispositivi

Alla mia domanda però nessuno ha risposto: si può intervenire in qualche modo sulla rete ospiti, ad es. assegnando ip statici a dispositivi che sono collegati (ad esempio access point) oppure no?

Ma no, con la questione legalità, mi riferivo alla rete che copriva parecchi Km non all'indirizzo IP.

[RedSky]

Originariamente inviato da DLINKO

Ma Steu83, mi avevi talmente influenzato che avevo installato la inhaus e senza per altro vedere il minimo miglioramento, infatti, sono tornato alla Labor, perché con la inhaus non ho visto la minima differenza.

Praticamente ho una linea molto più veloce, evidentemente avevo frainteso quello che avevi scritto.

Magari le tue prove falle senza forzare l'snr manualmente, il valore "velocità di trasf. effettiva Min." non conta niente all'atto pratico

[ness.uno]

Originariamente inviato da RedSky

Magari le tue prove falle senza forzare l'snr manualmente, il valore "velocità di trasf. effettiva Min." non conta niente all'atto pratico

Quoto

[aled1974]

Originariamente inviato da ness.uno

Il filtro va tolto, il cavo andrà collegato dalla presa telefonica, al modem.
Poi per il telefono vedremo in seguito

perfetto, ancora grazie mille

[ness.uno]

Originariamente inviato da aled1974

perfetto, ancora grazie mille

Nella presa controlla che non ci siano paralleli o derivazioni, la linea telefonica di arrivo, DEVE andare direttamente al modem.

[Galder]

Buongiorno, ho un fritzbox 7590 ed un fritzrepeater 3000 (collegato in ponte lan) e vorrei disabilitare il wifi del 7590 per utilizzare solo il wifi del repeater. Sia il router che il repeater sono aggiornati alla versione 7.21, ed entrabi in rete mesh. Provando a disabilitare il wifi del 7590, mi disattiva anche il wifi del repeater 3000.Qualche suggerimento?

[Blister]

Originariamente inviato da Galder

Buongiorno, ho un fritzbox 7590 ed un fritzrepeater 3000 (collegato in ponte lan) e vorrei disabilitare il wifi del 7590 per utilizzare solo il wifi del repeater. Sia il router che il repeater sono aggiornati alla versione 7.21, ed entrabi in rete mesh. Provando a disabilitare il wifi del 7590, mi disattiva anche il wifi del repeater 3000.Qualche suggerimento?

Credo che tu debba rimuovere dalla rete mesh il 3000

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

[ebeb]

Originariamente inviato da Galder

Buongiorno, ho un fritzbox 7590 ed un fritzrepeater 3000 (collegato in ponte lan) e vorrei disabilitare il wifi del 7590 per utilizzare solo il wifi del repeater. Sia il router che il repeater sono aggiornati alla versione 7.21, ed entrabi in rete mesh. Provando a disabilitare il wifi del 7590, mi disattiva anche il wifi del repeater 3000.Qualche suggerimento?

NON DEVE essere assolutamente cosi!!
Io ad un 7590 ho collegato due repeater 1750E in ponte LAN (dei quali uno poi rilancia ad un altro 1750E via WiFi) in Mesh e tutto funziona regolarmente senza che il 7590 trasmetta in WiFi.


Controlla tutte le impostazioni...

[Galder]

Originariamente inviato da ebeb

NON DEVE essere assolutamente cosi!!
Io ad un 7590 ho collegato due repeater 1750E in ponte LAN (dei quali uno poi rilancia ad un altro 1750E via WiFi) in Mesh e tutto funziona regolarmente senza che il 7590 trasmetta in WiFi.


Controlla tutte le impostazioni...

Questo succede dopo che ho aggiornato il fritzrepeater 3000 alla 7.21, prima avevo il wifi del 7590 disabilitato e funzionava solo su repeater 3000

[Galder]

Originariamente inviato da Galder

Buongiorno, ho un fritzbox 7590 ed un fritzrepeater 3000 (collegato in ponte lan) e vorrei disabilitare il wifi del 7590 per utilizzare solo il wifi del repeater. Sia il router che il repeater sono aggiornati alla versione 7.21, ed entrabi in rete mesh. Provando a disabilitare il wifi del 7590, mi disattiva anche il wifi del repeater 3000.Qualche suggerimento?

risolto levando la spunta da "applicazione impostazioni attiva" nella schermata "accesso rete locale" del fritzrepeater 3000.

[DLINKO]

Originariamente inviato da RedSky

Magari le tue prove falle senza forzare l'snr manualmente, il valore "velocità di trasf. effettiva Min." non conta niente all'atto pratico

Originariamente inviato da ness.uno

Quoto

Ragazzi, se non forzo il valore dello SNR si allinea a 180-190 Mbps, esattamente come lui, pertanto, dov'è il miracolo che dovrebbe fare la inhaus ?

Su, dai, teniamo i piedi per terra e andiamo avanti, evidentemente c'è stato un malinteso, quindi, per i miracoli da 300 o da 1000 Mbps aspettiamo che santa TIM si decida a fare qualcosa, solamente lei può farci fare il salto "nell'iperspazio", i nostri sono solamente piccoli aggiustamenti.

[RedSky]

Originariamente inviato da DLINKO

Ragazzi, se non forzo il valore dello SNR si allinea a 180-190 Mbps, esattamente come lui, pertanto, dov'è il miracolo che dovrebbe fare la inhaus ?

Su, dai, teniamo i piedi per terra e andiamo avanti, evidentemente c'è stato un malinteso, quindi, per i miracoli da 300 o da 1000 Mbps aspettiamo che santa TIM si decida a fare qualcosa, solamente lei può farci fare il salto "nell'iperspazio",

nessun malinteso stai affermando cose non coerenti con quello che hai postato, non ti seguo proprio, ti sei reso conto che agganci sempre a 216? la velocità min di trasferimento non conta niente vabbè

i nostri sono solamente piccoli aggiustamenti.

Parla per te la maggior parte non gioca con l'snr

Io con questo driver ho preso 20mbit in più (senza fare niente) sulla portante agganciata e nella mia situazione è tantissimo, non ho mai avuto una portante così, con 7db di snr e sono al doppio della tua distanza

il thread è per confrontarsi sul prodotto e come si comportano i firmware, come ogni volta ogni caso e linea è a se, se non vuoi perdere tempo nel fare prove senza ritoccare l'snr ti capisco, lo trovavo solo utile

Un mio vecchio speedtest (dal post in firma mia situazione wind vs tim)



Ultima inhause



vedi tu

[ness.uno]

Originariamente inviato da RedSky

nessun malinteso stai affermando cose non coerenti con quello che hai postato, non ti seguo proprio, ti sei reso conto che agganci sempre a 216? la velocità min di trasferimento non conta niente vabbè



Parla per te la maggior parte non gioca con l'snr

Io con questo driver ho preso 20mbit in più (senza fare niente) sulla portante agganciata e nella mia situazione è tantissimo, non ho mai avuto una portante così, con 7db di snr e sono al doppio della tua distanza

il thread è per confrontarsi sul prodotto e come si comportano i firmware, come ogni volta ogni caso e linea è a se, se non vuoi perdere tempo nel fare prove senza ritoccare l'snr ti capisco, lo trovavo solo utile

Un mio vecchio speedtest (dal post in firma mia situazione wind vs tim)



Ultima inhause



vedi tu

Con la mia linea disastrata, a circa 600/620 dall'ARL, in decade D ::, aggancio 51,152 in down e 12 in up. in download la stessa portante che avevo con la 7.10 e i driver .03 (DSL PRECEDENTI) mentre in up, non arrivavo ai 10 mega.
Mi ritengo sodisfatto di questa inhaus.

[ebeb]

Originariamente inviato da DLINKO

Ragazzi, se non forzo il valore dello SNR si allinea a 180-190 Mbps, esattamente come lui, pertanto, dov'è il miracolo che dovrebbe fare la inhaus ?

Su, dai, teniamo i piedi per terra e andiamo avanti, evidentemente c'è stato un malinteso, quindi, per i miracoli da 300 o da 1000 Mbps aspettiamo che santa TIM si decida a fare qualcosa, solamente lei può farci fare il salto "nell'iperspazio", i nostri sono solamente piccoli aggiustamenti.

Io non ho letto nessuna dichiarazione che indicasse miracoli da parte della inhaus.

Ma unicamente che un unico utente ha avuto miglioramenti notevoli ma che almeno a mio parere nulla hanno a che fare con i nuovi driver.

Che c'entrano come i cavoli con la merenda.

[s12a]

Qualcuno di voi ha mai osservato forti interferenze elettromagnetiche causare la perdita della portante DSL? L' origine del segnale, per conto mio, è nota; mi chiedevo solo se la caduta della connessione fosse causata da possibili limitazioni del router.

Quando queste interferenze accadono, c'è un forte decadimento del SNR fra i 20 e 30 MHz (lo osservo sul 7590 da Internet > DSL Information > Spectrum).