[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Teamprotein]

Originariamente inviato da Cutter90

Che sia questo il vero motivo per cui non ce ne sono? Che se ne siano accorti tardi?
Cmq se nelle recensioni non ne hanno parlato significa che alal fine è un problema molto raro.
Ad ogni modo il discorso "non dategli soldi" non ha alcun senso. Non c'è alternativa. C'è poco da dire

Mmh il motivo che non ce ne sono è perché non ne hanno prodotte a sufficienza può essere un caso isolato ma capisci bene che se ti arriva una così ti girano non poco i coioni. Tu dici che non c'è alternativa?
Ma tutti quelli che sono passati alle 3080 con cosa giocavano fino al giorno prima? Ah no aspetta forse perché la gente appena esce una cosa migliore di quella frega sega e ci si fionda in un secondo manco aspettando un straccio di recensione e o scoperta di bug...

[CrazyDog]

Originariamente inviato da TigerTank

Eh se hanno la backplate che copre tocca aspettare che qualcuno posti una foto con il pcb a nudo.

Anche la evga XC3 mi pare sia 1 MLCC + 5 POSCAP.

LINK

Mentre non riesco a capire come siano messe la Strix e la FTW3. Non credo siano 6 POSCAP, sarebbe il colmo
Presumo 6 MLCC con copertura.

EDIT: bravo CrazyDog, 1+5 anche quella. Per cui mi sa che tutte le "reference" siano così.
Riassumendo: reference 1+5, FE 2+4. E poi c'è Zotac che ci mette 6 POSCAP

La TUF con i 6 MLCC. LINK.

il pcb delle reference non è sempre un progetto di nvidia?

[CrazyDog]

@TigerTank
in questo video c'è il retro della strix
https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo

[mikael84]

Originariamente inviato da CrazyDog

@TigerTank
in questo video c'è il retro della strix
https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo

6 MLCC come la TUF.

[TigerTank]

Originariamente inviato da CrazyDog

il pcb delle reference non è sempre un progetto di nvidia?

Esatto e infatti credo che quelle con pcb reference siano tutte 1+5.
Mentre la Zotac con i 6 POSCAP di cui si parla evidentemente è stata "customizzata"

https://www.techpowerup.com/gpu-spec...-trinity.b7935

@CrazyDog e Mike: grazie
Quindi in pratica sulla TUF sono scoperti mentre su Strix e FTW3 hanno una "cover"

EDIT: Purtroppo anche nel database di TechPowerUp molti modelli sono sprovvisti di foto con il retro del pcb a nudo.

[CrazyDog]

la ftw3 l'ho trovata in quest'altro
https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo

[Andy1111]

Originariamente inviato da mircocatta

https://youtu.be/ZCS-GCwLrc4?t=6
io ci vedo un +40% in rt, non tutto questo stravolgimento (2x, 3x, 3000X) di cui si parlava qua

che poi custom vs custom ci si ritrova una 3080 che non sale nulla in oc mentre una 2080 TI sale quanto 10% (non lo so di preciso magari qualcuno più esperto può rispondere)quindi alla fine dei conti quel 30% raster e 40 % RT quanto diventa?!

[CrazyDog]

ma se una ditta come evga sulla ftw3 mette 6 poscap siamo sicuri sia questo il problema dei crash?

[mircocatta]

https://www.youtube.com/watch?v=-UVGViIWCTw

3080FE su itx per chi fosse interessato, temperature oltre gli 85 gradi e non escludo ci siano tagli di frequenza, di cui "purtroppo" non parlano

[Cutter90]

Originariamente inviato da Teamprotein

Mmh il motivo che non ce ne sono è perché non ne hanno prodotte a sufficienza può essere un caso isolato ma capisci bene che se ti arriva una così ti girano non poco i coioni. Tu dici che non c'è alternativa?
Ma tutti quelli che sono passati alle 3080 con cosa giocavano fino al giorno prima? Ah no aspetta forse perché la gente appena esce una cosa migliore di quella frega sega e ci si fionda in un secondo manco aspettando un straccio di recensione e o scoperta di bug...

Che discorso. Chiaramente per monetizzare la vecchia scheda la si vende prima che esca la nuova, se no poi si che ti resta sul groppone. Ma ad ogni modo se uno vuole stare al passo è del tutto normale succeda questo. Quello che non è normale e che non va in nessun modo giustificato è la mancanza da parte di Nvidia di date e serietà. Questa manovra del, escono il 17-24 e poi al d1 non c'è nulla è una cosa ridicola vergognosa e che dovrebbe essere perseguita dalla legge. Perchè di fatto stai truffando (dichiarando il falso) la clientela. O si mettono dei pre order, con date certe o quasi, per fe e custom, oppure un lancio del genere non dovrebbe proprio essere possibile farlo. Io se ai miei clienti (sono titolare di un azienda di 16 dipendenti) non gli do una dato quello non compra certo da me e lo perdo. Situazione che qui non è possibile fare, in quanto si è in sostanza in un monopolio. Quindi o pigli nvidia o pigli nvidia per certe caratteristiche. E questo, per legge dovrebbe garantire che per effettuare un lancio ci debba essere una quantità minima in percentuale. Queste prese in giro sono vergognose, ingiustificabili. L'utenza non può e non deve avere colpe.

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Esatto e infatti credo che quelle con pcb reference siano tutte 1+5.
Mentre la Zotac con i 6 POSCAP di cui si parla evidentemente è stata "customizzata"

https://www.techpowerup.com/gpu-spec...-trinity.b7935

@CrazyDog e Mike: grazie
Quindi in pratica sulla TUF sono scoperti mentre su Strix e FTW3 hanno una "cover"

EDIT: Purtroppo anche nel database di TechPowerUp molti modelli sono sprovvisti di foto con il retro del pcb a nudo.

Palit/gainward, pny, inno3d sono tutte ref 320/350 quindi saranno tutte uguali.
Già da questi chip si può fare una stima.

A livello di PL tutte le FTW3 sono date per 420, ma non ho immagini.

Quella che crashava di MSI, era la ventus da 2x8, ma non ho immagini.

[TigerTank]

Originariamente inviato da prova45

La ftw3 ha 6 poscap...

Strana sta storia, non me lo sarei mai aspettato da una vga di quel calibro, bisognerebbe indagare meglio.

A me verrebbe da pensare che siano più degli MLCC "di lusso" come sulla Strix
Sarebbe assurdo che mettano 6 POSCAP sulla FTW3 quando la XC3 ha almeno un MLCC

Comunque boh, attendiamo sviluppi...anche perchè QUI mi pare di vedere che la Galax da 2,3GHz abbia anche lei un solo MLCC.
Per cui imho i casi sono 2. O basta 1 MLCC a risolvere il problema over 2GHz o c'è dell'altro ancora ignoto.

@Mike: 3080 FTW3.

[mircocatta]

Originariamente inviato da prova45

Internet é vostro amico, avete tutto in mano e ancora vi fate ste domande dal 16 di settembre?

https://www.computerbase.de/2020-09/..._in_3840__2160



Ora ovviamente nel case avranno tutti le 2080ti a 2,2 ghz con pl a 500w shuntate

No, non funziona cosí una 2080ti con 320w non fa miracoli te lo posso garantire FONTE: ex possessore di 2080ti Fe con pl maxabile a 320w ed era pure binnatissima, sempre usata in undervolt a 0,825v

Ora non ho voglia e sono da mobile, ma trovi le frequenze di ogni singolo gioco in oc e stock di entrambe le schede..

magari leggo male io ma li la 2080ti OC è occata a 1.95ghz , la 3080 OC sta a +20%, non mi sembra male no?


chi ha svenduto le 2080ti a 500€ è un folle imho

[appleroof]

Originariamente inviato da TigerTank

Grazie! In effetti...parecchio scarno come pcb

Comunque ho notato che perlomeno la MSI Gaming X Trio sul retro usa un MLCC...per cui in teoria dovrebbe essere esente dalla problemativa "over 2GHz".
Si vede qui.

LINK.

Quindi stando a quell'articolo, se la questione viene confermata, direi di prestare attenzione a tale aspetto analizzando con cura il modello di interesse prima dell'acquisto...e IMHO scartando a priori i modelli che usino 6 POSCAP sul retro. Augurando che in tali situazioni facciano una revisione del pcb.
Le FE invece sarebbero 2 MLCC centrali + 4 POSCAP, quindi dovrebbero essere tutte esenti dal problema.


La TUF invece è al top, usa 6 MLCC...e presumo di conseguenza anche la Strix.

Originariamente inviato da FrancoBit

Si è l'unica con 6 POSCAP. Certo che ormai bisogna studiarsi le crcuiterie per non essere inchiappettati.
La TUF pare non avere scheletri nell'armadio fino ad'ora.

ma l'utente del thread ufficiale cui crashava oltre i 2ghz non ha la TUF?

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

A me verrebbe da pensare che siano più degli MLCC "di lusso" come sulla Strix
Sarebbe assurdo che mettano 6 POSCAP sulla FTW3 quando la XC3 ha almeno un MLCC

Comunque boh, attendiamo sviluppi...anche perchè QUI mi pare di vedere che la Galax da 2,3GHz abbia anche lei un solo MLCC.
Per cui imho i casi sono 2. O basta 1 MLCC a risolvere il problema over 2GHz o c'è dell'altro ancora ignoto.

@Mike: 3080 FTW3.

Per me sono paranoie inutili.
Io leggo la world 3dmark, e vedo tutti modelli ben sopra i 2ghz.
La trinity incriminata, stava sulle 2100.

Anche le 3090 sono uguali.

[TigerTank]

Originariamente inviato da appleroof

ma l'utente del thread ufficiale cui crashava oltre i 2ghz non ha la TUF?

Originariamente inviato da mikael84

Per me sono paranoie inutili.
Io leggo la world 3dmark, e vedo tutti modelli ben sopra i 2ghz.
La trinity incriminata, stava sulle 2100.

Anche le 3090 sono uguali.

Speriamo davvero sia così...o che semplicemente siano gpu sfigate che non reggono quell'OC, anche se di fabbrica, Cioè perfette per Fabietto

Comunque per curiosità ho ingrandito e filtrato la foto del retro della FTW3.



Non vorrei che montino qualcosa di simile a QUESTI. Quindi qualcosa di superiore anche agli MLCC tipo della TUF. E presumo idem la Strix e le altre schede di maggior categoria.

[Gigibian]

Originariamente inviato da prova45

Internet é vostro amico, avete tutto in mano e ancora vi fate ste domande dal 16 di settembre?

https://www.computerbase.de/2020-09/..._in_3840__2160



Ora ovviamente nel case avranno tutti le 2080ti a 2,2 ghz con pl a 500w shuntate

No, non funziona cosí una 2080ti con 320w non fa miracoli te lo posso garantire FONTE: ex possessore di 2080ti Fe con pl maxabile a 320w ed era pure binnatissima, sempre usata in undervolt a 0,825v

Ora non ho voglia e sono da mobile, ma trovi le frequenze di ogni singolo gioco in oc e stock di entrambe le schede..

Esattamente come riporta HWU e TPU sulla differenza di performance.
+31% da 2080ti a 3080.

Da 88 a 115 .

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Speriamo davvero sia così...o che semplicemente siano gpu sfigate che non reggono quell'OC, anche se di fabbrica, Cioè perfette per Fabietto

Comunque per curiosità ho ingrandito e filtrato la foto del retro della FTW3.

Non vorrei che montino qualcosa di simile a QUESTI. Quindi qualcosa di superiore anche agli MLCC tipo della TUF. E presumo idem la Strix e le altre schede di maggior categoria.

Si, parliamoci chiaro, che i poscap siano di qualità scadente non lo scopriamo oggi, però servirebbe un campione maggiore.
E' una situazione che andrebbe isolata di più, ma ad ora è difficile.
Anche la trio e EVGA hanno dato questi problemi.

Magari qua il problema sta proprio nei silici scadenti.

[ilcose]

Originariamente inviato da prova45

é quello che mi chiedo anch'io..

Non vorrei che si punti il dito per nulla.

Ma scusate, con c è un utente qui sul forum che ha la TUF e.anche a lui crasha secca appena tocca i 2.04ghz?

A default mi pare avesse detto che non li tocca quindi non crasha. L'ha fatta crashare lui con pl max e OC mi pare

Inviato dal mio J9110 utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

Si, parliamoci chiaro, che i poscap siano di qualità scadente non lo scopriamo oggi, però servirebbe un campione maggiore.
E' una situazione che andrebbe isolata di più, ma ad ora è difficile.
Anche la trio e EVGA hanno dato questi problemi.

Magari qua il problema sta proprio nei silici scadenti.

Esatto, vediamo come evolvono le cose.
Certo è che comunque è squallido che si usino i poscap in schede di fascia alta e che "non regalano"

Originariamente inviato da ilcose

Ma scusate, con c è un utente qui sul forum che ha la TUF e.anche a lui crasha secca appena tocca i 2.04ghz?

A default mi pare avesse detto che non li tocca quindi non crasha. L'ha fatta crashare lui con pl max e OC mi pare

Appunto per quello che spero che alla fine si concluda che si tratti solo di gpu "sfortunelle"(o comunque non testate a sufficienza) e che certe analisi siano infondate
Se non ricordo male, c'erano anche Turing che non reggevano a 2GHz.