[SARDEGNA] [FIBRA] [VDSL] Progetti pubblici e privati

[Giov_lzr]

Originariamente inviato da Noellui

Non vedo l'ora di sapere come sono le prestazioni e se ci si possono imbucare anche i non residenti delle aree interessate (in modo ufficiale oppure usando un po di inventiva )

No non si può, loro censiscono solo i civici delle aree bianche, hanno una mappa propria quindi non c'è proprio modo di fregarli

[Noellui]

Mica chiederanno un certificato di residenza?!?
Il bello dei modem wireless è che si possono trasportare senza che il provider lo venga a sapere (al massimo potranno legarlo a una specifica BTU).
Se lo spediscono a casa, chiederò che venga consegnato all’abitazione principale in quanto nella casa secondaria di campagna (fittizia) non sono sempre presente.
Se invece sarà obbligatorio l’intervento dell’installatore a domicilio, le cose si complicano un po' perché dovrei chiedere la cortesia a un conoscente che abita in una reale casa sparsa.

[Giov_lzr]

Originariamente inviato da Noellui

Mica chiederanno un certificato di residenza?!?
Il bello dei modem wireless è che si possono trasportare senza che il provider lo venga a sapere (al massimo potranno legarlo a una specifica BTU).
Se lo spediscono a casa, chiederò che venga consegnato all’abitazione principale in quanto nella casa secondaria di campagna (fittizia) non sono sempre presente.
Se invece sarà obbligatorio l’intervento dell’installatore a domicilio, le cose si complicano un po' perché dovrei chiedere la cortesia a un conoscente che abita in una reale casa sparsa.

Ma non stiamo parlando di 4G, la fwa è su frequenze licenziate, il tecnico viene a montarti un'antenna sul tetto puntata su una determinata bts, quindi non è assolutamente portatile (vedi eolo 100)

[Noellui]

Anche il 4G è su frequenze licenziate, mica abusive
Forse intendevi "diverso sistema su diverse frequenze".

Cosa mi impedirebbe di smontare antenna e modem dalla casa di campagna di un mio amico e portarmelo a casa?
Il modem ha un GPS opp. ti mandano periodicamente qualcuno a controllare? Non credo proprio.

[zdnko]

Originariamente inviato da Noellui

Cosa mi impedirebbe di smontare antenna e modem dalla casa di campagna di un mio amico e portarmelo a casa?

Puoi anche dormirci assieme.

Per usarlo però probabilmente dovrai avere visibilità della stessa antenna e stesso settore.

[Giov_lzr]

Originariamente inviato da Noellui

Anche il 4G è su frequenze licenziate, mica abusive

Forse intendevi "diverso sistema su diverse frequenze".



Cosa mi impedirebbe di smontare antenna e modem dalla casa di campagna di un mio amico e portarmelo a casa?

Il modem ha un GPS opp. ti mandano periodicamente qualcuno a controllare? Non credo proprio.

Volevo intendere che non è portatile come il 4G, mi sono espresso male. In ogni caso non è assolutamente possibile, come già detto devi essere censito come UI fwa, anche perché il lavoro lo fa l'antenna esterna, al modem arriva solo un cavo ethernet. Non è questione di GPS o non GPS, semplicemente tu sei puntato su una determinata bts, e come già detto il tuo civico dev'essere censito perforza di cose come cluster c o d, anche se magari verrai coperto da ftth chissà. In ogni caso sembra ormai che i lavori partiranno negli 81 comuni sardi verso fine anno e inizio 2021

Inviato dal mio FIG-LX1 utilizzando Tapatalk

[mototopo76]

Secondo me può farlo. Cosa gli impedisce di spostare gli apparati da una casa all'altra?

e poi: sicuri che faranno tutti questi controlli e restrizioni? Gli operatori fwa non dovrebbero avere interesse a vendere piu' abbonamenti possibili?

[Noellui]

Originariamente inviato da Giov_lzr

Volevo intendere che non è portatile come il 4G, mi sono espresso male. In ogni caso non è assolutamente possibile, come già detto devi essere censito come UI fwa, anche perché il lavoro lo fa l'antenna esterna, al modem arriva solo un cavo ethernet. Non è questione di GPS o non GPS, semplicemente tu sei puntato su una determinata bts, e come già detto il tuo civico dev'essere censito perforza di cose come cluster c o d

Allora, provo a spiegarmi meglio. Il mio amico ha una casa in campagna che rientra tra quelle coperte dalla FWA. Gli chiedo il favore di abbonarsi e gli montano antenna e modem.
Dopo qualche giorno arrivo io, gli porto via tutto e lo monto a casa mia, che è in periferia, a poche centinaia di metri (e si Zdnko, la mia casa è sicuramente in visibilità ottica con la sua BTU).
Cosa mi impedirebbe di farlo? Forse l’antenna gliela saldano sul tetto e il modem glielo sigillano sul ripiano del mobile per renderli inamovibili?

, anche se magari verrai coperto da ftth chissà. In ogni caso sembra ormai che i lavori partiranno negli 81 comuni sardi verso fine anno e inizio 2021

Non credo proprio. Il mio comune ha il “privilegio” di avere già la FTTC di TIM. Quindi, con tutta probabilità, sarà tra gli ultimi della lista ad avere “diritto” alla FTTH.

[Giov_lzr]

Originariamente inviato da Noellui

Allora, provo a spiegarmi meglio. Il mio amico ha una casa in campagna che rientra tra quelle coperte dalla FWA. Gli chiedo il favore di abbonarsi e gli montano antenna e modem.

Dopo qualche giorno arrivo io, gli porto via tutto e lo monto a casa mia, che è in periferia, a poche centinaia di metri (e si Zdnko, la mia casa è sicuramente in visibilità ottica con la sua BTU).

Cosa mi impedirebbe di farlo? Forse l’antenna gliela saldano sul tetto e il modem glielo sigillano sul ripiano del mobile per renderli inamovibili?









Non credo proprio. Il mio comune ha il “privilegio” di avere già la FTTC di TIM. Quindi, con tutta probabilità, sarà tra gli ultimi della lista ad avere “diritto” alla FTTH.

Non saprei, ma sembra una pratica piuttosto abusiva, è come che mi abboni ad una fttc, e stendo un cavo ethernet esterno per portarla ai vicini, poi ripeto, sono antenne direzionali quindi penso proprio sia impossibile una cosa del genere. Per quanto riguarda la la ftth, nei comuni dov'è c'è già la fttc tim a quanto pare sono esclusi dalla FTTH, avranno solo la fwa. (Come fai a sapere che la casa del tuo amico sarà coperta in fwa in assenza di progetti esecutivi?)

Inviato dal mio FIG-LX1 utilizzando Tapatalk

[Giov_lzr]

Originariamente inviato da mototopo76

Secondo me può farlo. Cosa gli impedisce di spostare gli apparati da una casa all'altra?

e poi: sicuri che faranno tutti questi controlli e restrizioni? Gli operatori fwa non dovrebbero avere interesse a vendere piu' abbonamenti possibili?

Si ma questi interventi fwa riguardano solo le aree bianche appunto, lo stato non può intervenire dove sono i privati (per ora)

Inviato dal mio FIG-LX1 utilizzando Tapatalk

[Noellui]

Originariamente inviato da Giov_lzr

Non saprei, ma sembra una pratica piuttosto abusiva, è come che mi abboni ad una fttc, e stendo un cavo ethernet esterno per portarla ai vicini, poi ripeto, sono antenne direzionali quindi penso proprio sia impossibile una cosa del genere.

Per riassumere: tecnicamente e fisicamente si può fare. Legalmente ovvio che no (ci saranno delle clausole contrattuali che lo vieteranno).

Le antenne riceventi sono direttive ma le trasmittenti non è detto che lo siano sempre. Ad esempio: una BTU deve coprire un gruppo di case sparse distanti tra loro. Se piazzano la BTU più o meno al centro di questo gruppo di UI, il sistema di antenne trasmittenti dovrà avere un irraggiamento sul piano orizzontale di 360° (omnidirezionale) per poterle servire tutte.

Per quanto riguarda la la ftth, nei comuni dov'è c'è già la fttc tim a quanto pare sono esclusi dalla FTTH, avranno solo la fwa.

Per questo ti ho detto che sono "fortunato" ad avere la FTTC in paese

(Come fai a sapere che la casa del tuo amico sarà coperta in fwa in assenza di progetti esecutivi?)

Non lo so, ma ci spero e guardo alla FWA con molto interesse, visto che la FTTH la vedrò nel duemilaemmai.

[sefiro]

Originariamente inviato da Noellui

Per riassumere: tecnicamente e fisicamente si può fare. Legalmente ovvio che no (ci saranno delle clausole contrattuali che lo vieteranno).

Le antenne riceventi sono direttive ma le trasmittenti non è detto che lo siano sempre. Ad esempio: una BTU deve coprire un gruppo di case sparse distanti tra loro. Se piazzano la BTU più o meno al centro di questo gruppo di UI, il sistema di antenne trasmittenti dovrà avere un irraggiamento sul piano orizzontale di 360° (omnidirezionale) per poterle servire tutte.




Per questo ti ho detto che sono "fortunato" ad avere la FTTC in paese



Non lo so, ma ci spero e guardo alla FWA con molto interesse, visto che la FTTH la vedrò nel duemilaemmai.

Anche da me in provincia di sassari (castelsardo) stanno ultimando i lavori per la FTTC
Dal foglio exel di tim pare sarà attiva da agosto,incrociamo le dita!!
Sto per essere assunto da amazon come digital service assistance da casa, e loro ad esempio esigono una connessione cablata
Per loro la FWA non è abbastanza stabile

[Noellui]

Ma cosa vuoi che ne sappiano quelli di amazon della stabilità della FWA di open fiber se ancora non ce l'ha nessuno?
Se si riferiscono a quella di Eolo et similia posso anche capirlo, ma OF è tutto un altro pianeta proprio.

Per quanto riguarda la FTTC, in bocca al lupo. Spero ti capiti una linea buona. Io vedo troppe disconessioni per i miei gusti, sopratutto da quando hanno attivato il vectoring, con tempi di riallineamento che superano i 5 minuti. Inaccettabile per me che richiedo una connessione stabile H24. Infatti uso per la linea principale una connessione 4.5G che non perde mai un colpo, che mi va al doppio della velocità della FTTC ed è mooolto più stabile. La FTTC la uso solo per backup o per il traffico che mi richiede l'IP statico, ma la sostituirei ad occhi chiusi con la FWA di open fiber.
Oltretutto, sia io che il ponte abbiamo gruppo di continuità, cosa che la FTTC non ti offre, con le sue disconnessioni per blackout, temporali, quando accendono l'illuminazione pubblica, quando un tecnico mette le mani nell'armadio e muove i fili, quando una mosca fa la cacca sopra l'armadio, etc etc.

[Giov_lzr]

Originariamente inviato da Noellui

Se si riferiscono a quella di Eolo et similia posso anche capirlo, ma OF è tutto un altro pianeta proprio.

La FWA di Openfiber utilizzerà la stessa tecnologia di Eolo 100, che comunque ha parecchie recensioni positive

[Strafumato_90]

Hanno cambiato l ONU e ho perso il vectoring, è diventato un Broadcom 192.20 mentre prima era un Nokia Broadcom 177.166 Ma il senso di attivare il vectoring su un ONU saturo che avresti cambiato entro poco tempo qual'è esattamente?

[sefiro]

Originariamente inviato da Noellui

Ma cosa vuoi che ne sappiano quelli di amazon della stabilità della FWA di open fiber se ancora non ce l'ha nessuno?
Se si riferiscono a quella di Eolo et similia posso anche capirlo, ma OF è tutto un altro pianeta proprio.

Per quanto riguarda la FTTC, in bocca al lupo. Spero ti capiti una linea buona. Io vedo troppe disconessioni per i miei gusti, sopratutto da quando hanno attivato il vectoring, con tempi di riallineamento che superano i 5 minuti. Inaccettabile per me che richiedo una connessione stabile H24. Infatti uso per la linea principale una connessione 4.5G che non perde mai un colpo, che mi va al doppio della velocità della FTTC ed è mooolto più stabile. La FTTC la uso solo per backup o per il traffico che mi richiede l'IP statico, ma la sostituirei ad occhi chiusi con la FWA di open fiber.
Oltretutto, sia io che il ponte abbiamo gruppo di continuità, cosa che la FTTC non ti offre, con le sue disconnessioni per blackout, temporali, quando accendono l'illuminazione pubblica, quando un tecnico mette le mani nell'armadio e muove i fili, quando una mosca fa la cacca sopra l'armadio, etc etc.

Lungi da me sparare sentenze,son sicurissimo voi ne sappiate molto più di me.
Mi son limitato a scrivere quel che loro riportano nelle clausole contrattuali.
Nelle quali accettano solo linee cablate ed escludono FWA e connessioni che sfruttano 4g e simili.
Io sono a 800 metri dal cabinato
Per quando sarà spero di avere una connessione decente

[Giatzo]

Originariamente inviato da Strafumato_90

Hanno cambiato l ONU e ho perso il vectoring, è diventato un Broadcom 192.20 mentre prima era un Nokia Broadcom 177.166 Ma il senso di attivare il vectoring su un ONU saturo che avresti cambiato entro poco tempo qual'è esattamente?

Hanno desaturato il tuo armadio. Vedrai che attiveranno il vectoring anche sui Broadcom.

[Giatzo]

Originariamente inviato da Noellui

Ma cosa vuoi che ne sappiano quelli di amazon della stabilità della FWA di open fiber se ancora non ce l'ha nessuno?
Se si riferiscono a quella di Eolo et similia posso anche capirlo, ma OF è tutto un altro pianeta proprio.

Per quanto riguarda la FTTC, in bocca al lupo. Spero ti capiti una linea buona. Io vedo troppe disconessioni per i miei gusti, sopratutto da quando hanno attivato il vectoring, con tempi di riallineamento che superano i 5 minuti. Inaccettabile per me che richiedo una connessione stabile H24. Infatti uso per la linea principale una connessione 4.5G che non perde mai un colpo, che mi va al doppio della velocità della FTTC ed è mooolto più stabile. La FTTC la uso solo per backup o per il traffico che mi richiede l'IP statico, ma la sostituirei ad occhi chiusi con la FWA di open fiber.
Oltretutto, sia io che il ponte abbiamo gruppo di continuità, cosa che la FTTC non ti offre, con le sue disconnessioni per blackout, temporali, quando accendono l'illuminazione pubblica, quando un tecnico mette le mani nell'armadio e muove i fili, quando una mosca fa la cacca sopra l'armadio, etc etc.

Ancora con questa storia che il mobile è meglio del cavo... Che il vectoring si disconnette....ma dove?? La FTTC è stabilissima, molto più di una penosa 4.5G limitata in volume. Senza contare il prezzo e il NAT della connessione. Auguri!

[Noellui]

Originariamente inviato da sefiro

Io sono a 800 metri dal cabinato
Per quando sarà spero di avere una connessione decente

800 mt dall'armadio + probabili derivazioni.....mmmhh, ti ho augurato in bocca al lupo ma mi sa che hai bisogno più di un miracolo per avere una linea che sia un pochino meglio di una ADSL
Se poi anche amazon ragiona come la maggior parte dei pecoroni, che pensano che le linee cablata siano migliori di quelle wireless a prescindere, beh alzo le mani
Poi ogni caso in ogni paese è diverso eh! Io ho riportato com'è la situazione nel mio (Villasor) che ha un ottima copertura 4G sia di Vodafone che di Tre.

Originariamente inviato da Giov_lzr

La FWA di Openfiber utilizzerà la stessa tecnologia di Eolo 100, che comunque ha parecchie recensioni positive

Non è solo la tecnologia della BTU che conta ma anche l'infrastruttura che c'è a monte. Ad esempio io so che a volte gli operatori minori FWA (ma anche quelli 4G) usano ponti interconnessi via radio e non fibrati direttamente, banda condivisa che va in saturazione nelle ore di punta...

[sefiro]

Originariamente inviato da Noellui

800 mt dall'armadio + probabili derivazioni.....mmmhh, ti ho augurato in bocca al lupo ma mi sa che hai bisogno più di un miracolo per avere una linea che sia un pochino meglio di una ADSL
Se poi anche amazon ragiona come la maggior parte dei pecoroni, che pensano che le linee cablata siano migliori di quelle wireless a prescindere, beh alzo le mani
Poi ogni caso in ogni paese è diverso eh! Io ho riportato com'è la situazione nel mio (Villasor) che ha un ottima copertura 4G sia di Vodafone che di Tre.




Non è solo la tecnologia della BTU che conta ma anche l'infrastruttura che c'è a monte. Ad esempio io so che a volte gli operatori minori FWA (ma anche quelli 4G) usano ponti interconnessi via radio e non fibrati direttamente, banda condivisa che va in saturazione nelle ore di punta...

Sapresti dirmi se esiste un sito dove poter controllare distanza e dettagli di un cabinato telecom?