[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[six007]

Originariamente inviato da Teamprotein

Ragazzi con 3h di xtu impostato in avx passate senza errori posso ritenere la cpu rock solid?

probabilmente no. usa differenti tests.

prova occt, modalità con grande data set e avx, di solito è abbastanza affidabile. per più di 1 ora.

[Teamprotein]

Originariamente inviato da six007

probabilmente no. usa differenti tests.

prova occt, modalità con grande data set e avx, di solito è abbastanza affidabile. per più di 1 ora.

Fatto pure occt large avx passate 2h senza problemi
Poi ho giocato un'ora a nfs heat con cpu praticamente sempre tra il 60 e 75%
Può bastare?

[six007]

Originariamente inviato da Teamprotein

Fatto pure occt large avx passate 2h senza problemi
Poi ho giocato un'ora a nfs heat con cpu praticamente sempre tra il 60 e 75%
Può bastare?

si. puoi provare anche realbench stress test perchè quello usa anche la scheda grafica e l'hard disk, sempre per 2 orette, tanto per. è opzionale comunque, occt rimane il top per me.

[(THE REAL) Neo]

Originariamente inviato da Teamprotein

Fatto pure occt large avx passate 2h senza problemi

Poi ho giocato un'ora a nfs heat con cpu praticamente sempre tra il 60 e 75%

Può bastare?

Se vuoi stressare la cpu,a pieno carico,anzi...oltre il tdp,per mettere alla frusta il sistema di raffreddamento,devi impostare Occt con Small data.
Per farti un'idea dell'utilizzo tipico daily,imposta Medium o Large.

[slide1965]

Originariamente inviato da Marodark

Cosa mi dite dell'Asus Z490 Formula da abbinare ad un 10700k?

Guardando in rete ci sono dati discordanti, a parte le 16 fasi si parla di 60A in un articolo, e 70A in un altro. Ma per un OC effettivamente quanto serve?

E' che sto facendo un PC tutto ROG e Corsair, e mi piace molto il monitor della Formula integrato

Io ho la hero e mi trovo bene , 10700k stabile in oc a 5.1ghz all core a 1.25v

[Max(IT)]

Una domanda scevra da ogni velleità di brand war e dettata da pura curiosità.
Per tutti voi che state aggiornando la configurazione oggi scegliendo soluzioni Intel, di qualunque fascia stiamo parlando, mi direste la motivazione della vostra scelta rispetto ad una equivalente opzione della concorrenza che porterebbe a costi inferiori e prestazioni simili (se non superiori in determinati frangenti) ?

La mia è davvero curiosità tecnica, anche perché come vedete in firma ho due CPU Intel Coffee Lake con cui ho zero problemi, e mi interessa solo il parere di altri “esperti” nella scelta di questi Comet Lake. Non mi interessano guerre ma solo pareri tecnici sulla valutazione.
Personalmente ho scelto il 9700K perché volevo una piattaforma gaming solida ed ho avuto un offerta scontatissima da Alienware all’epoca ed il 9600K+Z390 l’ho preferito al 3600X+B450 sempre perché lo trovavo più idoneo ad un pc gaming, a torto o ragione.

[Giovamas]

apex+ 10900k ordine fatto (praticamente costa 30 euri in più dell'hero da dove l'ho presa).. rimango in asus

@ Max(IT) io è dai tempi dell'athlon (mio ultimo AMD) che ho Intel e non ho mai avuto sorprese. quindi rimango in questo brand, vedila come una fidelizzazione senza una particolare ragione. ma sono contentissimo dei risultati di AMD che spero si replichino anche con le vga. magari al prossimo giro tra un paio di anni passerò ad amd chissà

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da ferro10

ecco qua io per far funzionare ssd sono andato a mettere on questa funzione poi a settare UEFI and Legacy OPROM.

Grazie alla fine sono passato alla strix-e gaming asus, la unify mi dava troppo problemi ho fatto il reso.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Grazie alla fine sono passato alla strix-e gaming asus, la unify mi dava troppo problemi ho fatto il reso.

Si può sapere che problemi?

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Giovamas

apex+ 10900k ordine fatto (praticamente costa 30 euri in più dell'hero da dove l'ho presa).. rimango in asus

@ Max(IT) io è dai tempi dell'athlon (mio ultimo AMD) che ho Intel e non ho mai avuto sorprese. quindi rimango in questo brand, vedila come una fidelizzazione senza una particolare ragione. ma sono contentissimo dei risultati di AMD che spero si replichino anche con le vga. magari al prossimo giro tra un paio di anni passerò ad amd chissà

Azzo addirittura?
Nice, io l'ho "scartata" per il prezzo alto e per i due soli banchi ram.
Poi mi sono anche stancato del adattatore dimm_2 per gli M2, ora li voglio sulla mobo sotto ai dissipatori che vengono dalla casa.
Cmq complimenti, non credo te ne pentirai.

Originariamente inviato da Sintara

Il tutto è sempre oggettivo ma al cliente finale interessa il risultato e lato amd quello che risparmi lo investi in una gpu di fascia superiore, esempio 2060 al posto di una 1660 e sicuramente farai più fps, poi da appassionati non si guarda nemmeno più hai prezzi quindi ognuno sceglie quello che più gli piace.

Ps. Ma tutti gli acquirenti di 10900k sono spariti? Ero curioso di sapere come andavano.

Io purtroppo devo aspettare ancora una settimana per il mio preorder da ebuyer.co che torna in stock il prossimo venerdì

[ferro10]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Grazie alla fine sono passato alla strix-e gaming asus, la unify mi dava troppo problemi ho fatto il reso.

Con la strix e come ti trovi?

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Scarfatio

Non amo i prodotti dove devi perdere tempo a controllare la compatibilità, gli ultimissimi driver usciti altrimenti quel gioco non funziona bene o fa schermata blu, etc. Sempre preso Intel e Nvidia proprio perchè hanno un rapporto compatibilità - rotture di cog.... migliore. Dell' fps in più o in meno non me ne frega nulla.

buona la definizione del rapporto "compatibilità / rotture ..." , rende bene l'idea

Detto questo, il mio i5-9600K e Z390, nonostante non mi entusiasmasse come scelta (ma l'ho preferito all'accoppiata Ryzen 5 3600X - B450), va stabile a 4.7 GHz all cores senza aver toccato i voltaggi.
Temperatura in games a 59/60° ed in Cinebench 20 in loop, o con IntelBurn test, non l'ho visto superare i 70° nonostante il dissipatore abbastanza basico.

Non so se accontentarmi o cercare qualcosa di più.

[slide1965]

Originariamente inviato da Marodark

Come per i processori precedenti, secondo voi tra il 10700k e kf ci potrà essere qualche differenza nell'OC? Non trovo test a riguardo, e lo chiedo perché il K lo trovo a prezzo minore rispetto al kf, quindi mi sorge il dubbio.

Non dovrebbe esserci differenza fatto sta che io ho preso il KF e tiene i 5.1ghz stabili a 1.25v con temperature che non superano i 72 gradi neanche sotto prime

[Giovamas]

Originariamente inviato da Arrow0309

Azzo addirittura?
Nice, io l'ho "scartata" per il prezzo alto e per i due soli banchi ram.
Poi mi sono anche stancato del adattatore dimm_2 per gli M2, ora li voglio sulla mobo sotto ai dissipatori che vengono dalla casa.
Cmq complimenti, non credo te ne pentirai.

solo perchè l'ho trovata ad un prezzo diciamo accettabile. tanto rimango in conf ram 2x e di M2 ne ho 1.. sono sceso a compromessi ed ero curioso. vediamo come andrà

[slide1965]

Originariamente inviato da Marodark

Grazie per le info. Ho fatto altre ricerche e danno dati differenti, tipo la temperature massima di 100 gradi per il kf e 95 per il k, anche se non cambia nulla, in ogni vedo cosa fare, tanto la differenza è di 10 euro, a meno che tu non voglia vendermi il tuo e siamo apposto

Tu scherzi ma potrei anche dartelo considerando che ho modo di reperire alla stessa cifra o quasi il 10900k, il fatto è che questo 10700 che ho preso va talmente bene che mi dispiace darlo via
L’altro aspetto è che il pc lo uso solo per gaming e in questo ambito tra 10700 e 10900 non c’è alcuna differenza di prestazioni.

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da ferro10

Con la strix e come ti trovi?

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

L'ho presa ieri adesso mi dedico un pò all'overclock e vi faccio sapere.

[slide1965]

Originariamente inviato da Marodark

Volevo fare la pazzia del 10900k, dato che il computer ho deciso di farmelo in un certo modo per tenerlo almeno 2 o 3 anni, fino a che non ci saranno DDR5 e netti salti prestazionali, però dato che Rocket Lake è già stato annunciato, l'idea era prendere un 10700k, risparmiare, e poi fine o inizio anno quando usciranno prendere il top di gamma di quello da tenere; voi che fareste?

Esattamente quello che hai detto, sopratutto considerando che se ci giochi e basta l’unica cosa che otterresti in più dal 10900 sono le temperature.....

[Gello]

Quoto

[ROBHANAMICI]

Non che siano sti gran forni i 10900k comunque, leggende metropolitane, comunque l'i7 10700k è il top per il gaming

[slide1965]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Non che siano sti gran forni i 10900k comunque, leggende metropolitane, comunque l'i7 10700k è il top per il gaming

No no assolutamente, era una battuta , tra il 7 e il 9 ci saranno 5 gradi